Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#10326 2014-10-08 12:37:03
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Бисей нас читает, кстате)
Слава приятна и Бисею )
#10327 2014-10-08 12:44:36
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
В нём одно хорошо: он котиков любит 
Хочу себе такую коробку с кошками!
#10328 2014-10-08 13:09:00
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И они еще спрашивают меня, почему я так жестоко критикую фанфикшен, почему не пишу о котиках и шедеврах, как надлежит приличной женсчине! Да потому, что подросло уже как минимум два поколения любителей эдакого говносиропа. Более сложные вещи они даже открывать боятся, а подобной хрени ставят по тыще лайков и верят: вот она, литература будущего.
С такими почитателями чтения литературе кабздец. И без всяких пиратов.
спешу напомнить прекраснейшей, что было время, когда 90% населения были неграмотными. К безграмотному писеву тяготеет куда меньше людей.
#10329 2014-10-08 13:10:44
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Слава приятна и Бисею )
на редкость занудный тип, ну да хрен с ним)
#10330 2014-10-08 13:12:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
В нём одно хорошо: он котиков любит
котеги - это хорошо, да это бисеева фотка? тогда ладно, пусть живет 
он не такой уж ебанат, каким кажется)
#10331 2014-10-08 13:14:10
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хочу себе такую коробку с кошками!
вот именно, с кошками. а не котятами. они большие уже. больше трех месяцев, похоже. давно пора раздавать, с этим делом затягивать нельзя.
бисей, это твои? не тяни, отдавай, пока не поздно.
#10332 2014-10-08 13:15:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Более сложные вещи они даже открывать боятся, а подобной хрени ставят по тыще лайков и верят: вот она, литература будущего.
*тоскливо* опять она про боллитру... инесса, да никто не считает фанфики боллитрой. успокойся уже. сама придумала, сама обиделась.
#10333 2014-10-08 13:55:35
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон пишет:Предлагаю вам разобрать Жильцову, срач и черный пиар обеспечен, ну и нам зрелище.
А что там с этой Жильцовой? Известная личность? Анон ни бум-бум в этом)
Хомяки очень кусачие, а сама Жильцова вполне ничего, читабельные любовно-фентезюшные романы пишет.
#10334 2014-10-08 14:01:35
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
а сама Жильцова вполне ничего, читабельные любовно-фентезюшные романы пишет.
почитать, чтоле... хотя хомяки без позволения автора не плодятся 
ну да ладно, я стараюсь (очень стараюсь) отделять личность автора от его произведений.
#10335 2014-10-08 14:33:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хомяки очень кусачие, а сама Жильцова вполне ничего, читабельные любовно-фентезюшные романы пишет.
Это которая "Две коровы" Жильцова?
#10336 2014-10-08 14:47:16
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
*тоскливо* опять она про боллитру... инесса, да никто не считает фанфики боллитрой. успокойся уже. сама придумала, сама обиделась
те, кто смотрит отстойные сериалы, вряд ли думают о будущем кинематографа. Те, кто слушают средней руки попсу, вряд ли думают о классике.
Их тоже отстреливать что ли?
Хотела сказать про изобразительное искусство, которое опошляют комиксами и мангой всякой, но тут на свою беду уловила ком одной из цыпиных пчей. Вот, пожалуйста:
Фикрайтеров - в живопись? Нет, только не это! Живопись такого не переживёт! ))
Точить карандаши точилкой. *фэйспалм*
Положим, я тоже для искусства не подарок, но я хотя бы это понимаю. А такое отношение к делу, как у этих ребят, может убить любое искусство. Как и любую другую область
про фанарт эта особь не слышала.
Надо ее с яойными шедеврами познакомить, которые своей рисовкой опошляют мастерписы.
а цыпа отвечает:
Да я понимаю. Просто у художников вербальное мышление частенько ниже плинтуса - образное канал перекрывает. Люди с хорошо развитым образным мышлением вообще не сильны в выражении своих мыслей словами - и это еще мягко сказано.
Но эти ребятишки бездарны тотально. Их уровень творческого мышления на одном уровне с той самой точилкой, которой они собираются точить карандаши для набросков. Во время набросков, что характерно. Вот интересно, они в курсе, что существует мягкий карандаш, который не точится точилкой в принципе?
#10337 2014-10-08 14:51:13
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вот интересно, они в курсе, что существует мягкий карандаш, который не точится точилкой в принципе?
Вот интересно, она в курсе, что для мягких карандашей тоже есть точилки?
#10338 2014-10-08 15:13:27
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
нет, не в курсе. Он же не точится в принципе.
#10339 2014-10-08 15:31:55
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Фикрайтеров - в живопись? Нет, только не это! Живопись такого не переживёт! ))
они стебутся, да?
#10340 2014-10-08 16:18:19
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
В живописи и всяком высоком искусстве считается, что точить карандаши точилкой - такое же страшное западло, что и белая акварель например. В общем-то, рисовать заточенным так карандашиком действительно неудобно выходит, кончик грифеля недостаточно длинный для хитрых манипуляций и закругленные края деревяшки мешаются при штриховке.
они стебутся, да?
Такое ощущение, будто у них блог Инессы установлен главной страницей. Дальше нее они больше никуда не ходят.
#10341 2014-10-08 16:23:24
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Он же не точится в принципе.
Чем вы краситесь, фломастерами?
#10342 2014-10-08 17:05:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон пишет:Хомяки очень кусачие, а сама Жильцова вполне ничего, читабельные любовно-фентезюшные романы пишет.
Это которая "Две коровы" Жильцова?
Она самая.
#10343 2014-10-08 17:15:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вот интересно, они в курсе, что существует мягкий карандаш, который не точится точилкой в принципе?
Следуя "логике" цыпы: графические планшеты придумали как раз для тех идиотов, которые так и не научились пользоваться карандашами
#10344 2014-10-08 17:17:02
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Чем вы краситесь, фломастерами?
там не о том речь
#10345 2014-10-08 17:17:31
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон пишет:Вот интересно, они в курсе, что существует мягкий карандаш, который не точится точилкой в принципе?
Следуя "логике" цыпы: графические планшеты придумали как раз для тех идиотов, которые так и не научились пользоваться карандашами
А 3D для тех, кто не тянет изображение объема. 
#10346 2014-10-08 17:18:33
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Фикрайтеров - в живопись? Нет, только не это! Живопись такого не переживёт! ))
они реально про фанарт не слышали? там иногда такое днище его выдает... срочно спасать живопись надо, короче.
#10347 2014-10-08 17:25:19
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
не знаю, существует ли термин "стихийное литературоведение", но у цыпы, видимо, как раз оно, в самом неудачном его проявлении.
Говорю по аналогии со стихийной социологией, которая опирается не на научное знание, а на личный жизненный опыт индивидуума, на обыденное сознание, проще говоря.
Вот у цыпы так же. В литературоведение она не вникала, нахваталась по верхам и давай оживлять свой блог длинными простынями.
А "самое неудачное проявление" значит, что здравый смысл, на котором выстраивается обыденное сознание, ей изменяет. Совокупность преимущественно правильных суждений о каком-то либо объекте - это не про неё.
#10348 2014-10-08 17:27:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
В живописи и всяком высоком искусстве считается, что точить карандаши точилкой - такое же страшное западло, что и белая акварель например.
Мюнхен, магазинчик для художников, а немцы ну вы понимаете придумают все что хочешь, у меня там глаза разбежались и сбежались. Точилки именно такие как надо для художника для каждого типа карандашика от обычного графитного до пастельного, держатели всевозможные для бумаги, которые не продавливают и не портят фактуру, салфеточки, перчатки для графики, карандашики цанговые под любые пальцы, бумага для заточки карандаша в рулочниках, в стикерах, с крючочками по краям (не спрашивайте зачем, я не знаю), всего не упомню и не все опознал.
кисточки дорогие, в России дешевле и качество не хуже.
Народ там время экономит на вот таких мелочах, организованное рабочее место это плюс к рабочему времени.
Белая акварель фигня, это точно. Лучше работать акриловой краской или максирующей 
#10349 2014-10-08 17:40:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
вывод: цыпе надо было говорить про белую акварель, а не про мягкие карандаши.
#10350 2014-10-08 17:42:17
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Цыпе можно говорить про что угодно! Она во всем профессионал!