Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#9951 2014-10-03 01:47:49
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон считает, что ципа без возможности забанить собеседника (аккаунтов то много) - будет знатно выплясывать.
анон, она же всем нам ТАК покажет)) она нас всех ПОБЕДИТ.
#9952 2014-10-03 01:48:19
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
и анамайзер не забудьте.
Жужа по ip не умеет банить.
#9953 2014-10-03 02:08:20
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
чтобы цыпа не палила
#9954 2014-10-03 03:54:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Цыпа из предпоследнего Гудковского поста (коммент) :
Так в условиях игры речь не шла даже о том, чтобы герои были исключительно литературные - что уж говорить о классике.
На классику они, уродцы, пишут редко, знают ее плохо, не отличают классики от старинной литературы и от литературы массовой, но написанной "очень давно" (растяжимое понятие для фикерских мозгов). Зато столько говна написали на хорошие сериалы, фильмы, игры! Да это вообще отдельный раздел говнописева в фанфикшене.
#9955 2014-10-03 06:46:48
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Цыпа из предпоследнего Гудковского поста (коммент) :
Так в условиях игры речь не шла даже о том, чтобы герои были исключительно литературные - что уж говорить о классике.
На классику они, уродцы, пишут редко, знают ее плохо, не отличают классики от старинной литературы и от литературы массовой, но написанной "очень давно" (растяжимое понятие для фикерских мозгов). Зато столько говна написали на хорошие сериалы, фильмы, игры! Да это вообще отдельный раздел говнописева в фанфикшене.
Вот что значит непрофильное образование!
Попутала классицизм с классикой. Забыла, что в литературе классицизм благополучно умер еще в начале 19 века и с тех пор не возраждался, как всякие "неоклассицизмы" в живописи.
#9956 2014-10-03 06:51:32
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
На классику они, уродцы, пишут редко, знают ее плохо, не отличают классики от старинной литературы и от литературы массовой, но написанной "очень давно" (растяжимое понятие для фикерских мозгов).
А Цыпа опять о себе... 
#9957 2014-10-03 07:10:44
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Зато столько говна написали на хорошие сериалы, фильмы, игры! Да это вообще отдельный раздел говнописева в фанфикшене.
так почему рисовать можно, песенки сочинять можно, а тексты даже на фильмы и ИГРЫ писать нельзя?((( с каких пор цыпу заботят ИГРЫ???
На классику они, уродцы, пишут редко, знают ее плохо, не отличают классики от старинной литературы и от литературы массовой, но написанной "очень давно"
1. цыпа хочет, чтобы "уроды" писали по классике и негодует?
2." не отличают классики от старинной литературы и от литературы массовой, но написанной "очень давно" - не фига не понял, что цыпа пыталась этим сказать. аноны, поясните, пожалуйста, что за давно написанная массовая литература, которую не отличить от классики и к которой, по-видимость, обращаются фикоавторы.
#9958 2014-10-03 08:01:49
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
На классику они, уродцы, пишут редко, знают ее плохо, не отличают классики от старинной литературы и от литературы массовой, но написанной "очень давно"
Чёт мне кажется, забеги на тему князь Андрей/Пьер Безухов Цыпу тоже не обрадуют, бгг.
#9959 2014-10-03 08:14:38
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
я знаю, это все видели. но мышь гениальна
все больше утверждаюсь в мысли, что мышь попросту крайне глупа.
#9960 2014-10-03 09:28:53
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Видела я это самое, подписанное "Максим Далин". Первая, мгновенная ассоциация:
Рябой шпион, в богатом халате, в чалме, с фальшивой бородкой на лице, сидел в кругу простолюдинов и важно разглагольствовал:
– Тот, кто все время выдавал себя перед вами за Ходжу Насреддина - вовсе не Ходжа Насреддин, а просто самозванец. Настоящий Ходжа Насреддин – это я!Не надо знать Далина лично, не надо читать его книги и статьи - достаточно просмотреть пару его комментариев, чтобы ясно видеть разницу между солнечным лучом и столбом пыли, что тщится его имитировать.
Мусульмане, что же вы смотрите? Он сам признался, хватайте Ходжу Насреддина! )))
рыдалъ...
Чтобы увидеть разницу, надо иметь чутье. Литературное. А у них данное свойство отсутствует. Что, собственно, и составляет истинную причину кипения говн на всех литфорумах - компенсация нужного качества бурной деятельностью в замкнутом цикле.
Похоже на запаянный аквариум с якобы сбалансированной экологической системой. Через пару-тройку лет такие "замкнутые экосистемы" всегда издыхают по причине загрязнения. Никто из посаженных в колбочки не хочет лопать собственные экскременты.
интересно, почему нас упорно приравнивают к каким-то литфорумам? цыпа просто представить себе не может, что кто-то не писатель и не претендует даже на особое литературное чутье.
#9961 2014-10-03 09:47:31
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
раз человек умеет набирать буковки - он писатель! и отбирает у цыпы хлеб!
#9962 2014-10-03 09:57:39
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А причем тут литфорумы и холиварка? 
#9963 2014-10-03 10:03:31
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Мадам Инесса, спасибо за наводку! Будет с кем пообщаться о вашей истинной натуре, которая вовсю проявила себя, когда ваш последний опус завернули не только в нашем издательстве, но и во всех остальных, и о том, как вы жалобно скулили перед нашим главредом после того, как попробовали показать гонор и получили ответку. Буду зачитывать нашим в прямом эфире, вас у нас помнят и любят.
Отличное место эта ваша холиварня. Пожалуй, задержусь тут.
#9964 2014-10-03 10:15:27
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А причем тут литфорумы и холиварка?
Потому что мы форум мерссских персональных Цыпиных завистников, а Цыпа - невъебенный непризнанный гений от НАСТОЯЩЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ, которую из пошлой зависти разные плебеи не печатают => мерсские аноны как-то связаны с литературой, раз завидуют Цыпе => холиварка литературный форум.
Тут логика примерно как с джейтушницами и форумом мерсских гетников.
#9965 2014-10-03 10:18:21
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Мадам Инесса, спасибо за наводку! Будет с кем пообщаться о вашей истинной натуре, которая вовсю проявила себя, когда ваш последний опус завернули не только в нашем издательстве, но и во всех остальных, и о том, как вы жалобно скулили перед нашим главредом после того, как попробовали показать гонор и получили ответку. Буду зачитывать нашим в прямом эфире, вас у нас помнят и любят.
Отличное место эта ваша холиварня. Пожалуй, задержусь тут.
ух тыыыы, живой свидетель? ну проходи, садись, рассказывай)) лучше подробно, буду смаковать)
#9966 2014-10-03 10:21:20
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
ух тыыыы, живой свидетель? ну проходи, садись, рассказывай)) лучше подробно, буду смаковать)
+1
#9967 2014-10-03 10:22:46
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Инесочка:
И еще народ подбила подписать. Я вообще очень легка на подъем на предмет подписи, особенно если идея хорошая. А идея закрыть эту говнодельню само по себе весьма неплоха. Правда, метод ни к чему не годный - все эти change.org, как выяснилось, просто брехушки. Но ведь существуют и другие методы?
Вот так, теперь и change.org вруны и брехуны, потому что у цыпы мозгов не хватило хотя бы проверить, кому в петиции собрались жаловаться.
#9968 2014-10-03 10:34:06
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Дааа. Я живой свидетель ее Величия. Я вам вот что скажу - в интернете она смелая, а в реальности - жалкая и забитая, стоит кому посильнее напомнить ее место. Вроде моськи, которую слон таки заметил из-за ее лая и едва прицельно не задавил. У нас главред - тетка с характером, так мадам Инесса из ее кабинета выходила с подгибающимися коленями.
Я представляю, что ей устраивали в издательствах покрупнее. Мадам трогательно вещает в интернете, что всех нас выебет насухую, что издательства пинком с ноги открывает, а в итоге после того случая ходила по стеночке и была интеллигентно вежлива в меру своих скромных способностей, увы, чуть превосходящих культурные способности рыночной торговки.
#9969 2014-10-03 11:04:10
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон-свидетель! Я тебе верю безоговорочно! 
А ты можешь своим коллегам дать ссылку на самый циммес? Пусть и они прочтут, как Цыпа всем втирает, какая она крутая в реале, и сравнят с личными впечатлениями.
#9970 2014-10-03 11:07:25
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон-свидетель, а что по поводу того, что её "все знают в литературных кругах"? Тоже из разряда ее галлюцинаций?
#9971 2014-10-03 11:13:02
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон-свидетель, а что по поводу того, что её "все знают в литературных кругах"? Тоже из разряда ее галлюцинаций?
ну я не удивлюсь, если нашу цыпу действительно знают. как литнегра, с которым лучше не связываться ))
#9972 2014-10-03 11:15:53
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Тоже из разряда ее галлюцинаций?
Вангую, что если и знают, то как "та тупая хабалка".
#9973 2014-10-03 11:56:33
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А причем тут литфорумы и холиварка?
Может быть, потому что в эпиграфе форума стоит "Печеньки, попкорн, дискуссии о литературе"
#9974 2014-10-03 12:00:14
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Да врет она все. Ее в издательствах знают, как неудачницу, которая даже среди книггеров не котируется. Все строит из себя мэтра литературы, а как наши корректоры-редакторы начинают вопросы задавать, плавает, как школьница-двоечница. На лицо ее знают, ну так это потому, что помнят этот аксессуар, прилегающий к стенке и преданно смотрящий в глаза после получения особо серьезного внушения о ее месте в литературной цепочке. А фамилия.. ну, скривятся порой корректоры, да и все. У нас подобных талантов - пачками. Представляете, если бы мы всех запоминали?
Коллегам я зачитываю избранное. Воистину, годы уходят, а мадам Инесса не умнеет.
#9975 2014-10-03 12:10:28
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Коллегам я зачитываю избранное. Воистину, годы уходят, а мадам Инесса не умнеет.
Анончик! Ты коллегам еще историю с петицией зачти. Пусть повеселятся!)))
И подписи под петицией тоже доставляют. Там вся холиварка отметилась.)))