Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Анон пишет:А что за кинки?
Не мои
Я распрощался с автором после полусотни страниц (Ауты) какой-то дикой для меня тарабарщины где смешалась селедка с молоком генетические эксперименты и биомеханика в магических эльфах. И еще что-то космическое было, или его не было, а еще были переходы между мирами, или перелеты. В общем подустал я от этого смешения и буйства, мне по душе более стильно-сдержано-выдержанные вещи. Своего бардака в голове хватает
![]()
Но отзывы о ней нередко теплые.
Мне как раз космическая тарабарщина понравилась, но не понравились откровенная Мэри Сью с трагической судьбою и серебрящийся красотою героический и ужасно опасный Марти с трагической судьбою и всякие там полные самолюбования бабские "мои острые ушки". Похоже, про интересные приключения некрасивых и немолодых героев только Пратчетт пишет.
75 комментов менее чем за половину суток)
94!
В комментах даже анон отметился, забавно так, её хвалишь, а она тает. )
В комментах даже анон отметился, забавно так, её хвалишь, а она тает. )
Эх, а намеков не будет?
Анон пишет:В комментах даже анон отметился, забавно так, её хвалишь, а она тает. )
Эх, а намеков не будет?
Последний пост, комменты, тяни-толкай.
Скоро инка и за похвалы будет нахуй посылать, уверенная, что это подъебки анонов
Похоже, про интересные приключения некрасивых и немолодых героев только Пратчетт пишет.
Буджолд?
Похоже, про интересные приключения некрасивых и немолодых героев только Пратчетт пишет.
Буджолд?
Еще Нортон, Хэмбли и пр. и пр.)))
Re: №407 Критический батхерт
Скоро инка и за похвалы будет нахуй посылать, уверенная, что это подъебки анонов
Вообще впечатление такое, что Инесса с радостью ухватилась за этот коммент как за повод для излития накопившейся желчи. Прям бегом побежала обличительную простыню катать, обычно как-то больше времени проходило, а тут очень быстро высралась.
Так что да, скоро она будет посылать нахуй и банить вообще за все За похвалы, за вопросы, и даже за поддакивания.
Вообще впечатление такое, что Инесса с радостью ухватилась за этот коммент как за повод для излития накопившейся желчи. Прям бегом побежала обличительную простыню катать, обычно как-то больше времени проходило, а тут очень быстро высралась.
С ней френды долго не общались, вот и результат)))
С ней френды долго не общались, вот и результат)))
А фрэндесса то
tata_vetrovosk
24 сент, 2014 10:30 (UTC)
Можешь стукнуть тапочком, но насчет МТА барышня совершенно права. Да, покорного следования архетипу, со страху перед неуправляемым-то, в их произведениях - навалом. И получается старый, добрый подход:"добро" - направо, "зло" - налево, информация об отборе стирается (хотя бы потому, что носитель головушкой думать не хочет, уж прости за бытовуху), и? Энергия необратимо рассеивается (и мы имеем перед глазами нечитаемую лажу, еще раз соррри за огрубление ситуации).
Уж тебе-то этот парадокс известен, как минимум в приложении для социальных систем.;-)
Другое дело - отношение к этому факту. Как-то не по душе мне это "ну раз все - по известному принципу, то и хорошо, и ладненько, и так и надо". Равно как и советы куда-то там не лезть, основанные на "я пробовала, херню получила".
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии
inesacipa
24 сент, 2014 10:48 (UTC)
Тат, ты рамсы-то не путай.Это не архетипу, а бинарному мышлению следование - у МТА. Героев своих они могут списать с архетипа (а откуда ж еще? именно с него), но сами, своей личностью на архетип не натянутся нипочем - ни на Великую мать, ни на Прекрасную шлюху, ни на Богодицу. Просто потому, что подобный образ для них слишком велик - это же структура подсознания, очень четко дефинированная, функциональная, энергию не рассеивающая, а концентирующая. Тебе-то это тоже известно. )))
Так что упомянутое девой поведение МТА не имеет к архетипу никакого отношения, дево ведет себя по самой банальной из банальных схемок - как и они все. И советы ее, и образ мышления - все из той схемки вытекает, не заткнешь. )))
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
tata_vetrovosk
24 сент, 2014 11:03 (UTC)
Ни, не путаю. Эт мну в материализму поумничать занесло.))) Демон Максвелла - зверушка бронеубойная для бинарного подхода, даже в "гуманитарной" интерпретации Кизи.
А что архетип - структура настолько бохатая и могучая, что сама кого хошь куда хошь натянет, а потом растянет и вытянет, понятно. Если хотеть это понять, а не следовать гордо туда, куда ведется, не осознавая, что происходит.
Я исхожу из того, что бессознанка - управляет человеком гораздо сильнее, чем сознанка. Но ни в коем случае не из того, что архетип вообще воплотим в реальность кроме как на уровне подражательных схем.
Вау, Тата осмеливается спорить с Виликой? Неужели бунт на корабле?
я в шоке)) И все это сделала одна девочка?!! Хотя нет, Таточка очень осторожна, до разрыва не доводит)
Прям бегом побежала обличительную простыню катать, обычно как-то больше времени проходило, а тут очень быстро высралась.
Да у нее небось уже шаблончики настроганы и в папочку складированы. Знай себе имена, да темы подставляй.
ну что картинки она для своих высеров заранее подбирает, вообще не сомневаюсь)
Только сейчас заметил ЭТО:
inesacipa.livejournal.com
inesa cipa
Инесса Ципа ???
Ой, аноны, а что я откопал...
http://inesacipa.livejournal.com/351089.html
Имя свое не гуглю, ссылок на себя не замечаю, рецензий на свое творчество не читаю.
ДА да, конешна !
Только сейчас заметил ЭТО:
inesacipa.livejournal.com
inesa cipa
Инесса Ципа ???
Над этим уже давно в сети ухахатываются. Зато говорит, что другие глухи к слову, ничего не понимают. Это ж Цыпа))))
Не говоря уж о том, что когда я, человек их босса, захожу в офис, засранцы даже не считают нужным закрыть пасьянсы, чаты и киношки, делая хорошую мину при полной профнепригодности. И в самом деле, отчего б не посидеть в чатике за деньги начальства? Сисадмина-то нету. Значит, можно на рабочем месте качать и смотреть порнушку, вместо того, чтоб работать над ресурсом. Для продвижения которого, на минуточку, ведется рекламная кампания и наполняются контентом заказные блоги – за реальные бабки, не за три копейки бартером-натурой.
http://sea-id.ru/traviata-your-honey-harlot/
В слезы просто.
Артем Голяков
24 сент, 2014 05:40 (UTC)
С Инессой посмели не согласиться - у Инессы истерика. Всё как всегда. И куча подтявкивающих дружков и подружаек в комментах.
Похоже, пора запасаться попкорном.
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссииinesacipa
24 сент, 2014 06:17 (UTC)
Тебе не понять, как раздражает умного человека нашествие идиотов, желающих себя продемонстрировать. Ты - с их стороны, маленький.Так что иди, и запасайся, и соси дальше свой... попкорн.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть2old2r0cknroll
24 сент, 2014 12:32 (UTC)
Я смотрю, отдельные товарищи никак не в состоянии поверить, что есть не меньше трёх причин не любить навязчивых самодовольных идиотов: 1) они навязчивы, 2) они самодовольны, 3) они идиоты. Всё. Никаких других, тайных, скрытых, «истинных» причин просто не требуется — этих трёх уже втрое больше, чем нужно. Но нет, отчего-то не верится им ни в какую.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернутьinesacipa
24 сент, 2014 13:01 (UTC)
Они с такой завистью каждый раз поминают моих подружек и дружков, которые мне якобы подтявкивают, что в этом прямо-таки сквозит большая сетевая печаль...Иной раз хочется спросить очередное тупко: и ты бы так хотел, но знаешь, что на беседу со мной тебе никак не натянуться?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть
Ждем новый пронзающий пост!
Кстати, уж полночь близится, а Далина все нет. В посте Цыпусечки.
Дружочка ейного.
Они с такой завистью каждый раз поминают моих подружек и дружков, которые мне якобы подтявкивают, что в этом прямо-таки сквозит большая сетевая печаль...
Иной раз хочется спросить очередное тупко: и ты бы так хотел, но знаешь, что на беседу со мной тебе никак не натянуться?
Для беседы с Цыпой нормальному человеку нужна лоботомия - только так он сможет опуститься до ее уровня
и еще. В полку цыпиных профессий скоро будет еще одно прибавление:
Ага, Крушинский этолог. Впрочем, у меня к этологам слабость - и к эволюционистам тоже.
Эволюционисты, ховайтесь из сети, пока Цыпа вам не объяснила, какое вы дерьмо и идиоты.
Эволюционисты, ховайтесь из сети, пока Цыпа вам не объяснила, какое вы дерьмо и идиоты.
Потому что вы неправильно эволюционируете.
Цыпа знает как правильно, но если вы до сих этого сами не осознали - какого она вам должна объяснять?!
Омега о дайри
Только строго, только в ряд и только нахуй! Для всех пришельцев из дайрей и прочих мутных мест.
Мне вообще кажется, что там, на неведомых дайревых дорожках, собралась какая-то совершенно неадекватная публика. С хрен-пойми-откуда взявшейся уверенностью в своей значимости для мира.
Вот уже точно знаю - если мне вживую попадается нечто, цедящее слова сквозь зубы и Изрекающее даже вопрос о местонахождении сортира - то у этого нечта точно будет страничка в дайрях...
Это не мужичина. Это зощитнег дивных. То есть вечно обиженный мальчик.
Инесса! Обиженные мальчики ждут, когда ИХ будут защищать и утешать, защищать других они не умеют. Защита - это прерогатива мужчин.