Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#7301 2014-08-03 23:48:42
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
*верит?
#7302 2014-08-04 00:04:33
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Верю, иначе была бы та самая "Левая рука тьмы" наизнанку, как с романом про эльфа, где даже названия передраны из Толкина.
#7303 2014-08-04 00:22:25
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Я другой анон, и я тоже ему верю. Я от нефиг делать припал к его нетленкам на си, и по моему впечатлению, когда он пИздит, он пИздит очень прозрачно, во сколько бы оберток он попизженное не заворачивал. А тут как-то аниме и слэш просматриваются гораздо отчетливее, чем Левая рука тьмы.
#7304 2014-08-04 06:13:18
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Верю, потому что это хорошо показывает начитанность и кругозор Цыподалина. Ничего они не читали, они только пишут.
#7305 2014-08-04 09:49:59
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
и почему я не удивлена начитанностью тандема? По ходу они действительно только фанфики и читают. 
#7306 2014-08-04 12:04:16
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Re: №407 Критический батхерт
3222534 и почему я не удивлена начитанностью тандема? По ходу они действительно только фанфики и читают. 1135
Из новой темы Инесы с пирожками:
Я вот пишу чего же боле
Не мОжу я ничЁ сказать
Мне остается лишь писать
#7307 2014-08-04 12:14:17
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ничего они не читали, они только пишут.
Наши чукчи 
#7308 2014-08-04 12:30:42
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Я ведь не читал "Левую руку Тьмы" на момент написания "Лестницы..." - ну вот мимо прошло - а потому уж точно никак не хотел делать на неё аллюзии.
Пляя... постыдился бы сообщать, что не читал. Интересно, что он еще не читал, хе-хе.
#7309 2014-08-04 14:45:20
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Интересно, что он еще не читал, хе-хе.
Все, что не издавалось в дорогих переплетах со штампом "Исключительно Высокая Литература для Интеллектуалов и Детей Индиго".
#7310 2014-08-04 15:13:32
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Мне, аноны, в далинской Лестнице упорно чудятся Олди - "Путь меча", с этой зацикленностью на оружии и вечными поединками.
#7311 2014-08-04 15:32:50
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Не, анон, у Олдей эстетика поединков совсем другая, сами поединки "артистические" и "холодные", а у Далина как раз педалируется "играй, гормон" как прямым текстом, так и подбором слов. Не, я сходства не вижу.
Далин - средненький писатель с чсв и заёбами, вторичный в своем творчестве. Но мне кажется, не нужно искать намеренное сходство просто в сочетании нескольких общих элементов.
#7312 2014-08-04 15:35:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Олдей Далин тоже наверняка не читал, а если и читал, то не полюбил! Хто такие в самом деле эти Олди против Далина 
#7313 2014-08-04 15:41:38
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Олдей Далин тоже наверняка не читал, а если и читал, то не полюбил! Хто такие в самом деле эти Олди против Далина
Проверено - читал: в дискуссиях несколько раз упоминались. Но в основном, кажется, он ценит их критику, а не худлит.
#7314 2014-08-04 17:04:43
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Инесса написала пост, в котором рассказала, как великие писатели готовятся к написанию творений и как они пишут. Плавно подготавливая кмк хомячков к тому, что она тоже великий писатель.
fischdottir
4 авг, 2014 13:21 (UTC)
Если судить по этой компании - я не писатель точно. Никаких всплесков, никакого подстегивания воображения химически, никакого режима. И кризисы какие-то все невыдающиеся
И очень интересно, из какого места растет писательство. В вариантах просматривается общее - делать любые ритуалы и использовать какие угодно допинги, чтобы не прекращать. Интересно, бывает без этого - и что получается в результате?
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии
inesacipa
4 авг, 2014 13:31 (UTC)
Не знаю. У меня вся та же фигня: ритуалы, приметы, суеверия и зависимость. Удалось написать пару страниц - отличный день! Не удалось - паршивый. Никакое общение, никакие вечерины не радуют так, как выковырянный из подсознания уголок, куда не ступала нога... В общем, не ступала.Как без этого жить - я уже и не помню. Хотя помню, что жила же как-то! )))
Так что Инесса не скандальный блогер, а Толстой в юбке. От так-то, малята.
#7315 2014-08-04 17:12:09
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И очень интересно, из какого места растет писательство.
из таланта оно растет, из таланта.
#7316 2014-08-04 19:10:12
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А по моим сведениям - из сора.
#7317 2014-08-04 19:37:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Из сора растет писательство стихов. А Инесса стихов, кстати, не писует?
#7318 2014-08-05 13:23:42
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
*заскучала, зашла к нашей звизде*
Все-таки Инесса просто физически не способна не пинать. Все равно кого - фикрайтеров, фикбук, нерадивых хозяюшек.
Хозяюшки по сравнению со мной - дети несмышленые. Купив неудачный, розовый арбуз с белыми косточками (подло маскировавшийся под спелый), они поругаются да и выкинут его. А что делаю я? Нардек! Тем более, что у меня имеется собственный, более чем простой способ избавления от всего лишнего, что есть в арбузе - никакого вылущивания косточек вручную.
Даа, только Инесса додумалась до того, чтобы протирать через сито. Иксклюзив! Больше ни один человек в мире так не делает! Все выколупывают всё вручную, нищастные смерды.
#7319 2014-08-05 13:39:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Купив неудачный, розовый арбуз с белыми косточками (подло маскировавшийся под спелый), они поругаются да и выкинут его. А что делаю я?
Инессе подсунули плохой арбуз! Но она даже этот фейл гордо представляет как свое достижение 
Все-таки она крайне умилительна, аноны))) 
#7320 2014-08-05 14:41:26
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Мне вот интересно, после того как она сортир посетит, она готова петь дифирамбы своему говну?...
Ведь там же такое гораздо более говно, чем у всех остальных!!!
#7321 2014-08-05 18:42:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Инесса жжот про историю литературы:
Ну не золотой век литературы вокруг нас, увы. Надеяться, что это прекрасное времечко вернется, пока не приходится.
Но и в том же XIX веке, подарившем миру целый пласт великих имен, фанфики не сочли бы достойным товаром на книжном рынке. Современный издатель и аффтары писева по ворованным сеттингам друг друга стоят. И писево бесполезно переделывать - лучше просто сжечь и забыть, и издателей переделывать бесполезно - лучше бы они попробовали себя в торговле чем-нибудь простеньким и востребованным. Гуталином, например.
Инесса искусствовед и знает историю, аноны!
#7322 2014-08-05 19:03:11
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Что за чушь? По моему с историей литературу у нее совсем плохо
#7323 2014-08-05 19:07:15
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Что за чушь? По моему с историей литературу у нее совсем плохо
Ты споришь с самой Инессой? Да ты бесстрашен, анон!
#7324 2014-08-05 19:09:21
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
однозначно плохо. Передирали сюжеты аж бегом. Литературоведы на почве, кто у кого свинтил, такие холивары устраивают, любо-дорого почитать.
#7325 2014-08-05 19:22:03
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
однозначно плохо. Передирали сюжеты аж бегом. Литературоведы на почве, кто у кого свинтил, такие холивары устраивают, любо-дорого почитать.
Шекспир же ж, блин! "Гамлет" - переделка одного из томов "Деяний датчан" Самсона Грамматика (и, кстати, в экранизации 1990 года с Мелом Гибсоном в главной роли Гамлет куда ближе к самсоновскому, чем к шекспировскому); "Ромео и Джульетта" - там вообще сюжет четвертичной свежести: Уильям Шекспир - Артур Брук - Маттео Банделло - Луиджи да Порто - Мазуччо Салернитано...; да ещё много чего.
А ещё арабские авторы, кстати, которые не гнушались забирать друг у друга сюжеты и образы - и считалось высшим шиком взять чужую историю и рассказать её по-своему... А ещё китайцы и японцы, у которых традиция тоже богатая - от классики хрен пойми какого века до нашей эры, до Акутагавы Рюноскэ с его "Паутинкой" (ежели что - вольный пересказ истории о луковке из "Братьев Карамазовых" Достоевского: Акутагава-сан любил и ценил русскую литературу).