Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#6976 2014-07-27 10:55:53

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Дрочилка, выдающая себя за БолЛитру? Ясно тогда, почему пОциЕнт так на фанфики агрится. Мужские боевики из серии "конина российская" бывают гораздо паршивее написаны, чем фанфики, но пОциЕнту не мешают. Тот, кто дрочит на клевцы и секиры. не будет читать слэш ни в каком виде: ни в виде фанфиков, ни в антураже инопланетных пидорасов.

#6977 2014-07-27 11:00:36

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ну, по описанию и не только Далин пишет ровно то, на что агрится и он, и Инеска.
Не имею ничего против, но агриться-то зачем.

#6978 2014-07-27 11:05:31

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Не имею ничего против, но агриться-то зачем.

Наверное, психологически очень трудно принять, что ты - не некий избранный, а один из многих, причем очень многих.  :bu:

#6979 2014-07-27 11:08:32

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Да, кто-нибудь читал, чтобы на слэшные фанфики агрился, скажем, Головачов? Или Крапивин? Или даже Перумов? Даже если их в лоб спросить, они, скорее всего, будут тупить: а что это такое?

#6980 2014-07-27 11:09:36

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

ну, по описанию и не только Далин пишет ровно то, на что агрится и он, и Инеска.
Не имею ничего против, но агриться-то зачем.

За это мы их и любим  :heart:

#6981 2014-07-27 11:13:52

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Только тем, что они агрятся они и выделяются, больше, увы, нечем.

#6982 2014-07-27 11:17:48

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Не агрились бы - никому не интересны были бы. Пусть пляшут, мы еще и похлопаем!
Только что-то обе дуры заглохли. Инеска тортики постит, Далина вообще в тину ушла. Неужели понимать начали, что их за клоунов держат?

#6983 2014-07-27 11:28:14

Анон

Re: №407 Критический батхерт

устали... так и до финала игр не доползут!

#6984 2014-07-27 11:29:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

устали... так и до финала игр не доползут!

Так вроде "Чепуха" уже загнулась?

#6985 2014-07-27 11:36:20

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Да, кто-нибудь читал, чтобы на слэшные фанфики агрился, скажем, Головачов? Или Крапивин? Или даже Перумов? Даже если их в лоб спросить, они, скорее всего, будут тупить: а что это такое?

Перумов агрился, было дело. И бесился, что кто-то может написать слэш с его героями. Мотивировал, впрочем, отвратительностью мужских волосатых задниц. Было это лет пять назад, в дайрях, точнее не вспомню.
Крапивин, в свою очередь, ужасно обижается, что чистую дружбу какие-то гадкие люди считают отвратительной педофилией. Может, на слэш он и натыкался, не знаю, но его слишком часто обвиняют в излишней эротизации отношений детей и к детям, так что своя позиция "как вы можете так опошлять!" у него есть.
Про Головачева да, ничего не скажу, не знаю.

#6986 2014-07-27 11:44:46

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

устали... так и до финала игр не доползут!

Так вроде "Чепуха" уже загнулась?

До финала наших ЖЫрных игр, анон. )

#6987 2014-07-27 12:26:53

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А я из читателей, которым антураж чаще тоже вторичен. Но Далин пошел отдельной статьей.

Мне антураж тоже вторичен, но у Далина же и с эмоциями всё фигово.

Анон пишет:

про "трахать в рану" там чуть ли не прямым текстом говорят

:bu:

#6988 2014-07-27 12:30:23

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Перумов агрился, было дело. И бесился, что кто-то может написать слэш с его героями

В принципе, я его понимаю. Дело даже не в слэше, а в том, что в фантастике зачастую героям не до секса. Интересно, писал ли кто-нибудь фанфик, в котором Александр Привалов влюблен в Кристобаля Хунту, но трахает его Роман Ойра-Ойра или Виктор Корнеев? Последний, наверное, будет делать это грубо.
Хотя, если вспомнить дух "Понедельника...", то вполне можно представить, что многим там и девушек трахать не интересно было. Походя да потому, что вроде как надо и она сама виснет и физиология требует, а мысли не о ее достоинствах, а об очередном эксперименте.

#6989 2014-07-27 12:42:20

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Мне антураж тоже вторичен, но у Далина же и с эмоциями всё фигово.

Антураж вторичен, если декорации более-менее соответствуют заявленному.
Грубо говоря, когда некромант Дольф пришпоривает лошадиное чучело - это просто забавный повод для ржача.
А когда заявляемого "рыцарского" (т.е. условно-средневекового) Мира не наблюдается даже в первом приближении, то никакого желания читать такую картонную бутафорию не возникает при любых эмоциях, заложенных в текст.

#6990 2014-07-27 12:48:50

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Интересно, писал ли кто-нибудь фанфик, в котором Александр Привалов влюблен в Кристобаля Хунту

Писали же. Я даже упарывалась, но порекомендовать не могу - сомнительное это дело.

#6991 2014-07-27 13:29:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я даже упарывалась, но порекомендовать не могу - сомнительное это дело.

Разве только на поржать. Потому что в некоторых эпизодах там чистые гетеросексуалы не заметили бы и голую модель, тщетно пытающуюся привлечь внимание...

#6992 2014-07-27 13:43:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

в некоторых эпизодах там чистые гетеросексуалы не заметили бы и голую модель, тщетно пытающуюся привлечь внимание...

Только потому, анон, что БрСтр и сами не любили писать о сексе, и цензурные условия не позволяли.
А так в НИИЧаВо здоровые нормальные мужики и ничто человеческое у них не ампутировано.

#6993 2014-07-27 13:47:32

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А так в НИИЧаВо здоровые нормальные мужики и ничто человеческое у них не ампутировано.

Нормальные. Но АБС писали о моментах, к сексу никакого отношения ни имеющих. Трахаются все приблизительно одинаково. Не сомневаюсь, что тот же Привалов трахнул кого-нибудь из своих лаборанток. Но АБС это бло скучно. А вот формулу любви выводить способны единицы.

#6994 2014-07-27 13:55:55

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Трахаются все приблизительно одинаково.

:facepalm:

#6995 2014-07-27 13:57:06

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А так в НИИЧаВо здоровые нормальные мужики и ничто человеческое у них не ампутировано.

там был намек в послесловии, что Роман тот еще бабник и что, мол, авторы недостаточно жизненно выписали их характеры. Но на гомосексуальную тему намеков не припомню.

#6996 2014-07-27 15:31:24

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Нести "Зьелёную кровь"?

#6997 2014-07-27 15:41:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

ДА

#6998 2014-07-27 16:28:21

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Нести "Зьелёную кровь"?

Обязательно!

#6999 2014-07-27 16:59:40

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Для начала хотелось бы сказать, что, поскольку это мой первый разбор, и поскольку этот животнорассказ пробуждает во мне слепую животную ярость, он может быть неудачен (достаточно мне сказать, и я передам чтения кому-нибудь другому).
Начнём.
ЗелёнкоЛор за одну минуту:
Неведомая планета с неведомой историей, практически неведомым уровнем развития. На планете живут простые зверушки (милые и пушистые), полузвери-полулюди (несчастные невинные страдальцы) и люди (зло во плоти). Что мешает оборотням поднять мятеж/окопаться/начать бороться за свои права? Авторский произвол, по которому среди оборотней нет трезво мыслящих, а среди людей нет гуманистов.

АТТЕНШН! Разбор будет содержать мат и шок-контент.

Скрытый текст

Это всё на сегодня, что я могу уделить этой параше в оболочке из букв. Делитесь впечатлениями и критикой чтений, и, если захотите, буду зачитывать и дальше!

#7000 2014-07-27 17:01:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Но на гомосексуальную тему намеков не припомню.

А кто-то требует непременно гомо? Я бы и гет почитал.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума