Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Почитал я словесный понос сабжа и имею пованговать: помяните мое слово, аноны, фиксация Ципоркиной на Пухоспинке будет не хуже чем у Мозговали на Мелемине и том втором, которого я не помню.
мне кажется, сабж вполне способен переключаться, а жопа у нее болит от буквально от всего.
я мельком в ее жж глядел, но как минимум еще на Чигирушу наезд видел.
Согласна, сабж очень разносторонний. Так что лавров Вали ей не переплюнуть.
Да не, мозговаля вообще психическая была, а тут просто тетка с говнометом.
Она даже кое в чем права (например, что 90% фанфиков говно), но просто не понимаю, почему ей это настолько спать и кюшить не дает... Ну поржала бы как на фэнтези_проде, а то исходит же тупой яростью. Зачем?
Мне это напоминает говнарские форумы начала 2000 "против попсы". Я, признаться, тогда тоже там сидел. А потом как-то понял, что существование Киркорова ни разу не мешает мне слушать Раммштайн. Вот только мне для этого сакрального понимания почему-то хватило лет 17 жизни...
Поводов для страха перед детишечками у взрослых до фигища, но истинный - только один. Эти чертовы дети еще будут жить, когда мы умрем. Не все, конечно, будут, но многие, очень многие. И они будут ходить по нашим могилам, рыться в наших вещах и обсуждать наши биографии, когда мы уже не сможем им помешать. Мы даже объяснить им не сможем, как они ошибаются, толкуя наши слова, мысли и поступки так, сяк и наперекосяк. А может (и это ужаснее всего), их так никогда и не заинтересуют ни наши слова, ни наши мысли, ни тем более наши поступки. Если только мы не станем серийными убийцами или военными полководцами, то есть опять-таки серийными убийцами, только в государственном масштабе.
С точки зрения разума все эти подсознательные страхи выглядят нелепыми и стыдными, словно выскочившая из носа сопля. Разум недолюбливает подсознательные резоны для симпатий и антипатий. Если бы разуму дали волю, он бы выбрал повод получше для радости и для боязни. Но, как говорится, зъисть-то он зъисть, да хто ж ему дасть?
Плюс страх перед Сетью (она же Паутина, ггг), помноженный на страх перед детишками.
Сеть, по мнению авторов, выжимает людей досуха, подсаживает на наркотик сетевых развлекух, отнимает последний шанс наладить отношения с семьей, получить реальную радость реальной жизни и сделать перед физической смертью хоть что-то полезное.
http://inesacipa.livejournal.com/304517.html
Я не понимаю, как она может писать нравоучение другим так, будто говорит о себе?
Я не понимаю, как она может писать нравоучение другим так, будто говорит о себе?
это талант
А попоболь Далина из-за фичков случайно не имеет одной из причин то, что по нему-то - не пишут? А то очень похоже.
Я не понимаю, как она может писать нравоучение другим так, будто говорит о себе?
Мне начинает казаться, что это специально, сетевой персонаж на автобиографической основе.
Не могу поверить, что человек может так долго изобличать свои пороки в окружающих и ни разу не оглянуться на себя. Достаточно же просто перечитать.
Попробовала почитать отзывы, ни фига не получилось. Как же тяжело пишет дамочка. Кошмар!!!
1. Садомазо и гуро. Последнее означает не какое-то там связывание с легкой поркой, но необратимые увечья, жестокие пытки и зверские убийства. Секс на гладиаторской арене под свист распаленной толпы, перед тем, как пойти на корм зверью, секс с противником, взявшим тебя в плен, секс с бандитом, которому пришла идея развлечься с заложниками - верный залог большого оргазма и большого обоюдного чувства. Мотив ебли на трупах популярен в любом фандоме, то и дело натыкаешься на всякие: "когда он в третий раз оттолкнул Сэма чуть дальше, чем следовало, все кончилось тем, что тот отымел его, ткнув лицом в еще теплые останки какой-то девушки" (с).
сабж почитывает не только шерлока, но и спн
Мне начинает казаться, что это специально, сетевой персонаж на автобиографической основе.
Не могу поверить, что человек может так долго изобличать свои пороки в окружающих и ни разу не оглянуться на себя. Достаточно же просто перечитать.
Оттуда и нарочитая неадекватность? Как воспитательный прием "вот так мерзко оно выглядит со стороны"?
Потому что все заведомо правильные советы, которые она дает, ею же нарушаются и в минимальное время.
Подсуньте ей кто-нибудь фички Водолея. Это же победа будет, если разбор напишет.
Для тех, кто спрашивал, что нравится Инессе, вот ссылка на разбор "Последнего дерева Иггдрасиль" Янга:
http://inesacipa.livejournal.com/502938.html
Это та самая экологическая фантастика, которую я упоминала, но не могла вспомнить.
Подсуньте ей кто-нибудь фички Водолея. Это же победа будет, если разбор напишет.
предлагаю подсунуть ей классику под видом фика или ориджа.
предлагаю подсунуть ей классику под видом фика или ориджа.
Лолиту, угу.
Анон пишет:Подсуньте ей кто-нибудь фички Водолея. Это же победа будет, если разбор напишет.
предлагаю подсунуть ей классику под видом фика или ориджа.
Я в другой теме по Инессе уже упоминала вот этот рассказ Нила Геймана (осторожно, НСФВ):
http://www.e-reading.ws/chapter.php/714 … shchi.html
Тут даже "под видом" не надо, это и есть фик, НЦ-21
Ну Лолиту не Лолиту а на самиздате провернули такой фокус с Джеком Лондоном. "Критики" разгромили в пух и прах повесть, обозвав его кроме всего прочего "женским" Думаю сабж может купится на что-то чуточку менее известное. Акутагаву например. У него есть дивные рассказы.
Оттуда и нарочитая неадекватность? Как воспитательный прием "вот так мерзко оно выглядит со стороны"?
Ага.
А может, это ловушка "люди не бывают такими идиотами".
@анон из Шерлока, а не дашь ссылку на фик с тюленями?
Сорри, уходил надолго. Конечно дам - это ж труды нашей команды!
http://wtfcombat2014.diary.ru/p196141172.htm
Еле нашел: это, оказывается, был внеконкурс.
Для тех, кто спрашивал, что нравится Инессе, вот ссылка на разбор "Последнего дерева Иггдрасиль" Янга:
И даже там после непосредственно рецензии идёт поскриптум с киданием какашек в сторону какого-то литературного сообщества, где сабж травили и всячески не уважали. Поскриптум, что характерно, едва ли не длиннее самой рецензии.
Вот самое прекрасное:
На эту вполне спокойную и, я бы даже сказала, благостную рецензию слетелись странные существа, азартно ругавшие Янга унылым говном, старым моралофагом и нечитабельным занудой. Я не сразу поняла: это же месть! Месть фанатов осмеянных мною Марченко-Бадеев и прочих поставщиков железячно-фэнтезийного писева - и разумеется, месть не Янгу, а мне.
Ну Лолиту не Лолиту а на самиздате провернули такой фокус с Джеком Лондоном. "Критики" разгромили в пух и прах повесть, обозвав его кроме всего прочего "женским" Думаю сабж может купится на что-то чуточку менее известное. Акутагаву например. У него есть дивные рассказы.
Я думаю под таким соусом почти любого классика приняли бы за "дамскую литературу". Русских прозаиков почитать - так там в героях сплошь тонко-звонкие интеллигенты с фантастическим ОБВМ. Бунин тот же - с его пиздострадальцами в каждом рассказе.
Это сейчас среднестатистический герой "мужской" литературы - Марти Сью с эмоциональной палитрой фаллоимитатора, повадками ростовского говника и словарным запасом автора Эллочки-людоедочки. А классики ох как любили поплакаться о тяжелой доли образованного дворянина или простого мужика на Руси.
В западной литературе такого кстати меньше, но отдельные прецеденты вроде упомянутого Лондона или Байрона имели место быть.
Сорри, уходил надолго. Конечно дам - это ж труды нашей команды! 1133
http://wtfcombat2014.diary.ru/p196141172.htm
Еле нашел: это, оказывается, был внеконкурс.
Спасибо!
Не могу поверить, что человек может так долго изобличать свои пороки в окружающих и ни разу не оглянуться на себя.
Как раз это очень свойственно неадекватам и ебанашкам. Они практически всегда пишут о себе.
Ну Лолиту не Лолиту а на самиздате провернули такой фокус с Джеком Лондоном. "Критики" разгромили в пух и прах повесть, обозвав его кроме всего прочего "женским"
Чего далеко ходить, МК так на правдорубе Ле Гуин, кажется, запостила. Там было тоже весьма и весьма весело
Я думаю под таким соусом почти любого классика приняли бы за "дамскую литературу". Русских прозаиков почитать - так там в героях сплошь тонко-звонкие интеллигенты с фантастическим ОБВМ. Бунин тот же - с его пиздострадальцами в каждом рассказе.
Очень может быть)) Заимствованиями классики тоже не брезговали. Поэтому смешно презрительное отношение к сетевой литературе.
Чего далеко ходить, МК так на правдорубе Ле Гуин, кажется, запостила. Там было тоже весьма и весьма весело
Анон, ссылки не сохранилось? Хочу припасть к прекрасному.