Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#451 2014-05-16 20:22:48
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Не знаю, мне последний шедевр мадам не зашел совсем. Скучно и без огонька. Слишком мало диванной психологии и громоздких эпитетов.
Ну как может
А вот так. У нее свежий взгляд на то, в чем вы тут столь уютненько погрязли. Она знает, какая силища - протекционизм, нежелание обидеть другана. Это, на самом деле, страшное оружие. Человек, чтобы не разгребать последствия честной критики, обливает сиропом нечитабельную хрень, от которой автор вначале сам в ужасе, а через несколько десятков похвал говорит себе: нуачо, намана, пипл хавает.
сравнится с
Творческая погибель очередного альфаармадовского поставщика писева - лишь вопрос времени. Не будь у меня убеждения, что на творческие похороны очередного МТА придет пятеро бездарей похуже покойничка, я бы не обращала на заросли баштовых под сенью ив липучих ни малейшего внимания. Пусть пишут друг другу поэзы с гуляющим размером, рифмой, смыслом и стилем - кому они мешают, мелкие текстодрочеры? Меж тем они не просто мешают - они планомерно растят свою ЦА.
Это же не слова, это музыка.
И это одна из лучше частей последнего опуса, все остальное совсем уныло, и годится только для прохождения квалификации Жырных игр - голая техника и никакой души.
Эх. =(
#452 2014-05-16 20:25:26
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
(которые ни одной моей книги не читали и не прочтут никогда - не только потому, что ниасилят, а потому, что мою книгу еще купить надо, она псят пять рублев на сайте стоит),
да, да, да твои книги так уникальны, что нигде в интернете не найти 
баттхерт
Ну да, и к нам не бегаешь, и здесь не пляшешь 
попытка прославиться (у меня очень оригинальная манера прославляться - банить всех, кто мне показался неприятным типом, пора мне этот пиар-метод запатентовать),
нашла уникальный метод Учись у Вали! Она, конечно, не основатель, но тебе до нее как раком до Китая
зависть (у автора трех десятков изданных на бумаге книг не может не быть зависти к йуным сетераторам, пишущим неразличимые тексты в не известных никому сообществах),
Кто-то кроме сабжа здесь упоминал зависть? 
Прибегай еще, не равнодушна я к пище с доставкой на форум 
#453 2014-05-16 20:39:57
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Левитация, собственно, цитировала сабжа... или ты, анон, уверен, что она и есть сабж?
#454 2014-05-16 20:42:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
тридцать лет живет с лицом своего пола
Чисто технически мастурбацию, наверное, можно счесть сожительством с лицом своего пола...
Люди без пароля, проды! Проды! 
#455 2014-05-16 20:45:16
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Левитация, собственно, цитировала сабжа... или ты, анон, уверен, что она и есть сабж?
Помилуй, анон, я просто принесла цитату 
Добавлено спустя 04 мин 48 с:
ann_duglas
16 май, 2014 17:19 (UTC)
Больше всего в списке причин твоей ненАвисти меня радует политическая ангажированность. Все остальное мы уже наблюдали и так, и этак, кто тут только не таскался с имхами. А вот обвинение в работе на Кремль - этта шедевр)inesacipa
16 май, 2014 17:35 (UTC)
А то ж. Намеки на скрепы, духовные и титановые.Знали бы они, сколько раз ко мне с теми скрепами подкатывали... Помнишь типа из чекмаевского антигейского сборника? Как же его, урода прифашистившегося... Хан Срудель! Как он от меня летел, голова-жопа. И какое-то дево из его сборничка - тоже. А вот фикер был бы щаслив написать в такое говно - лишь бы позвали. И лучшую свою гомоеблю в гет превратил бы, не задумываясь. )))
Где, где они это вычитали?
#456 2014-05-16 20:51:17
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Однако ты нипанимаишь, они имеют в виду мое поведение, жуть какое подростковое. Хотя по мне так оно больше похоже на поведение хозяйки, обнаружившей за плитой тараканье гнездо. Как будто нормальная хозяйка примется ворковать: ой, букашечки! а шустрые какие, а сколько вас, утипути! Даст тапком, сверху дихлофосом пшикнет - канун да ладан букашечкам.
Все, побежали закрывать ФБ. Нас дихлофосом.
#457 2014-05-16 20:54:41
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хозяйка, емнипсть Она что, аноны, возомнила себя админом дайрей? Дихлофосом вытравить что-то со своего ресурса только админы и могут. И толко они и есть хозяева. А все остальные так, мимопробегаи.
#458 2014-05-16 20:56:33
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хотя по мне так оно больше похоже на поведение хозяйки, обнаружившей за плитой тараканье гнездо.
экое самомнение. Цыпа наша хозяюшка, владычица гомоэротической литературы.
#459 2014-05-16 20:58:12
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Предлагаю устроить чтения ее гомокниги, в которой главгерой - квинтэссенция всех лучших человеческих качеств. С по-настоящему обоснованной критикой, а не как у нее.
#460 2014-05-16 20:59:29
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Она что, аноны, возомнила себя админом дайрей? Дихлофосом вытравить что-то со своего ресурса только админы и могут. И толко они и есть хозяева. А все остальные так, мимопробегаи.
Мелко берешь, анончик. Она же санитар современной литературы. Фыркнет погромче - все сразу же осознают собственную никчемность и навсегда бросят писать бездуховные тексты.
#461 2014-05-16 20:59:52
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Хозяйка, емнипсть 1135 Она что, аноны, возомнила себя админом дайрей?
Она себя считает хозяйкой любого складывания слов в тексты, очевидно 
И вершительницей судеб тех, кто эти слова складывает.
канун да ладан букашечкам.
Агаа, щас самовыпилимся из интернетов от ужаса)
#462 2014-05-16 21:01:23
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Помнишь типа из чекмаевского антигейского сборника? Как же его, урода прифашистившегося...
Бляха-муха. Я долго смеялась, когда эта книга появилась, а когда узнала, что у неё еще и продолжение есть, то заплакала. Не по теме нашей овечки, но всё же.
#463 2014-05-16 21:02:38
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ну а что, типичная такая хОзяюшка, румяная, в кандибобере, вышиванке, красных черевичках и передничке. Отличный образ.
#464 2014-05-16 21:03:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Сабж, если ты это читаешь, то давай, выпили меня! Я аффтар бездуховного порева! Жду ровно до завтрашней полуночи, если не выпилишь, то ты просто пиздоболка!
#465 2014-05-16 21:04:35
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Аноны, а кто эта Энн Дуглас? Кажется, я ее где-то встречала, тоже с критикой, но не такой убогой. Или они с Инесской два сапога пара? Зафига ей эта грязноротая истеричка? Это же просто утомительно должно быть читать годами эти простыни с яростным хвастовством и проклятиями.
#466 2014-05-16 21:05:55
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Они ж мои зайчики. Вот интересно, хоть один заглянет в те сорок постов по фанфикшену, что я написала за два с половиной года? Или так и будут верить, что меня внезапно торкнуло и я обиделась - да на весь фанфикшен сразу?
Да она же идейный боец невидимого фронта, 40 постов накатать. Жалко тетка не толканутая, анти-слэшерам типа Йули было бы подспорье.
#467 2014-05-16 21:05:58
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Левитация, собственно, цитировала сабжа... или ты, анон, уверен, что она и есть сабж?
Да я как бэ знаю, просто цитирование автоматом же пишет с чьего поста цитата
Извиняйте, не переправила 
#468 2014-05-16 21:07:15
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вот интересно, хоть один заглянет в те сорок постов по фанфикшену, что я написала за два с половиной года?
Всего сорок постов за два с половиной года?
Пфе.
Я-то думал, там гневный паладин, разящий мечом.
#469 2014-05-16 21:08:41
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Или они с Инесской два сапога пара?
да
просто инессу по количеству желчи не каждый может переплюнуть
#470 2014-05-16 21:09:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Или так и будут верить, что меня внезапно торкнуло и я обиделась - да на весь фанфикшен сразу?
Да пофиг как-то, внезапно или не внезапно 
Торкнуло ее лет 40 назад, вероятно, и с тех пор так и несет.
#471 2014-05-16 21:13:34
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон думает, что Инесса очень много фиков читает, оторваться не может. Иначе откуда 40 постов? Это любовь, аноны, любовь же 
Невозможно накатать иначе 40 постов.
#472 2014-05-16 21:14:20
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Прочитала посты Ципоркиной и выложенный здесь ее текстовый фрагмент. Скажите мне, это чудо действительно издается в печати с таким-то слогом?
По тексту: сабж явно не дружит со знаками препинания; у него плохо с формулированием мыслей, в результате текст изобилует кучей дополнительных пояснений, много оборванных предложений; от обилия жаргона текст становится еще сложнее для восприятия. Использование капслока - это дурной тон и неуважение к читателям.
Инесса, вы мне чем-то напомнили Ивана Бездомного. Можно я не буду пояснять кто это?
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван."
М.А.Булгаков
#473 2014-05-16 21:17:56
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Прочитала посты Ципоркиной и выложенный здесь ее текстовый фрагмент. Скажите мне, это чудо действительно издается в печати с таким-то слогом?
По тексту: сабж явно не дружит со знаками препинания; у него плохо с формулированием мыслей, в результате текст изобилует кучей дополнительных пояснений, много оборванных предложений; от обилия жаргона текст становится еще сложнее для восприятия. Использование капслока - это дурной тон и неуважение к читателям.
Инесса, вы мне чем-то напомнили Ивана Бездомного. Можно я не буду пояснять кто это?
Неа, анон, ты ей льстишь! Бездомный даже в психушке отличался бОльшей вменяемостью и самокритичностью.
#474 2014-05-16 21:26:05
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Скажите мне, это чудо действительно издается в печати с таким-то слогом?
Нет, от этого у неё и полыхает время от времени на тему разных магий фентези
#475 2014-05-16 21:28:11
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
. Скажите мне, это чудо действительно издается в печати с таким-то слогом?
дык ее книжки (советы про то, как быть стервой, я за книги не считаю), как раз таки и не издают. :3
Предлагаю устроить чтения ее гомокниги, в которой главгерой - квинтэссенция всех лучших человеческих качеств. С по-настоящему обоснованной критикой, а не как у нее.
Понимаешь в чем дело, чувак... цыпоркину невозможно читать. И это говорит тебе человек, который участвовал в чтениях Водолея.
Потому что Водолей хотя бы не злой и лаконичный, а при попытке осилить цыпоркину появляется ощущение, что ты оказался посреди какого-то дерьмоокиана, где не видно ни берега, ни дна.
ничего удивительного, что ее отказываются зачесть.