Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

http://ur-macru.livejournal.com/3246.html
Осилил. Унылая фигня.
Авторы, вы повторяетесь! У вас одно и то же - попаданства как под копирку, пиздострадания, наказание и раскаяние. Придумали бы что-нибудь пооригинальнее.

Прочитала Брагинскую, спасибо анону, который принес. Не шедевр, но получше Донцовой.

Можно ссылку? Тут она уже где-то потерялась.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аааа, это Вархаммер? Игра? Блииин.

Ага. Вахоёбы упороты, как всегда.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

http://fischdottir.livejournal.com/102966.html

Пиздец. Дико жалко главного героя, которого убили ни за что, и он даже не фанфикер 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вахоёбы упороты, как всегда.

Да у меня ощущение, что чувак ничего, кроме фильмов по "Ведьмаку", "Мушкетерам", Толкину, Шерлоку Холмсу (нашему) не смотрел. А, еще в Вархаммер играл. Ну и порнослэшные читал. Всё.

Дико жалко главного героя, которого убили ни за что, и он даже не фанфикер

Это называется "гипербола обсирания".
А это чтоб читатели не смели даже думать про фики! Фики могут писать только Цыпа, Далин и их хомяки - и называть это литературной игрой.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Пример того, как "критикую" зараженные ципором головного мозга.
Одна из инэскиных подружает тоже возомнила себя великим критиком и взялась за рецензию http://fusamnan.livejournal.com/37457.html на роман Александры Брагинской "Муниципальная ведьма" http://samlib.ru/a/alja2009/vedm.shtml
Ссылка на роман тут на тот случай, если аноны сами захотят убедиться.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Эээ, что за наезд был, где, когда, по поводу каких доспехов?

Как раз по поводу бронелифчиков)))
Вот цитата полностью (из сборника "Нет золота в Серых Горах")

▼Скрытый текст⬍

Обложка книги — ее визитная карточка. Не надо себя обманывать: критики не в состоянии читать все, что публикуется, — и не читают. Чтение не является условием sine qua non[124] писания рецензий. Вполне достаточно взглянуть на обложку. Если на ней, например, мы видим название, намалеванное истекающими кровью буквами, а несколько ниже — щерящуюся морду с вытаращенными глазами, то можно сказать сразу, что это низкопробный splatter-horror, другими словами — excuse my french, — жуткое дерьмо. Если же на обложке присутствует полунагая бабенка в объятиях героя, бицепсы которого блестят от «Oil of Ulay» или какой другой «Jojob’ы», и если у оного героя в руке ятаган, а сверху на все это взирает дракон с внешностью истощавшего аксолотля, значит, мы имеем дело с нищенской фэнтези, рulp’ой и убожеством, и именно так и следует написать рецензию — и попадешь в самое яблочко, да так, что такому попаданию позавидовал бы Кевин Костнер из Шервудского леса. Почему? Потому что не попасть невозможно. Ибо яблочко велико, как Круглый Стол короля Артура, за которым одновременно посиживали сто пятьдесят рыцарей, не считая королевы Гвиневеры и ее фрейлин.
Почему так происходит? Почему, спросят, издатель фэнтези самолично, собственной рукой навешивает на свою продукцию этот ярлычок, наклеивает такую этикетку дешевки? Ответ прост. Издатель целится в так называемого ФАНАТИКА, а так называемый ФАНАТИК желает видеть на обложке картинку Бориса Вальехо, ФАНАТИК желает лицезреть голые ягодицы и груди, которые вот-вот вырвутся из-под бронированных лифчиков. ФАНАТИК не ищет в фэнтези смысла, того самого смысла, который должен во весь голос кричать, что в ажурных доспехах никто в бой не кидается, ибо в таких доспехах невозможно даже продираться сквозь заросли крапивы, густо покрывающей яры и овраги Мрачных Пущ и склоны Серых Гор, где золота, как известно, нет. А с голым — excucer le mot — задом можно делать только одно, то, чего не назовешь ни «heroic», ни «fantasy». В большинстве случаев.

Про заросли крапивы просто очаровало.
Сорри за оффтоп.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А с голым — excucer le mot — задом можно делать только одно, то, чего не назовешь ни «heroic», ни «fantasy». В большинстве случаев.

...я как минимум две вещи придумал!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А с голым — excucer le mot — задом можно делать только одно, то, чего не назовешь ни «heroic», ни «fantasy». В большинстве случаев.

...я как минимум две вещи придумал!

Три. Три с половиной. Четыре, спасибо сержанту Джону Портеру 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Чтение не является условием sine qua non[124] писания рецензий.

ШТА?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

анон биолог пишет:

    Чтение не является условием sine qua non[124] писания рецензий.

ШТА?

анон биолог пишет:

    А с голым — excucer le mot — задом можно делать только одно, то, чего не назовешь ни «heroic», ни «fantasy». В большинстве случаев.

Выбегалло головного мозга какое-то...

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Чтение не является условием sine qua non[124] писания рецензий.

Так и есть. Посмотри на Инессу и ее компанию.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

http://fischdottir.livejournal.com/102966.html

А мне это на фоне остальных даже ничотак. Автор хотя бы попытался отойти от банальной схемы с попаданством и осуждающими персонажами. И говнометание в фикрайтеров какое-то условное - вроде и есть, но не в нём суть. Я тут больше посыл "ебанулись вы со своей поллитрой боллитрой" вижу. Мамашка ГГ больно на саму Цыпу похожа

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ага. Вахоёбы упороты, как всегда.

Нынадо, пожалуйста, судить по отдельным вахаёбам обо всех вахаёбах.

И аноны, я потерял нить происходящего. Они теперь жестоко забрасывают попаданцев-фикрайтеров и убивают?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Инеска неподражаема! Она уверяет своих хомок, что у анонов от нее баттхерт.
http://samlib.ru/comment/d/dalin_m_a/chepuha комм. 729 и выше.
А то, что она и хомки - просто еда, она не догадывается? Клоун на арене.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Инеска неподражаема! Она уверяет своих хомок, что у анонов от нее баттхерт.
http://samlib.ru/comment/d/dalin_m_a/chepuha комм. 729 и выше.
А то, что она и хомки - просто еда, она не догадывается? Клоун на арене.

не она первая, не она последняя 
мне всегда любопытно в таких случаях, кого наши пОциЭнты пытаются убедить: себя, нас, хомок или всех сразу 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Инесса самокритично жжот:

На интуиции такое делается, если писатель доверяет своей интуиции. А много ли таких, кто доверяет? МТА же гасят это свое качество почем зря, предпочитая доверяться постороннему дяде. Особенно такому, у кого пресловутых тиражей мульон. Не понимая, что тиражи - от умения себя продать, а не от умения написать как-то особенно, вАлшебно. Если бы я вела семинар по умению впарить себя издателю (я и это умею, иначе хрен бы столько своего продала за эти годы) - я бы вообще от текста не отталкивалась. Это ДРУГИЕ характеристики и ДРУГИЕ приемы, не имеющие к писательству отношения.

Ну а синопсис... Есть возможность написать его так, что издатель будет вполне доволен и захочет не то что книгу - серию. Но при этом существуют и уловки, при помощи которых автор может выскользнуть из рамок определенности, кто именно куда пошел и что там нашел. Мэтры просто не будут на публике рассказывать, как они наебывают издателя, чтобы продать ненаписанное. Не говоря уж о том, что по мере раскрутки они продают не книгу, а свое "брендовое" имечко. Издателю пофиг, насколько написанное мэтром вторично-третично, он знает, что тираж продастся, а на будущее загадывать... Издатель сам не знает, не будет ли он через пять лет банкротом - чего ради ему думать о том, не будет ли через пять лет его читатель дебилом?

http://inesacipa.livejournal.com/608053 … d=50357301

Анон

Re: №407 Критический батхерт

не она первая, не она последняя 

вспомним классику: Люра аж целое сообщество, троллящее холиварсоо, пилил, и сам с дайрей выпиливался (кстати, до сих пор не могу понять логику его выпила 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Господа, помните хомку-долбоеба, который написал про средневековый город с лампочками? Чучундру нашего с "хорошим рассказом"?

Гляньте, что чучундра написал про свой опус

Вот:
Все что получилось, чувствую, что без дополнительных пинков лучше уже не сделаю.

http://inesacipa.livejournal.com/608053 … d=50353205

Вот думаю, как бы мне откомментировать это да без мата? и не могу...

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Инеска неподражаема! Она уверяет своих хомок, что у анонов от нее баттхерт.http://samlib.ru/comment/d/dalin_m_a/chepuha комм. 729 и выше.А то, что она и хомки - просто еда, она не догадывается? Клоун на арене.

О, да там чучундра на линии!

"729. *Холмс Шерлок 2014/06/15 05:20  [ответить]
  Интересная у нас игра получилась, скольких товарищей за живое задело.
   К моему рассказу к каждой запятой придрались, но старательно обошли все его идеи.
   Но что забавно, возмущаясь работами, они старательно подтверждают все идеи в них заложенные."

какие в жопу идеи?! я их под светом перегоревших лампочек искал и не нашел.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

можно на СИшку сбегать, потроллить хомячат.
Но лень.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

можно на СИшку сбегать, потроллить хомячат.
Но лень.

Не вам первому, дорогой анон, пришла в голову эта мысль. Далина с Цыпой на самиздате троллят все, кому не лень, поэтому они оба аннально огородились до неприличия. У Цыпы вообще закрыта возможность комментирования, у Далина - только зарегистрированные, причем банится навечно каждый несогласный. Не будь таких предосторожностей, там была бы непрекращающаяся веселуха. Хомки, тот же Холс, еще не настолько огорожены, но они свято веруют в гуру.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Телемост продолжается
http://xarald1988.livejournal.com/1291.html
Цыпа пишет:

Нешто по переписке не видят, что у меня холиварка, ФБ и прочее копошение в их песочнице давно из головы вылетели? И "Чепуха" меня интересует как литературная игра, а не мстя, о которой они прямо мечтают?

Ох-хо-хо, мечтают! Как будто таких игрищ нигде нет. Что-то на конкурсы на самиздате сабжи не рвутся, понимают, что там критики и правду написать про их опусы могут.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Какие конкурсы, им надо начинать с того, что идти к своей учительнице по русскому языку, и просить научить писать сочинения с изложениями.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

К моему рассказу к каждой запятой придрались, но старательно обошли все его идеи.

а кому надо в говне идеи искать, если глаза вытекают от глумления над русским языком и здравым смыслом?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

К моему рассказу к каждой запятой придрались, но старательно обошли все его идеи.

ляля обиделась