Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#3226 2014-06-07 15:14:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
аноны, фу такими быть.
#3227 2014-06-07 15:14:59
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Аноны, кто хочет инфу из ее закрыток?
Я не хочу. Открыток хватает более чем.
Саннур, может, ты сама себя тут рекламируешь?
#3228 2014-06-07 15:16:24
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Какое же днище!
Анончики, милые, вы хохочете над человеком, а она на грани срыва. Немножко разбираюсь в издательской кухне. Когда читаю вот это
http://inesacipa.livejournal.com/605548 … #t50193516 становится жутко.
Сабж пишет
А существо со счетчиком в глазках, которому за тридцать, оно уже лет пять-семь проходило в женах какого-нибудь средней руки предпринимателя - пробег большой, бабу вот-вот выставят вон. А значит, надо успеть:
а) добиться отступного,
б) вбросить в издательство пару "неоднозначных" опусов.Нет, само-то оно малограмотное Светко, но мечтает прослыть продвинутой Ланой. Или Евой. Так что у него поворотик на чем-нибудь откровенно нездоровом, а лучше извращенном - помейнстримней: "Легенда о Лоте с дочерьми недооценена большими писателями, они боялись говорить об этой теме напрямую. Но вот "Лолита" Набокова - разве это не то же самое? Или взять, например, "Здравствуй, грусть" Франсуазы Саган..."
Стоишь, натянув зубы на губах и думаешь: если я сейчас этой кретинке вилку в глаз воткну, мне большой срок дадут?
И потом
И не потому, что пресловутая дура Света в свое время трахнулась с папой, как предполагает все издательство, блюя по углам. Нет, она считает, что книга так смотрится изячней, оригинальней. Томный декаданс, еба мама.
Так вот, на такие проекты - литобработка "умных мыслей" каких-нибудь богатеньких дур - зовут самое УГ. Предложить что-то подобное нормальному автору - оскорбление. Те, кто сдуру пытался заниматься таким, быстро убегали. Говорили, что ощущали себя проститутками. Тот, кто несколько лет работает "литсотрудником" и не спился - тот или колется, или у него вообще ничего нет своего. Делать это можно только ради денег, но это очень тяжелые и грязные деньги.
Мечты о публикации своего рухнули - бездарность плюс дурной характер и некоторая известность в издательствах сыграли злую шутку. "Ципоркина - это та безумная баба, с которой лучше не связываться во избежании скандала". Не будь у сабжа такой славы, может, ее псих-факи на пробу бы и взяли.
Самостоятельные продажи провалились.
И вот сабж находит себе вроде бы уютную норку - хомочки в ЖЖ облизывают, искренне считают Настоящим Писателем. А тут вы со своей голой правдой - "Инесска непочитай". Ей очень больно.
#3229 2014-06-07 15:27:04
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Если это так, аноны, мы имеем дело
1) с долгоиграющим проектом по раскрутке себя через сеть, за невозмжностью публикаций в реале
2)который сейчас обламывается из-за скорпионьего характера сабжа, настраивающего против себя потенциальных читателей.
#3230 2014-06-07 15:35:20
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Так вот, на такие проекты - литобработка "умных мыслей" каких-нибудь богатеньких дур - зовут самое УГ. Предложить что-то подобное нормальному автору - оскорбление. Те, кто сдуру пытался заниматься таким, быстро убегали. Говорили, что ощущали себя проститутками. Тот, кто несколько лет работает "литсотрудником" и не спился - тот или колется, или у него вообще ничего нет своего. Делать это можно только ради денег, но это очень тяжелые и грязные деньги.
А вообще жуть, по описанию. Да на этом фоне фанфики - цвет творчества и псизотерапия. Вот риалли, лучше пахать на текстонаборе или курьером ((
#3231 2014-06-07 15:35:25
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
2)который сейчас обламывается из-за скорпионьего характера сабжа, настраивающего против себя потенциальных читателей.
Похоже что да. Фикрайтеры во многом - потенциальная адресная группа книг, построенных на идее визуализации образов подсознания и коллективного бессознательного. Но Ципоркину вряд ли многие будут читать, ведь она навязывает свою "тень" читателю, у которого "тень", вытесненное, может быть совершенно иным и вообще в минимальной степени. Ну не запрещали человеку ковырять в носу - он и не будет бороться за право ковырять.
#3232 2014-06-07 15:42:34
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ципа - дура. Марьванна не имеет отношение к сдаче ЕГЭ. По крайней мере, в Мск.
#3233 2014-06-07 15:45:18
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Люди во все времена и эпохи отождествляли себя с книжными героями. Некоторые даже стрелялись, как Вертер... а когда книг не было, равнялись на героев устных сказаний. Хомки и гуру совсем необразованные, да? 
#3234 2014-06-07 15:58:38
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Саннур, написание такой гадости за деньги - это означает "состоялась в профессии"?
Ясно теперь, зачем Инеска перечитала столько рейтинговых фиков. Искала описание инцеста, чтобы скопипастить. Да только зря старалась - скорее всего, не сама ушла, а ее выгнали из-за склочного характера и непомерного ЧСВ. Теперь ее грызет, что фикеры бесплатно пишут то, что она не смогла даже за деньги.
#3235 2014-06-07 16:02:03
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Но Ципоркину вряд ли многие будут читать, ведь она навязывает свою "тень" читателю, у которого "тень", вытесненное, может быть совершенно иным и вообще в минимальной степени.
Да по-моему, она просто хреново пишет. Я начинала ее "Личного демона" и бросила. Язык неуклюжий, метафоры эти, со вспыхнувшими шаттлами, многословие нелепое. Отложила так же, как откладываю всяких МТА, по первым плохонаписанным страницам. Не привлекает меня эта бурная внутренняя жизнь теткогероини. А если я мифов и архетипов захочу, я, блин, реальных сказаний и мифов перечитаю, кельтских да скандинавских.
#3236 2014-06-07 16:03:36
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон пишет:
Аноны, кто хочет инфу из ее закрыток?
Вот не стоит опускаться до уровня обсуждаемых людей.
Граждане, мы аноны. Если там интересно, то несите.
А вообще жуть, по описанию.
Так оно и есть. Даже писать вчетвером очередного сталкера или десантника не так страшно и стрёмно, как это.
#3237 2014-06-07 16:05:10
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
написание такой гадости за деньги - это означает "состоялась в профессии"?
Блин, Саннур жалко стало. На такое говно самовлюбленное и бесполезное повелась...
#3238 2014-06-07 16:08:01
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Иногда я теряю желание делать хоть что-нибудь. А потом вспоминаю, что это я, я делаю все только для себя и мне становится похуй.
Вот поэтому я и стараюсь все делать сама.
бля, и правда что ли Саннур тут бегает? Избавьте меня от созерцания этой квинтэссенции духовности.
#3239 2014-06-07 16:12:55
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
бля, и правда что ли Саннур тут бегает?
Она подсела на холиварню. 
#3240 2014-06-07 16:14:17
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Граждане, мы аноны. Если там интересно, то несите.
Слушай, ну вот как мы проверим, что там действительно то, что тут выложили? Да никак. А пруфов нет - считай, что и не было.
#3241 2014-06-07 16:15:30
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Слушай, ну вот как мы проверим, что там действительно то, что тут выложили? Да никак. А пруфов нет - считай, что и не было.
Вот потому и не надо. Нагонят пурги, выдадут за душевные терзания Саннур... нунафиг.
#3242 2014-06-07 16:43:32
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Да по-моему, она просто хреново пишет.
+1
Навязывание навязыванием, но хреновый язык, никакой сюжет, типа йумар и никакущие блевотные герои - вот проблема ее пописулек.
А с чувством собственной охуенности много кто писал, даже классики.
#3243 2014-06-07 16:51:32
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ребят, серьёзно, не надо ничего из-под замков тащить. Во-первых, мы здесь обсуждаем сабжа как раз из-за того, что она вывесила что-то из-под замка, во-вторых, Инесса, Макс и Ада и вне замков столько всего выдают, что читать - не перечитать. Давайте будем белыми, благородными и пушистыми, для разнообразия.
#3244 2014-06-07 16:54:07
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вот потому и не надо. Нагонят пурги, выдадут за душевные терзания Саннур... нунафиг.
Ага, а могут и РПС Инеска/Саннур написать и выдать за закрытку
#3245 2014-06-07 16:57:59
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Даже писать вчетвером очередного сталкера или десантника не так страшно и стрёмно, как это.
Дык это ж фанфикшн, только на заказ.
#3246 2014-06-07 17:03:20
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
И вот сабж находит себе вроде бы уютную норку - хомочки в ЖЖ облизывают, искренне считают Настоящим Писателем. А тут вы со своей голой правдой - "Инесска непочитай". Ей очень больно.
Анончик, припоминаю, что раньше что ни пост, то про дебилок-заказчиц. А потом все прекратилось по мановению волшебной палочки. А так понимаю, что какая-то заказчица нашла Инескин жж и узнала о себе много нового. Ну а потом устроила Инеске большую порку с извращениями.
#3247 2014-06-07 17:05:40
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
О, а раньше - это когда? Как давно?
#3248 2014-06-07 17:07:24
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Если это так, аноны, мы имеем дело
1) с долгоиграющим проектом по раскрутке себя через сеть, за невозмжностью публикаций в реале
2)который сейчас обламывается из-за скорпионьего характера сабжа, настраивающего против себя потенциальных читателей.
Вот в начале темы эту ссылку давали, н ее имеет смысл повторить.
http://guasumorotianja.livejournal.com/19665.html
Чем больше проходит времени, тем больше я понимаю, что автор прав.
#3249 2014-06-07 17:08:00
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
О, а раньше - это когда? Как давно?
года два-три назад, не могу вспомнить точнее.
#3250 2014-06-07 17:28:49
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Анон не очень въехал, предлагали закрытки Инески или Саннур тащить. Крысокун, спасибо за предложение, и анон не считает его шокирующим, в свете того, что у того же Вождя таскают пачками из-под замка, потому что любимый сериал. Но... почему-то не надо, только если что-то очень жгучее и "злободневное", а какие-нибудь личные страдания про секас или отсутствие оного, потерю любимого котика или что-то такое - это пусть уж при человеке останется. Спасибо, что спросил сначала. ИМХО, конечно.