Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А что там с Дамело, дочитали его? И ещё похожая нетленка с ГГ женщиной была, с ней как?
Если да, то итогов не помню даже в читениях 

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, гляньте, что несет Далин! Вы просто гляньте! https://author.today/post/71163?c=3375028&th=3373795

▼Скрытый текст⬍

Во-первых, я постоянно читаю потрясающие книги. Замечательные. Современников, причём - с самиздата. Прозу и стихи, цепляющие за душу, высокого класса, настоящие, причём авторы - молодые люди. Литература не гибнет, вот же - люди, которые её творят! Вот стихи, вот проза - и это всеми обруганная сетература, на которую не обращают внимания издательства. Гляньте, товарищ:

Скользящий. "Осеннее", 2013 год
Гениальный ведь текст. Сделанный как раз в тот год, когда всё было совсем кромешно)) Я делаю себе подборку сетевых стихов, исключительно прекрасных: они существуют только в Сети, написаны года после десятого и доказывают, что литература живёт, развивается и создаёт. Проза тоже есть.

Во-вторых. Я насмотрелся на пламенных борцов до тошноты. До омерзения. Я вижу, что в большинстве случаев это люди... ну, скажем, мне с ними не по дороге. Я уж умолчу, что один из пламенных борцов и довольно близких товарищей стукнул на меня в Роскомнадзор - там и без того было весело. Похоже, мне не подходит такая компания, такие принципы и такой подход к борьбе.

В-третьих. Кажется, я начал лучше понимать, что происходит вокруг. И вижу, что бороться, если уж бороться, нужно не со следствием, а с причиной. Масскульт - как сыпь при тяжёлой болезни. И как-то нелепо вместо подбора антибиотиков или плана операции пытаться подбирать крем для кожи, чтобы вылечить эту сыпь. Мир на переломе. Всякий пытается справиться с собственным страхом, как может. Масскульт - не лучший способ, но и не худший.

Но фишка в том, что самиздат - не масскульт. Самиздат - это другое явление, совсем другое, и это чрезвычайно интересное явление. Начать с того, что оно стихийное, в отличие от масскульта, по сути продажного. Вот с самиздатом-то точно не надо бороться - его надо рассматривать. Рассматривать, изучать и думать. Потому что это - писательский материал, это лучше рассказывает о проблемах современного общества, чем заказные книжки лауреатов всяких премий. И мне кажется, что самое лучшее - это обработать и использовать такой материал для воздействия на людей через эмоции и разум, через художественный текст, да. И профессионалы должны заниматься созданием таких текстов. В Сети, потому что не опубликуют.

В-четвёртых. Фидбэк. Читательский отклик. Я тяжело и медленно работаю - но сейчас я точно знаю, для кого и зачем. У меня потихоньку появляется ощущение, что при верном подходе, если заниматься именно литературой, а не треском крылышками - можно реально что-то повернуть в правильную сторону. Не внешнее, внутреннее. Рассказ действеннее статьи, а просто читатели интересуют меня сейчас гораздо больше, чем товарищи писатели.

Учить писать - не хочу. И без меня каждый суслик - агроном)))) Почему-то (по себе знаю)) стоит кому-то научиться складывать буквы в слова - как тянет начать всем объяснять, как надо на самом деле))) Нет. Не надо. Сильные - придумают свои способы, слабые - не смогут воспользоваться. А если кому-то вдруг понадобится помощь - я помогу конкретно. а значит, более эффективно.

Меня иногда пробивает на размышления. Но на вороном коне и с шашкой - нет. Это просто не метод. А уж тем более не метод - рассказывать, как один из моих старых френдов, что литература гибнет со страшной силой и её спасёт только горстка борцов))))) Казалось бы: хочешь спасать - возглавь. Но нет - не хватает писательских возможностей. Хватает только на ругань и жалобы, а на что-то конструктивное - уже нет: нужны художественные тексты, а их не читают.

А надо, чтобы читали. Чтобы впрямь бороться с масскультом, нужны художественные образы сокрушительной силы. Чтобы до костей прожигало. Запоминалось. Чтобы хотелось такого, чтобы вот это сравнивали с масскультом - не в пользу последнего. Я пытаюсь, сколько могу. А статьи... ну что статьи... сотрясение воздуха.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

OMG, анону не показалось, Далин наехал на Цыпу?
Ну, лауреаты премий хоть писать умеют, в отличие от "научившегося складывать буквы в слова".

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Так сетература и есть масскульт. Какая-то ходьба на месте получается.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа, кстати, на новой площадке публикуется
https://www.alterlit.ru/accounts/users/ … blications

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Так сетература и есть масскульт. Какая-то ходьба на месте получается.

Единственная значимая разница, которую видит этот анон - сетература это такой масскульт, который в значительной степени делается массами для масс, а не профессионалами для масс. Масскульт подразумевал некую долю профессионализма раньше.

Но у Далина это просто ярлык, которому он придаёт то значение, которое хочецца.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа, кстати, на новой площадке публикуется
https://www.alterlit.ru/accounts/users/ … blications

Инесса Ц. ...такое чувство, что она приватизировала это имя и этот инициал   

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Прочитал inessatc как "и не ссать-с!".

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ой, анон тыщу лет не следил за Цыпой, но почему-то был уверен, что Далин - это альтер-эго Цыпы. Сейчас неиллюзорно прихуел.

Прочитал inessatc как "и не ссать-с!".

Анон

Re: №407 Критический батхерт

но почему-то был уверен, что Далин - это альтер-эго Цыпы

В теме были когда-то такие вангования.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

но почему-то был уверен, что Далин - это альтер-эго Цыпы

В теме были когда-то такие вангования.

Я как раз это помню, но совершенно упустил момент, когда оказалось, что это не так. Анон огорчён, оказывается, их таких аж двое.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А уж тем более не метод - рассказывать, как один из моих старых френдов, что литература гибнет со страшной силой и её спасёт только горстка борцов)))))

Воу, воу, что случилось? Откуда такая переоценка ценностей? У тебя все нормуль, Далин?

Масскульт - как сыпь при тяжёлой болезни

Чтобы впрямь бороться с масскультом, нужны художественные образы сокрушительной силы. Чтобы до костей прожигало.

А, нет, показалось.

Слушайте, кто-нибудь вообще в курсе, откуда у Далина эта мания войны с масскультом? Он же не Цыпа, его публиковали даже. Это МОСКовске что-то? Ну и да, а нормальные книги он не пытался читать вместо всяких анальных попадасов? Глядишь, и соременная литература не рисовалась бы такой апокалиптической.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Слушайте, кто-нибудь вообще в курсе, откуда у Далина эта мания войны с масскультом?

Насколько анон понимает, Далин (Цыпа, прочие приравненные к ним) - это просто охуевший от своей никчемности интеллигент, страстно желающий возвращения "высокой культуры", которую он мог бы свысока нести необразованным быдланам. "Ибо такие, как он, любят предвосседать на собраниях и предвозлежать на пирах, одетые в белые тоги, и чтобы прочие взывали к ним: "Учитель! Учитель! (с)

Отредактировано (2021-02-09 07:22:48)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Насколько анон понимает, Далин (Цыпа, прочие приравненные к ним) - это просто охуевший от своей никчемности интеллигент, страстно желающий возвращения "высокой культуры", которую он мог бы свысока нести необразованным быдланам.

Не, ну как-то так они себя позиционируют, но есть один нюанс. Я бы сказал, что у Цыподалиных даже меньше оснований претендовать на звание интеллектуалов, чем у похожего поциента Soleil. Сюда приносили список далинского мастрида: содержимое детской советской библиотеки, пара фантастических боевичков и "Имя розы". Причем, эм, мне не показалось, что Далин понимает контекст, в котором писалась эта книга и что в нее заложено, хоть и любит повторять мысли, очевидно заимствованные у Эко. Ну хотя бы потому что он никогда не упоминает писателей, чьи имена я ожидаю увидеть рядом с именем Эко в профессиональном литературном отзыве (не, я не ожидаю, что Далин их прочтет, но упомянуть-то надо для поддержания образа?).
У Цыпы, емнип, примерно такая же картина — очень мало книг, которые она хвалила, есть пара реально годных тайтлов, но в целом все очень поверхностно.
Вот я и не понимаю, откуда вообще взялась такая претензия на интеллектуальность, если поциентам очевидно неинтересно сиять в этом направлении?

Отредактировано (2021-02-09 16:33:39)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вот я и не понимаю, откуда вообще взялась такая претензия на интеллектуальность, если поциентам очевидно неинтересно сиять в этом направлении?

Сиять им как раз приятно. А вот гореть они, похоже, не любят. Больно это - гореть, и страшно. Отраженным светом-то отчего не посветить, коли за них уже другие горят?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Мне все-таки интересно, где она берет то говнище, которое цитирует под видом типичных фанфиков. Она утверждает, что в этом посте, где был скриншот, цитаты с прошлой ФБ. Но я была в прошлогодней команде Холмса и читала или хотя бы просматривала почти все, что у нас было, и пиздеца с тюленями в упор там не помню. И в позапрошлом году тоже красивые путаны мск  И, зная наш фандом, сильно сомневаюсь, что принеси команда такое на ФБ, это прошло бы незамеченным. Она еще и нагло брешет ко всему прочему, что ли?

Ну ничего себе, в интернете кто-то соврал, ну как же неожиданно)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ну ничего себе, в интернете кто-то соврал, ну как же неожиданно)

О, некропостинг подвезли.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И в позапрошлом году тоже красивые путаны мск

Они хоть пылающие?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Прошу прощения, что выкапываю эту стюардессу, но я хочу анонимно проораться.
Решила таки глянуть Некроманта, причём именно ради отсылок, будь они прокляты, и ради деконструкции.

▼Скрытый текст⬍

Каюсь, люблю отсылки. А так же обыгрывания, деконструкции, оммажи и прочее. К месту сделанная отсылка для меня навроде праздника, а хреново сделанная — урок. Помимо прочего, я встречала только радикальные отзывы, либо положительные, до восторженного визга, либо отрицательные, от проблевавшихся. Так что решила глянуть и составить своё мнение. И вот я в шаге от того, чтобы плюнуть, не жрать больше кактус и бросить.
Да, я понимаю, нулевые. Да, я понимаю, фокал персонажа. Но ёбже!
Те ляпы, которые тут уже выносили аноны, я трогать даже не буду, и без них хватает.
Во-первых, совершенно детская ошибка в титуловании, когда имя лепится с титулу. Да, я знаю, что в обиходе было и так, и всякие "князь Андрей" у Толстого встречались, но чтобы вообще без фамилий? К середине эти герцоги Карлы и баронессы Беатрисы уже начали подбешивать.
Во-вторых, чего имена-то так развезло? Чтобы рядом тусили Людвиг, Питер и Жак нужно, чтобы страна была минимум трёхязычная, потому что каждый язык калечил имена по-своему. Соответственно, Людовик (Луи), Пьер и Жак; Людвиг, Петер и Якоб или Луи (Льюис?), Питер и Джеймс (Джейкоб).
В-третьих, там какое время имелось в виду? Примерно какой уровень развития? Потому как из текста это вот совсем не ясно, а это важно. Это типа-раннее Средневековье? Или типа-позднее? Или вообще что?

А потом я поняла, что Далин не прописывает фокал лицемерного мудака, Далин на полном серьёзе считает, что Дольф тут главная жертва. Спасибо, мой ор, наверное, слышали даже в Биробиджане.
Блятб, не мне осуждать за дроч на хитровыебанных злодеев, которые сами себя оправдывали, я сама за team!Франц, но злодеи в классической литературе были хороши именно тем, что они, ну... злодеи! Это их осознанный выбор, это их риски и это полностью их ответственность. Забери у них ответственность, риски и начни их оправдывать, получится не злодей, а чмошный нытик, которого авторский произвол швыряет из стороны в сторону, как шарик для пинг-понга.
Дольфа защищает километровая броня авторского обоснуя. Он не может налаживать личные связи с живыми, потому что живые априори злобное тупое быдло с запретом на вежливость и уважение. Он не может лажануть в политических делах, потому что вероятности, видимо, подкрутили демоны, и теперь каждое его начинание, за которое он берется лично, обречено на успех, будь то война, мир или личная жизнь. Войны выиграются, интриги раскроются, любовь всегда будет взаимной, а нужные люди и нелюди найдут Дольфа сами и сами же к нему приползут с деловым предложением. И вот за что мне переживать? За героя, которому нужно отрывать задницу от кресла только чтобы гарантированно победить?
Автор срал на законы, которые сам же и создал. Платой за власть будет нелюбовь народа? Срать, пусть южные земли его всё равно любят. Главный герой типа-стрёмный? Срать, на него всё равно вешаются гроздьями и укладываются с его ногам штабелями, причём прямо сказано, что по собственной воле.
Дольф сам не разобрался, его хочет. Make Mezhdugorje great again? В типа-средневековье, без национального государства? Зачем? Чтобы что? Ради богатства? Не нужно оно ему. Ради народа? Да он тот народ ненавидит изначально, ещё в детстве. Ради славы? Так он её продал. Вот и получается, что просто так, чтобы было.
Зачем была сделка с демонами? Зачем там вообще демоны? Ради обоснуя политической везучести? Ради того, чтобы об них страдать?

Про всё остальное тут уже многократно орали — и про сюсюканье, от которого натурально оторопь берёт, и про тонны говна со стороны Дольфа на людей, которые хорошо к нему относятся — Марианна (простая деревенская девчонка без обрадования) у него свинья и дура, Нарцисс (прямолинейный и не умеющий лгать) у него надоедливый дебил и вообще тупое кисо, Питер (жертва систематического насилия) — шлюхан и блядь, а губернатор, который звал бухать и искренне предлагал дружбу — фамильярное быдло. Нэд и Магдала не огребли, судя по всему, потому что быстро умерли, а мёртвые — это другое, их можно канонизировать, об них можно страдать.
Кстати, а Нарцисс кто? То его представляют как конюшего, то "он всегда жил в роскоши и не ведал проблем". Если в Междугорье конюшие так охрененно живут, то зачем там вообще что-то менять?
Это я не дошла ещё до выпила Розамунды вместе с её замком. И чёт не дойду, наверное.
В общем, если бы не чит-коды, картон и если бы автор сознательно и намеренно прописывал злобного социопата-обиженку, то я бы, наверное, и согласилась стем, что да, так рут злодея из головы самого злодея и должен выглядеть: тонна самооправданий от дорвавшегося до абсолютной власти уебана и деградация от "я им всем покажу" до "творю, что хочу" из-за безнаказанности. Но у нас непонятая няшка.
Кажется, я поняла, почему книга называется "Убить некроманта". Это единственное, что хочется сделать с ГГ.

Ффух, выговорилась. Спасибо.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это я не дошла ещё до выпила Розамунды вместе с её замком. И чёт не дойду, наверное.

Не доходи, не совершай ошибку. Редкой мразотности эпизод.
В целом ППКС. Блин, помню, мне в свое время очень форсили УН как сатиру на пиздострадающих белопушистых темных властелинов. Ну, я и читал поначалу как кривенькую, но сатиру. Тоже очень сильно охуел, когда понял, что автор вот это всерьез.

рядом тусили Людвиг, Питер и Жак

В-третьих, там какое время имелось в виду? Примерно какой уровень развития? Потому как из текста это вот совсем не ясно, а это важно.

Далин говорил, что это пОсТМоДерНизМ. Постморнизм — это же когда у тебя каша ебаная вместо ворлдбилдинга.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Зато Далин "вволю оттоптался на фикёрских штампах" и приосанился над МТА. От которых, впрочем, недалеко ушел.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Зато Далин "вволю оттоптался на фикёрских штампах"

Это когда он воровал у Гарриды, или когда воровал у Тиамат, или когда воровал из каких-то боевых попадасов?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Зато Далин "вволю оттоптался на фикёрских штампах" и приосанился над МТА. От которых, впрочем, недалеко ушел.

Лол
Я прочитал УН вообще без задней мысли по случайному реку и после прочтения был твердо уверен, что это пошедший в печать фичок, причем лишенный особой оригинальности. Так, подрочить-поэскапировать на вечерок. А тут вононоче

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Далин даже у ЛеГуин идейку скоммуниздил и решительно отрекся.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Далин даже у ЛеГуин идейку скоммуниздил

И даже не одну. Далин зачем-то списал из "Руки Тьмы" поверье о связи соулмейтства с размером ладоней, которое у Ле Гуин, вообще-то, играет важную роль в истории, а у него просто так торчит посреди текста. Постмодернизм, хули.