Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-05-16 09:47:15
- Анон
№407 Критический батхерт
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
#26476 2019-04-09 09:38:44
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Просто это самый известный пример того, насколько может различаться культурный бекграунд и самый показательный.
А что, у Далина культурный бэкраунд какой-то особенный? Он мусульманин? Херню-то не неси.
#26477 2019-04-09 10:06:39
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А что, у Далина культурный бэкраунд какой-то особенный? Он мусульманин? Херню-то не неси.
Ну во-первых, мы так и не знаем муслим он или нет. И вообще ничего про реального актёра, играющего роль Далина не знаем.
Во-вторых, оно может оказаться дамой, которую отец ебал в районе, сколько оно там написало? Десяти лет, вроде? И это отпечаталось как вариант нормы. И, кстати, не обязательно дамой при сохранении всего остального.
Да мало ли что ещё. Может оно просто пыталось шокировать публику, а лучшего способа оно не нашло. И ведь добилось своего. Всё это разный культурный бекграунд. Он, культурный бекграунд, в каждой семье свой Вне зависимости от общественной традиции. С муслимами - это просто пример, а не руководство к действию.
Если говорить про рассказ, то мало того, там не девочка, а робот, так ещё нигде и не сказано, что он её ебал. Единственное, что сказано: он её целовал. Полагаю, Далин пытался бичевать педоистерию, когда могут упечь в тюречку за фотку дочки на пляже. Ну уж как умеет. Не стреляйте в пианиста...
Вообще педоистерикам свойственно самым нахальным образом натягивать сову на глобус, да. Они педофилию видят даже в том, если ты поцеловал дочку, а уж если сына, то ты мало того, педофил, так ещё и пидорас, не иначе.
Отредактировано (2019-04-09 10:16:58)
#26478 2019-04-10 14:59:34
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
С муслимами - это просто пример, а не руководство к действию.
...Но тред уже было не остановить.
Я перечитал внимательно оба рассказа и думаю, что тут дело вообще не в педоистерии. Во-первых, имхо, ты прав насчет желания шокировать публику (другое дело, что впечатлился только анон-педоискатель, но это как всегда). Но смотри, какая херня: Далину жизненно важно, эпатируя, заодно надрачивать на свои нитаковость, этическую чистоту, христианское милосердие и Дух-Разум(ТМ). При этом он то ли слишком тупой, чтобы придумать тезис, который соответствовал бы обоим этим критериям, то ли не умеет рассматривать нюансы взятой тематики. Вдобавок человек очень любит троп об исправлении злодеев через ебельку (сюда, например, вносили его отзыв на "Коллекционера"; это было охуенно).
Я хочу сказать, что, скорее всего, рассказ получился таким случайно — потому что у автора смешались в голове нахуй ОБВМ, приосанивания, Сила Любви, жажда скандальной известности и банальное неумение связно излагать мысли.
#26479 2019-04-12 20:12:44
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Чот говно какое-то завелось в этом тредике.
"Давайте настучим на Далина, а то мне у него педофилия показалась" - ну окей, и заодно давайте сами сдадимся, а то у нас тут и пропаганда роскомнадзора, и гомосексуализма, и оскорбление чувств верующих, не говоря уже о том, что только тут на последних нескольких страницах аноны себе на несколько 282-х статей наговорили.
Я полагаю, что тут зелёное пляшет.
#26480 2019-04-19 12:06:49
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Вясна пришла!
#26481 2019-04-19 12:19:27
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Фух, ну наконец-то хоть что-то интересное.
Судя по всему, имеется в виду этот пост Инессы: https://inesacipa.livejournal.com/1159428.html
#26482 2019-05-09 12:28:59
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Далин умудрился написать очередную ахинею праживотных.
https://author.today/reader/34860/263816
И облажался. Да гугль в помощь, как крыс травят! Какое мясо с цианидом?!
Отредактировано (2019-05-09 12:30:34)
#26483 2019-05-09 13:06:07
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Враждебный человеку опасный интеллект - он так о них говорил. И рассказывал, что - таки да, если удавалось отловить вот такого интересного крысана, как Чоткий, живьём, то ему старались дать пожить. Понаблюдать за ним: для ликвидаторов это в своём роде ценная информация... кроме того, что просто жаль. Ушлого, хитрого, умнющего зверя.
#26484 2019-05-09 13:17:44
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Не знаю, аноны. Я лично прочёл не без приятности. Не Дарелл, конечно, не кто-то ещё из писателей-анималистов, знающих про животных от и до - но неплохой средней руки рассказ. Перечитывать не стану, о потеряном времени не жалею.
#26485 2019-05-09 13:18:55
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Да гугль в помощь, как крыс травят! Какое мясо с цианидом?!
Анон, если что - по-разному их травят. И цианидами в том числе.
#26486 2019-05-09 17:58:41
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А вот теперь видно, каких животных наш горе-автор держал ( или держит), потому что такое сюсю в адрес уродов помойных, подвальных, переходных, ростом с кошку может только крысолюб. Конечно, для хозяина его зверушка лучше всех и умничка и золотко, но это тварь, которая жрет провода, сдыхает в лифте, адово воняя, потому что эту сволочь раскрошило по мотору тонким слоем и вызвает прохожего вопль или мат, или и то, и то сразу.
И да, анон, сейчас цианидами крыс не травят. Когда-то- да, лет сорок назад, сейчас нет.
Отредактировано (2019-05-09 18:02:00)
#26487 2019-05-12 17:59:40
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А вот теперь видно, каких животных наш горе-автор держал ( или держит), потому что такое сюсю в адрес уродов помойных, подвальных, переходных, ростом с кошку может только крысолюб. Конечно, для хозяина его зверушка лучше всех и умничка и золотко, но это тварь, которая жрет провода, сдыхает в лифте, адово воняя, потому что эту сволочь раскрошило по мотору тонким слоем и вызвает прохожего вопль или мат, или и то, и то сразу.
И что? Я вот тоже крыса держу как домашнего животного. Тёмно-серого, здорового (в смысле по размеру) и прикольного. У меня его даже кот любит - они друг с другом дружат. Не по делу ты, анон.
Автор, понятное дело, нихера не знает, но этого от него как бы ждать и не приходится... Ибо не биолог, чай. А вот Машка Ровная могла бы ошибки и поправить. По биологической части. Не Хэрриот, в общем, да.
#26488 2019-05-12 19:48:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А вот интересно- если мне нужна матчасть для фика, я ищу эту матчасть, я ищу всякие источники, я их проверяю. Но Далин почему не может? Почему у него и крысюк, и дератизатор одинаковые? Почему у суровой зверюги лексикон эмокида?
#26489 2019-05-13 07:02:12
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А вот интересно- если мне нужна матчасть для фика, я ищу эту матчасть, я ищу всякие источники, я их проверяю. Но Далин почему не может? Почему у него и крысюк, и дератизатор одинаковые? Почему у суровой зверюги лексикон эмокида?
Потому что Далин - эмомудак.
Потому что кудряшечки, волосики, шёрстка, зубки и глазки. И в речевые характеристики, что бы он у себя в жуже не писал - не может.
#26490 2019-05-15 09:37:21
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Потому что Далин - эмомудак.
Не просто эмомудак. Тупой самонадрачивающий эмомудак. Он же считает себя мастером слова и психологизма, светочем современной лит-ры. Зачем ему матчасть и речевые характеристики? Он и так гений.
#26491 2019-05-16 01:44:19
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Тупой самонадрачивающий эмомудак. Он же считает себя мастером слова и психологизма, светочем современной лит-ры. Зачем ему матчасть и речевые характеристики? Он и так гений.
Объективности ради, оно не само так получилось.
Глянь на флебу. Она прям вся елеем исходит в отношении Далина. И это при том, что обычно там авторов поливают говном. Странно было бы если бы он после этого не возгордился.
#26492 2019-05-17 13:31:27
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Флеба это что, Флибуста?
#26493 2019-05-18 04:12:56
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
#26494 2019-05-18 11:32:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
У него там рассказ вроде новый. Я начал читать, но чот сразу надоело - сиропный язык и дроч на нитаких, где ж я это у него раньше видел.
Цыпа вроде что-то хорошее пишет - в смысле, положительный отзыв на что-то.
Как ни зайду в эту тему, так страдаю, что рассорились две кумушки. Вместе они задорнее были.
#26495 2019-05-18 13:26:51
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
А ЖЖшка его всё, умерла?
#26496 2019-05-18 14:46:56
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Ну, по новому рассказу
https://author.today/reader/35888/273380
Такой Клайв Баркер для очень бедных и очень гадливых.
#26497 2019-05-18 16:56:39
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Он, конечно, омерзительно гадкий. Далин, в смысле.
#26498 2019-05-18 17:24:15
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Клайв Баркер
Вот у Баркера как раз мизогинии никогда не было, даром что он пидарас (в хорошем смысле).
#26499 2019-05-18 17:30:06
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
Баркера как раз мизогинии никогда не было
#26500 2019-05-18 17:32:45
- Анон
Re: №407 Критический батхерт
