Вы не вошли.
http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.
"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "
На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."
Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html
На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm
Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175
Вообще самые лучшие описания кошек/собак я видел у Хэрриота.
У Даррелла и Гржимека тоже здорово о животных написано. А! Еще у Конрада Лоренца.
Короче, Далину есть у кого поучиться. Хотя, о чем это я... Далин и "учиться" - вещи несовместимые.
Зачем ему учится, он высокодуховен и учит всех сам...
Интересно, сколько ему лет на самом деле. Мне упорно видится чел, ударенный кризисом среднего возраста. Хочется быть великим хотя бы на словах.
Анон пишет:Вообще самые лучшие описания кошек/собак я видел у Хэрриота.
У Даррелла и Гржимека тоже здорово о животных написано. А! Еще у Конрада Лоренца.
Короче, Далину есть у кого поучиться. Хотя, о чем это я... Далин и "учиться" - вещи несовместимые.
Помню, Далин клялся, что читал их всех. Вроде, даже цитировал. Цитировал, аноны! Видно, в его духовно богатой головушке информация просто довольно своеобразно усваивается.
Кстати, не могу не отметить: Далин давно разругался с Ципой, но мы его все еще помним-ценим-читаем. Вот она, важность знакомства с правильными людьми.
Помню, Далин клялся, что читал их всех.
Может он ещё клялся, что читал Сетона-Томпсона?
До сих пор помню его книжку про лиса Домино, а читал лет в семь-восемь.
Может он ещё клялся, что читал Сетона-Томпсона?
Таки клялся. С другой стороны, Далин с такой же уверенностью утверждает, что работал с детьми и много читал об их психологии, а результат мы все видели.
Мне теперь прям интересно, врет он о своих познаниях или они, так сказать, креативно усвоились.
Таки клялся. С другой стороны, Далин с такой же уверенностью утверждает, что работал с детьми и много читал об их психологии, а результат мы все видели.
А что мы видели? Анон, похоже, умудрился что-то интересное
пропустить из того, что видели все остальные.
Отредактировано (2018-10-22 21:45:24)
Цыпо критикует современных авторов, которые смеют писать отступления про родню и их обычаи. С претендующим на умное названим "Что такое пошлость и т.д" аж в пяти частях. Гы-гы.
https://inesacipa.livejournal.com/1120579.html
Еще цыпо малость сдвинулось в сторону антисемитизма. Противно и печально.
Отредактировано (2018-10-23 15:47:48)
Таки клялся. С другой стороны, Далин с такой же уверенностью утверждает, что работал с детьми и много читал об их психологии, а результат мы все видели.
А что мы видели? Анон, похоже, умудрился что-то интересное
пропустить из того, что видели все остальные.
https://maks-dragon.livejournal.com/322 … 2#comments
Это Далин реально не знает, что рисуют все дети (даже супержопорукий анон в детстве), но в 10-12 лет происходит притушение этого скилла или, что реже- рост. У меня двоюродная сестра в художественную школу с этого возраста ходить стала, с 11 лет, так офигенные цветы рисует в свои 15 лет, но это человек, заточенный под дизайн и рисование, она среди трех десятков моих родственников одна такая.
И читаем внимательно, аноны.
https://maks-dragon.livejournal.com/322 … 1#t2653481
То есть учили детей, а потом они что, не могли осилить программу первого класса? Хьюстон, видать, это не дети. И да. кто дает детсадовцам читать Джанни Родари? Чтоб заценить его "Грамматику Фантазии" или "Сказки с Тремя Концами" надо быть лет на семь старше минимум.
Отредактировано (2018-10-23 16:21:11)
И да. кто дает детсадовцам читать Джанни Родари? Чтоб заценить его "Грамматику Фантазии" или "Сказки с Тремя Концами" надо быть лет на семь старше минимум.
Эээ... "Чем пахнут ремесла", "Чипполино"? Для 5 - 6 лет, КМК, самое то чтение.
Эээ... "Чем пахнут ремесла", "Чипполино"? Для 5 - 6 лет, КМК, самое то чтение.
В нашей реальности? Уверен?
Таки клялся. С другой стороны, Далин с такой же уверенностью утверждает, что работал с детьми и много читал об их психологии, а результат мы все видели.
А что мы видели? Анон, похоже, умудрился что-то интересное
пропустить из того, что видели все остальные.
Прости, заслоупочил с ответом. Честно говоря, я что-то не помню уже, были ли тут подробные чтения далинских креативов кроме УН, но вообще я подразумевал то, как он пишет персонажей-детей. Навскидку такие встречались в "Соавторе", "Искре" и "Твари внутри". Могу нанести цитат, если тебе неохота самому в этом копаться.
Анон пишет:Эээ... "Чем пахнут ремесла", "Чипполино"? Для 5 - 6 лет, КМК, самое то чтение.
В нашей реальности? Уверен?
"Ачотакова?!" (с)
Анончики, пожалейте Чипполино! Потому что гляньте, как Далин относится к слегка упоротой и скуда лучше написанной литературной сказке
https://maks-dragon.livejournal.com/37268.html
Он реально не видит, зачем там лев! Лев условный. Это цирковой зверь! И возмущаться, что выдуманное животное в сказке кормят как-то не так, это странно.
Отредактировано (2018-10-25 14:11:35)
Честно говоря, я что-то не помню уже, были ли тут подробные чтения далинских креативов кроме УН
Были.
я подразумевал то, как он пишет персонажей-детей. Навскидку такие встречались в "Соавторе", "Искре" и "Твари внутри".
Это всё-таки немного разные вещи.
Он, похоже, не понимает как оно устроено внутри, но имея некоторый багаж может следовать правильным алгоритмам. К сожалению, эту часть жизни мы у него проверить не можем ибо он скрывает. Вероятно, не просто так.
Могу нанести цитат, если тебе неохота самому в этом копаться.
было бы интересно сравнить своё впечатление.
было бы интересно сравнить своё впечатление
Прости, что так невероятно долго, анон. В Далине чертовски нудно копаться, поэтому я прокрастинировал. Заодно хочу извиниться, что не принес цитат из «Искры» - там 130 Кб текста, и написаны они совершенно мозговыносящим слогом “под старину”. Сил моих нет повторно в это лезть.
Проблемы с характеризацией персонажей-детей у автора всегда одни и те же, поэтому я просто накидаю цитат, а в конце подведу итог.
Соавтор:
Тварь изнутри(sic!):
Собственно, список проблем.
Первое. Кто-нибудь может хоть примерно предположить, сколько лет всем этим персонажам? Мальчику из «Соавтора» с равным успехом может быть и три года, и десять. Братьям из «Твари» - сколько угодно от шести до двенадцати (стоит отдельно уточнить, что братья – близнецы, просто один из них периодически разговаривает, как умственно отсталый, потому что… потому что иди нахуй, читатель). У настоящих детей возраст очень сильно влияет на манеру речи, структуру фраз, на то, какие вещи они замечают и как о них говорят. У «профессионального педагога» Далина такого в помине нет. Речь персонажей не только не реалистична, она не следует хотя бы какой-то внутренней логике, а куски фраз зачастую не сочетаются друг с другом стилистически. Подозреваю, что Далин отталкивался не от общения с реальными детьми, а от художественных образов средней паршивости.
Второе. Неуместные красивости просто зашкаливают. Я принес только одну покороче, но оба рассказа переполнены излишне вычурными описаниями, которые еще и длятся порой по нескольку абзацев. Нет, у детей бывает очень богатый словарный запас, но дело не в нем, а в, опять же, самой структуре фраз. Ну не будет один и тот же ребенок думать «солнышко решило меня разбудить», а через пару предложений – «цвета пшеничного поля под солнцем». Пиздец, Далин, что это такое вообще?
Третье. Я не уверен, как точно назвать эту проблему, потому что это не вполне флюрдрос на детей, но что-то близкое. Автор над ними сюсюкает, персонажи-взрослыена серьезных щах перед ними трепещут, сами дети периодически становятся в драматические позы и многословно толкают какие-то телеги о смысле жизни. Я бы предположил, что Далин проецирует на персонажей-детей себя и таким способом чешет ЧСВ, но это какой-то уж совсем ебанутый сценарий.
Персонажи-дети вообще тема такая, которую многие авторы проебывают.Не умеют передать речь/манеры/мировозрение/мышление ребенка - и получаются либо пенсионеры в гриме, либо картонки.
Персонажи-дети вообще тема такая, которую многие авторы проебывают.Не умеют передать речь/манеры/мировозрение/мышление ребенка - и получаются либо пенсионеры в гриме, либо картонки.
Да, детей сложно писать, но тут есть пара нюансов. Во-первых, Далин позиционирует себя как профессионального педагога, глубокого знатока детской психологии и чуть ли не первопроходца новаторских воспитательных техник. Во-вторых, он чертовски любит строить из себя литературного гуру и приосаниваться над читателями и другими писателями. В свете этих двух фактов его собственные многочисленные проебы смотрятся особо занимательно.
Анон с цитатами, спасибо! Речь у далинских дитачек ппц неестественная, читаешь и прямо подозреваешь подвох.
Анон с цитатами, спасибо! Речь у далинских дитачек ппц неестественная, читаешь и прямо подозреваешь подвох.
Всегда пожалуйста ^_^ Не мне ж одному страдать, в самом деле.
И это традиционное сиропное сюсюканье... Отвык анон от далинского фирменного стиля, отвык.
А может, найдется желающий зачесть какой-то из этих рассказов? Цыпой аноны объелись, тред поиссяк, а Далина у нас, вроде, не так много было.
Еще цыпо малость сдвинулось в сторону антисемитизма. Противно и печально.
Это, увы, не новость.
Еще цыпо малость сдвинулось в сторону антисемитизма. Противно и печально.
Воу-воу, что я пропустил? Цыпа же, помнится, всегда любила невзначай помянуть свои еврейские корни.
Прости, что так невероятно долго, анон. В Далине чертовски нудно копаться, поэтому я прокрастинировал.
Да насрать. Не бери в голову и не извиняйся. Главное принёс.
Речь персонажей не только не реалистична, она не следует хотя бы какой-то внутренней логике, а куски фраз зачастую не сочетаются друг с другом стилистически. Подозреваю, что Далин отталкивался не от общения с реальными детьми, а от художественных образов средней паршивости.
У меня сложилось дурацкое впечатление, что он надёргал из других произведений понравившихся фраз, кусочков, красивостей собрал это и попытался выровнять стиль, залив всё ебанутым Далинским сиропом. Неудачно, судя по всему. И впечатление видимо не у меня одного судя по твоим комментариям.
У меня сложилось дурацкое впечатление, что он надёргал из других произведений понравившихся фраз, кусочков, красивостей собрал это и попытался выровнять стиль, залив всё ебанутым Далинским сиропом.
О, кстати, рабочая версия. Это бы объяснило заодно, почему у персонажей как будто на ходу меняется возраст.