Холиварофорум

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

▼Картинко в тему⬍

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Это типа шутка

Совсем я отупел уже на работе. Спасибо за объяснения, анон.

Отредактировано (2016-08-25 23:29:05)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Для знающего, откуда МТА тырят имена персонажей, необыкновенно смешно представлять, как их пафосные бобры, то есть выходцы из аннона/анноны бегают за противником, размахивая судовым рулем или мешком зерна.

А еще есть такая местность - Аннун. По описанию весьма схожа с Анноном в разбираемом Цыпой тексте. Учитывая, что в оригинале она писалась Annwn, а в разной фэнтезятине по кельтам можно встретить как "о", так и "у" в этом топониме, можно сделать вывод, что атомная Цыпа в очередной раз села кормой на мель.
Upd: в комментах Цыпа таки проявляет знания валлийской мифологии, но цепляется к буквам.

Отредактировано (2016-08-26 05:40:18)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

*тронутый до слез анон машет Цыпе лапкой* Спасибо, Инэса, что не забываете!

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Иногда Макся умеет писать и вполне годно.

Анон припал. Как он и думал - облака сиропа и краткая выжимка его предыдущих простынок.

Взять хоть Муми-тролля… или жителей Изумрудного города… или Чаромору… или Облако, которое, помнится, дружило с юной особой по имени Лоскутик… или старика Хоттабыча, например. Вспомним их – и вспомнится удивительно много чистого света, и много тонких и точных наблюдений за тем, что в мире происходит, и потрясающе много правды, той самой, которая Правда-Истина и духовный абсолют. Душеобразующие вещи – они ведь душу образуют навсегда, они – вроде тех крохотных фонариков, которые, быть может, ночь  в белый день и не превратят, но с пути сбиться не дадут и помогут избежать очень и очень многих синяков и шишек, которые так легко набить, если оступишься.

http://maks-dragon.livejournal.com/

Дети, запомните: она не слипнется! (с)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон припал. Как он и думал - облака сиропа и краткая выжимка его предыдущих простынок.

Интересно, он сам-то верит в ту хуету, что пишет? Неужели там всё так плохо?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Он - верит. И пишет на основе куда большую хуету, даже не замечая, какая пакость из-под его сюсюканий проглядывает.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Он - верит. И пишет на основе куда большую хуету, даже не замечая, какая пакость из-под его сюсюканий проглядывает.

Анон, не пугай меня, ночь же спать не буду теперь. Может ему лекарств каких попить, а? Ну для прочистки разума, так сказать.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Он считает, что это миру надо лекарств попить, соседям по лестничной клетке стихов почитать и слезами чистыми умыться. 

Вот Капитан Крокус, который рассказывает Малышу, как был пиратом – ребёнок  внутри меня кричит: «Враньё!» Взрослый поправляет: игра, фантазия – но ребёнок и слышать ничего не хочет: слащавое враньё, таких пиратов не бывает, даже в игре или понарошку – обманули  Малыша, как ясельника!

Максик, детонька, вырасти уже, небось писать про космических ебырей-террористов ты дохрена взросл.

С детьми нельзя сюсюкать. Тем более, категорически нельзя сюсюкать с детьми уже вышедшими из ясельного возраста – хотя и двухлетки не любят, когда их не принимают всерьёз.

А со взрослыми - можно? Пардон, но анон любит, когда писатель его держит за равного, ну хоть по виду.

А взрослый я бы ещё обратил ваше внимание, дорогие друзья, на крайнюю небрежность автора в изображении животных и всего с ними связанного. Льва прячут в собачьей будке, выдавая львиный нос за собачий. Как, ну как можно спутать с собачьей морду огромной кошки? Дело же не в размере! У льва и пса – совершенно разные, абсолютно не похожие лица, абсолютно разные носы! Ещё бы слоновий хобот попытались выдать за собачий нос, право слово… И ребёнок не верит, и взрослому не по себе.

Ну да, описания невиданной фауны в "Лестнице из терновника" самого Маэстры - прям-таки эталон. 

Отредактировано (2016-08-26 15:08:55)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ну да, описания невиданной фауны в "Лестнице из терновника" самого Маэстры - прям-таки эталон. 

О, да, я когда читал, ебал и плакал. Это же лютый, я бы даже сказал лютейший пиздец! Лучшая иллюстрация к тому, как не надо писать, ей богу. Там у него ещё есть лютая хуета про оборотней, где ещё хуже. Вспомнил! Зелёная кровь, конечно.

Отредактировано (2016-08-26 15:27:18)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Дальше - круче!

Я не из тех, кто считает, что деток-ангелочков надо воспитывать на розовом сиропе. Но такое сочетание самого сентиментального сюсюканья и чудовищной жестокости мне кажется вещью нехорошей.

    Максик, но ведь именно на этом дивном сочетании построено повествование "Убить некроманта"!

Либо вы пишете для детей гораздо старше, с цитатами из Твена и жестокими реалиями жизни – но тогда без сюсюканья, без врагов, которые ведут себя, как идиоты, с настолько тщательной и глубокой проработкой персонажей, чтобы сострадание было не игровым, а настоящим

И снова: в "Некроманте" и сюсюканье, и враги, которые сплошь идиоты, и проработка Дольфа... кхм... хреновая.

Если с антагонистами и случаются какие-то беды – так по их собственной глупости и неосторожности. Ростовщик попадает в чучельную мясорубку из-за непродуманности системы управления роботами. Тити Ктифф сходит с ума из-за ошибки работавших на полицию учёных. Чучелище прозевало поросёнка.

Про принцип "не рой другому ямы" Далин, лихо переделывающий фразеологизмы, явно не в курсах. 

Но на этой волне и неудачи всплывают, вроде слабоватых Губарева и Велтистова, которые стали невероятно знаменитыми после роскошных экранизаций их очень посредственных книг.

Ну да, куды же им до Далина!
Короче, бякнулся он в книжке о свои собственные баги.
Рецка так себе.

Отредактировано (2016-08-26 15:33:30)

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анончики, кто добавит ядрёненького цыпанидику в далинские сопли? Ну как перцу, а? А то жопа слипнется стопроцентно.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Далин, лихо переделывающий фразеологизмы

Анон, а не подскажешь, где это он переделывал?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

В "Некроманте", для пущей красы. Анон щас не помнит, но, когда зачитывал тут эту нетленку, примеры приводил... страниц 400 назад.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, я с мороза и инсайда. Когда посрались Цыпа и Далин? Почему?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, я с мороза и инсайда. Когда посрались Цыпа и Далин? Почему?

Что-то как-то около того.

Максик наигрывал очередную литературную игру имени себя, "Чепуху", в которой желающие причаститься сбрасывают свои работы на заданную тему. Участвовала и Цыпа. Точнее, она до последнего считала, что учавствовала, но как оказалось, ей это только показалось. К предложенному на конкурс тексту Максик дал такие обтекаемые комментарии, что наша драконица не досмотрела, что было указание "не соответствует конкурсу" и "вне конкурса". Максик хлопал глазами, мол, недопонимание, но терпеть такое поведение как бомбящая уязвленная Цыпуша он не мочь, и прощается с этим великим, но сложным, человеком с пожеланием ветра в спину и творческих успехов, а он остается горевать о несовершентве себя, мира и литературных собутыльников.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

PS В процессе бомбежки Далин в глазах Цыпы и преданных хомяков последовательно превратился из любимого друга и учителя - в наивного дурачка, обманутого коварными врагами - а затем в нарцисса психопатовича, давно замышлявшего неладное.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вот где-то тут оно началось:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=961

Анон

Re: №407 Критический батхерт

PS В процессе бомбежки Далин в глазах Цыпы и преданных хомяков последовательно превратился из любимого друга и учителя - в наивного дурачка, обманутого коварными врагами - а затем в нарцисса психопатовича, давно замышлявшего неладное.

Нет-нет, анон, не коварными врагами, а лучшей подругой Машкой Ровной, которая тоже там в кого-то превратилась, но раньше Максика. И ввела она, подлая гадина, его во искушение и искусился он, потому что был глуп и слаб и не оценил Цыпу по достоинству. Увы.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпе мало гениальности! Теперь она уверовала в свою божественность! Аноны, сколько там до психушки осталось, как вы думаете?

▼Скрытый текст⬍

Семь лет назад fantasy_proda дала определение (от имени правоверных МТА, само собою) таким, как я: "Критики. Ревнивые и завистливые лицемеры, которые, прикрываясь интересами литературы, самоутверждаются за счет юных талантов. Критики мелочно выискивают в Великих Романах ошибки и неточности. И не понимают, что грамотность – это признак ремесленничества. Настоящий писатель должен думать о высоких материях, а не о том, где поставить дурацкую запятую". Я, строго говоря, всячески за высокие материи, сама беспрестанно твержу об идее и главной мысли произведения, об оригинальном стиле и задумке... Однако же совсем не верю в конфликт между ними и знанием родного языка.

За семь лет, само собою, ничего не изменилось: аффтары ищут читателей и критиков, снисходительных к безграмотности и незнанию матчасти, требуя "читат текст а не искат ашипки", как будто это возможно — продраться сквозь минное поле корявых фраз, способных взбесить не только русичку, и — о чудо! — обнаружить там... А что, собственно, обнаружить?

В последний раз мне строго-настрого было велено "добить аффтара рассказ", а там и весь опус (именно что продираясь через отвратно написанную текстуху) — и что же там было ценного-оригинального? История о спасении сирот и котят из жерла черной дыры мужественным командором с седыми висками. Можно сделать эту святочную историю приемлемой? Только если писать хо-ро-шо. Грамотно, литературным языком, оригинальным стилем. Таким образом можно писать на любой сюжет и даже без сюжета вовсе. Ибо не обязательно показывать противоборство людей, можно показать и противоборство идей, или стран, или стихий, пока люди заняты своими, не столь уж значительными делами и переживаниями.

Могут неразличимые, если не знать имен, а обращать внимание исключительно на текст, особи (в дальнейшем именуемые "Дети Самиздата") хорошо писать? Буду категорична: нет. Они искалечены бартером похвал, квадратно-гнездовой дружбой и верой, что и скандальная слава есть слава полноценная, полновесная. А потому ради нее можно и курицу во влагалище засунуть, и на алтаре сплясать — уж тогда-то тебя наверняка не забудут. Даже публично передергиваясь от омерзения, критики станут вносить лепту в прославление тебя, а заодно и курицы — курица ведь такой же участник перформанса, как и хозяйка неназываемого в приличном обществе места.

Вот отчего Дети Самиздата любят делать вид, будто их разрекламировали, а не отругали. Я слышала нечто подобное со стороны:
а) штатных издательских собакоебов шестерок, жадно надеющихся, что "Цыпа их раскрутит" (кого их-то? издательство? и не понять, то ли Цыпа такая большая, то ли издательство такое маленькое);
б) жен и любовниц, получавших звания почетных и зачетных авторесс то ли от собственных мужей-издателей, то ли от их ближайших коллег (и опять: "я рада рекламе! пусть Цыпа меня раскрутит!" — а мужик твой что? и здесь бессилен?);
в) полных и безнадежных говняфторов, попавшихся мне под горячую руку случайно или намеренно — и немедленно получивших свой quantum satis ("где бы я их там сортировал-то? мне завтра на работу").
После выражения радости по поводу пресловутого quantum satis они долго и старательно воняют, что я работаю на них, на их славу. Почему же, спрашивается, некоторые разобранные мною опусы споро исчезли из поля зрения? Почему ссылки, которые я даю, довольно часто оказывались битыми? Почему сливались журналы, где кучкой валялись процитированные мною глупости? Разве они не были счастливы, что я их разодра... разобрала? Ключевое слово "были". Но недолго. Видать, не такая уж радость — выглядеть кромешным дураком.

Дети Самиздата, впрочем, иногда избирают обратную тактику и используют что-то вроде корявой манипуляции. Им кажется, что рассказы про то, как я их рекламирую, заставят меня перестать, вот они и ходят, и твердят, как я их здорово рекламирую, причем прилипают намертво, не отодрать. Выкидываешь — лезут обратно, да не с одного, а с нескольких аккаунтов. Маслянисто намекая, что у них имеются и более омерзительные опусы, чем тот, от которого меня уже мерзит. Дескать, приди и поблюй, о Инесса.

Некоторые люди явно считают себя рвотным средством. И если вы отравились, не надо принимать апоморфин, достаточно открыть, скажем, раздел на Самиздате, где валяется впопуданство, написанное бесталанной (и да, я знаю, что это слово значит) провинциалкой, любительницей срендивековья (поскольку среДНЕвековья она не знает и знай себе описывает "замки старинной архитектуры" и "глаза, у которых было прошлое" — ну вот, еще немного славы старушке) — откройте нечно подобное, и вас немедленно начнет полоскать.

А я тут, надо понимать, выполняю роль маркетолога новых, мягких, нехимических рвотных средств. Пора, пора с производителей оных процент брать, но я добрая. Как Домна Евстигнеевна Белотелова в исполнении Нонны Мордюковой.

Поневоле вспомнится "Идиот" Федора Михайловича Достоевского: "...есть такой предел позора в сознании собственного ничтожества и слабосилия, дальше которого человек уже не может идти и с которого начинает ощущать в самом позоре своем громадное наслаждение". Видимо, это про вас, господа графоманы с идеей "Пусть Цыпа нас раскрутит". В голове вашей засела перверсия, обращающая позор в наслаждение — и вы сидите на этом наслаждении, будто наркоман на герыче. Однако перверсия — всегда результат патологии. Она просто так не наступает. Полноценная, гармоничная личность не имеет потребности радоваться тому, что в нее кто-то плюнул, она не будет заворачивать плевок в платочек и радостно демонстрировать окружающим: смотрите, в меня плюнул такой-то/такая-то. Он/она и сейчас еще плюется, когда меня вспомнит!

Особенно душевно, если так ведет себя не молодняк с протестным поведением, а сорока-пятидесятилетняя калоша, добившись одного: я выставляю ее опус на посмешище, френды весело смеются. И вот оно снова здесь, ненавязчиво рассказывает, что помимо унылоговенного писева в стиле "плаща и шпаги" у нее имеется новый образец рвотного какая-то дрянь про впопуданцев. Милая, не стыдно в пожилом возрасте таскаться и попрошайничать? Хотя у кого я спрашиваю...

Когда человек пытается попасть в струю, испускаемую издателем, он теряет не только стыд, но и всякое представление о стыде. Он кладет на собственные литературные пристрастия, чтобы написать "немножечко впопуданцев", авось удастся с ними куда-нибудь пристроиться. Ну и, само собой, бежит ко мне — вдруг я соизволю прочесть и проблеваться первой! Притом, что я, поняв про аффтара всё по нескольким абзацам, второй раз его не открываю. У меня, кажется, нет ни одного "дубля" среди разборов графоманья — зачем? Я, в отличие от Детей Самиздата, в "гениальную десятую главу" не верю: если человек пишет дерьмово, он так и будет писать до скончания веков, а коли и изменится к лучшему, то я не доживу. На подобные изменения младоаффтарам требуются десятки лет, а Ордалиям Пизделкиным, старушенциям моих лет, и вовсе надеяться не на что.

Перед нами следствие не только деформации отдельной личности, но и влияние profession de foi современного издателя. Взгляните на заявку издательства "Яуза", которому спустили бабло "на патриотизацию ширнармасс"? "Какие жанры фантастики сейчас востребованы? Ответ: Проще сказать какие точно не востребованы (это сайт издательства, где работники издательства пишут как умеют — без запятых). Никто (имеется в виду массовый читатель, а не отдельные эстеты) сейчас не читает НФ (научную фантастику), фэнтези в чистом виде (без попаданцев из нашего мира), космооперы, действие которых происходит "давным давно (или без дефисов), в далеких галактиках", "чистую" альтернативную историю (без попаданцев), антиутопии. Нам нужны в первую очередь фантастические боевики, наполненные экшен-сценами, с русскоязычными героями, с патриотическим уклоном. Если это "исторические попаданцы" — то непременно в какой-либо эпизод истории России".

Как видите, любимые Ордалиями Пизделкиными глаза, у которых было прошлое, а также замки старинной архитектуры идут строем нах. На их место приходят попаданцы, на собственной шкуре познающие, что такое дураки и дороги без клозета и интернета. "Яуза" сказала, что народ (глядя на грамотность тамошних работничков, предполагаю, что это будет "норот") любит читать про попадалово в пошехонскую старину — норот ответил: бля-а-а есть! И пожалуйте, теперь на прилавках будут "овощи, рожь — вот это всё".

Конечно, ридеры "Яузы" и иже с нею в Детях Самиздата, как в сору, роются (почему "как"?), но и там шанс на прочтение куда выше, чем здесь. У меня по отношению к поминаемым мною графоманам совсем другие намерения. Намерения ученого-классификатора (если графоманы с уровнем интеллекта пожилых Ордалий в состоянии понять, кто это такой, ваще). Ежели кто представляет собою определенную категорию — сетекритиков, самиздатышей, ролевиков или, скажем, распуписек, то я, завидя категориальные проявления в чьем-либо поведении, буду вспоминать изученный мною лабораторный материал. То есть того, кто мне с данными проявлениями первым попался. Попался бы вторым — глядишь, и не был бы отнесен в морилку, в сушилку, потом в распрямилку. "Судьба козел".

Однако спросите себя: кто вас, распуписек, ролевиков, самиздатышей, заставляет вести себя категориально, ничем не выдавая, что вы отдельная от категории личность? Я ли вам под гипнозом внушила надежду, что упоминание в моем блоге (отключенном от рейтинга и устроенном по принципу анти-популярности) принесет вам известность? Я ли вас заставила красть кусками у классиков, у культовых авторов, а чаще всего у Булгакова, причем непременно из "Мастера и Маргариты" (в жизни не видела, чтобы тырили, например, из "Театрального романа", "Зойкиной квартиры" или "Роковых яиц")? И как не припомнить писево мамзель Е.А., когда видишь очередную графоманку, кусками ворующую текст из "Мастера и Маргариты"? Я ли вам навеяла сон золотой привычку мериться продажами, не имея, кроме продаж, никаких достоинств, чтобы предъявить критике, и в первую очередь никакой художественной ценности?

Не по моей, а по своей воле вы, убежденные в собственной оригинальности, ходите неразличимыми толпами с плакатами "Пусть Цыпа нас раскрутит!", не понимая, в чем ваша главная проблема. А проблема ваша в том, что вы не отличаете проблемы эстетической от проблемы экономической. Чего вам, по вашему мнению, не хватает, так это раскрутки и продажи. Некоторые уверены, что поминай я их каждую неделю, рано или поздно мои "тьфу, пакость!" (весьма однообразные и давними читателями наизусть выученные) поднимут объект упоминаний на Олимп. Другие уверены, будто я разгромом единым открою им дао. Третьи ждут, что я сделаю за них обширную работу по пиару издательства, которое, как верно заметила Синильга, супротив "Яузы" что полевка супротив пасюка.

Кажется, моя божественная природа растет и упрочивается. Что "ха-ха"-то, что "ха-ха"? Сперва кто-то решил, что я наложением рук лечу от серости, теперь МТА уже и этого мало, подавай им излечение от безвестности прицельным плевком в глаз!

Меж тем я могу только дать совет — всем графоманам, чохом. Не надо создавать себе богов, ни светлых, ни темных, это не поможет. Займись тем, что представляет из себя любое творчество: слушай, гляди и говори, несчастный. Обрати, наконец, свое сраное, ничем не занятое и не замутненное восприятие не на фантазмы, как тебя раскрутит всемогущая Цыпа, жгущая глаголом, а такожде растящая леса на пепелище плевком животворящим. Взгляни на окружающую действительность. Вглядись, как люди себя ведут, внемли их речам, говори так, как они говорят или могли бы говорить в предлагаемых обстоятельствах. Пойми, наконец, что не мир обязан тебя заметить, а ты его. Хорош уже таскаться ко мне с масляными глазками у которых было прошлое, я не подарю тебе ни первичных писательских навыков, ни даже сетевой известности.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны-переводчики, вы способны понять, в чем дело? Кто к Цыпе таскается? Или ее уже глючит?

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Теперь она уверовала в свою божественность!

Аноны, пристрелите её, а? Просто из милосердия. Это лучше чем коротать дни в психушке, ей богу.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны-переводчики, вы способны понять, в чем дело? Кто к Цыпе таскается? Или ее уже глючит?

Вариантов, собственно, немного. Ровная, Скади... Кажется, все. Ну, если только она не бякнулась взаимно об кого-то еще с СИ
Анон-ни-разу-не-переводчик

Анон

Re: №407 Критический батхерт

С Цыпой вообще уникальная ситуация. Остальные поциэнты понятны: вот срач, вот участники срача, Маша срет на Пашу, Глаша на Дашу, Даша на Машу - и так по кругу. А Цыпа срется с глюками в своей голове, а противоположная сторона на войну не упорно является.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Почему ссылки, которые я даю, довольно часто оказывались битыми? Почему сливались журналы, где кучкой валялись процитированные мною глупости?

О боже, наверное, потому что в интернете сидят живые люди, которые что-то там мутят... удаляют старое, пишут новое, убирают посты под замок, а иногда вообще бросают свои старые дневники? А нет, конечно. Каждый обосранный Цыпой должен 25 лет хранить каждую плюху цыпанида в золотой шкатулочке с бирочкой, а то ведь Цыпа непременно проверит и поставит на вид.

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны-переводчики, вы способны понять, в чем дело?

Я раньше ее простыни понимал, но эта сломала мне мозг.

Кто к Цыпе таскается? Или ее уже глючит?

У нее раз в два-три года бывают расфренды с бывшими хомяками, которые не оценили критику. Но как любой сетевой манипулятор-истерик-норцыс, Цыпа не может не раздуть из единичных историй целую систему о том, как весь интернет вокруг нее вертится.