Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:
Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1
Картинко в тему

#25326 2016-04-28 13:12:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

в конце-концов бомбанет какой-нибудь здоровенный пост на тему предательства.

Не, это не её стиль. Она типа чорный критег, будет просто клеймить убогих, про которых и без неё ясно, что убогие, а с сабжем ей не из-за чего ссориться.

Отредактировано (2016-04-28 13:13:42)

#25327 2016-04-28 17:38:55

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

в конце-концов бомбанет какой-нибудь здоровенный пост на тему предательства.

Не, это не её стиль. Она типа чорный критег, будет просто клеймить убогих, про которых и без неё ясно, что убогие, а с сабжем ей не из-за чего ссориться.

С Энн Цыпа посрется, если заденет Энн за живое. Лена Малая тоже клеймила убогих, всяких сектантов, и во всю подпевала Цыпе. Не выдержала один раз - когда Цыпа выпнула из своей уютненькой реально сильного писателя Ивакина, который к тому же 2 мая 2014 был в Одессе и спасал тех, кого можно было спасти. Малая лишь разок посмела возразить Цыпе и сразу стала говном, да еще Ах-носорог, Тата Ветровоск подсуетилась обвинила в выносе из-под замков. У Энн есть нормальная семья, она, похоже, действительно любит своего ребенка, а Цыпа с ее ненавистью к детям может ее и достать.

#25328 2016-04-28 21:23:30

Анон

Re: №407 Критический батхерт

#25329 2016-04-28 21:48:33

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Ты слоупок аж почти на три недели...

#25330 2016-04-28 22:05:56

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Было дело, заносили.

#25331 2016-04-28 22:12:07

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Аноны, а правда Максик разборки с цыпой и хомяками удалил из жужи? Чего-то вчера искал не нашёл. Или я просто забыл где искать?

У него все на месте, в теме по разбору чепухи

#25332 2016-04-28 22:26:30

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

У него все на месте, в теме по разбору чепухи

Точно! Это я чего-то пропустил. Спасибо, анон.

#25333 2016-04-29 18:24:03

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И тишинааа  :blabla:

#25334 2016-04-29 18:33:58

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Дык Цыпа не единственный поциэнт.

#25335 2016-04-29 19:28:19

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А Цыпа что-то накатала

#25336 2016-04-29 19:30:33

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Что-то мне кажется, что Цыпа плотно засела на Багине.орг. Смотрите:

"По блогам этих существ, кстати, всегда чувствуется, насколько человек плохо устроен в этой жизни и ни черта в ней не контролирует. Ленымиро надеются, что накачанная жопа привяжет к ним папика с кошельком - увы, но рано или поздно папик хочет разнообразия, и очередная Лена с окороченной фамилией или Божена с поддельной отправляется в помойку и следы ее теряются. "

Отредактировано (2016-04-29 19:31:44)

#25337 2016-04-29 19:34:14

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Посто посвящен тому, что Энн Дуглас прошлась на тему Гриценко и его очередной аферы. Это, если кто не знает, реальный литературный жулик. Вечно побирается и собирает лохов на всякие конкурсы.

Но дальше Цыпа, как обычно, о чем-то своем.

#25338 2016-04-29 19:37:25

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Дальше она дает методичку начинающим писателям. Всю тащить сюда не вижу смысла, суть сводится к тому, что придумывая героя с себя, надо рассмотреть все свои субличности:

"Для начала придется усвоить: ответов на вопрос "Что бы я сделал в предлагаемых обстоятельствах?" всегда прилетает несколько. Ответят за себя бёрновские Ребенок (эмоциональная сторона, эгоист и бунтарь), Родитель (персонификация отца, матери или другой значимой фигуры, резонер), Взрослый (рацио, теоретик, настроенный на получение объективной информации). Ответит каждый психологический радикал, наличествующий в подсознании (а их может быть три или четыре, каждый со своей системой ценностей и стратегией поведения). Ответят по отдельности сознание и подсознание, Персона и Тень, Оно, Я и Сверх-Я. Наконец, ответит Я-идеальное и Я-фантастическое, то есть образец, к которому личность стремится, и выдуманный образ себя, к которому реальная личность никогда не приблизится, как ни старайся. Словом, ответов будет много, а некоторые окажутся диаметрально противоположными.

И вся эта разноголосица возникнет в рамках одной личности. Придется рассмотреть каждый вариант, понять, к какой стороне личности (если не сказать субличности) он относится. Писатель должен свыкнуться с тем, что некоторые стороны его доселе целостной натуры (или кажущейся таковой) окажутся пугающими и принять их будет сложно. Ответы потребуют самокопания, глубокой разведки себя — и что вы будете делать, начинающие авторы?"

Отредактировано (2016-04-29 19:37:38)

#25339 2016-04-29 19:39:59

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Прошла к Дуглас:

catherine_catty
Apr. 28th, 2016 10:12 am (UTC)
А кто такая Славникова? Лукьяненко знаю.
Насчет Букера - да, я вообще не в курсе кому давали.
В общем, шарашка для своих, к литературе отношения не имеет.

ann_duglas
Apr. 28th, 2016 11:28 am (UTC)
Мне гуглить пришлось, а тебе не советую)) Нечего там знать, собстна. Пущай дальше тонет в пучинах читательской безвестности.

Кхм, ну, Славникова может нравиться или нет, но это достаточно приличный мейнстримный писатель. Та самая боллитра, в общем-то.

#25340 2016-04-30 00:18:13

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Проверка на популярность - загадала Цыпу акинатору. Не угадал, хотя в списке вариантов есть. Вождя мигом расколол!
Обидно за Цыпу. Что она, хуже Вождя?!

#25341 2016-04-30 10:35:38

Анон

Re: №407 Критический батхерт

"Словом, ответов будет много, а некоторые окажутся диаметрально противоположными"

А если нет размножения личности, то что? Вопрос, конечно, философский, да и Цыпе не задашь, но как же я тепеь буду спать?

Отредактировано (2016-04-30 10:36:24)

#25342 2016-04-30 11:03:42

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А если нет размножения личности, то что?

Я в теориях Берна не силен, но как по мне, это просто свойство психики любого нормального человека: дали ситуацию, и ты сразу рассматриваешь все возможные пути ее развития, все известные тебе реакции на ситуацию (даже если конкретно ты не пропишешь в ебало шумному соседу, ты знаешь, что кто-нибудь (например, твой персонаж-гопник) может и прописать). Хуй знает, почему это надо называть Ребенком, архетипами... По мне, так это просто сбор информации и планирование.
Единственное, что мне нравится - это идея Тени. Потому что сам сто раз видел, как люди творят хуйню, а потом такие - ой, это не я, это меня черт под локоть толкнул/еще какое оправдание. Да нихуя. Просто людям не нравится думать, что они куда более завистливы, ревнивы или мстительны, чем на самом деле. Та же цыпа только и делает, что утверждает, как ей похуй, что о ней думают: и холиварку-то она не читает, и критика-то ее не волнует.. Хотя все давно прекрасно поняли (даже хомяки), что это - ничего не значащие слова. Получается, что цыпина Тень - как раз такая вот ебанашка с крайне хрупкой самооценкой, которая гуглит себя и телемостирует анонам. И все видят, как эта Тень прорывается, одна цыпа не в курсе.

#25343 2016-04-30 12:43:24

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

куда более завистливы, ревнивы или мстительны, чем на самом деле

слоуфикс: "чем они хотели бы быть" :lol:

Отредактировано (2016-04-30 12:43:47)

#25344 2016-04-30 13:41:56

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Та же цыпа только и делает, что утверждает, как ей похуй, что о ней думают: и холиварку-то она не читает, и критика-то ее не волнует.. Хотя все давно прекрасно поняли (даже хомяки), что это - ничего не значащие слова. Получается, что цыпина Тень - как раз такая вот ебанашка с крайне хрупкой самооценкой, которая гуглит себя и телемостирует анонам. И все видят, как эта Тень прорывается, одна цыпа не в курсе.

Анон, не создавай лишних сущностей без необходимости. Никаких теней тут нет. Всё проще: просто Цыпа такая и есть - ебанашка с хрупкой самооценкой, дальше всё то, что ты написал. Но признать себя такой ей западло, потому она пытается играть из себя такую брутальную пизду, которой всё похуй. Но поскольку мозгов нет, то это и выглядит как когда маленький ребёнок закрыл глаза руками - типа меня никто не видит, раз я никого не вижу. Мне кажется, что у Цыпы невъебенный разрыв в мозгах между реальностью и её моделью реальности и ей кажется, что она умудряется всех обмануть, всех наебать. А на самом деле ей бы хороший психолог, а то и психиатр не помешал бы, наверное. Потому что как бы дело не шло к плохому. По моим впечатлениям этот разрыв постоянно увеличивается.

#25345 2016-04-30 14:24:45

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А у меня Акинатор отгадал Цыпу.)) Признавайтесь, аноны, кто его научил?

#25346 2016-04-30 17:41:43

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Цыпа такая и есть - ебанашка с хрупкой самооценкой, дальше всё то, что ты написал. Но признать себя такой ей западло, потому она пытается играть из себя такую брутальную пизду, которой всё похуй. Но поскольку мозгов нет, то это и выглядит как когда маленький ребёнок закрыл глаза руками - типа меня никто не видит, раз я никого не вижу.

Вот примерно это я под Тенью и понимаю. Такие черты характера, которые выходят из-под контроля именно потому, что человек старательно отрицает их наличие. Мы с тобой об одном и том же разными словами сказали.

Отредактировано (2016-04-30 17:41:56)

#25347 2016-04-30 20:03:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И у меня теперь угадал. Это мы его научили!  :chearleader:

#25348 2016-04-30 20:07:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Он еще Миакори помнит. :evil:

#25349 2016-04-30 21:17:23

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вот примерно это я под Тенью и понимаю. Такие черты характера, которые выходят из-под контроля именно потому, что человек старательно отрицает их наличие. Мы с тобой об одном и том же разными словами сказали.

Я бы только уточнил, что человек отрицает их наличие публично. Где-то внутри, может и понимает. Собственно, если тень это с твоей точки зрения не отдельная сущность, а всего лишь реальность, которую прячут под маску, то да мы сказали одно и тоже.

#25350 2016-04-30 22:01:22

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А у меня Акинатор отгадал Цыпу.)) Признавайтесь, аноны, кто его научил?

Я! *скромно шаркает ножкой* Еще в прошлом году поприкалывалась над Акинатором, пока тот не начал ее угадывать))

Отредактировано (2016-04-30 22:01:44)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума