№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2016-04-23 09:35:49

Цыпа совершенно не травмирована своим детством, поэтому обсуждает его в комментариях про бронелифчики:

"Ну а когда вернулась, маман попыталась советовать, спрашивать, ну когда же, когда, я четко сказала: вы меня бросили в детстве и выжили из дома через десять лет после "встречи на Немане". Поэтому никаких прав на передачу своих генов не имеете. У вас не будет внуков, вы их не заслужили. Я проживу жизнь сама и для себя. И нахуй все ваши семейные ценности."

Цыпа, а ты пробовала реально жить для себя, а не вопреки маман?

Анон · 2016-04-23 09:40:25

Цыпа рассказывает, что в юности за ней ухаживал чувак с внешностью Геральта. Но ничего не вышло:

С красавчиками мне никогда не везло - они добыча, я добыча, никто никого добиваться не хочет, никто ни за кем не ухаживает.

Анон · 2016-04-23 12:45:28

Цыпа рассказывает, что в юности за ней ухаживал чувак с внешностью Геральта. Но ничего не вышло:
С красавчиками мне никогда не везло - они добыча, я добыча, никто никого добиваться не хочет, никто ни за кем не ухаживает.

Странные у неё воззрения на семейную жизнь. Аноны, кажется теперь понятно почему она всё время про "залезть на холку" говорит. Сама видимо хотела, но видимо не получилось.

Анон · 2016-04-23 12:49:19

Цыпа рассказывает, что в юности за ней ухаживал чувак с внешностью Геральта. Но ничего не вышло:
С красавчиками мне никогда не везло - они добыча, я добыча, никто никого добиваться не хочет, никто ни за кем не ухаживает.
Странные у неё воззрения на семейную жизнь. Аноны, кажется теперь понятно почему она всё время про "залезть на холку" говорит. Сама видимо хотела, но видимо не получилось.

Реквестируем фотки юной Цыпы, а то, чей-та, в йунаго прынтца не верится. :-D

Анон · 2016-04-23 13:43:32

Реквестируем фотки юной Цыпы, а то, чей-та, в йунаго прынтца не верится. :-D

Были тут уже. Такая рыжая кобыла. В молодости выглядела старше своих лет, сейчас выглядит помоложе своих лет. Ничего выдающегося. Не красавица, но и не уродина совсем уж. Пройдёшь мимо такой на улице и не заметишь. Обычная, ничем не выделяющаяся баба. Встать на такую встанет, но жопу рвать ради неё тоже никто не будет. Проходной вариант. ЧСВ поциентки куда выше её реальных физических возможностей.

Отредактировано (2016-04-23 13:45:16)

Анон · 2016-04-24 11:44:26

Аноны, не спите!!! Цыпа наваяла уже вторую простыню про сиськи!

▼Скрытый текст⬍

Тема сисек определенно требует продолжения (кто бы сомневался). Тем более, что сиськи — надводная часть, а подводная, как всегда, маркетинг. И френды говорят про маркетинг, и предметом холивара, развернувшегося (как я и предчувствовала) в комментах, тоже служит конфликт маркетинга, считающего, что уж он-то знает, чего хотят женщины, и реальных женских предпочтений.
Но добила меня ссылка, принесенная совсем в другой пост. По ссылке обнаружилось дитя фикбука, типичный йуный аффтар, чья орфография пугает почище любого хоррора. Хотя больше безграмотности современных шести-семиклассников пугают рейтинг и предупреждения "произведений". Тут вам и NC-17 (то есть откровенные сцены, которые читать можно пользователям старше 17 лет), тут вам и изнасилования, и насилие... Словом, прифигев, я заглянула в пару фиков. Какое там NC-17, там даже поцелуев не видать. Хотя читать из-за неимоверной, повторяю, безграмотности не получается — чтобы понять смысл предложения, его приходится раза три перечитывать. Вот что надо ставить в предупреждения, а не несуществующие в тексте изнасилования.
Однако благодаря тринадцатилетней распутнице, обещающей пикантные сценки в своих двоечных сочинениях, проблема стала проясняться. Нет, я не собираюсь в очередной раз тыкать носом родителей: вы видите, что с вашим дитем творит фикбук? Скорее уж семья и школа творят нечто неимоверное, если ребенок пишет с такими ошибками. Плохо то, что дитятко начало подделываться под маркетинговые крючки, ставя ложные предупреждения и рейтинг на свои пробы пера. То есть пришло к выводу: ради привлечения публики не грех и приврать.
Обещания НЦы в фиках — то же самое, что и сиськи ради сисек в играх, фильмах, сериалах и книгах. Эротические крючки вроде колыхающихся в вырезе молочных желез добавляются в произведение на автомате, без единой мысли, что кого-то подобная спекуляция на инстинктах может не привлекать, а отталкивать. А автора может бесить волна требований, исходящих от людей, якобы знающих, чего хочет публика.
Как сказал miss_the_beast: "На самом деле, меня приводят в человекоубийственную ярость всяческие "Автор Должен". Автор Должен добавить негров, убрать сиськи, писать про викканство, освежить текст тремя дуэлями и восемью постельными сценами, быть духовней, прочесть монографию о гуннах и на этом материале писать социум марсиан, на пару страниц остановить войну, чтобы подробненько объяснить читателю ТТХ колдовского жезла... тысячи их. Причем еще и требования какие-то вечно мутные: то мы требуем реалистичных доспехов, а сами оправдываем десятикилограммовые мечи, то, блин, жалуемся на неправдоподобие магической системы, но, не моргнув глазом, оправдываем толпы роялей, потому что это волшебные же рояли".
Сиськи ради сисек, равно как и секс-обслуживание, о котором в нескольких тредах внезапно и напористо заговорил товарищ, развязавший редкий для моего ЖЖ холивар — всё это до сих пор не слишком изученные "авторские долги". Представление о том, как реагирует наше подсознание на обнаженку, до сих пор находится где-то на уровне дядюшки Фрейда. В те времена декольте были намного ниже, а юбки намного длинней. И зрелище голых женских коленок представлялось мужчинам крайне соблазнительным, едва ли не соблазнительней сисек. Со сменой моды положение дел изменилось, а после сексуальной революции и вовсе встало на голову.
Весь вопрос в традициях, среди которых человек рос и воспитывался. Кому-то возмутительна сама идея мужской сексуальности, из-за которой "эти животные" пялятся на женские декольте, задницы и прочие части тела. Как правило, уж простите меня, этот протест ощущают дети строгих, властных или нарциссических матерей. Если мама хочет подавить в своем ребенке живое эмоциональное начало, то она и либидо ему прищемит будь здоров. И постарается внедрить сы?ночке в подсознание идеал вечной девственности, Дианы, а не Афродиты. Скромная, не машущая сиськами девица (и что в ней плохого?) на практике превращается в плоскогрудую серую мышку, которую властная свекровь "одобряет". Что ж, яркая, темпераментная особа с твердым характером будет сильным противником, а такое готова стерпеть отнюдь не всякая маменька. И точно так же можно воспитать девочку как мышку или как амазонку, в зависимости от материнского представления о прекрасном. Итак, существо любого пола может получить воспитание, предполагающее принятие или непринятие раскованной, а то и вульгарной сексуальности. С равной вероятностью раскованность или вульгарность могут вызвать притяжение или смущение, подавленную порнофилию или явную эротофобию. Психика устроена так, что на один и тот же стресс реагирует противоположным образом. Одним словом, до сих пор неизвестно, кого больше — любителей поглядеть на чужие сиськи или тех, кого они смущают и отталкивают. Правда, среди женщин не столь много желающих поглядеть на мужские гениталии — скорее уж интерес такого рода испытывают лица нетрадиционной ориентации. И получается, что крючок, задействованный для окучивания фансервиса, работает... не стопроцентно и не в том направлении.
Но если сформировать стереотип, согласно которому публику всегда привлекает рьяное секс-обслуживание (о господи ты боже мой!), разработчики так и будут пихать в игру орды сисек или МПХ. Да и пусть их. Главное, пусть не забывают оставлять игрокам выбор — светить первичными половыми признаками или нет. Выбор в данном случае важнее попадания в яблочко.
Однако продолжу разговор о ребенке, решившем увеличить аудиторию за счет завышения пейринга своих абсолютно невинных писулек.
В далекое время, когда не то что торрентов и флешек с фильмами, но даже и дисков еще не существовало (сразу после юрского периода), я брала кассеты в видеопрокате и смотрела фильмы, о которых не знала ничего, кроме того, что на упаковке написано. И постоянно оказывалось, что под ярлычком "комедия" скрывается психологическая драма, а то и хоррор, и трэш, и много чего еще, по-своему неплохого, но ни разу не комического. На объяснения, что у вас, ребята, ярлычок перепутан, сидящие в видеосалоне мальчики и девочки смотрели рыбьими глазами, улыбаясь одинаковыми блудливыми улыбками: ой, извините! Знаю я, как переводится эта гримаса: а пошел ты, лох... выбирать новые "комедии".Потом, когда я уже работала на разные издательства, меня бесили попытки замаскировать наши с Кабановой книги о взрослых детях под книги о малышах 2-3 лет (соответствующее оформление и позиционирование в магазине в разделе книг о раннем детстве). Мои объяснения издательской блядве, что бесполезно косить под хорошо продаваемую категорию, ничего в поведении блядвы не меняло. Хотя любому понятно: даже если мать двухгодовалого малыша и откроет ненароком книгу, как ей справляться со своей деточкой ближе к ее, деточки, совершеннолетию, то немедленно закроет ненужное ей издание и поставит на полку. Никто не покупает книг, чтобы прочесть через полтора десятка лет. А значит, книга не дойдет до адресата, бездарно прозябая на чужой полке.
Точно так же книги, обозначенные как юморное-ироническое-любовное, но не являющиеся таковым, вызовут у любителя легкого чтива лишь раздражение. Человек не это хотел почитать, вы понимаете, маркетологи? Причем злится он на нас, авторов, хотя мы к вашим блядкам никакого отношения не имеем. И знать не знаем, что вы там мухлюете, якобы улучшая продажи и поднимая потребительский интерес. Из-за этого мухлежа публика перестает доверять нам, а вы, как всегда, улыбаетесь своими блудливыми улыбочками: ну что вы, мы сделаем как лучше, доверьтесь нам...
Харэ. Мы вам уже доверились. В результате аудитория читающих людей бросила читать современных авторов, предпочитая классику и переводную литературу, пока поголовье авторов не сменилось аффтарами, пишущими по указке маркетологов. Тринадцатилетние дети считают: если прилепить к своим наивным фикам баннер "ЁБЛЯ!!!", то читатель придет.
Маркетинг, вездессущий маркетинг давно уже лепит мозги по своему образу и подобию. Кто-то ему сопротивляется так, кто-то эдак. Кто-то (дети малые) прибегает к "еротике", еще не зная, что это такое. Кто-то сердится на засилье сисек там, где от них толку меньше, чем от приличного корректора ошибок. Кто-то сердится на тех, кто отрицает право игрока/зрителя/читателя на сиськи.Дискуссия на тему талии тоже крайне позабавила. Я, право, не увидела особой разницы между девами в весе "плюс десять" и модельными худышками. Мне, с моим атлетическим телосложением, стройными показались и те, и эти. Поносили бы они мой мышечный корсет, которым я отличалась в своей спортивной юности. Ребер за ним никогда видно не было.
Да и песочными часами атлетки не бывают, зуб даю: у атлетов специфическая фигура, скрытая наружними косыми и поперечными мышцами живота. Даже у жокеев, легких и мелких, как кузнечики, мышцы, отвечающие за скручивание, очень развиты. Не верю я в сильных бойцов с тонкими талиями — это астеники, очень красивые существа, но не слишком гибкие и сильные. Актеры-астеники для фильмов голодают и качаются, как ненормальные, достаточно почитать интервью. По окончании съемок все отдыхают, отъедаются — и только ту талию и видели. А к новым съемкам снова здорово — голод и качалка. Это экстремальный режим, мало кто выдержит его на постоянной основе.
Показать себя в кадре и выдержать большую нагрузку — разные задачи. Конечно, пухлик еще менее пригоден для нагрузок и демонстрации вещичек с подиума, нежели астеник. Для показа коллекций одежды нужны не "песочные часы", а "вешала?". Иначе придется каждую вещь шить персонально на модель, с расчетом на ее изгибы. А тут по длине вешала подогнали и вперед.
Я работала с известными моделями (и даже с мисс Вселенная), все они рассказывали, что им было комфортней в весе на десять-пятнадцать килограмм больше, чем сейчас, но что поделать, карьера требует жертв. К тому же камера прибавляет 10% веса и это приходится учитывать. Поэтому модель в жизни выглядит нездорово худой. А спортсменка в кадре выглядит чересчур массивной. Фигура "песочные часы", которая достигается большой разницей между объемами бедер и талии, либо природное богатство, либо... хирургическая коррекция. Кто-то вынимает нижнюю пару ребер, как Шер. В старину ношение корсета обеспечивало женщинам распространенную патологию, недоразвитие нижних ребер. Приходилось жертвовать легкими, в нижних долях нарушалась вентиляция, воздух застаивался, скапливалась мокрота — и здравствуй, туберкулез.Так что пухлые фигуры — они ни в спорт, ни в модельный бизнес. Но и пленительные создания с осиной талией и торчащими ребрышками в бойцы не сгодятся. Регулярные силовые нагрузки формируют изрядную мышечную массу, а усердное уменьшение веса при помощи диет вызывает хроническую анемию. Выбирай — или силушка богатырская, или изящество, порой искусственное. Как правило, грудь у "недокормыша" просто-напросто отсутствует — ведь это не мышцы, а жировые ткани. Худеешь — и грудь худеет первой. Без имплантов носить тебе первый номер с увеличивающими вставками.
Впрочем, игра есть игра, искусство одобряет допущения. Да и среди живых женщин есть уникумы с тонкой от природы талией и вполне объемистым бюстом. Редко, но бывают. Хотя кого из знаменитых "песочных часов" ни возьми — все что-то с собой проделывали. Многие скрывают это, как Дита фон Тиз, утверждающая, что талии в 55 см она добилась диетами, упражнениями и ношением корсета в течение двух десятков лет, а пластические хирурги знай твердят про вынутые ребра.
Человеческая природа ограничена в своих возможностях. После восемнадцатилетия, а тем более после родов мать-природа может вырастить на женском теле изрядных размеров грудь, но тогда и талия пострадает. Вернуть талию можно, но грудь вернется в прежний скромный объем, а то и обвиснет, лишившись своего "наполнителя". Это своего рода антагонисты в телесном плане — чем девушка стройней, тем она площе. И наоборот. Печально, но факт. Которым искусство, разумеется, может пренебречь.

Анон · 2016-04-24 12:11:42

среди женщин не столь много желающих поглядеть на мужские гениталии

Феерическая идиотка!

Анон · 2016-04-24 12:12:53

Анон пишет:

Я работала с известными моделями (и даже с мисс Вселенная)

И кем же ты работала, Цыпонька? У тебя опять очередная профессия?

Анон · 2016-04-24 12:17:00

Очередной пост ни о чем, на самом деле. Но Цыпа не забыла блеснуть своим "атлетическим телосложением", рассказать, что работала с Мисс Вселенная, и проклясть издателей с маркетологами, а также какую-то несчастную авторшу 13 лет.

Да, кстати, Шер не удаляла себе ребра, она даже наняла в 90м году врача, чтобы тот подтвердил, что у нее все ребра на месте. Про Диту фон Тиз подтверждений проведенной операции также нет. Цыпа, ты бы хоть проверяла, что пишешь.

Анон · 2016-04-24 15:14:21

И кем же ты работала, Цыпонька? У тебя опять очередная профессия?

Учитывая как она пиарит свою бисексуальность, не иначе пизду ей лизала.

Анон · 2016-04-24 15:21:03

Ну вот, а где же откровения, что она лично была ассистентом хирурга / хирургом, специализирующимся на удалении ребер и грудных имплантатов? :teeth:

Анон · 2016-04-24 15:49:40

Ну вот, а где же откровения, что она лично была ассистентом хирурга / хирургом, специализирующимся на удалении ребер и грудных имплантатов?

Это она по скромности умолчала, анон. Она же у нас такая скромняшечка!

Отредактировано (2016-04-24 15:50:22)

Анон · 2016-04-25 13:29:30

Ципу обидели в комментах, новый пост, про логово дракона. :lolipop:

Анон · 2016-04-25 14:20:15

Аноны, мотайте на ус! наезд/критика/хихиканье над цыпиным хрючевом карается анально в длинном посте! Теперь вы знаете, куда потыкать Виликую палочкой!

▼Скрытый текст⬍

Никто не знает способа заставить эту дрисню из Сети читать топ-пост, отправляясь в логово дракона? А то недавно опять пришло нечто под юпиком комнатной собачки — из тех, что сначала путаются у вас в ногах, потом делают попытку исподтишка укусить за что достанут и умирают в корчах от одного хорошего пинка. И было оно, конечно, из тех, кто "считает вас другом" и пишет в комментариях: "Каждый день с удовольствием любусь вашими прекрасными рецептами жирных повышенной калорийности блюд! Просто прелесть что такое! Я в восхищенье! Спасибо вам, Инесса!" — выделение мое, а орфография собачонкина: "с удовольствием любусь". Видимо, лапки от злости дрожали.
Я даже коммент оставлять не стала: в последнее время мне скучны попытки юзеров меня подъебнуть. Совершенно одинаковые попытки. Хотя, признаюсь, не понимаю, какого лешего часть мосек заходит не с той стороны, которая их действительно раздражает, а со стороны рецептов. Данная сявка, например, виртуально дружит с женой издателя, по которому я не раз проезжалась танком. Очередной мстюн из диарейной кодлы Дятла-с-сиськами. Или спецназ "особых мамаш" вроде Липучей Бобрихи-порнофилки и Пожилой Толерастки-графоманки.
Иногда приходит мысль: неужто эти существа действительно на рецепты возбухают? Да ладно, я еще понимаю, когда юзера злят мои взгляды на окружающий мир. Когда протестуют против того, что я пишу о людях и идеях, о культуре и мультуре. Но вот эта погань, лезущая в посты по тегу "культ еды" со своими сохлыми говняшками... Они сумасшедшие, эти советчики незнакомцам? Да, я люблю выпечку и закуски, а это калорийные блюда. Мне что, оправдываться перед всякой быдломоськой за свои кулинарные пристрастия?
Но быдломоськи, похоже, уверены, что они вправе контролировать мой блог и мои пристрастия в плане не только питания, но и рецептов. То придут насельницы "майонах" с дебильными вопросами: "А почему вы не кладете подмороженное карпаччо на подогретое блюдо?" (это чмо хоть раз в жизни ело раскисшее карпаччо с подогретых тарелок?); то престарелые жопки Ленымиро (у одной был ник"Для внуков", напечатанный на английской раскладке — старая хрычовка неумело шифровалась): "Как вы можете это есть, в этом же столько холестерина?"; то какое-то угробище с заявлением: "А вот моя Халя готовит пироги, а не говенные пиццы!" (я должна ему позавидовать и начать мечтать о его Хале?).
Причем не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: все эти полудурки уверены, будто ведут себя культурно, почти изысканно. И придраться мне, по их мнению, не к чему, а значит, беседовать мне с ними, истекающими ядом, до морковкиных заговин. "Люди — идиоты". Нет бы прочесть топ-пост, где прямым текстом сказано: "Не ждите, что именно вы меня пристыдите и заставите оправдываться. Если не умеете на равных, а можете только карабкаться на холку или стелиться снизу — читайте молча. Есть вещи, которых я не стану терпеть ни от кого, приди сюда хоть сам мессия (тем более, что многие пользователи именно так себя и позиционируют):
— претензии от сетевого не-пойми-кого ("зачем вы это делаете? каквыможыти? откудастолькозлобы?");
— непрошеные советы с позиции "у меня длиннее" ("я это делаю по-другому, единственно правильным способом");
— якобы дружеские подъебки от якобы дружелюбных юзеров ("на фоне поздравительных комментов хочется покритиковать")".
Или люди не сознают, что их поведение сродни известной песне: "Хозяйка блядь, пирог хуйня, котлеты с ебаной конины, подайте шляпу и пальто, ебал я в рот такие именины"? Потому что беседовать с этими "Моськами для внуков" бесполезно. Спроси их: а ты не охуел ли часом, незнакомец? — сразу оправдываться: данувычо, вам показалось! Нет, нам не показалось, у нас глаз наметанный. Человек, начинающий критиковать стол в гостях (куда его к тому же не звали, сам влез без мыла) — быдло. И лучшее, чего он заслужил, — быть отправленным в свой Быдлостан, где все такие же. Даже если Быдлостан располагается в Лондо?нах и Парижах.
Кроме категории берегущих фигуру и сосуды от еды как таковой (а меня, очевидно, принимающих не за обладательницу богатой коллекции рецептов, а за черную дыру, в которой каждый день исчезает по космолету пирогу) есть и не менее унылоговенная категория советчиков. Есть френды, у которых может быть свое мнение и ряд вопросов по рецепту — с ними можно и нужно разговаривать на тему "Как сделать это блюдо подходящим для меня и моей семьи". Но периодически приходит абсолютно неизвестная особь и пишет: "А я это делаю так..." — и хуяк метровый рецепт со всеми уменьшительно-блевательными, как "кухарочки" любят! Вы что, хузяюшки, думаете, я не вижу в подобных кунштюках саморекламы? Я же сама писала, все в том же топ-посте: скрытой и полускрытой рекламы ("мы пипцатые, за подробностями по ссылке") не получите.
Есть еще берегини моего здоровья. Стоит мне сказать, что какой-либо продукт употребляется сырым — эта шатия-братия тут как тут. Одни спрашивают, как поживают мои глисты, другие объясняют, сколько я от них буду лечиться, третьи советуют обработать сливочный крем по технологии крема шарлотт. Не дай бог у хозяйки журнала от карпаччо, севиче и белкового крема сальмонеллез случится. Такие заботливые!
Берегли бы свои потроха, а уж я со своими как-нибудь справлюсь. Нет, они ходят и ходят за мной и бубнят про сырое мясо, рыбу и яйца. Притом, что:
— народ толпами жрет суши в сомнительных заведениях, где рыбу берут неизвестно откуда и маринуют неизвестно в чем;
— стейки слабой и средней прожарки проходят термообработку при температуре ниже 70 градусов, при которой гибнут микроорганизмы, так что в стейке вполне может сохраниться "маленькая жизнь", если она там была изначально;
— сырые яйца используются во множестве кремов и соусов, не проходящих термической обработки.
И это я еще не спрашиваю: а как же экзотические паназиатские блюда? В них сплошь и рядом вместо термической обработки, вместо соления и маринования используется естественная ферментация, при которой чего только в блюде не окажется.
"Мистер О’Тул в бешенстве запрыгал на месте.
— А жучки?! — неистовствовал он. — А что будет с жучками? Вы не допустите их в эль, я знаю, пока он будет бродить. Уж эти мне гнусные правила санитарии и гигиены! А чтобы октябрьский эль удался на славу, в него должны падать жучки и всякая другая пакость, не то душистости в нем той не будет!
— Мы набросаем в него жучков, — пообещал Оп. — Наберем целое ведро и высыпем в чан.
О’Тул захлебывался от ярости. Его лицо побагровело.
— Невежество! — визжал он. — Жуков ведрами в него не сыплют. Жуки сами падают в него с дивной избирательностью".
Che cazzo, спрашивается, эти богом обиженные лезут со своими идеалами питания ко мне? Они решили, что я не навешаю им люлей, потому что они же плохого нихатели? Это им кажется, будто они нихатели, а я злая. За их советиками, подъебочками, хвастовством, et cetera, et cetera стоит нечто настолько мелкое и мелочное, что мне, например, общаться с этой породой противно. Вот уж поистине не люди, а дрисня. Неспособная читать молча по доброй воле, только после вылета в бан. Прилипающая к вам с гаденькой ухмылочкой в надежде, что та сойдет за добродушную улыбку. Лелеющая какие-то омерзительные планы, написанные у каждой из мосек на лбу. Ходящая кругами, ищущая, за что бы укусить. Питающая надежды приподняться за мой счет, несмотря на унылейшие бложики, полные копипасты.
Блин, да когда ж вы поймете: реклама, а также срач на вашу тему, то есть на тему очередного мудака, который повел себя по-мудацки, не привлечет внимания к копипасте, к пустому месту, коим, вы, собственно, и являетесь. Учитесь добиваться внимания к тому, что пишете у себя в блоге, а не к тому дерьму, которое льете в чужих журналах.
Ну и повторю еще разок сказанное ранее бобрихам, толерасткам и прочим сявкам:
а) держите свои трепетные натуры подальше от меня, ведь я вижу ваше ясноглазо-пионерское эго с толикой подхалимажа и доносительства насквозь;
б) не каждый человек станет ждать, когда ваш так называемый сарказм превратится в откровенное хамство, чтоб навешать вам люлей, многие и за сарказм навешают;
в) не пытайтесь давать нашим и вашим или скажите себе правду: да, я дешевая блядь и собираюсь подставляться всем, поэтому лучше действовать с умом, чтобы не нарваться.Последнее вы не умеете, говорю сразу. Поэтому будете пойманы, выебаны и высушены.
И нет, заставить меня оправдываться не получится. Так же, как я не стыжусь своих пристрастий, я не стыжусь того, что на моей территории царствует закон "Будешь жрать что дам!"

Отредактировано (2016-04-25 14:20:59)

Анон · 2016-04-25 14:22:54

Анон пишет:

наезд/критика/хихиканье над цыпиным хрючевом

Год назад она банила за неправильный коммент к борщу. :blabla:

Анон · 2016-04-25 14:23:18

Анон пишет:
наезд/критика/хихиканье над цыпиным хрючевом
Год назад она банила за неправильный коммент к борщу.

Маразм крепчал)

Анон · 2016-04-25 14:45:42

М-м-м-м, свежайший цыпанидик. Отменного качества. Вспомнили про всех врагов кроме Максика и Ровной. Или может я просто не заметил, аноны?

Анон · 2016-04-25 15:56:34

Их для нее более не существует.

Ну или сепаратно помирились под покровом лички.

Анон · 2016-04-25 16:06:16

Зато, как же ей запали в душу лисовские звездолеты с черными дырами
Цыпа! Сколько он тебе заплатил за рекламу? Его, твоими стараниями, уже прочитали все твои хомяки и вся холиварка.

Анон · 2016-04-25 16:25:54

Их для нее более не существует.
Ну или сепаратно помирились под покровом лички.

Поглядим, аноны. Цыпа в себе ничего удержать не может, потому всё равно вылезет.

Анон · 2016-04-25 17:16:15

Безразличие в форме гневных простыней - фирменная эмоция Цыпы.

А хреново человеку живется. Всё ему мерещится, что к нему лезут-лезут-лезут... По стенам ползут, по потолку...

Анон · 2016-04-25 17:30:15

Анон пишет:

Зато, как же ей запали в душу лисовские звездолеты с черными дырами
Цыпа! Сколько он тебе заплатил за рекламу? Его, твоими стараниями, уже прочитали все твои хомяки и вся холиварка.

Не вся.

Анон · 2016-04-25 17:46:28

Кто-нибудь хоть видел, это по поводу какого рецепта? Я под последними пятью никакой критики не вижу.

Анон · 2016-04-25 17:48:18

А, нашла в комментах. Видимо, она подтерла коммент:

inesacipa
25 апр, 2016 13:16 (UTC)
Творожок - это хорошо. Я там чизкейков набуровила, в том числе и творожных, на сайте их одной подборкой можно посмотреть.
Кстати, упомянутая в посте шавка на чизкейке с курдом и высралась сарказмом. Я в профиль заглянула, а там в разделе "Интересы": "живу в Париже". Это, конечно, индульгенция для быдла. )))

Анон · 2016-04-25 17:49:29

Внезапно про БМ:

25 апр, 2016 14:36 (UTC)
Татк, страшно же. В общепите чем только не заразят. БМ вон гепатит А заработала, передающийся через пищу и воду, - и не знаем, через какую именно, представляешь? В тот день были и переговоры с чаем-кофе-танцами с бубном, и к отцу она ездила в Балашиху, там что-то перекусила, и готовых пироженок в знакомом кафе прикупила.
Это хорошо, что у меня иммунитет, как у беспризорника, я не заразилась. Было кому в Боткина еду таскать и проект тащить.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#25276 2016-04-23 09:35:49

Re: №407 Критический батхерт

#25277 2016-04-23 09:40:25

Re: №407 Критический батхерт

#25278 2016-04-23 12:45:28

Re: №407 Критический батхерт

#25279 2016-04-23 12:49:19

Re: №407 Критический батхерт

#25280 2016-04-23 13:43:32

Re: №407 Критический батхерт

#25281 2016-04-24 11:44:26

Re: №407 Критический батхерт

#25282 2016-04-24 12:11:42

Re: №407 Критический батхерт

#25283 2016-04-24 12:12:53

Re: №407 Критический батхерт

#25284 2016-04-24 12:17:00

Re: №407 Критический батхерт

#25285 2016-04-24 15:14:21

Re: №407 Критический батхерт

#25286 2016-04-24 15:21:03

Re: №407 Критический батхерт

#25287 2016-04-24 15:49:40

Re: №407 Критический батхерт

#25288 2016-04-25 13:29:30

Re: №407 Критический батхерт

#25289 2016-04-25 14:20:15

Re: №407 Критический батхерт

#25290 2016-04-25 14:22:54

Re: №407 Критический батхерт

#25291 2016-04-25 14:23:18

Re: №407 Критический батхерт

#25292 2016-04-25 14:45:42

Re: №407 Критический батхерт

#25293 2016-04-25 15:56:34

Re: №407 Критический батхерт

#25294 2016-04-25 16:06:16

Re: №407 Критический батхерт

#25295 2016-04-25 16:25:54

Re: №407 Критический батхерт

#25296 2016-04-25 17:16:15

Re: №407 Критический батхерт

#25297 2016-04-25 17:30:15

Re: №407 Критический батхерт

#25298 2016-04-25 17:46:28

Re: №407 Критический батхерт

#25299 2016-04-25 17:48:18

Re: №407 Критический батхерт

#25300 2016-04-25 17:49:29

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума