№407 Критический батхерт

Анон · 2014-05-16 09:47:15

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

▼Список Цыпиных профессий и регалий:⬍

▼Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1⬍

▼Картинко в тему⬍

Анон · 2016-04-20 08:10:39

Анон пишет:

Инесса:
"Я вот вижу, что слово неправильно написано до того, как пойму, в
чем ошибка. Хотя опечатки и у меня бывают - как правило, такие, когда
слово-то правильно написано, а вот падеж не тот. Или "не" пропущено..."

Нас наконец-то непочитали? :happycrazy: Хотя цепляться к каждой опечатке - это и правда тупо. Но иногда получается смешно, особенно с учетом, что Инесса - ярая защитница Боллитры, борцунья за чистоту русяза и т.д.
А перечитывать написанное Цыпе слабо? Написала постик, отложила, потом перечитала, поправила опечатки - выложила?

Анон · 2016-04-20 08:39:19

Анон пишет:

Я вот вижу, что слово неправильно написано до того, как пойму, в
чем ошибка. Хотя опечатки и у меня бывают - как правило, такие, когда
слово-то правильно написано, а вот падеж не тот. Или "не" пропущено..."

И даже тут одна запятая пропущена :blabla:

Анон · 2016-04-20 08:54:18

Анон пишет:

Хотя цепляться к каждой опечатке - это и правда тупо.

Да нихуя не тупо. Она через раз упоминала раньше, как героически правит собственные тексты, какой это труд, да как она никому не может их доверить, потому что вся такая самодостаточная, и гордилась этим, не говоря уже о всей этой бредятине про палантинов и последний оплот. Такое ткнуть мордой в собственные косяки - святое дело. Причём нормальный человек, которому покажут "скособоченных набок" у него в тексте, скажет что-то типа: эх, мать честная, тут я сгондонил, большое спасибо, поправлю. А она сможет признать даже явную ошибку? Сильно сомневаюсь)

Анон · 2016-04-20 09:09:31

Анон пишет:
А это не Максик зажигает?
У меня тоже мелькала такая мысль. Или г-н Лисовский.

Лисовский проезжающийся по древнегреческой мифологии? Не верю.
Подобный постмодерн ближе к цыподалинской тусовке.

Анон · 2016-04-20 09:38:14

Анон пишет:

Что же можно найти в такой памяти? Неужели надежду и поддержку, в час, когда за окном дует холодный ветер, леденя сердце и разрывая разум осознанием бесконечной безнадежности?

Красиво пишешь, анон, для фанфика, но лично я помню у нее в ЖЖ хотя бы воспоминание о том, как к ней зрение вернулось.

Анон пишет:

Коснись его, и оно пройдет сквозь пальцы, как мельчайший кварцевый песок. Нельзя заставить его вернуться в часы, дать еще один шанс.

Фарш невозможно прокрутить назад (с).

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Кто все эти люди и почему они сиреневые?

Эвариста Галуа и приближенные.

Отредактировано (2016-04-20 09:45:16)

Анон · 2016-04-20 09:52:53

Анон пишет:
Что же можно найти в такой памяти? Неужели надежду и поддержку, в час, когда за окном дует холодный ветер, леденя сердце и разрывая разум осознанием бесконечной безнадежности?
Красиво пишешь, анон, для фанфика, но лично я помню у нее в ЖЖ хотя бы воспоминание о том, как к ней зрение вернулось.
А что у нее со зрением?
Анон пишет:
Кто все эти люди и почему они сиреневые?
Эвариста Галуа и приближенные.

Это кто такие?

Анон · 2016-04-20 11:17:23

Анон пишет:

просто посмеемся.

Спасибо, читец! Продолжай! :chearleader:

Анон пишет:

Это кто такие?

Для разнообразия не пошлем в "Люди" :evil: .
Хады суды, анон.
http://evaristagalois.mex.tl/

Отредактировано (2016-04-20 11:19:59)

Анон · 2016-04-20 11:20:02

Если я всё верно уловил, то по-моему у неё один глаз не видит. Писала, что она какое-то заражение получила в экспедиции. Но почему-то у меня есть подозрение, что ей просто на улице морду набили, когда она сильно развыёбывалась.

Анон · 2016-04-20 11:20:46

Не видит, анон, да. Потому что кое-кто раздолбайка и к врачу сразу с кератитом не пошла, который реально вылечить за неделю.

Анон · 2016-04-20 11:28:52

Анон пишет:
просто посмеемся.
Спасибо, читец! Продолжай!
Анон пишет:
Это кто такие?
Для разнообразия не пошлем в "Люди" .
Хады суды, анон.
http://evaristagalois.mex.tl/

Какой пиздец...

Анон · 2016-04-20 12:05:26

Не видит, анон, да. Потому что кое-кто раздолбайка и к врачу сразу с кератитом не пошла, который реально вылечить за неделю.

Это всё при условии того, что всё что она говорит в связи с этой историей - правда. Что вряд ли. Она врёт как дышит.

Анон · 2016-04-20 13:16:10

Мне нравится ее самокритичность: под большинством своих батхертных постов она честно пишет: "Цирк уродов". И ведь, что, сука, характерно - действительно набегают толпы уродов и устраивают цирк!

Анон · 2016-04-20 13:17:08

К ней в голову, анон, как на арену. :evil:

Анон · 2016-04-20 15:11:06

Что, котаны, новой еды не поступало?

Анон · 2016-04-20 16:41:10

Аноны! Похоже, у Виликой то ли новый паладин (ка) объявилась, то ли супербоевой хомяк 80-го уровня....То ли юная Цыпа №2 вещает...

▼Скрытый текст⬍

dillonsby.dreamwidth.org
20 апр, 2016 00:35 (местное)
Мне 23. Пардон что редко комментирую. Но мне 23, да. И мне кажется, что вы несколько снижаете требования к двадцатилетним. По мне так нахуй можно слать и ровесников моих, если они пишут дрянь. Я девушка небезмозглая и от вечных мальчиков и девочек уставшая, от мальчиков особенно. Если в двадцать ты себя мужчиной не чувствуешь, то почему собственно я должна? Трахаться им хочется, и даже жениться (потому что мама сказала - "пора"), а мужчинами они быть не хотят. Ну и хуй с тобой дорогой. Сказала я другу, с которым была знакома 10 лет (с 13 лет общались и плотно), и который хотел на мне жениться. Но при этом перец отличился перлами вроде этого: "Жена - это мама которую можно трахать". Я так опешила, что даже не смогла подобрать слов чтоб объяснить почему это не так. Вот камень, камень как он есть. Всю нашу дружбу я его на себе тащила, объясняла то и это, а потом посмотрела на этого дятла, который ни сантиметра по дороге взросления сам не прошёл, всё я его подталкивала (в расчёте вырастить себе мужа и мужика, каюсь), и который мне же и вкатил претензии, словно я и впрямь его мама.
И он пишет, да. Правда в стол, а не в монитор. И никогда у него яиц не будет, слава боже, отправить рукопись в издательство. Или закончить её.
Но пишет он пиздец как плохо. Всю жизнь смотрел аниме и пишет про аниме, и вдохновляется аниме, и пишет описательно так, о том что лучше на картинке нарисовать. Пишет разумеется от неумения рисовать и нежелания учиться.
Вы бы в двадцать с таким встречаться стали? А ахинею его читать? Он был помню недоволен, что я из его письни нихуя не помню.
Ну вот и нахуй их, честно вам говорю. У вас какой-то комплекс взрослого, вы вроде как считаете себя обязанной молодым людям. Жалеть их, учить. Потому что вы старше. Я как двадцатилетняя скажу: пиздюли полезней. Они либо заставляют младые души бросать письню и переключиться, скорее всего на аниме или игрушки кампутерные, но зато вашу сферу перестанут разорять, либо закаляют характер молодого автора и повышают требования к себе.
Если человек не талантлив, не умён и не упорен (Кинг был упорен, писал с детства и писал как все сначала плохо) в двадцать, то доброта вырастит из него сорокалетнего мамсика с амбициями.
Сохраните жалость для тех в чьих работах хоть что-нибудь брезжит. То что мертво не оживёт - я гарантирую. Тащила я на себе этот мешок с дерьмом и никакого прогресса не вышло. И из уважения к вашим творческим силам, я вас прошу не таскайте мешки с дерьмом, даже если им двадцать. Ваши творческие силы дорого стоят.
inesacipa
20 апр, 2016 00:49
Ну да, есть совершенно безнадежные случаи. Такие и в двадцать, и в сорок, и в шестьдесят не зазмеятся, прямо скажу. Однако вероятность изменения личности, которой двадцать или около того, выше, чем изменение таковой в сорок. И даже в тридцать пять. Каждый год добавляет нашему эго ригидности, то есть малоподвижности. Мы как бы костенеем изнутри, кору на ядре личности отращиваем.
Но талант - не вся личность, а лишь определенная ее часть. Он дается буквально кому попало, порой и подлецу, и мамсику, и дураку, и моральному уроду. Ни за что, потому что звезды так сошлись. А вот развить талант или похерить уже дело обладателя. Если кому-то что-то мирозданием отпущено, а он дар божий в землю закопал, пусть живет бездарным.
Увы, повлиять на процесс развития (или закапывания) таланта всей остальной личностью практически невозможно. Вот и я себя эдаким садовником дарований не считаю. Понимаю, насколько это самонадеянно - возомнить себя Азазелем (Азазелью) из акунинских опусов. Таланты строем не ходят и в оранжереях не растут, чай не овощи. Не настолько они инертны и положительны.
Малый этот, о котором речь в комменте, как раз из патологически инертных. Ну его нафиг, если ему нужна мамочка, которую можно трахать. Фу, гадость. Кому он нужен со своим эдиповым комплексом размером с небольшую галактику?
dillonsby.dreamwidth.org
20 апр, 2016 03:12
Насчет талантов вы правы - они не обязаны ангелами быть. Тот же Толстой, ну чем не пример? Или Лермонтов.
Я это к тому, что по той же Упитанной фее было видно что оно ноль. Вы ее пожалели, потому что думали что ей 20, но я ещё тогда подумала, что это безнадежный случай.
Я на примере этого мальца просто показала что если в 20 не брезжит в письме вообще ничего, один омегаверс или космические истории от которых эдиповым комплексом веет за версту, то у него скорее всего такая вот биография за спиной и оно уже безнадежно сдохло.
В смысле если человеку 20 и он пишет плохо это одно, но если это омегаверс или что-то такого же качества как у той застенчивой "девочки" то даже будь ей 20 все равно это дохлый номер. Оно инертно как этот парень и не изменится, уверенное в том что ему все должны и в жизни, и в профессии, и в литературе.
Конечно стоит делать скидки на возраст, но вот есть двадцатилетние типы которые проложили путь к становлению сорокалетними упитанными буратинами. Они мертвы в свои 20. Они уже не очнутся. И по тому что они пишут видно что это безнадежно.
Просто парень этот, он ведь сферический в вакууме пример МТА, с которыми вы имеете дело. Только вы имеете дело с результатами - с их писевом, а о том как они к этому пришли, что у них там в жизни и в голове вы можете только предполагать. Я же источник достоверной информации, скажем так. Собранной за 10 лет. Распишу вам почему он эталон: пишет очень плохо, канцеляритом, считает что так внушительнее. Пишет одну книгу всю жизнь, по мне он ей лечится. Хочет чтобы по книге сняли фильм, но это не цель, а мечта - чтобы все пришло и само сделалось, потому что он и не чешется что-то предпринять . Не то что отправить рукопись кому-то, но даже вычитать. Грамматикой не владеет, орфографией тоже. На предложение вычитать книгу сказал что сделает это когда ее допишет. А потом вообще решил раз я такая умная и умею писать, то это я буду его вычитывать. Весь роман. Причем, он же сказал, что будет рядом со мной сидеть в момент правки и каждую строчку проверять и спорить со мной. То есть так и сказал: буду, говорит, спорить если не так сделаешь. И все по дружбе за бесплатно. Притом что роман у него длиной в его жалкую жизнь. Хуй его знает сколько там страниц. Может и 8 сотен. Эталон же. В палату мер и весов его.
И вот какая подноготная у таких эталонов: его устроили работать айтишником родители, он успешно освоил профессию и хорошо зарабатывает. Но ему 24, он живет с родителями и сестрой в двушке и спит на двухъярусной кровати. Не съезжает. Книги читает редко, начал с моей подачи, до этого только аниме и компьютерные игрушки в очень больших количествах. Эдипов комплекс. Ни разу в жизни с девушкой не спал. И еще куча всего на самом деле. Я это рассказываю для чего: чтоб вы знали что из себя такие МТА представляют в жизни. Чтобы у вас к ним жалости поубавилось. Просто вы так говорите про его инертность, будто он исключение, а он правило. Все кто инертен настолько чтобы ни строчки не изменить в своем писеве после разбора, в жизни настолько же инертны.
inesacipa
20 апр, 2016 12:29
Ну и экземпляр! Понимаю, откуда столько гнева. И все-таки не надо предполагать, будто я таких не встречала. В том-то и дело, что встречала, причем в огромном количестве. Гуманитарии когда-то почти все такие были. Теперь вот и технари "влились в струю".
Эту породу я знаю хорошо - она не изменилась со времен моей молодости. Никчемные вечные дети с романами о себе, любимых, водились в СССР и в доинтнернетные времена. Тоже во что-то играли, тоннами потребляли масслит, писали-пели бардовскую хню и полагали, что они зашибись какие умные, талантливые и образованные. Бриллианты в пыли, итить.
Упитанной Феей я назвала не описанную в посте даму, а некую тетку, объяснявшую, что с детишками нельзя строго, им нельзя говорить "гадости", то есть делать критические разборы их писева, а то как бы деточки не потеряли свои сраные амбиции. Вот ей бы пригодились ваши комментарии о том, что бывает с теми, кому вовремя не попался жесткий критик. Это моих лет доброхотка, ваяющая цвиточеги и акварели сараюшек под луной, фанфики, хуянфики... Прекраснодушная плесень, которой плевать, что там будет с милыми детишечками, когда они просрут все полимеры.
Но насчет моих комплексов вы неправы. Я себя чувствую обязанной лишь в одном смысле: я обязана говорить правду. Не самая комфортная жизнь, скажу я вам, я пыталась подменять правду и умалчиванием, и вежливым похмыкиванием, и прочими формами ухода от ответа. А хрен там. Все равно пока не скажешь в лоб скотине, что она скотина, та будет ходить вокруг тебя и пытаться пожевать тебя и все, что на тебе надето.
Правда не доставляет особой радости, скажу я вам, но она отличается от выплеска гнева. Который происходит сейчас у вас - вы сильно разочаровались в старом знакомом и не знаете, как бы это ЕЩЕ ярче выразить. Однако поверьте, он и гнева вашего не стоит. Наступит время, когда вы будете смеяться над подобными "айвенгами с двуспальной кровати" почти не втягиваясь эмоционально. А если говорить честно, то ваш друг, на которого потрачена масса времени, оказался обычным захребетником, каких много. Наплевать и забыть.
dillonsby.dreamwidth.org
20 апр, 2016 03:26
А насчет феи кстати... Мне с самого начала казалось что ей 30 и узнав что ей 42 я ничуть не удивилась. Я пожалуй поделюсь опытом, вдруг вам пригодится. Она так засахаренно пишет, что это Амбридж, а не Лаванда Браун. Например, девочка которая папу с мамой в пример приводит явно 15 - 25 лет, это как-то видно по комментарию. Вы вот думаете что сюсюкают девочки, по моему опыту сюсюкают мамочки, а это где-то от 25-30 лет и до старости. Мне 23 и я могу изнутри своей возрастной группы кое-что рассказать про девочек и мальчиков. Девочки не сюсюкают так засахаренно, это уже заматеревшие дамочки. Так что если видите что-то такое подозревайте в авторе взрослого, и чем больше сахара тем они как правило старше.
Моя мать со мной сюсюкает, а ей 55. В 7 лет меня это царапало, в 12 я раздражалась и терпела через силу уже, считала что она хоть в мои 20 перестанет, но увы. Она нарцисс и сюсюканием прикрывает отсутствие настоящей любви. То есть когда полагается нежничать, хвалить и любить включает то, что формально как бы подходит. Сюсюкание это признак запредельной неискренности и полного отсутствия чувства. Это нарциссическая подмена. К примеру, моя мать при последней нашей ссоре обозвала меня говном на палочке и выбила дверь в мою комнату ногой.
Сюсюкание это признак отнюдь не юности. Как бы это показать... Девочки несутся к вам с открытой душой и выглядят очень глупыми и проговариваются про маму с папой, но двойного дна, скрытого говна в их комментариях нет. Это потому что у них от детства осталось искренность и доверчивость.
А читая комментарии феи вы разве не чувствовали скрытые манипуляции? Как она к вам подбиралась, как обещала что станет лучше писать и как это все фальшью отдавало. Она на самом деле отлично понимала с кем разговаривает, уверяю вас. Если проанализировать ее комментарии к вам, то вы наверняка найдете разницу между ней и молодыми людьми. И она, и Щерба к примеру очень похоже себя ведут и пишут. Что книги, что комментарии. Им обоим замечу не двадцать совсем.
inesacipa
20 апр, 2016 12:42
Девочки разные бывают, я тоже когда-то была девочкой (хоть в это трудно и поверить). И сюсюкают они меньше, но в жизни. Однако как же они сюсюкают в письменном тексте, омайгад... Особенно в своих сказках-рассказках. Так что приходится различать, устно или письменно вы беседуете.
Хотя маменьки фору дадут любому живому существу по части слащавости, особенно когда приходится прикрывать свои косяки. И тут вместо вежливости и правды начинается литье сиропа и ложь. Или истерика с "тихими незлыми словами", как у безграмотной и бездарной Наташеньки Щербы, неспособной выучить язык, на котором она пишет про избранных маленьких девочек, спасающих миры.
Когда такое пытается просквозить в друзья, я чувствую и его манипуляции (ничуть не скрытые), и клятвы, что оно научится и станет талантливее (интересно, как?), и то, как ВСЕ они судорожно ищут слабых мест в моей броне. Но когда человек хочет понравиться, он всегда так себя ведет: ищет, где ты слабый и пытается в уязвимой зоне пробраться под броню, а то и под кожу. Вопрос лишь в том, что он будет делать там, куда проберется? Большинство-то умеет только паразитировать. )))
Ну а маменьковость, начинающаяся с эстрогеновой атаки на мозг, а заканчивающаяся слащавым враньем, - она просто уродует душу. Это не материнство, это гнусная подделка под пониманием и заботу. Ну их нахуй, этих слюнявых баб, сколько бы им ни было.

Анон · 2016-04-20 17:00:55

Тээээк. А Цыпо у нас еще и чайлдфря? Ой как интересно...

Анон · 2016-04-20 17:05:32

Тээээк. А Цыпо у нас еще и чайлдфря? Ой как интересно...

Так она ж об этом черте когда писала, анон! Тормозишь, однако.

Анон · 2016-04-20 17:32:07

Анон пишет:

Аноны! Похоже, у Виликой то ли новый паладин (ка) объявилась, то ли супербоевой хомяк 80-го уровня....То ли юная Цыпа №2 вещает...

А анону кажется, это боевой анон 80 левела пошел еду добывать :popcorn:

Анон · 2016-04-20 17:55:57

Тээээк. А Цыпо у нас еще и чайлдфря? Ой как интересно...
Так она ж об этом черте когда писала, анон! Тормозишь, однако.

Может она еще и асеусуалка и старая дева???

Анон · 2016-04-20 17:59:55

Анон пишет:

асеусуалка

саксаулка

Анон · 2016-04-20 18:21:46

Анон пишет:
Аноны! Похоже, у Виликой то ли новый паладин (ка) объявилась, то ли супербоевой хомяк 80-го уровня....То ли юная Цыпа №2 вещает...
А анону кажется, это боевой анон 80 левела пошел еду добывать

Боевой анон там был фон Цеппелин. И ему уже прилетело банхаммером, похоже.

Анон · 2016-04-20 18:33:15

Может она еще и асеусуалка и старая дева???

Ничего из этого нельзя исключать, анон.

Анон · 2016-04-20 19:11:58

Анон пишет:
Аноны! Похоже, у Виликой то ли новый паладин (ка) объявилась, то ли супербоевой хомяк 80-го уровня....То ли юная Цыпа №2 вещает...
А анону кажется, это боевой анон 80 левела пошел еду добывать
Боевой анон там был фон Цеппелин. И ему уже прилетело банхаммером, похоже.

За что же его, бедняжку? Посмел спорить с Виликой своими размерами?))

Отредактировано (2016-04-20 19:12:24)

Анон · 2016-04-21 00:10:58

А мне все еще интересно: кто на Цыпу фанфик написал?
Предполагаю, что кто-то хорошо ее знающий. Там детали проскакивали, такие, личные что ли?

На кого похоже стилистически? Далина, Лисовского, Ровную кто-то из анонов читал? Сравнить можете?
Может вообще Чучундра отжог, что бы жалость вызвать и свою Багиню защитить?

Анон · 2016-04-21 00:16:55

А анону кажется, это боевой анон 80 левела пошел еду добывать
Боевой анон там был фон Цеппелин. И ему уже прилетело банхаммером, похоже.

За что же его, бедняжку? Посмел спорить с Виликой своими размерами?))

Не. Тонко эльфил. Поддакивал, и тут же выставлял Цыпу малограмотной идиоткой, Причем кусками цитировал переводчика свежего высера. Подозреваю, что это он и был. Стиль похож: такое спокойное разжевывание для дебилки.

Цыпа факт эльфинга просекла камменте на двадцатом.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-05-16 09:47:15

№407 Критический батхерт

#25176 2016-04-20 08:10:39

Re: №407 Критический батхерт

#25177 2016-04-20 08:39:19

Re: №407 Критический батхерт

#25178 2016-04-20 08:54:18

Re: №407 Критический батхерт

#25179 2016-04-20 09:09:31

Re: №407 Критический батхерт

#25180 2016-04-20 09:38:14

Re: №407 Критический батхерт

#25181 2016-04-20 09:52:53

Re: №407 Критический батхерт

#25182 2016-04-20 11:17:23

Re: №407 Критический батхерт

#25183 2016-04-20 11:20:02

Re: №407 Критический батхерт

#25184 2016-04-20 11:20:46

Re: №407 Критический батхерт

#25185 2016-04-20 11:28:52

Re: №407 Критический батхерт

#25186 2016-04-20 12:05:26

Re: №407 Критический батхерт

#25187 2016-04-20 13:16:10

Re: №407 Критический батхерт

#25188 2016-04-20 13:17:08

Re: №407 Критический батхерт

#25189 2016-04-20 15:11:06

Re: №407 Критический батхерт

#25190 2016-04-20 16:41:10

Re: №407 Критический батхерт

#25191 2016-04-20 17:00:55

Re: №407 Критический батхерт

#25192 2016-04-20 17:05:32

Re: №407 Критический батхерт

#25193 2016-04-20 17:32:07

Re: №407 Критический батхерт

#25194 2016-04-20 17:55:57

Re: №407 Критический батхерт

#25195 2016-04-20 17:59:55

Re: №407 Критический батхерт

#25196 2016-04-20 18:21:46

Re: №407 Критический батхерт

#25197 2016-04-20 18:33:15

Re: №407 Критический батхерт

#25198 2016-04-20 19:11:58

Re: №407 Критический батхерт

#25199 2016-04-21 00:10:58

Re: №407 Критический батхерт

#25200 2016-04-21 00:16:55

Re: №407 Критический батхерт

Подвал форума