Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-18 11:54:01
- Анон
Октан
Octane (Methane-911, Октан, бабка) — украинский веб-комиксист, долгое время в лучших традициях дайри изображавший мужчину, в миру — Татьяна Бойко. До сих пор предпочитает скрывать свое лицо от общественности под венецианской маской анонимуса.
https://diary.ru/~Octane
https://ask.fm/Octane_
https://vk.com/octaned
https://acomics.ru/-Octane
https://www.deviantart.com/methane-911
Темы на старом форуме:
https://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-00 … 1384962307
https://holywars.unoforum.pro/?1-8-0-00 … 1391322701
В 2000-х—2010-х выстрелила двумя действительно примечательными комиксами — "Эльфийская магия" и "Некромантийя". Потом был всеобще любимый и многообещающий, но заброшенный "Ольховый король", а после Октан решила продолжить доить корову "Некромантийи", и понеслась душа на землю в рай. С тех пор ее стиль значительно деградировал, а запросы к публике возросли. Притчей во языцех стало искусственное вызывание у подписчиков вины за недонат, а потом за недостаточный донат на Патреон. Комиксы при этом продолжали деградировать, оставляя своей тематикой недвусмысленное впечатление, что Октан застряла в 90-х—00-х.
Прозвище бабки Октан получила за свой стиль сетования на окружающий мир, больше всего напоминающий пересуды бабок на лавочке. Также она известна необыкновенной вежливостью и уважением к своей аудитории, тоже вызывающими ассоциации с не самыми приятными представителями старшего поколения. Сама себя Октан видит не трамвайным хамлом, а дерзкой правдорубкой. Ярый фэтфоб и фэтфетишист в одном флаконе. Но если этот кинк она в себе со временем приняла (не перестав, впрочем, клеймить женщин плюс-сайз, как и иначе выгуливать свою мизогинию), то латентное бытие яойщицей (собирательный образ которой она высмеяла в Розовой няшке) — пока нет. Любит наяривать на рейтинг в АК и оставлять свое ценное мнение в комментах к более успешным комиксам (конечно, не из зависти!).
#2026 2021-12-21 15:44:44
- Анон
Re: Октан
Я понимаю, что ты имеешь в виду, анон. Только это какая-то твоя внутренняя градация. Антропоморфный - имеющий человеческий черты. Будет ли это мишка, который только и может, что вершки и корешки делить, или крольчиха, закончившая с отличием полицейскю академию, столкнувшаяся в работе с бюрократией и стеклянным потолком - дело десятое.
И это тоже (антропоморфизм даже в верованиях присутствует, когда всерьёз говорили про милость солнца etc), просто так в обсуждениях иногда проще разграничить человекоподобное и конкретно человеческое с головой зверя, чем вспоминать степени морфности
а ещё есть зооморфизм, но мы тут уже в оффтоп уезжаем, так что, думаю, пора сворачивать и говорить конкретно про Октан
Отредактировано (2021-12-21 15:54:02)
#2027 2021-12-21 16:25:32
- Анон
Re: Октан
Главное, что герои имеют звериные черты во внешности, и неважно десткая сказка это с говорящими животными, гаремник с огромными хуями или социальная драма, обличающая пороки человеческого общества, это все равно фурри. Тут фанаты Блэксада что ли выебнуться решили, что они не пиздохувные фурриебы?
#2028 2021-12-21 16:49:13
- Анон
Re: Октан
это все равно фурри. Тут фанаты Блэксада что ли выебнуться решили, что они не пиздохувные фурриебы?
ну дык. онеме не мультики, наш комикс не фурри.
Фурри ваш блэксад, смиритесь.
#2029 2021-12-21 16:52:02
- Анон
Re: Октан
Фурри ваш блэксад, смиритесь.
За это я его и ценю 
(анон-любитель)
Отредактировано (2021-12-21 16:52:18)
#2030 2021-12-21 16:55:18
#2031 2021-12-21 17:00:37
- Анон
Re: Октан
Вопрос на миллион: персонаж в любом случае=человек?
Естественно, анон! (сарказм)
Сука, как такое можно говорить, будучи воспитанной в культуре, основанной в том числе на историях про антропоморфных животных, И будучи художником?
#2032 2021-12-21 17:03:22
- Анон
Re: Октан
Сука, как такое можно говорить, будучи воспитанной в культуре, основанной в том числе на историях про антропоморфных животных, И будучи художником?
Очень просто 
#2033 2021-12-21 17:32:17
- Анон
Re: Октан
Очень просто
аудитория Октан достойна её, чо. если они даже Теремок не могут вспомнить.
#2034 2021-12-21 17:35:41
- Анон
Re: Октан
аудитория Октан достойна её, чо. если они даже Теремок не могут вспомнить.
Внизу кто-то, к счастью, припомнил все сказки про Лису Патрикеевну etc плюс добавил, что в культуре славян вполне существовал святой Христофор, который с собачьей головой. Тут уж крыть было нечем
#2035 2021-12-21 19:39:28
- Анон
Re: Октан
Бойко это не та, которая устраивала набеги вдохновившись Октан?
#2036 2021-12-21 19:46:45
- Анон
Re: Октан
Бойко это не та, которая устраивала набеги вдохновившись Октан?
Татьяна Бойко это Октан и есть.
#2037 2021-12-21 19:56:20
#2038 2021-12-21 21:14:12
- Анон
Re: Октан
Главное, что герои имеют звериные черты во внешности, и неважно десткая сказка это с говорящими животными, гаремник с огромными хуями или социальная драма, обличающая пороки человеческого общества, это все равно фурри.
Ангелы, знач, фурри? Или демоны там, у них же рога и хвост? 
Я ничего не имею против фуррей, наоборот, я их люблю, но считать любого персонажа, у которого есть человеческие и звериные черты фуррем - это хуйня какая-то.
Отредактировано (2021-12-21 21:14:58)
#2039 2021-12-21 21:40:15
- Анон
Re: Октан
Анон пишет:Главное, что герои имеют звериные черты во внешности, и неважно десткая сказка это с говорящими животными, гаремник с огромными хуями или социальная драма, обличающая пороки человеческого общества, это все равно фурри.
Ангелы, знач, фурри? Или демоны там, у них же рога и хвост?
Я ничего не имею против фуррей, наоборот, я их люблю, но считать любого персонажа, у которого есть человеческие и звериные черты фуррем - это хуйня какая-то.
Херувимы, в принципе, вполне фурри
#2040 2021-12-21 21:59:52
- Анон
Re: Октан
Не, я вообще считаю, что в определении фурри-нефурри должен учитываться процент животности и какие конкретно части взяты от животных. Тип кошкодевки ещё не фурри, так как они практически полностью как люди, кроме ушей и хвоста (и то не всегда последний есть). Ангелы тоже не фурри, так как у них только крылья и то, у них там с крыльями странная история, а по Книге Иезекииля ангелы точно не фурри, а лавкрафтовская хтонь. Но все равно одних крыльев мало. Демоны - тут спорно, зависит от количества звериных черт. Кстати, а считаются ли фурри персонажи, сочетающие в себе черты не человека и двух и более животных, а не одного? Сфинкс, если изображен с крыльями - фурри? Хотя тут с антропоморфностью плохо, бошка одна. И надо ли учитывать "распределение звериности"? Типа у классических фурри нет чисто человечьей половины тела и чисто звериной, там всё равномерно смешано. Тогда ангелы и демоны точно не подходят.
А вот у Октана прям сильно в фурри уклон идет. Лапы, крылья, вместо волос - перья, ещё и ведут себя как животные, рыбу сырую едят, гнездо вьют, останки еды отхаркивают. Не хватает только птичьих черт в лице, типа вместо зубов пластины-клюв или глаза.
Чет меня куда-то понесло
#2041 2021-12-21 22:06:17
- Анон
Re: Октан
сочетающие в себе черты не человека и двух и более животных, а не одного? Сфинкс, если изображен с крыльями - фурри? Хотя тут с антропоморфностью плохо, бошка одна
Да, разумеется. И даже антропоморфность не то чтобы нужна. Драконы, грифоны, сфинксы - часть фурри-соо. Даже в их феральном (четвероногом виде)
Отредактировано (2021-12-21 22:06:46)
#2042 2021-12-21 22:19:59
- Анон
Re: Октан
А вот у Октана прям сильно в фурри уклон идет. Лапы, крылья, вместо волос - перья, ещё и ведут себя как животные, рыбу сырую едят, гнездо вьют, останки еды отхаркивают. Не хватает только птичьих черт в лице, типа вместо зубов пластины-клюв или глаза.
я смутное помню ее комикс про коршунов, уж слишком сквикает, но у них же вроде клювы вместо носов как раз, нет?
#2043 2021-12-21 22:49:08
- Анон
Re: Октан
Вы еще срач за драконов (они без меха - уже не фурри) начните... технически фурри - это и "Король Лев", и ненавидимый Октан "Хазбин". Насколько фурри считать персонажей только с ушами уже на совести авторов обычно. Так что Октан может своих персов считать или не считать фурри. Другое дело, что читатель-фуррифан обычно исходит из принципа, что если оно крякает как утка и плавает как утка - оно в его кинки.
#2044 2021-12-21 23:05:10
- Анон
Re: Октан
Хотя тут с антропоморфностью плохо, бошка одна.
Антропоморфность - это не обязательное наличие человеческих частей тела. Неужели так трудно посмотреть определение?
Ах, октан упомянула blacksad. Давайте разведем срач на две страницы, что это не комикс с антропоморфными персонажами и выебем во все дыры определение антропоморфности. Неужели октан мало ебанины пишет, чтобы приходилось цепляться к тому, в чем она права?
Отредактировано (2021-12-21 23:12:34)
#2045 2021-12-21 23:49:10
- Анон
Re: Октан
Вы еще срач за драконов (они без меха - уже не фурри) начните
Я щитаю надо сразу начинать срач за то, является ли спанчбоб фурри. Вот тогда хотя бы оффтоп веселый будет, а не это вот все.
#2046 2021-12-22 02:46:19
- Анон
Re: Октан
Я щитаю надо сразу начинать срач за то, является ли спанчбоб фурри
Нет, потому что срисован не с реальной морской губки, а с губки для мытья посуды
#2047 2021-12-22 02:54:48
- Анон
Re: Октан
Предлагаю на сем спор полюбовно завершить
#2048 2021-12-22 06:15:00
- Анон
Re: Октан
Okay dude
#2049 2021-12-22 08:48:56
- Анон
Re: Октан
Ну кто бы сомневался, что ЭТО ДРУГОЕ. 
Окташ, держу в курсе, если тебе в детстве не нравились сказки с животными, это не отменяет того факта, что антропоморфизм в искусстве с начала времен, и твои коршуны тоже к этому относятся. К антро, а не к искусству, конечно.
#2050 2021-12-22 10:04:15
- Анон
Re: Октан
Минуточку
Как это они люди на 70% в каком месте? Крылья есть, тело и лапы птичьи, только лицо человеческое и это аж на 70%? Да даже если тело не птичье, там все равно 50/50
смутно уже помню этих ее коршунов, но пересматривать ее комикс ради этого не полезу 
Отредактировано (2021-12-22 10:04:29)