Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

Анон · 2016-11-14 14:27:52

Пост в дневнике Rainy Wolf.

▼Содержание⬍

Слушайте, я не помню, рассказывал ли я вам про Танечку. Если нет - то это - вообще отдельная песня. Даже не знаю, с чего начать, а мне очень хочется позлословить. В общем, представьте себе типичного папика, который подобрал в маке девочку, кричащую "свободная касса" и решил сделать из нее фотомодель. В жанре ню, простигосподи. И все бы было хорошо, потому, что, по сути, из любой среднестатистической девочки можно сделать хоть ню-модель, хоть что угодно, если в нее вложиться. Ну там, отправить в спортзал, подтянуть обвисшие сиськи, вот это все... но тут великосветское жлобство и дурновкусица столкнулись с провинциальностью и ленью. И получилось то, что получилось.
ворнинг, опасносте, вытекшие глаза, бездна вкуса, оплывшее тело детектед
Я не буду долго живописать о том, что не так с этой фотографией, скажу только, что это не фоточка на айфончик с фильтром из инстаграмчика, а матиго профессиональный фотосет.
Казалось бы, какое мне дело до какой-то там провинциальной бабцы, которая пытается играть во взрослые игры, но получается все равно сельский бордель.
Оукай, рассказываю. Получилось так, что когда-то мы с Даней работали наемной силой на рок-вечеринках, которые подгреб под себя папик Танечки. Сначала как спонсор, а потом и вовсе стал совладельцем и единственным руководителем. Он подарил вечеринку своей провинциальной бабце со словами "делай все, что хочешь", и та, во-первых, быстро превратила вечеринку в вечеринку голых жеп, а во-вторых, начала травить Данечку - и в итоге его с вечеринки очень некрасиво и по-бабски. Началось все с того, что из фотоотчетов удалялись все Данины фотографии, а закончилось форменной травлей и всем этим "уходи, ты мешаешь нам работать". Веселее всего было то, что меня пытались уговорить остаться со словами: ну он-то плохой, но ты-то хороший, ты оставайся, мы тебя ценим, мы тебя любим. Видимо, я был не настолько сказочнопрекрасен, чтобы затмить королевишну бензоколонки.
Так или иначе, мы ушли, Танечка осталась со своей верной свитой, мы основали новую вечеринку и ушли в рок-андеграунд с байкерами, блэкджеком и крутыми шоу.
И началось.
Даня делает вечеринку в байк-клубе - Танечка устраивает байкерскую вечеринку.
У Дани появляются фотографии на мотоцикле - Танечка рожает целый фотосет на мото.
Даня дает интервью на байк.фм - Таня вообще устраивается туда ведущей.
И вот это кончиво-дрочево продолжается вот уже... два года, больше? Даня делает - Таня копирует. Даня креативит - Таня играет в обезьянку. Дошло до того, что на наши вечеринки ходят посланцы от Тани, чтобы красть идеи, людей, группы...
Казалось бы, баба, у тебя мужик - денежный мешок, найми себе стилиста, сходи в спортзал, займись собой, сделай себе сиськи и, в конце концов, найми задорого креативщика, который будет придумывать тебе всякие крутые идеи для твоих вечерух. Нонет, вместо этого - вся эта попытка помериться письками. Попытка отжать и украсть. А сама же - как была, так и осталась оплывшей коровой, которую как не фотошопь, а все равно гавняшка.
В общем, тут Таня выдала очередную порцию копипаста, и я немного истекаю ядом о том, что если бы у меня было столько денег, я бы только тем и занимался, что вджобывал в свое тело и в себя любимого. А не вотэтовсьо.

Ладно, хрен с ней, с Таней. Я еще хотел тут написать о том, что обожеяготовлю и о том, как же я люблю готовить - когда готовлю не для себя. Но об этом я напишу как-нибудь потом. А сегодня у меня день ленивых валяшек и ничегонеделания. Продолжаем медузиться и пытаемся выздоравливать.

▼Ссылки⬍

▼Фото Четы⬍

Анон · 2017-08-06 14:07:58

И бигуди! :lenin:

Анон · 2017-08-06 14:10:11

Школьное сочинение на 12 страниц - это признак неумения излагать свои мысли по существу, а приосанивание тем, что оно при этом еще и не по заданной теме - признак ненапряженной желешки в голове.

Анон · 2017-08-06 14:10:38

Анон пишет:

Анон-57 ушёл рыдать.

Анон-80 уже достиг дзена.
Нет, серьёзно, как вообще надо к себе хуево относиться, чтобы называл себя жиробасиком и лебезить перед четой.

Анон · 2017-08-06 14:20:46

Star wolf
Star wolf
Ох, ну и тему ты затронул, это же прямо про мою работу и про восприятие информации в соцсетях, ох и понесет меня сейчас по кочкам))
Так как в этой сфере я работаю довольно давно, считай, от "начала времен" и начала соцсетей в рунете, то могу проследить динамику и сделать какие-то выводы о тенденции восприятия текста в социальных сетях. И, в целом, ведущие маркетологи с моими наблюдениями согласны, так что голословна я не буду, а кто захочет проверить, тот пойдет на хабр и прочтет все сам.
Возьмем для примера социальную сеть ВКонтакте. Изначально посты в этой соцсети были текстовыми, пост формата "текст+ картинка" были скорее редкостью и новаторством. Люди писали красивые блоговые записи, потом научились подкреплять их картинками, делать визуальные коллажи, красиво оформлять текстовую часть и подкреплять впечатление визуализацией. В ВК даже была блоговая часть, где люди вели свои дневники, писали заметки, общались - и все было круто и здорово. Люди читали, люди писали, люди общались.
Но - соцсети суть отражение реальности. Уже в 2008, то есть спустя всего два года после основания соцсети, блок заметок был загнивающим блоком, его вскоре упразднили. И это, с моей точки зрения, стало переломным моментом в неких внутренних правилах и ориентирах в ведении социальных сетей. Из года в год я наблюдаю упрощение социальных сетей: текста становится меньше, картинок больше, картинки заменяются на гифки, подписи к гифкам заменяются хэштегами, гифки заменяются на видео, подписи исчезают или заменяются на ключевые слова.
Современные правила постоения поста для социальной сети гласят:
1. Идеальный пост должен уместиться в три строки.
2. Ключевые хэштеги помести первыми, потому, что на последние подписчик уже не посмотрит.
3. Хочешь запилить длиннопост? Разбей текст на абзацы, абзацы пронумеруй. Люди трудно воспринимают сплошной текст и не связывают абзацы в единый массив. Зато они очень любят так называемые посты списки: десять идей как похудеть, десять коротких рецептов, пять способов накачать попу. Рецепты должны быть пошаговыми. Информация должна подаваться в тезисах.
4. Заголовок пиши капсом, простыми и понятными словами. Идеальный заголовок содержит не более четырех слов. Есть возможность - продублируй заголовок на картинке.
5. Картинка к посту вообще должна быть крутой и яркой, привлекающей внимание. Люди любят яркие картинки. В то же время, картинка должна быть среднегавняной - если, конечно, ты не ведешь модный паблик и паблик для гламурной хипстоты с молескинами. Хипстота любит кедики, усишки и пересвет, модные чики любят модные луки, а все остальные любят свое привычное в жизни гавно - а все остальное воспринимают как нечто чужероное, то, чего с ними в жизни не бывает, даже если это банальное фото чизкейка с бананом, который готовится в блендере за 10 минут. Исключение - соцсеть Инстаграм, но там вообще свои законы и загоны.
6. Видосики тоже должны быть короткими и пошаговыми, не нужно грузить подписчика сложной информацией - ему быстро наскучит, он не поймет и выключит. Идеальный формат видосика - это пошаговые минутные рецепты в блоге тейсти.
Глядя на эти правила, можно подумать, что современный пользователь соцсетей имеет очень среднее образование, не умеет читать, умеет, как обезьянка, пырить в картинки, ставить лайки и вопить аыыыыы.
Казалось бы, ведь в соцсетях сидит не только контингент одноклассников, все эти мамусики-покакусики и какие-то среднестатистические дебилы. Нет, вовсе нет, в соцсетях сидят зачастую очень умные, образованные, милые люди. Я даже хочу реабилитировать соцсеть Одноклассники - мой опыт работы показал, что аудитория там, конечно, те еще валенки, но эти валенки куда более добры, лояльны, куда менее агрессивны, озлоблены на жизнь, идиотичны, чем аудитория все той же ВКшки.
Но. Приходя в соцсети, люди как-то вдруг резко тупеют. Вот перед тобою стоял профессор, автор научных работ, и вот он вошел в ВК и превратился в злобного тролля-дегенерата, у которого аыыы-сукаблять-пелотка.
Социологи, психологи, маркетологи связывают это с тремя факторами: ложной анонимностью и мнимой безнаказанностью в соцсетях, потоком информации, превосходящим тот, который человек способен переварить за раз, и с так называемым "подсовыванием информации". Последний фактор довольно новый, но вовсю используется в массмедиа. Человек думает, что он сам выбирает информацию, которую он читает в сети, но на такое способны лишь очень здравые и критически мыслящие люди, знающие, на какие маркеры способны поймать их рекламщики, и отсеивающие ненужный инфопоток. Остальным людям информацию скармливают с золотой ложечки, да так умело, что люди жрут дерьмо, причмокивают и просят еще. А, как известно, дерьмовая информация - дерьмовое мышление.
Но - я вижу во всем этом еще одну проблему. Из года в год образование становится все хуже, все среднее, хорошее образование получить все дороже, средний доход на семью все меньше, как следствие, быдла становится все больше. А соцсети просто просто подстраиваются под массы. В конце концов, это просто коммерция, просто реклама и ничего больше. Когда я составляю среднестатистический пост, я вообще редко ориентируюсь на его смысловую нагрузку: я смотрю, куда поставить ссылку, чтобы по ней перешли, и как подать товар так, чтобы его купили.
Если бы люди были способны на критичное мышление, во-первых, реклама была бы менее действенной, а во-вторых, маркетологам пришлось бы изъебываться больше.
Так что спасибо людям, которые думают мало - они избавляют меня от лишней работы.
URL
U-mail Дневник Профиль Поделиться
2017-08-06 в 13:01
Rabbit girl
Rabbit girl
Star wolf, я не столько о социальных сетях, сколько о блогосфере. Но по соцсетям ты прям офигительно написал, спасибо.
2017-08-06 в 13:12
Star wolf
Star wolf
Rabbit girl, понимаешь, солнце, все те же проблемы можно перенести и на блогосферу. Посты короче, информации меньше, тезисы, картинки, гыгышки и пошутейки. Есть, конечно, такие ретрограды, как мы с тобою и как наша лента - которые пишут, и которых реально прет писать, но мы пишем это для тех, кто способен понять - а понабегают, зачастую, еще и те, кто трех слов связать не может и просто выхватывает их контекста знакомые словечки. Вот и получается, что ты им расписываешь, расписываешь, разжевываешь, а у них: афтар, многабукв, ниасилил, лолшто.
2017-08-06 в 13:15
Rabbit girl
Rabbit girl
Star wolf, если бы хоть честное "ниасилил", они же начинают тебя в чем-то обвинять. Слышим звон, да не знаем, где он.
2017-08-06 в 13:16
Rabbit girl
Star wolf, если бы хоть честное "ниасилил", они же начинают тебя в чем-то обвинять. Слышим звон, да не знаем, где он.

Star wolf
Star wolf
Rabbit girl, для честного ниасилил нужно признать, что не понял написанного. А это же как признать, что ты тупой, а тот, кто написал непонятный тебе текст, стоит на планку выше.

Анон · 2017-08-06 14:32:46

Что блядь я только что прочитал? Вафля, окстись. Дуня, харе себя оправдывать. Вас не "ниасилили", вы просто написали многобуквенную хуйню и сидите гордые, типа "кто не понял - сам дурак".

Анон пишет:

Есть, конечно, такие ретрограды, как мы с тобою и как наша лента - которые пишут, и которых реально прет писать, но мы пишем это для тех, кто способен понять - а понабегают, зачастую, еще и те, кто трех слов связать не может и просто выхватывает их контекста знакомые словечки. Вот и получается, что ты им расписываешь, расписываешь, разжевываешь, а у них: афтар, многабукв, ниасилил, лолшто.

Внимание, вопрос. Где тут про хомяков, а где про анонов?

Анон · 2017-08-06 14:34:18

Анон пишет:

Так как в этой сфере я работаю довольно давно, считай, от "начала времен" и начала соцсетей в рунете

Сука, как же я ору. :rainbow:

Анон · 2017-08-06 14:37:26

Да было бы что читать в тех простынях. :facepalm:

Анон · 2017-08-06 14:39:10

Анон пишет:

Приходя в соцсети, люди как-то вдруг резко тупеют. Вот перед тобою стоял профессор, автор научных работ, и вот он вошел в ВК и превратился в злобного тролля-дегенерата, у которого аыыы-сукаблять-пелотка.
Социологи, психологи, маркетологи связывают это с тремя факторами: ложной анонимностью и мнимой безнаказанностью в соцсетях, потоком информации, превосходящим тот, который человек способен переварить за раз, и с так называемым "подсовыванием информации".

это такое оправдание, почему ирл чета такие забитые мямли, сбегающие из аптек и страдающие в ресторанах, а в сети дерзкие и резкие как понос и с таким же запахом? :trollface:

Анон · 2017-08-06 14:43:27

Они так мило друг друга утешают, я не могу. "Просто мы умные, а все вокруг тупые! Просто они не понимают, а мы пишем для тех, кто понимает!"
Уняняня просто. :love:

Анон · 2017-08-06 14:46:26

Сммщик, работающий "от начала времён", не понимает разницы между личным и коммерческим контентом, не чувствует специфики различных каналов, а банальные "гигиенические" правила вроде "текст, разбитый на абзацы, удобнее читать" преподносит как новинку (вероятно, она и была таковой веке в 15)? Вот уж действительно грустно

Анон · 2017-08-06 14:48:02

Анон пишет:

Анон пишет:
Приходя в соцсети, люди как-то вдруг резко тупеют. Вот перед тобою стоял профессор, автор научных работ, и вот он вошел в ВК и превратился в злобного тролля-дегенерата, у которого аыыы-сукаблять-пелотка.
Социологи, психологи, маркетологи связывают это с тремя факторами: ложной анонимностью и мнимой безнаказанностью в соцсетях, потоком информации, превосходящим тот, который человек способен переварить за раз, и с так называемым "подсовыванием информации".

это такое оправдание, почему ирл чета такие забитые мямли, сбегающие из аптек и страдающие в ресторанах, а в сети дерзкие и резкие как понос и с таким же запахом?

Нет, это плохо переписанный чужой контент ) тут на весь текст ни одной собственной мысли кроме "а мы няшечки"

Анон · 2017-08-06 14:59:30

Мне очень понравилась картинка, которую Дуня к посту прилепила.
https://pp.userapi.com/c841437/v8414378 … kYt5a0.jpg

Знаете, что напомнило? Как Вафля пришла к кому-то в дневничок, прочитала текст жопой и написала комментарий на основе того, что в этом тексте узрела. Автор ей отвечает, мол,
- это все здорово, конечно, но я не знаю, к чему вы это, мой пост о другом.
- я увидела в этом посте *длинная точка зрения*
- лолкек ну я не знаю почему, я об этом не писал
- я увидела то, что увидела, потому что вы так пишите

Отредактировано (2017-08-06 14:59:43)

Анон · 2017-08-06 15:03:40

Анон пишет:

Как Вафля пришла к кому-то в дневничок, прочитала текст жопой и написала комментарий на основе того, что в этом тексте узрела.

А, это у команданте че было. Что-то там про арабов, культуру и платки, емнип.

Анон · 2017-08-06 15:12:31

Я от их попыток в интеллехтуальные рассуждения уже даже не на Плутоне, а в Крабовидной туманности.

Анон · 2017-08-06 15:14:11

А вот анону уже эти петух с кукушкой начинают надоедать. Одно и то же, ну реально, уже даже беситься толком не получается, такие они убогие.

Анон · 2017-08-06 15:17:41

Анон пишет:

Когда я составляю среднестатистический пост, я вообще редко ориентируюсь на его смысловую нагрузку:

Я понимаю, что гееволк о работе, но.

Анон · 2017-08-06 15:20:20

Анон пишет:

А, это у команданте че было. Что-то там про арабов, культуру и платки, емнип.

а, ну да, точно
я тогда знатно угорел с вафлиного коммента "я увидела то, что увидела"
ну ок, чо :lol:

Отредактировано (2017-08-06 15:20:32)

Анон · 2017-08-06 15:21:33

Анон пишет:

емнип.

аноны, я нуб в интернет-сленге, видимо
как это расшифровывается?

Анон · 2017-08-06 15:22:24

если мне не изменяет память

Анон · 2017-08-06 15:23:53

Star wolf
Rabbit girl, все упирается в образованность и умение получать знания. Люди, которые знают больше, знают, как много всего они еще не знают. А вот дурак всегда уверен в своей правоте

Вафля пишет такие замечательные, умные вещи иногда.
ТОЛЬКО ЧТО Ж СУКА К СЕБЕ ТО ИХ НЕ ПРИМЕНЯЕТ
у самой ничего нигде не зудит, когда она в сотый раз отправляет комментатора на хуй, потому что он слишком туп и не согласен с ее мнением? а допустить хотя бы на секундочку, что в чем-то не права она, это нееее это она не умееет

Анон · 2017-08-06 15:25:37

надеюсь, узретая мной фраза - отсылочка к Дуне :trollface:

Муми Шмуни
Хороший пост, в целом согласна, но вот с этим абзацем я бы поспорила)
Возможно, отчасти в этом виновата культура скорочтения, которую в нас повсеместно вбивают с детского сада. С каждый годом ты должен читать все быстрее, и в какой-то момент эта гонка сказывается на понимании. Объем школьной литературы растет, а контроль прочитанного постепенно ослабевает.

Дело в том, что с возрастом способность мыслить у среднестатистического ребенка возрастает. Мыслить и анализировать. Логично, что и объемы, которые ему предлагается осилить, тоже увеличиваются. Никто же не начинает учить в школе математику с, предположим, логарифмов. Сначала это "2+2", потом задачки, потом таблица умножения и задачки посложнее, ну и так далее.
Так и с литературой.
Чтение за лета "Маленького принца" и его пересказ - это тот минимум, который положен ученику начальной школы. Пересказ не всегда равнозначен пониманию, к слову, тут больше важен навык запоминания. Поэтому к 11 классу ученики пишут уже не изложения, а сочинения. Читают не одну книгу, а сто одну. В институте еще больше, если направление гуманитарное. На том же журфаке литература - один из основных предметов на 1-2 курсе.
Другой вопрос, что человек со свойственной ему ленью пытается все упростить. И вместо того, чтобы анализировать в сочинении развитие какого-либо персонажа/главу/ключевой сюжетный эпизод, делает что-то попроще. Это, естественно, нормально. Навык упрощения для себя задач там, где их можно упростить, тоже важен. Но дело в том, что для кого-то это превращается в привычку. Я по своим воспоминаниям о школе могу сказать, что мало кто воспринимал предмет "Литература" всерьез. Зачем мне это читать, если я могу потупить в комп? К тому же, есть краткое содержание. Зачем мне писать сочинение, если я вообще в институт на физика-ядерщика собрался? Напишу его за 10 минут на коленке с утра перед школой. И так во всем, раз за разом.
Сейчас, по прошествии времени, я вижу, что именно у этих людей в большинстве своем проблемы с выражением собственных мыслей и пониманием того, что пишут другие люди. (да, так получилось, что я общаюсь со многими своими бывшими одноклассниками))
Я бы предположила, что основная масса людей в принципе не видит смысла в такой прекрасной штуке как "культура речи".
И умение читать/воспринимать информацию видится как что-то врожденное, в то время как на самом деле этот навык нужно тренировать, как и любой другой.

Отредактировано (2017-08-06 15:26:20)

Анон · 2017-08-06 15:33:01

Анон пишет:

надеюсь, узретая мной фраза - отсылочка к Дуне

а ты уверен, что асилят?

Анон · 2017-08-06 15:35:09

Вангую, что не осидят, ибо Дуня сама признает, что уровень начальной школы и выпускного класса - чо-то одинаковое для нее, раз в третьем классе прочитать одну книгу за лето - норм, а в 11-м двадцать - не норм.

Анон · 2017-08-06 15:35:32

Анон пишет:

Анон пишет:
надеюсь, узретая мной фраза - отсылочка к Дуне
а ты уверен, что асилят?

Конечно не осилят..
До них еще ни разу не доперло. Только когда аноны приходили и рубили правду-матку в лицо на тему бревен в глазу.

Анон · 2017-08-06 15:41:01

Не осилят. Анон, ещё когда был взаимоподписан с Дуней, пару раз вежливо тыкал, что вот так вот. Ему отвечали "да, плюсую неистово, так и есть!", при этом ни мысли не мелькало, что анон на них же и намекал.

Отредактировано (2017-08-06 15:41:33)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-14 14:27:52

Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24001 2017-08-06 14:07:58

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24002 2017-08-06 14:10:11

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24003 2017-08-06 14:10:38

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24004 2017-08-06 14:20:46

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24005 2017-08-06 14:32:46

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24006 2017-08-06 14:34:18

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24007 2017-08-06 14:37:26

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24008 2017-08-06 14:39:10

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24009 2017-08-06 14:43:27

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24010 2017-08-06 14:46:26

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24011 2017-08-06 14:48:02

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24012 2017-08-06 14:59:30

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24013 2017-08-06 15:03:40

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24014 2017-08-06 15:12:31

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24015 2017-08-06 15:14:11

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24016 2017-08-06 15:17:41

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24017 2017-08-06 15:20:20

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24018 2017-08-06 15:21:33

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24019 2017-08-06 15:22:24

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24020 2017-08-06 15:23:53

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24021 2017-08-06 15:25:37

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24022 2017-08-06 15:33:01

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24023 2017-08-06 15:35:09

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24024 2017-08-06 15:35:32

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

#24025 2017-08-06 15:41:01

Re: Rainy Wolf & Daniel Hall (Star wolf & Rabbit girl)

Подвал форума