Вы не вошли.
Но это не про дуньку. Такое ощущение, что она обладает инопланетной способностью постигать науку, только лишь взглянув на одно её название. Видит, написано: "Математика". И вот она уже кандидат математических наук.
Видит, написано: "ИТ". И вот она уже пишет коды для взлома, лихо затыкая за пояс профессоров.
Это я тут ностальгично вспоминал про типаж дерзких чик лет 15-18, которые "я еще не решила, в частные детективы податься или в криминал" и все такие на нервах с типадраками и с побегами по водосточным трубам от непонимающих предков и злых училок (на самом деле непонимающие предки обычно были интеллигентны и претензии их выражались в "учи уроки, доча", а училки не столь страшны). В общем, подростковый бунт девочки из интеллигентной семьи.
Таки вы не поверите, это в ту же степь абсолютно. Могло быть и "я хакер" (тогда это было нечто романтическое, неведомое и модное, а еще чуть раньше фильмец с Джоли, нувыпонели).
Дуне еще не хватает стихов и гениальной прозы... а, подождите, берроузовский стиль же! Ну, тогда бинго.
там у кого-то из анонов бомбануло
Где?
Меня всегда удивляло, как чета общается в интернете. В реале они тоже на всех свысока поплевывают и сквозь зубы умные слова цедят? Это ж читать противно(
В реале они обе внезапно няшечки.
Дуне еще не хватает стихов и гениальной прозы... а, подождите, берроузовский стиль же! Ну, тогда бинго.
И стихи, и проза, и хакерство, и вот это всьо, анончик. Дуня - одно большое к-к-к-комбо.
Анон пишет:Меня всегда удивляло, как чета общается в интернете. В реале они тоже на всех свысока поплевывают и сквозь зубы умные слова цедят? Это ж читать противно(
В реале они обе внезапно няшечки.
Потому что за дерзость в реале можно и отхватить.
А интернетах пиздеть - не опасно.
Какие же Дуня и Вафля тупые. Тупее ВИ и НК.
Вафля, ты большая деревня чем необразованная НК. Ведешь себя так будто тебя в хлеву воспитывали.
Анон пишет:там у кого-то из анонов бомбануло
Где?
Вот. Плачу
Блять, Волче, что ж тебе неймется?
Вот вели два человека умную дискуссию, вежливую, главное. И не столь важно, кто прав. В конце концов, разошлись бы каждый при своём мнении.
Нет, вот надо было плюхнуться своей задницей в комменты и перейти на оскорбления.
Что ж ты склочная такая?Ну а то как же, куколка твоя ведь не справится без тебя. Без твоей тени гавкающей за спиной не сможет с людьми в своём дневнике пообщаться.
Ах как у меня бомбит с твоей всеобъемлющей тупости и вот это вот всьо.
Тупее ВИ и НК.
ВИ хоть пургу свою нес с огоньком, а эти ужасно душные.
Ну не врубаешься ты в логику, бывает, не всем дано. Так нахуй ты со своим "лингвистическим" лезешь?
Вафля не сдается, продолжая смешивать реальность и формальную логику!
Даже не вижу смысла продолжать с вами диалог.
Но все-таки продолжу. И это, ей богу, будет последний мой комментарий в данном треде. Как бы мне не было стыдно за то, что я сейчас в принципе что-то здесь пишу.
Так вот. Вы сами постоянно вводите в задачу допущения и пытаетесь натянуть сову на глобус, игнорируя правила формальной логики. Тогда как по этим правилам не может быть никаких допущений. Не может быть никаких "знаем ли мы" и дополнительных условий, которых мы не знаем. Условия задачи с точки зрения формальной логики всегда достаточны, и выводы нужно делать из них, а не из того, что вы сами себе надумали и допустили.
Вы, также как и большинство людей, ошибающихся в элементарных логических задачах, делаете допущения, догадки, искажаете реальность, опираясь на собственный опыт - и ошибаетесь. Потому, что формальная логика не терпит допущений и отсылок. Возможно, если бы вы просто дали себе труд погуглить, вы бы поняли, в чем наебались, но на матфаке, сейчас, видимо, не учат гуглить. Как хорошо, что вы не программист.
Потому, что вы, похоже, просто тупой.
И не хотите учиться и узнавать что-то новое.
На этом диалог, и правда, окончен. Спасибо, было очень неинтересно и скучно.
И почитайте книги или статью на Вики про логику высказываний. Намекну: у вас ошибки по модус понусу.
Хм, хм!
Бля, чуваки. Я отчётливый и полнейший гуманитарий, но не настолько же! Я никак не могу перестать ржать))) Надо же так мощно проебаться)
Модус-понус!
Да блен, мы аналогичные задачки в школе разбирали.
В шкоооооле!
И да, Вафля несет откровенную чушь.
Murgatrojd
Star wolf
> Как хорошо, что вы не программист.
Ну, не обижайтесь так.) Я ж не со зла.
И даже тут вы сделали логическую ошибку. Потому что не знаете, программист ли я.)
url u-mail дневник профиль поделиться
2017-05-08 В 18:17 STAR WOLF
Star wolf
Ах как у меня бомбит с твоей всеобъемлющей тупости и вот это вот всьо.
Я очень рад, что вы так внимательно следите за тредами в наших дневниках. Спасибо, что навестили. Без вас воздух здесь не был бы пропитан такой всеобъемлющей интеллектуальностью и интеллигентность. Спасибо еще раз - отдельно за то, что привносите в наши треды атмосферу конструктивного диалога.
url u-mail дневник профиль поделиться
2017-05-08 В 18:20 ВАЛЛИ.М
Спасибо еще раз - отдельно за то, что привносите в наши треды атмосферу конструктивного диалога.
Ой, а это я у вас, любимок, научился!
Модус-понус!
Аааааааа! Что ж ты делаешь, анон)))
Даже не вижу смысла продолжать с вами диалог.
Но все-таки продолжу.
Я уйду! Но не уйду! (ц) Киркоров.
Дунямирок, блядь.
И почитайте книги или статью на Вики про логику высказываний. Намекну: у вас ошибки по модус понусу.
Хм, хм!
Правильно поненсу?
Правильно поненсу?
Ага
Бля, чуваки. Я отчётливый и полнейший гуманитарий, но не настолько же! Я никак не могу перестать ржать))) Надо же так мощно проебаться)
И главное не признавать свои ошибки, а гавкать оскорбления и переходить на личности. Им даже мозгов просто прекратить разговор не хватает. Они с каждым разом все глубже сами себя топят. Вот как так можно?
Вафля, признайся, что тебя уволили с предыдущего места работы не за политику, а за тупость. Просто устали выносить твой идиотизм и хамство. Ты же совершенно не социализированная идиотка. Ты не умеешь с людьми в диалог от слова совсем. Сразу устраиваешь скандал. Кто ж такое будет терпеть.
Да блен, мы аналогичные задачки в школе разбирали.
В шкоооооле!
И да, Вафля несет откровенную чушь.
Ну в ее деревенской не разбирали. В моей например тоже, бывает. Но она же настойчиво лезет в то чего не понимает и доказывает свою правоту! Причем аргументом "вы тупой". Это так.....Я даже не знаю. Как будто у нее диагноз. Умственная отсталость. На фоне ее ненависти к инвалидам выглядит особенно прекрасно.
Вафель, а ты уверена, что нормальная? Чем докажешь? Тоже матами и "вы тупые"?
Мне одному кажется, что где-то тут у Вафельки проёб?
Тебе не кажется.
Некоторые тракторы — кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, — тракторы.
Теперь знакомыми словами.
Множество А пересекается со множеством Б. Большая часть предметов, входящих в множество Б, имеет признак Х. Все, что имеет признак Х, также имеет и признак У. Таким образом, некоторые предметы из тех, что имеют признак У, входят в множество А.
Последнее утверждение не истина, потому что у нас нет информации, с какой частью множества Б пересекается множество А.
Анон пишет:Мне одному кажется, что где-то тут у Вафельки проёб?
Тебе не кажется.
![]()
Некоторые тракторы — кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы; все те, у кого носы оранжевые, крякают; таким образом, некоторые из тех, кто крякает, — тракторы.
Теперь знакомыми словами.Множество А пересекается со множеством Б. Большая часть предметов, входящих в множество Б, имеет признак Х. Все, что имеет признак Х, также имеет и признак У. Таким образом, некоторые предметы из тех, что имеют признак У, входят в множество А.
Последнее утверждение не истина, потому что у нас нет информации, с какой частью множества Б пересекается множество А.
Во! Анон не логик, анон интуит, но хуйню Вафелькину и то заметил!)))
Модус понус, ааааа
Дуняш, ты когда захочешь уесть оппонента, гугли перед этим хотя бы. Чтоб понусов не получалось.
Модус понус, ааааа
![]()
Дуняш, ты когда захочешь уесть оппонента, гугли перед этим хотя бы. Чтоб понусов не получалось.
У нее вечно модус пинус, походу.