Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Так феерично вещать хуйню можно только в том случае, если точно знаешь: набегут хомячки, будут восхищаться и лизать зад.
Пусть выйдет с этой теорией дальше своей днявки. Туда, допустим, где собираются люди, которые побольше дуньки понимают, и посмотрит, как не менее феерично её раскатают. А? Что? Не выйдёт дальше днявки? Почему я не удивлён?
О господи, это не день, а праздник какой-то!!
Дуня публично села в лужу со своей "гениальностью".
А сколько гооооонору то, уууу
Дуничка-то наша... как в лужу крякнула!
Грядут осадки в виде вихря из говна!
Самое разумное на ее месте было бы сейчас потереть пост по-тихому, и сделать вид, будто ничего не было.
Но если б она так поступила, то не была бы Дуней, которую мы знаем и любим.
Так что ждем громогласных высеров.
эпичный проеб рационального логика и логичного рационала тон поста "давайте паржом над тупым академиком" особенно хорош.
А когда эта недобалерина успела инженером стать, а?
А когда эта недобалерина успела инженером стать, а?
Ей папка напел.
Ну чо там рациональному анону -котику в комментах говна на лопате еще не принесли?
Мы логику еще в школе изучали, предмет назывался "культура мышления". Но у нас школа слегка специфическая была, так что не уверен, что это входило в обычный перечень предметов у нас (не Россия).
Ох, Дуня
Murgatrojd, я не говорю, что у меня все верно) Но логику формальную вы тоже похерили) Вспомните её формулы или нагуглите. Из того, что некоторые кувшины тракторы, не следует, что остальные оранжевоносые, поэтому надо включить оба варианта, что я и сделала.
Слушайте, а кто-нибудь в итоге приносил, что там у вафли с дуней в закрытках?
Жесть как хочу балетного вшивалье и мускулистого гееволка.
Кто бы сомневался. Целая популяция медведей раньше передохнет, чем Дуня признает, что лоханулась.
Кто бы сомневался. Целая популяция медведей раньше передохнет, чем Дуня признает, что лоханулась.
да вообще после накрутки стольких понтов признать, что был неправ, сможет только оч сильный человек, а он вообще вряд ли будет столько понтов кидать
какая дурочка. *_____*
Слушайте, а кто-нибудь в итоге приносил, что там у вафли с дуней в закрытках?
Жесть как хочу балетного вшивалье и мускулистого гееволка.
Не приносили. :(
Особо не интересно, несмотря на постоянную подпись закрыток а ля "стучим, стучим, если интересно, тут тренировки"
А цирк продолжается тем временем.
2017-05-08 В 18:07 MURGATROJD
Murgatrojd
Rabbit girl, нет, поверьте.) Проблема именно в некорректной постановке задачи. Корректная задача выводит нас на одну диаграмму, с которой мы и работаем. Некорректная задача выводит нас на несколько диаграмм, каждая из которых соответствует условиям задачи, но предполагает разный результат. Просто вы не видите эту логическую развилку. А первое правило математика и программера - если развилка существует, то нужно учитывать ВСЕ варианты, а не тот, который лично вам удобнее.Посмотрите на диаграмму Васильева. Она соответствует условиям Айзенка? Да. Но она не соответствует условию "некоторые оранжевоносые - тракторы", которое вы сами придумали. Не нужно придумывать лишних условий. Если такого условия нет, то его нет)
А то, что тесты кривые, видно не только по описанному вами примеру. Вон, другая ашипка, выловленная Васильевым:
(Тут картинка, не могу внести, я с лопаты)
Один это кубик или разные? Ответ в тесте: один.
Вы правда считаете, что это один кубик?) Если в примерах с множествами можно не увидеть логическую развилку, то уж тут явно видно, куда смотрит острая часть сердечка - в угол грани или в середину ребра. Вывод - Айзенк затупил неслабо.url u-mail дневник профиль поделиться
2017-05-08 В 18:14 MURGATROJD
Murgatrojd
Rabbit girl, упс. То ли не заметил часть вашего сообщения, то ли вы его отредактировали.> Из того, что некоторые кувшины тракторы, не следует, что остальные оранжевоносые, поэтому надо включить оба варианта, что я и сделала.
Из того, что некоторые кувшины тракторы, не следует, что некоторые кувшины оранжевоносые. Это условие вы сами придумали и оно вам нравится. Оно подтверждает, что вы умнее заслуженного математика, академика или кто он там. Но, увы, нельзя дописывать в условия собственные тезисы.
url u-mail дневник профиль поделиться
2017-05-08 В 18:25 RABBIT GIRL
Rabbit girl
Murgatrojd, и того, что тесты мерило, я не утверждаю) Тут вы за меня додумываете, вам, наверное, математик этот нравится) Однако вы снова говорите то же самое; и я снова парирую: формальная логика подразумевает, что выключить из подмножества можно только по дополнительному условию. Смотрите:
Некоторые люди - женщины, некоторые женщины имеют длинные волосы. Все из тех, у кого длинные волосы, их подстригают. Некоторые из тех, кто стрижёт волосы, - люди) Вы тут тоже запнётесь на длинных волосах?)По поводу картинок, да, это дико смешно, но нам говорили так: картинки не повёрнуты, чтобы не давать подсказку, куда крутить.
url поделиться
2017-05-08 В 18:28 RABBIT GIRL
Rabbit girl
Murgatrojd,
что некоторые кувшины оранжевоносыеОй, вас занесло) Это же условие задачи)
Некоторые тракторы — кувшины; а у большинства кувшинов оранжевые носы
Самое разумное на ее месте было бы сейчас потереть пост по-тихому, и сделать вид, будто ничего не было.
Не согласен. Самое разумное сейчас - признать ошибку и поменять мнение. Но я сомневаюсь и жду типа-интеллигентную дискуссию, перетекающую в срач с объявлением оппонента жирным недочеловеком.
Анон, не изучавший логику как предмет, и вообще не шибко умный, но при первом же прочтении задачи понявший, что Дуня не права.
А когда эта недобалерина успела инженером стать, а?
Она ж магистр ИТ в душе.
Она ж магистр ИТ в душе.
и макеты черчёны, и коды строчёны...
и макеты черчёны, и коды строчёны...
Да О_О она писала, что какие-то там коды для взлома чего-то рожала.
*Не могу перестать гореть со взломщицы-Дуни с кодами. Есть ли хоть что-то, чего она не умеет?*
Анон вспомнил, как однажды на него подписалась Дуня.
И пришла в комменты к одному из постов.
Не то чтобы она напрямую спорила, но.. пыталась приводить факты и цифры, которые так или иначе оспаривали то, о чем был пост.
Причём факты эти гуглятся за десять секунд. И с такой же скоростью можно нагуглить то, что им противоречит. Ибо интернет - одна большая информационная яма, из которой надо очень тщательно выуживать, ибо не все, что пишут - верно.
Я попытался Дуне это объяснить, ибо данная тема - все ж таки объект моей специализации. И я перечитал немало научной литературы + написал несколько статей.
Но так упорно гнула свою линию, что я решил забить.
Видимо, человек настолько убеждён в своей гениальности, что ее ничем не переубедить.
Не могу перестать гореть со взломщицы-Дуни с кодами
Это она перса Поппи Брайт косплеит
там Вафелька выперлась в защиту своего шевалье.
Некоторые из тех, кто стрижёт волосы, - люди)
Спокойно, сейчас тебя поймают на допущении, что не-люди не стригут волосы самостоятельно - снова похерив законы формальной логики.Murgatrojd, может быть, вы и математик, но пытаетесь натянуть сову на глобус там, где это нафиг не нужно. Задача поставлена вполне корректно, но почему-то от избытка ума вы начинаете придумывать лишние условия. Как уже советовала Rabbit girl, подставьте в задачу знакомые вам слова, например, все тех же длинноволосых женщин, и вуаля, никаких сбоев. Но стоит вас немного сбить с толку оранжевоносыми тракторами, и вы уплываете в дебри. Или - сделаю еще одно допущение - с женщинами и тракторами законы логики работают как-то по-разному?
такое впечатление, что человек впервые увидел силлогизм и не понимает, что всякие оранжевоносые тракторы там как раз и нужны затем, чтобы решать задачу в заданных условиях, а не отвлекаться на привычные связи между объектами ирл.