Вы не вошли.
Анон пишет:в английском нет слова Dacha
говна поешь
http://www.merriam-webster.com/dictiona … rce=jsonld
тебе там английским языком написано - РУССКИЙ загородный дом.
Там и "бабушка" есть.
Тебе про это сказали - это калька с русского языка. Не говорят англоговорящие люди "дача", также как американский школьник не назовёт свою грендмазер бабушкой.
говна поешь
http://www.merriam-webster.com/dictiona … rce=jsonld
ну вот сам же и поел своей ссылкой. Это именно что калькированное с русского языка слово. Буквально обозначающее:
Definition of dacha for English Language Learners
a small Russian house in the countryside that is used especially in the summer
Это не значит, что англоговорящие будут использовать или вообще поймут это слово, если они не встречали его до этого в каком-нибудь переводе русских книг. Примерно как для нас фазенда (fazenda), про которое наше население узнало в основном благодаря "Рабыне Изауре"
Отредактировано (2016-12-01 16:34:14)
говна поешь
Сам же и поел, умник. Dacha существует в том же пространстве, где и balalayka, и valenky, но это нихуя не означает, что "на американском языке", упорыш, этим словом будут называть любой загородный дом. Идиоты, блять, везде.
нихуя не означает, что "на американском языке", упорыш, этим словом будут называть любой загородный дом
зыс. Летний домик, загородный дом, деревенский, но не дача. Это исконно наше название; возможно парочка продвинутых иностранцев будут употреблять его в качестве выебона, но распространенно - нет.
И да, плюсую, "дача на Крите" звучит странно и косноязычно. Хотя возможно аффтар хотел так подчеркнуть невъебенное багайство Шаманских. Типа "пальтишко... немножко песцовое". Но я склоняюсь к тому, что аффтар таки косноязычен и не чувствует язык.
если что, Оксфордский тоже с нами согласен)))
https://en.oxforddictionaries.com/definition/dacha
...причем, это настолько буквальная и непонятная для бургов калька, что западные переводы русских текстов содержат в основном "Country house" и "Villa"
https://www.lingvolive.com/en-us/transl … 1%87%D0%B0
PS Анон с дачей в Техасе, в Америке использование таких заимствованных, иностранных жаргонизмов ващет считается малограмотностью и "ле фу" )
Америкос Тим Керби даже подкаст про это сделал в свое время. В целом там больше про произношение, но и про бездумные заимствования, и отношение американцев к этому (даже про дачу есть))). Конкретно про использование калькированных слов можно посмотреть с 8:45
https://www.youtube.com/watch?v=srrTPMjRRsU
калькированных слов
Да не калькирование это. Ка́лька (от фр. calque — копия) или кальки́рование в лингвистике — заимствование иноязычных слов, выражений, фраз буквальным переводом соответствующей языковой единицы[1], а также результат этих заимствований: слова, выражения и фразы. Ну то бишь калькой будет "православие", а не "ортодоксия".
Соррян, это так, к сведению, в аноне проснулся граммар-фашист.
Анон пишет:Догоняю тред, заодно внесу. Почитывая избранное и не ожидая подвоха, наткнулась на поцыка у одного из своих любимейших избранных, плак-плак!
а твой избранный, судя по этому псто, тоже ничего такой.
адекватные родители, это то, что произойдет в жизни наименьшего количества людей.
каждого первого недолюбили, перелюбили, переломали, развешивали кишки по дереву.
О, я как раз на днях хотел один его пост в Бесящих притащить. Но усомнился. Вроде дельные вещи говорит-то.
реально, впервые фикло сабжей настолько уныло, что ни один чтец не дошел дальше первой главы - что в их макси, что в оридже вафли.
А может дело в том, что там особо не к чему придраться?
Вот в фичках Додо, что не фраза - то клад для искателя. А тут надо продираться сквозь "стиль", и придираться к вещам, которые вряд ли бы задели, если бы фичок читался не как сабжевый. Я к тому, что фики Додо хотелось бы вечно зачитывать, не будь Додо так додолеист, а у сабжей только сабжевость заставляет их читать. Нет там особых лулзов или перловок.
Ну разве что школьный фичок кажется более или менее съедобным с точки зрения того, насколько он школолольный.
Анон пишет:реально, впервые фикло сабжей настолько уныло, что ни один чтец не дошел дальше первой главы - что в их макси, что в оридже вафли.
А может дело в том, что там особо не к чему придраться?
Вот в фичках Додо, что не фраза - то клад для искателя. А тут надо продираться сквозь "стиль", и придираться к вещам, которые вряд ли бы задели, если бы фичок читался не как сабжевый. Я к тому, что фики Додо хотелось бы вечно зачитывать, не будь Додо так додолеист, а у сабжей только сабжевость заставляет их читать. Нет там особых лулзов или перловок.
Ну разве что школьный фичок кажется более или менее съедобным с точки зрения того, насколько он школолольный.
РЖУ В ГОЛОС.
Анон попытался продраться сквозь школьный оридж и хочет сказать, что, помимо всего прочего, он еще и невыносимо скучный. Я на главе третьей что ли забросила. Потому что это совершенно тупо, неверибельно, плохо написано и похоже на миллион одинаковых унылых ориджей про школоло, написанных взрослыми тетками, которые в школе последний раз были в лучшем случае в девяностых, а главные герои не вызывают ничего, кроме раздражения. Да и в целом текст вызывает только раздражение, потому что там сплошняком какой-то фонтан говна, а все герои - бепросветные червепидоры. И, честно говоря, поедание этого фика будит во мне воспоминания о "Норме" Сорокина (и я имею в виду, конечно, не его художественные достоинства, а сами-знаете-что).
Да, лузлов не слишком-то много - сказываются две беты на каждый текст. Ну, и божественной искры, видимо, нет. Никто не сопит в бочину, не сербает и не уходит в угол круглой полянки. Глазу не зацепиться.
Бедные сабжи! Даже в этом не удалось преуспеть.
Отредактировано (2016-12-01 21:42:46)
Рэйни где-то высирались на бездарных тысячников, которые гонят оно и то же с любовью через изнасилование.
А вот у неё всё не так.
У неё всё сурово и жизненно.
У меня примерно те же чувства были при перечитывании шедевров Цитрины про литовских школоло и гопаря с рыжим травести. Ну то есть оно противно, глупо и слишком серьезно себя воспринимает, но ты делаешь им гигантскую скидку на время. Чете даже скидывать нечего, они ужасны.
таки а что с закрытием неугодной холиварки?
крысокуны ау!
Не, анон, у Цитрины все довольно забавно, с цыганами и усатым Сказочником. И СТИХАМИ. Боже, какие там стихи... А тут только с маленькой пятикомнатной квартиры и кекнешь разок.
Мне кажется, с Цитриной сравнение вообще не в кассу. У нее из текстов не хлещет мизогиния и общая НЕНАВИЗДЬ к жистокому миру и всему его омерзительному населению. Второстепенные персонажи, в т.ч. женские, не являют собой массовку для подчеркивания нитаковости и ахуености гГероя. Это совсем не история наших сабжей
Теперь я сижу и читаю эту Цитрин. Шаблонно и ржачно, но она попала в мой кинк на рыжих няш
Теперь я сижу и читаю эту Цитрин. Шаблонно и ржачно, но она попала в мой кинк на рыжих няш
Не волновайся, анон, кинки не порок )
Анон пишет:Теперь я сижу и читаю эту Цитрин. Шаблонно и ржачно, но она попала в мой кинк на рыжих няш
Не волновайся, анон, кинки не порок )
Да просто это такая фигня... Но как зашло-то.
Жаль на фикбуке или на ао3 таких тегов нет(((
А ты сходи на какое-нибудь сообщества типа поиска фанфиков и попроси порекать тексты под твои кинки. Мне иногда помогало.
PS: люди добрыя, простите за оффтоп
А ты сходи на какое-нибудь сообщества типа поиска фанфиков и попроси порекать тексты под твои кинки. Мне иногда помогало.
PS: люди добрыя, простите за оффтоп
Умоляю, дай линк на соо!
/другой анон/
крысокуны ау!
ауууу, несите что-нибудь уже. а то пациенты так окуклились, что даже продачку не несут на фикбук
Дуня:
Честно говоря, текущее положение ситуации с родителями меня угнетает.
У нас есть определенный конфликт, но эта уверенная в своей непосредственности позиция «мы обижены, ты убил наше доверие, ты должен его восстанавливать, раз тебе так хочется» разрушает к чертовой матери все мои шаги навстречу.
Я стараюсь не отвечать на их выпады, замириваю все острые углы, извиняюсь по сотне раз за одно и то же, но они активно патетически вскакивают, перебирают кости уже случившемуся, о чем мы, вроде, поговорили и забыли, но все это мало помогает.
Естественно, я плохой еще и тем, что у меня, видите ли, не та ориентация. И, видите ли, я должен предоставить справку, что она действительно вот такая, а иначе мне не верят, и я все выдумал. Почему? - «Потому что мы тебя лучше знаем».
Потом вдруг их резко переключает на то, что Волк не такой (и аргументы бытовые, на уровне детского сада: «кружку не туда ставит»), что его они никогда не примут, что ЭКО – это богомерзко, что неизвестно, чьи там гены будут с другой стороны, что все это стоит 5 миллионов, и бла, и бла, и бла.
Обсуждение идет такое детальное и агрессивное, будто я собираюсь связываться с этим завтра. Или на следующей неделе.
Я прекрасно понимаю, что это не нормальный разговор, и их на самом деле не парят практические проблемы. Просто тоже как попугаи повторять 20 раз одно и то же они не могут, надоедает.Ну и, конечно, как же раздражает это «я слышу, когда ты поешь с чужого голоса». Особенно когда никакого голоса нет.
Самое спорное во всем этом сейчас – это Ашшур. Он растет, но по тому, что я вижу, его никто не контролирует. В холке он сантиметров 60-70, а ему всего полгода. Вот только он все такой же дебил, носится как угорелый, ставит лапы, кусается, лижет остервенело пол. С ним перестали заниматься кинологи (вроде как с этого не было толку и площадка эта для занятий оказалась паршивой), я не пытаюсь его строить, и он совсем расслабился. Щенок, в полгода гадящий на пол, это уже нонсенс. Родителей все устраивает. Что из его набалованности вырастет – хороший вопрос. И как я могу это купировать, и могу ли.
Вот такие у нас дела.
Не понимаю, к чему был этот вменяемый разговор по телефону, если при встрече мне снова начали ездить по ушам. Неопределенность выматывает.
ЭКО – это богомерзко, что неизвестно, чьи там гены будут с другой стороны
эти ебанатки серьёзно, что ли, рассматривают вариант детей завести?
В холке он сантиметров 60-70, а ему всего полгода.
если только он не халканул со времени последних фоточек в инстаче, то там такие же 70см, как из Дуни дядя