Вы не вошли.
Уже обсуждали реакцию на выставку Стёрджеса?
Дайджест: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur … tal&lr=213
Скандально известный фотограф, любил снимать девочек ню в пору расцвета (впрочем, не только их). Впервые его работы в Москве.
Возмутились (с двухнедельным опозданием): Лена Миро, Мизулина, офицеры и неизвестный с банкой мочи. Выставку закрыли.
Я хуею со многих комментаторов.
У нас жесткая сексуализация подросткового тела, от моделей, которые выглядят как подростки, до фетишизации
в порно и комиксах, особенно анимэ.
И наоборот десуксуализация взрослого женского тела, взрослые женские тела - фу жирные, оволосенение лобка, бе блювать тянет.
Бедные мужчины с удовольствием ебали бы детей, но это же зло, запрещают и тп, поэтому приходится натягивать образ подростков на противных взрослых женщин.
А тут им показали девочек- подростков в которых зарождается эротизм, я согласна в этом с Толстой.
У мужчин крышу сносит- девочки тоже хотят ебаться, и вылитая моча она тоже про это, чувак не справился с внутренним противоречием увидел что его по настоящему возбуждает и одновременным социальным табу на это.
Мужчины сами из себя давно сделали педофилов,зачем им показывать голых девочек? Зачем их провоцировать на насилие, они и сами с этим неплохо справляются
Отредактировано (2016-09-26 16:53:57)
Точно, анон!
Мужчины давно из себя сделали насильников, зачем показываться им в юбках? Зачем их провоцировать?
Нет, серьёзно, если Стерджес - это порнуха и надо запретить, то почему никто не запрещает одноклассники, ведь там тонны голых детей разных возрастов.
Если у Стерджеса все модели добровольно соглашались на съемку и на то, что их снимок может быть где-нибудь выставлен, то вот в случае с одноклассниками я ни черта в этом не уверена.
Отредактировано (2016-09-26 16:58:00)
У мужчин крышу сносит
значит пора сажать их по клеткам.
Точно, анон!
Мужчины давно из себя сделали насильников, зачем показываться им в юбках? Зачем их провоцировать?
Нет юбки они уже существуют, девочки и женщины носят юбки и платья повсеместно.
Есть разница между тем что уже норма жизни и регулированием этой нормы и тем, чтобы сделать что-то нормой жизни.
Цп на фотках, конечно, нет, но и вот это смакование детской наготы стремное и ценителей мне понять как-то трудно.
Почему "смакование"? Вы не представляете, что на обнаженных людей, в том числе детей, можно смотреть спокойным взором, как на деревья или любой другой объект окружающего мира?
Проклятые ненастоящие шотландцы. Волосатые ноги, килты, на мудях какая-то кожаная сумочка. Провоцируют, гады!
значит пора сажать их по клеткам.
И превентивно кастрировать, на радость Деве.
Плевать на этого фотографа. Он не гений, ок. Я вообще не искусствовед и не разбираюсь в тонких материях. Но это отвратительный прецедент. Значит можно обливать мочой и Серебрякову и плакат "Пионер, занимайся физкультурой" и картины Дейнеки и даже иллюстрацию к книге Астрид Линдгрен "Братья львиное сердце". Пипку увидел, соски увидел - ахтунг.
на обнаженных людей, в том числе детей, можно смотреть спокойным взором, как на деревья или любой другой объект окружающего мира?
Плюсую, анон.
Цп на фотках, конечно, нет, но и вот это смакование детской наготы стремное и ценителей мне понять как-то трудно.
Это просто красиво сфотографированное тело. Не важно, женщины, мужчины, старика или ребенка, оно красиво само по себе, как нечто, созданное природой (или богом, если хотите). И в фотографии вложена идеи, что наготы не надо смущаться, что вполне здраво по моему мнению.
Цп на фотках, конечно, нет, но и вот это смакование детской наготы стремное и ценителей мне понять как-то трудно.
Человеческие тела красивы вне зависимости от возраста, какое ещё смакование? Мне чота передёрнуть на это не хочется, а вот посмотреть – с удовольствием, эстетично же.
Я хуею со многих комментаторов.
У нас жесткая сексуализация подросткового тела, от моделей, которые выглядят как подростки, до фетишизации
в порно и комиксах, особенно анимэ.
И наоборот десуксуализация взрослого женского тела, взрослые женские тела - фу жирные, оволосенение лобка, бе блювать тянет.
Бедные мужчины с удовольствием ебали бы детей, но это же зло, запрещают и тп, поэтому приходится натягивать образ подростков на противных взрослых женщин.
А тут им показали девочек- подростков в которых зарождается эротизм, я согласна в этом с Толстой.
У мужчин крышу сносит- девочки тоже хотят ебаться, и вылитая моча она тоже про это, чувак не справился с внутренним противоречием увидел что его по настоящему возбуждает и одновременным социальным табу на это.
Мужчины сами из себя давно сделали педофилов,зачем им показывать голых девочек? Зачем их провоцировать на насилие, они и сами с этим неплохо справляются
Анон, я возле Эрмитажа живу - хочешь завтра специально схожу туда, и посчитаю, сколько мне, скажем, за пару часов, встретится обнаженных детей и подростков, причем в еще более фривольных позах?
Можешь мне поверить - дофига. Давайте теперь в Эрмитаж пускать только по справке об импотенции?
Нет, нужно делать что-то с ахтунговой сексуализацией образа девочек- подростков, еще лет сорок назад голые девочки этого возраста реально выглядели невинными, их никто не воспринимал как сексуальные объекты.
Если поискать то в советских фильмах найдете кадры с купающимися голыми детьми 10-12 лет.
Вернуть взрослость женщинам, не как порок, который она должна всячески избегать, а как норму.
И потом уже умиляться фоточкам голых детей и говорить, а что тут такого
И наоборот десуксуализация взрослого женского тела, взрослые женские тела - фу жирные, оволосенение лобка, бе блювать тянет.
Бедные мужчины с удовольствием ебали бы детей, но это же зло, запрещают и тп, поэтому приходится натягивать образ подростков на противных взрослых женщин.
А тут им показали девочек- подростков в которых зарождается эротизм, я согласна в этом с Толстой.
Это верно, что масс-медиа внушают, что эротически желанны только женские тела, максимально похожие на тела девочек-подростков, но вывод у вас странный: "зачем показывать голых девочек? Зачем провоцировать на насилие?". Может, и витрины с драгоценностями запретить? А то спровоцируют кого-нибудь на воровство, да еще вместе с убийством.
Мне кацца, орги выставки сами прекрасно понимали, что выйдет шкандаль, и хотели пропиариться.
А так-то я согласна с тем, что не всякое изображение нагого тела = сексуальность.
Вернуть взрослость женщинам, не как порок, который она должна всячески избегать, а как норму.
И потом уже умиляться фоточкам голых детей и говорить, а что тут такого
Ты все переворачиваешь с ног на голову. Это работает наоборот. Чем больше будет возмущения и бурлений говн на тему того, что кококо, ей 10, она обнажена, какой разврат, кококок, тем сильнее в массовое сознание будет вбиваться штамп, что на 10летнюю уже можно посматривать с сексуальным подтекстом.
Потому что, как ты правильно заметил, детское тело не считается эротичным. Обычное, стоящее на ногах, не демонстрирующее пизду и не изображающих сексуальных жестов.
Анон пишет:И наоборот десуксуализация взрослого женского тела, взрослые женские тела - фу жирные, оволосенение лобка, бе блювать тянет.
Бедные мужчины с удовольствием ебали бы детей, но это же зло, запрещают и тп, поэтому приходится натягивать образ подростков на противных взрослых женщин.
А тут им показали девочек- подростков в которых зарождается эротизм, я согласна в этом с Толстой.Это верно, что масс-медиа внушают, что эротически желанны только женские тела, максимально похожие на тела девочек-подростков, но вывод у вас странный: "зачем показывать голых девочек? Зачем провоцировать на насилие?". Может, и витрины с драгоценностями запретить? А то спровоцируют кого-нибудь на воровство, да еще вместе с убийством.
Создавать, не разрушать, у нас сейчас табу социальные и законодательные на эротизацию подрощенных детей
и табу не лучшие защитники, но в сложившейся ситуации, я не знаю какие механизмы лучше.
Уже писала сначала снимаем дроч на образ, потом уже снимаем табу
Нет, нужно делать что-то с ахтунговой сексуализацией образа девочек- подростков, еще лет сорок назад голые девочки этого возраста реально выглядели невинными, их никто не воспринимал как сексуальные объекты.
Если поискать то в советских фильмах найдете кадры с купающимися голыми детьми 10-12 лет.
Вернуть взрослость женщинам, не как порок, который она должна всячески избегать, а как норму.
И потом уже умиляться фоточкам голых детей и говорить, а что тут такого
Почему вернуть то? На всем протяжении человеческой истории сексуальными считались именно молоденькие девушки. У Толстого в Войне и Мире женщины в 30+ , причем не крестьянки, а ухоженные придворные дамы, уже обозначены, как старухи. Девочка считалась пригодной к ебле с началом месячных, это 13-14 лет, в 20 лет девушка уже считалась перестарком и старой девой, которую никто уже замуж не возьмет - сморщилась-с.
еще лет сорок назад голые девочки этого возраста реально выглядели невинными, их никто не воспринимал как сексуальные объекты.
Эээ. В СССР, может, и так, а ты погугли обложку альбома Скорпионс Virgin killer, фото обнаженной малолетней Брук Шилдс и Евы Ионеско, именно лет 40 назад и было... и такие вещи - реально жесть.
Уже писала сначала снимаем дроч на образ, потом уже снимаем табу
Сначала беремся за реальных педофилов. Сажаем на нары должностных лиц, которые квакают, что к 27 женщины все равно сморщенные. Сажаем тех, кто трахает 11-леток, а не отдаем их замуж за насильников. Сажаем обвислых полканов, которые хотят второй женой школьницу. Даем вмеянемые сроки за насилие над детьми, а не десяточку под защитой. А потом уже идем и квохчем на фотки. В стране, где поощряется ебля с подростками и слабо наказывается ебля с детьми разводить квохч вокруг фоток - омерзительнейшее ханжество.
Анон пишет:И наоборот десуксуализация взрослого женского тела, взрослые женские тела - фу жирные, оволосенение лобка, бе блювать тянет.
Бедные мужчины с удовольствием ебали бы детей, но это же зло, запрещают и тп, поэтому приходится натягивать образ подростков на противных взрослых женщин.
А тут им показали девочек- подростков в которых зарождается эротизм, я согласна в этом с Толстой.Это верно, что масс-медиа внушают, что эротически желанны только женские тела, максимально похожие на тела девочек-подростков, но вывод у вас странный: "зачем показывать голых девочек? Зачем провоцировать на насилие?". Может, и витрины с драгоценностями запретить? А то спровоцируют кого-нибудь на воровство, да еще вместе с убийством.
Создавать, не разрушать, у нас сейчас табу социальные и законодательные на эротизацию подрощенных детей
и табу не лучшие защитники, но в сложившейся ситуации, я не знаю какие механизмы лучше.
Уже писала сначала снимаем дроч на образ, потом уже снимаем табу
А как ты снимать думаешь? Нет, серьезно, как ты видишь механизм разрушения сложившихся стереотипов, учитывая историческую обусловленность?
В стране, где поощряется ебля с подростками и слабо наказывается ебля с детьми разводить квохч вокруг фоток - омерзительнейшее ханжество.
И чо, теперь типа совсем гуляйрванину разводить? Тем более, по закону ничего не поощряется, а сроки за преступления - это вообще отдельная тема, там все пересматривать надо.
Анон пишет:Вернуть взрослость женщинам, не как порок, который она должна всячески избегать, а как норму.
И потом уже умиляться фоточкам голых детей и говорить, а что тут такогоТы все переворачиваешь с ног на голову. Это работает наоборот. Чем больше будет возмущения и бурлений говн на тему того, что кококо, ей 10, она обнажена, какой разврат, кококок, тем сильнее в массовое сознание будет вбиваться штамп, что на 10летнюю уже можно посматривать с сексуальным подтекстом.
Потому что, как ты правильно заметил, детское тело не считается эротичным. Обычное, стоящее на ногах, не демонстрирующее пизду и не изображающих сексуальных жестов.
Не, в окно овертона я тоже не верю, что можно что-то искусственно насадить.
Мужчин привлекают так подростки не потому что вокруг подростков истерия вокруг разврата и это формирует у них представление что
дети развратны.
А потому что считывают покорность с таких девочек, беззащитность.
В общем там во весь рост стоит проблема умирающего патриархата
Анон пишет:Это верно, что масс-медиа внушают, что эротически желанны только женские тела, максимально похожие на тела девочек-подростков, но вывод у вас странный: "зачем показывать голых девочек? Зачем провоцировать на насилие?". Может, и витрины с драгоценностями запретить? А то спровоцируют кого-нибудь на воровство, да еще вместе с убийством.
Создавать, не разрушать, у нас сейчас табу социальные и законодательные на эротизацию подрощенных детей
и табу не лучшие защитники, но в сложившейся ситуации, я не знаю какие механизмы лучше.
Уже писала сначала снимаем дроч на образ, потом уже снимаем табуА как ты снимать думаешь? Нет, серьезно, как ты видишь механизм разрушения сложившихся стереотипов, учитывая историческую обусловленность?
Так идут потихоньку процессы, хотя бы тот же бодипозитив или женщины в качалке, пускай не возвращение женской взрослости, но внешняя мускулизация, что тоже не про детей, да хотя бы мода на объемные жопы и то хорошо.
Анон пишет:В стране, где поощряется ебля с подростками и слабо наказывается ебля с детьми разводить квохч вокруг фоток - омерзительнейшее ханжество.
И чо, теперь типа совсем гуляйрванину разводить? Тем более, по закону ничего не поощряется, а сроки за преступления - это вообще отдельная тема, там все пересматривать надо.
Нехуй теперь разводить ханжество и вопить, что фотки, на которых дети без маек - детское порно. И при этом в 27 азаза какие сморщеные женщины, идите, женитесь на 17летках. Давать старичью жениться на девчонках с 16 лет - это не поощрение?
У нас жесткая сексуализация подросткового тела, от моделей, которые выглядят как подростки, до фетишизации
в порно и комиксах, особенно анимэ.
У нас
Ты пишешь из Японии или из горных аулов Чечни? У нас некоторое эччи-анимцо приравнивают к цп потому что у героини неопределенного возраста, но со вполне взрослым телом эксперты увидели какие-то таинственные признаки ребенка.
Никто детское тело не сексуализирует кроме педофилов, но большинство людей, как мужчин, так и женщин, всегда будет привлекать молодость. Если ты выглядишь молодо, то срать 20 тебе или 30, а если у тебя в 28 мимические морщины (и такое бывает, особенно в сельской местности), то увы.