Вы не вошли.
Уже обсуждали реакцию на выставку Стёрджеса?
Дайджест: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur … tal&lr=213
Скандально известный фотограф, любил снимать девочек ню в пору расцвета (впрочем, не только их). Впервые его работы в Москве.
Возмутились (с двухнедельным опозданием): Лена Миро, Мизулина, офицеры и неизвестный с банкой мочи. Выставку закрыли.
ну ващет ее тот фотограф потом и отволок в госпиталь если я правильно помню
Аноны, вам так скучно?
Зачем вы это кормите?
А в чем дело, мамкины ницшеанцы презирают всякие приличия? Или некий Сашаня за приличия, поэтому все честные люди должны быть против?
Аноны, вам так скучно?
Зачем вы это кормите? 67280105
ну походу это оно же в социотреде отметилось с ложью недостойной. Слог и передергивания прекрасны
Аноны, вам так скучно?
Зачем вы это кормите?
Скучно, нет никого
Хотя в дебильных законах задорнее скачет, факт
А в чем дело, мамкины ницшеанцы презирают всякие приличия? Или некий Сашаня за приличия, поэтому все честные люди должны быть против?
искусство и приличия — зачастую вообще не пересекающиеся вещи, странно к художественной фотографии подходить с такой меркой. и кого что возбуждает — щекотливый вопрос, для кого-то мадонны Леонардо тоже эротика. обнаженные груди, знаете ли, лактация, голенькие дети.
и вообще, аноны, вы бы гуглили для начала, прежде чем нести сюда свое ценное мнение. а то педофилию путаете с эфебофилией, и Стерджес у вас внезапно педофил. если что, его долго проверяли, его работы оценивали всевозможные комиссии и установили, что таки нет, не педофил. это в пуританской Америке. там, конечно, тоже нашлись свои активисты с мочой требованиями сжечь книги и альбомы, но их, к счастью, не послушали.
а то стыдно за вас, ей-богу (если только это не один тролль тут пляшет всем на радость, сорри тогда).
Отредактировано (2017-01-18 14:11:10)
да один пляшет, эталонно, но слог все равно прекрасен, хочу проду
для кого-то мадонны Леонардо тоже эротика. обнаженные груди, знаете ли, лактация, голенькие дети.
Более того, боевые хомяки казаки уже вслух говнятся, что "эрмитаж голыми бабами обвешали", в Дебильных было до срача с ватой.
Более того, боевые хомяки казаки уже вслух говнятся, что "эрмитаж голыми бабами обвешали", в Дебильных было до срача с ватой.
Не казаки, а православные активисты.
почему, ну почему их нет на лялечке и в одноклассниках, увешанных попками и письками детишечек?
Не умеют пользоваться интернетом?
Раунд второй.
8 декабря в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве вновь откроется выставка фотографа Джока Стерджеса «Без смущения». В прошлом году ее со скандалом закрыли после обвинений в пропаганде педофилии.
В 2016 году экспозиция мэтра фотографии Джока Стерджеса открылась 8 сентября, но уже 25 сентября ее закрыли. Выставка вызвала огромный резонанс у общественности. На ней демонстрировались фотографии семей нудистов, с которыми Стерджес дружил и общался.
Специально для выставки было установлено возрастное ограничение «18+», несмотря на то, что для экспозиции в России специально отобрали самые целомудренные снимки. Но выставка все равно была закрыта. Причиной послужили жалобы члена Совета Федерации Елены Мизулиной и уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, которые сочли снимки американского фотографа «педофильскими».Во время выставки член прокремлевского движения SERB Александр Петрунько облил фотографии Джока Стерджеса мочой, которая попала тогда и на журналистов. Петрунько дали семь суток ареста за мелкое хулиганство.
В пресс-службе Центра фотографии имени братьев Люмьер заявили, что следствие длилось почти год. В итоге эксперты признали полное отсутствие признаков преступления и высокий художественный уровень работ.
Экспертиза Следственного комитета показала, что фотографии Стерджеса не направлены на стимуляцию сексуального влечения, а «относятся к категории художественных ценностей и порнографией не являются». Также в экспертизе говорится, что бурную реакцию снимки вызвали у части общества, «у которой гипертрофированный общественный темперамент пришел в опасный резонанс с невежеством».
педогомосятина
педопанцушот
Анон пишет:Во-во. Анон, если ты к своей стране так относишься, то тебе проще уехать туда, где небыдлово и немракобесно, и там жить долго и счастливо.
Ну так я и уеду. Больно мне надо жить в нищете без права на аборт и с налогом на бездетность, которые нас ждут уже через год.
—- и пральна!
еби отсюдова —- туда, где будет не больно. Мб.
Ничоси некропост.
Анон, который хотел уехать из страны в 2016-ом, если ты это вдруг читаешь, ты там как?
Анон, который хотел уехать из страны в 2016-ом, если ты это вдруг читаешь, ты там как?
Я другой анон, который сюда не писал, но был солидарен с первым и тоже в 2016 хотел уехать, но тогда не срослось.
Я уехал.
в общем-то оффтоп
Правовые и культурные нормы могут значительно различаться в разных странах, и что считается приемлемым в одной культуре, может вызвать споры или проблемы в другой. Важно помнить, что вопросы свободы выражения и цензуры могут быть сложными и многогранными, и разные страны выбирают разные подходы к регулированию содержания, основываясь на своих законах и ценностях.
Правовые и культурные нормы могут значительно различаться в разных странах, и что считается приемлемым в одной культуре, может вызвать споры или проблемы в другой. Важно помнить, что вопросы свободы выражения и цензуры могут быть сложными и многогранными, и разные страны выбирают разные подходы к регулированию содержания, основываясь на своих законах и ценностях.
Спасибо, ChatGPT!