Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-31 10:48:08
- Анон
№450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Видели? https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0 … chishchali
Интересно было бы заслушать родителей этих девочек - как вообще у них в голове это было возможно?
Больше 16 лет мы знали, что учитель истории крутит романы с ученицами. Довольно симпатичный мужик, умный, ироничный, обаятельный. Немудрено было влюбиться. Мы были маленькие, а думали, что большие. А потом шли годы — мы становились больше, а его возлюбленные менялись и оставались маленькими. В какой-то момент, ещё в "Большом городе", я решила написать об этом, но там у всех дети учились, как-то просили не писать. А потом, ещё позже, в журнале Gala, я уже начала писать и даже поговорила с девочкой на несколько лет младше меня, но у нас в редакции тоже были люди, у которых дети учились и, несмотря на их ярую гражданскую позицию, тоже как-то просили не писать. Ну а тема-то такая, и так сомневаешься, а тут ещё просят не делать — я и рада была.
А теперь наконец-то нашлись люди и силы у этих людей — собрать доказательства и добиться. И он больше не работает в школе. И это хорошо, даже при том, что он был хороший учитель для всех, у кого не было с ним романа. Потому что нехорошо спать с девочками-школьницами, если ты взрослый, их любимый учитель. И хорошо, что этого в школе не будет больше. И плохо, что, может, будет в другой школе. И дай-то бог, чтобы в разных школах, где есть такие же истории, о которых все знают десятилетиями, тоже нашлись люди и силы — потому что, ну ё-моё, ну это же зависимые от тебя дети, даже если у них грудь выросла немножко и гормоны".
#351 2016-09-20 23:29:48
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
а поменяй на это ваше нейтральное эфебофил - и все никому никаго дела нет
В этом-то и проблема, блжад. И не нужно ее усугублять.
#352 2016-09-20 23:30:30
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Плюсую анончикам выше. "Подросток? Девочка? Пора ебать, пока свежая". И все.
Отредактировано (2016-09-20 23:30:55)
#353 2016-09-21 04:13:47
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Сформировавшиеся или нет - они прежде всего дети, на это и акцент.
А вообще сразу вспомнила фильм В центре внимания, где освещалась тема священников-педофилов, тоже сначала вроде бы единичный случай, а потом вскрылся чудовищный масштаб проблемы и систематическое укрывательство
#354 2016-09-21 07:12:05
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
а поменяй на это ваше нейтральное эфебофил - и все никому никаго дела нет
Поменяйте на "мудак" тогда.
Холиварка не СМИ и может себе позволить писать правду в заголовках.
#355 2016-09-21 07:22:39
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
М. мудак не потому, что девочки были физически не готовы к самому акту, а потому, что он добивался этого акта, используя власть, значительное превосходство в жизненном опыте и учительский авторитет.
Вообще, об этом много писали. И про закрытые группы. И про засирание мозгов и развращение. Так что мир населен не только теми, кто дрочит на доминантного самца.
#356 2016-09-21 07:23:52
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Поменяйте на "мудак" тогда.
нет сексуального акцента
надо менять на "насильник" ))
#357 2016-09-21 07:59:25
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Лучше на "мудак" все-таки.
#358 2016-09-21 09:00:59
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Название темы это цитата из статьи на лайфе в шапке, которые первые об это написали.
#359 2016-09-21 15:41:24
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Растлитель? 
#360 2016-09-21 16:40:08
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
для меня все педофилы кто до 18
То есть даже те, кто официально, по разрешению, женится на 17-летней?
все сми орут про педофила, народ в праведном гневе не дает делу сойти на нет, а поменяй на это ваше нейтральное эфебофил - и все никому никаго дела нет. А дети продолжают страдать. Мне лично важнее результат нежели правильность использования терминов
Т.е. проще давать явлениям неправильные названия, чем допустить, что взрослым нельзя совращать и подростков, а не только детей?
#361 2016-09-21 16:41:25
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Т.е. проще давать явлениям неправильные названия, чем допустить, что взрослым нельзя совращать и подростков, а не только детей?
Анон, ступай к автору статьи со своими претензиями, хватит духоту разводить.
#362 2016-09-21 16:47:33
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Т.е. проще давать явлениям неправильные названия, чем допустить, что взрослым нельзя совращать и подростков, а не только детей?
Что ты доебался до этого слова?
#363 2016-09-21 20:39:21
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Т.е. проще давать явлениям неправильные названия, чем допустить, что взрослым нельзя совращать и подростков, а не только детей?
Анон, ну прими ты как аксиому, что для многих между совращать подростков и совращать детей стоит знак равенства, потому что подростки по сути те же дети.
#364 2016-09-21 22:05:28
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
И такое бывает (если ссылку уже приносили, сорян) https://lenta.ru/news/2016/09/21/ekaterinburg/
#365 2016-09-21 23:59:49
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Что ты доебался до этого слова?
Я не до слова доебался, а отвечал на тот конкретный комментарий, а до этого вообще тут не писал. Но сейчас пишу во второй раз, так что да, видимо, доебался. Потому (отвечаю на твой вопрос), что неверное употребление слов мне вообще не нравится, а когда его начинают оправдывать принципом "цель оправдывает средства", оно лучше не становится.
Анон, ну прими ты как аксиому, что для многих между совращать подростков и совращать детей стоит знак равенства, потому что подростки по сути те же дети.
Если подростки 16-17 лет те же дети, почему "при наличии уважительных причин" им разрешают вступать в брак? И это я не потому пишу, что оправдываю мудака-учителя. Как будто нельзя быть мудаком, не являясь педофилом.
#366 2016-09-22 00:23:40
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
А почему его тогда не назвать убийцей? Убивает же в детях невинность!
Нельзя подменять понятия. Насильник это совершающий половой акт с любым другим человеком без его согласия. С мужчиной, ребёнком, проституткой, старой монахиней, своей женой - пофиг. Это всё насильники. Педофил - человек, испытывающий половое влечение к детям от рождения и до раннепубертатного периода. Трахающий пятнадцатилеток дядя - преступник, но не насильник и не педофил. Как и трахающийся с УО совершеннолетними. Вешая страшные ярлыки на несоответствующие действия мы сами размываем границы этих действий. Не надо так.
#367 2016-09-22 01:07:12
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
То есть даже те, кто официально, по разрешению, женится на 17-летней?
Хрычи-полковники? Ещё какие, да.
Если подростки 16-17 лет те же дети, почему "при наличии уважительных причин" им разрешают вступать в брак?
Потому что законодательство мудацкое.
#368 2016-09-22 05:30:18
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
А почему его тогда не назвать убийцей? Убивает же в детях невинность!
Нельзя подменять понятия. Насильник это совершающий половой акт с любым другим человеком без его согласия. С мужчиной, ребёнком, проституткой, старой монахиней, своей женой - пофиг. Это всё насильники. Педофил - человек, испытывающий половое влечение к детям от рождения и до раннепубертатного периода. Трахающий пятнадцатилеток дядя - преступник, но не насильник и не педофил. Как и трахающийся с УО совершеннолетними. Вешая страшные ярлыки на несоответствующие действия мы сами размываем границы этих действий. Не надо так.
Анон, но почему ты тут это рассказываешь? Если уж тебе страшно нести свою правду тому, кто заголовок придумал, то иди к модерам, проси переименовать тему, или ты думаешь, что у анонов есть такая возможность?
#369 2016-09-22 05:47:02
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Трахающий пятнадцатилеток дядя - преступник, но не насильник и не педофил.
Трахающийся с пьяными, даже с их пьяного согласия - насильник. Трахающийся с УО - тоже насильник, потому что согласия они дать не могут ни при каких обстоятельствах из-за своего диагноза. Ну поменяют в названии педофила на насильника, тебе легче что ли будет?
#370 2016-09-22 11:20:39
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Если подростки 16-17 лет те же дети, почему "при наличии уважительных причин" им разрешают вступать в брак?
Однако чем-то нормальным это не считается.
#371 2016-09-22 11:22:45
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
И такое бывает (если ссылку уже приносили, сорян) https://lenta.ru/news/2016/09/21/ekaterinburg/
Школьник там обнаглевший говнюк, а учитель несдержанный истерик.
#372 2016-09-22 12:05:46
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Блин, сутки здесь не писал, и напронзали.
*анон, которого бомбит*
#373 2016-09-22 19:29:44
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Трахающийся с пьяными, даже с их пьяного согласия - насильник
Вовсе не обязательно.
#374 2016-09-23 13:34:21
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Трахающийся с пьяными, даже с их пьяного согласия - насильник
ИМХО, вы несколько теряете берега. Анон нередко в юности сам выпивал, потому что по трезвому не мог дать согласия на секс. Вообще ни с кем, тупо стеснялся и знал, что ему нужно наклюкаться для храбрости.
#375 2016-09-23 14:08:36
- Анон
Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали
Скандал вокруг московской 57-й школы еще раз показал, что главное развлечение граждан сегодня - травить и проклинать. И прекрасная эпоха подъема с колен отличается именно этим - дикой концентрацией ненависти, готовой полыхнуть под любым предлогом
Прастите слоупока, но это тот самый Быков, чья любовница Жарова - активистка форума На дне и который писал хейтерские стишата про фрейлин бобра обличает тех, кто травит? Проиграл.