Холиварофорум

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Уж Эдмунд должен будет соблазниться чем-то похлеще коробки рахат-лукума

он же был холодный и голодный, а рахат-лукум волшебный. зачем что-то менять?

Просто в новой вселенной события ЛКПШ должны произойти не раньше начала двухтысячных. Ты много помнишь в те годы друзей и вообще детей, кто любил рахат-лукум? Ведьма-то предложила лакомство на выбор, то есть должен быть показан выбор Эдмунда (здесь должен стоять мем про заказ бургеров из ГТА Сан Андреас).
Анон был таким рахатолукумолюбивым ребёнком, но как раз потому, что в детстве был увлечён Нарнией и очень обрадовался, когда мама впервые принесла коробку с рахат-лукумом "на пробу" (в те годы в наших ебенях это было ещё относительно новое и малоизвестное лакомство).
Возможно, Эдмунда сделают диабетиком и тогда, конечно, любая сладость будет его слабостью)).

Но это всё же не то же самое, что ребёнок из военного 1940го года. Особенно если учесть, что и до войны люди потребляли далеко не так много сладких продуктов, как в наше время (когда сахар есть почти буквально везде).

Отредактировано (Сегодня 18:12:59)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

глянула момент. горячий напиток она не спросила, главное 
с учётом того, что эд попросил сладость, а не условной колбасы, это должна быть фигня какая-то. впрочем, примерно это на запрос "сладости 2000х" и находится.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Мне кажется, в двухтысячных дети уже по-другому относились ко взрослым, которые предлагают конфетку... Даже не знаю, как это обыграть можно.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Даже не знаю, как это обыграть можно.

Да хоть новой приставкой, мобилкой. Сладость на самом деле не важна, это просто символ того, что ему, как ребенку, не хватало, и насколько легко егу подкупили.
Так что все зависит от того, в каких годах будет следующая книга и где
Ну или наоборот, выбрать какой-то символ-вкусняху тех лет, который все хотели, для зрителей-британцев будет узнаваемо

Отредактировано (Сегодня 19:11:31)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ну как будто просто в двухтысячных дети уже более подозрительные, в любом случае будет смотреться неестественно и наивно. Хотя может мне кажется.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ну как будто просто в двухтысячных дети уже более подозрительные, в любом случае будет смотреться неестественно и наивно. Хотя может мне кажется.

Мне кажется наоборот, взрослее и более независимыми и дерзкими. Понимание опасности есть, страха перед ней нет.
Условный геймбой мог бы быть чем-то, что пацан мог бы очень хотеть, но никогда не получить, или карточки какие-нибудь коллекционные

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ну как будто просто в двухтысячных дети уже более подозрительные, в любом случае будет смотреться неестественно и наивно. Хотя может мне кажется.

не. они с люси ещё очень мелкие, и нужно очень хорошо стараться, чтобы ребёнок такого возраста не поскакал смотреть щенков, есть вкусняхи и играть в приставку. или ребёнок от природы трусоват/недоверчив.
от года это не зависит, дети всегда одинаковые.

Отредактировано (Сегодня 19:39:04)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

с учётом того, что эд попросил сладость, а не условной колбасы, это должна быть фигня какая-то. впрочем, примерно это на запрос "сладости 2000х" и находится.

Ну все-таки разница в восприятии есть. Там дети из военного времени, не голодали, условный кусок хлеба и какая-нибудь каша были. А вкусняшек не было. Поэтому неудивительно, что ребенок захотел вкусняшку, которую может быть ему покупали до войны еще.
А в современности, тем более в благополучные нулевые, я даже не знаю чем можно так соблазниться ребенку.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

А в современности, тем более в благополучные нулевые, я даже не знаю чем можно так соблазниться ребенку.

вопрос всё ж был "а есть чего будешь". можно и килограммого осьминога пожелать, и шоколадку, и пиццу.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

вопрос всё ж был "а есть чего будешь". можно и килограммого осьминога пожелать, и шоколадку, и пиццу.

Пицца для современного ребенка не то, ради чего побежишь к незнакомой стремной тетке? 
Да и сейчас вроде детей учат с незнакомыми людьми не ходить,особенно если предлагают вкусняхи, игрушки и тд.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

К сожалению, детям это не мешает уходить с незнакомыми людьми
да и в сороковых можно подумать не учили