Холиварофорум

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

    У Данте Беатриче и еще куча всякого народа тоже находится в раю, тоже, значит, воскресли там пока не во плоти.

А с каких пор Божественная комедия признана как часть Библии?

Ты это вообще к чему? О-о Кто-то писал, что Льюис - часть Библии?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ты это вообще к чему? О-о Кто-то писал, что Льюис - часть Библии?

Кто-то утверждал, что мнение Льюиса - канон христианства.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

    У Данте Беатриче и еще куча всякого народа тоже находится в раю, тоже, значит, воскресли там пока не во плоти.

А с каких пор Божественная комедия признана как часть Библии?

А с каких пор "не является чем-то не христианским" = "является частью Библии"?
Но если тебе непременно нужна часть Библии, изволь:

И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.

(Лук.23:43)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Кто-то утверждал, что мнение Льюиса - канон христианства.

Я утверждал, что мнение Льюиса не противоречит канону христианства. Оно и не противоречит.

Отредактировано (2017-10-24 14:20:56)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Аноны, блин, ну нашли о чем спорить.
С точки зрения высокого богословия Бог пребывает вне времени, поэтому Сьюзен ничто не помешает (в теории) прожить жизнь и попасть в рай, в виде райской Англии, которая сообщается с райской нарнией, и встретить своих братьев и сестричек. Дело же не в этом.

Поймите вы наконец, Льюис не придумал тот печальный факт, что люди умирают, и даже дети умирают. Все мы должны с этим фактом как-то жить, особенно если умирают наши близкие. Причем одних умерших близких ты искренне оплакиваешь, а других буквально в гробу видал и думаешь: ой, а если он в рай, то можно мне в ад?

Льюис написал свой копинг-рецепт: умирающие дети попали в сказочную страну, пережили дохера приключений и им было хорошо. Как копинг-рецепт - не хуже любого другого. Поверьте человеку, который как раз благодаря Льюису смог примириться со смертью близкого.

Дело в другом: Льюис упорно видит во взрослении и нежелании постоянно пестовать внтреннее дитя некую вину, даже грех. Ему претит любая гражданская активность, он смеется над теми, кто хочет сделать жизнь людей лучше здесь и сейчас. Зачем, все равно как в раю не получится, а в раю все будем, если постараемся.

Вот это паршиво. Это никуда не годится.

И да, мизогиния.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Аноны, блин, ну нашли о чем спорить.
С точки зрения высокого богословия Бог пребывает вне времени, поэтому Сьюзен ничто не помешает (в теории) прожить жизнь и попасть в рай, в виде райской Англии, которая сообщается с райской нарнией, и встретить своих братьев и сестричек. Дело же не в этом.
Поймите вы наконец, Льюис не придумал тот печальный факт, что люди умирают, и даже дети умирают. Все мы должны с этим фактом как-то жить, особенно если умирают наши близкие. Причем одних умерших близких ты искренне оплакиваешь, а других буквально в гробу видал и думаешь: ой, а если он в рай, то можно мне в ад?
Льюис написал свой копинг-рецепт: умирающие дети попали в сказочную страну, пережили дохера приключений и им было хорошо. Как копинг-рецепт - не хуже любого другого. Поверьте человеку, который как раз благодаря Льюису смог примириться со смертью близкого.
Дело в другом: Льюис упорно видит во взрослении и нежелании постоянно пестовать внтреннее дитя некую вину, даже грех. Ему претит любая гражданская активность, он смеется над теми, кто хочет сделать жизнь людей лучше здесь и сейчас. Зачем, все равно как в раю не получится, а в раю все будем, если постараемся.
Вот это паршиво. Это никуда не годится.
И да, мизогиния.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ему претит любая гражданская активность, он смеется над теми, кто хочет сделать жизнь людей лучше здесь и сейчас.

Пардон, а в чём это проявляется?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Кто-то утверждал, что мнение Льюиса - канон христианства.

Я утверждал, что мнение Льюиса не противоречит христианству. Оно и не противоречит.

Зыс.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ему претит любая гражданская активность, он смеется над теми, кто хочет сделать жизнь людей лучше здесь и сейчас.

Пардон, а в чём это проявляется?

У него такие люди всегда выставлены смешными и нелепыми. А прогрессисты вообще ЗЛО (ГНИИЛИ ищ "Мерзейшей мощи").

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ему претит любая гражданская активность, он смеется над теми, кто хочет сделать жизнь людей лучше здесь и сейчас.

Пардон, а в чём это проявляется?

У него такие люди всегда выставлены смешными и нелепыми. А прогрессисты вообще ЗЛО (ГНИИЛИ ищ "Мерзейшей мощи").

Это вовсе не означает, что ему противны любые гражданские активисты. Иначе он бы писал про столетнее правление Белой колдуньи или Мираза, и никаких Пэвенси, никакого Каспиана не было бы вовсе.

Отредактировано (2017-10-24 14:30:55)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

У него такие люди всегда выставлены смешными и нелепыми. А прогрессисты вообще ЗЛО (ГНИИЛИ ищ "Мерзейшей мощи").

Прогрессисты-безбожники ему и не должны нравиться, он же верующий.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Льюис написал свой копинг-рецепт: умирающие дети попали в сказочную страну, пережили дохера приключений и им было хорошо. Как копинг-рецепт - не хуже любого другого.

Это что за бред? какие умирающие дети? Какая сказочная страна? В сказочную страну попали абсолютно живые дети Пэвенси, а умерли и попали в рай и взрослые Пэвенси, и профессор Керк с Полли. И причем здесь копинг-рецепт, если автор писал сказку, сказку, Карл, волшебную историю для развлечения детей?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Это что за бред? какие умирающие дети?

Это сюда пришел бякаться поциент, Чигиринская. Тыща страниц личной темы

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

автор писал сказку, сказку, Карл, волшебную историю для развлечения детей?

Религиозную, так что не для развлечения, а для назидания.

Пока анон был маленьким и знать не знал ни о каких религиозных приблудах, и Библию читал в контексте "как люди плохо раньше жили", ему Нарния нравилась, а стоило осознать, что подступающий 21 век нихера в головах не поменял, так читать стало куда менее приятно.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Это сюда пришел бякаться поциент, Чигиринская.

Высер про красные губы-жопувагину, кажется, тоже ее.

Отредактировано (2017-10-24 16:21:56)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

В сказочную страну попали абсолютно живые дети Пэвенси

– Это было настоящее крушение, – ответил Аслан мягко. – Ваши родители и вы – в том мире, Мире Теней – мертвы.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Это вовсе не означает, что ему противны любые гражданские активисты.

Анон, ты кроме Нарнии у него читал что-то? Эссе там всякие, богословские труды?

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Это что за бред? какие умирающие дети? Какая сказочная страна? В сказочную страну попали абсолютно живые дети Пэвенси, а умерли и попали в рай и взрослые Пэвенси, и профессор Керк с Полли. И причем здесь копинг-рецепт, если автор писал сказку, сказку, Карл, волшебную историю для развлечения детей?

Тебе выше цитату привели, да?
Кстати, в "Письмах Баламута" тоже такой хэппи-энд: герой умер и попал в рай, ура.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Это что за бред? какие умирающие дети?

Это сюда пришел бякаться поциент, Чигиринская. Тыща страниц личной темы

Вот туда и иди резвиться.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Это вовсе не означает, что ему противны любые гражданские активисты.

Анон, ты кроме Нарнии у него читал что-то? Эссе там всякие, богословские труды?

Кроме сабжа и "Пока мы лиц..." читал только "Расторжение брака" и "Письма Баламута". До "Просто христианство" руки не дошли. И никаких пиздуховных прогрессистов у него не было.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Ну вот дошли бы - знал бы лучше.

Христиане и материалисты по–разному видят мироздание. Прав кто–то один, а тот, кто неправ, неизбежно станет действовать по закону своего, ложного мира, и при самой доброй воле помощь его будет ближнему в погибель.

Открыл книгу эссе и налетел ну вот просто сразу. Могу еще нарыть.

Вот, нарыл:

Такое чувство правильно. Частная жизнь ниже, чем жизнь в Теле Божьем, но жизнь коллективная гораздо ниже частной и ничего не стоит, если не служит ей. Самая высокая цель мирского сообщества — оберегать семью, одиночество и дружбу. Домашнее счастье, сказал доктор Джонсон, — цель всех человеческих хлопот. Если говорить о естественном порядке (ordo naturae), достойнее всего на свете веселая семья за столом, или друзья, филоcофствующие за кружкой пива, или человек, читающий книгу в одиночестве; экономика, политика, законы, армии, учреждения — пустое место, суета сует, если они всему этому не служат. Конечно, общественная деятельность нужна, но только для такой цели.

Отредактировано (2017-10-24 17:34:18)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Вот еще чудесное:

Если бы Августин, Треэрн, Воэн или Вордсворт родились в нашем мире, вожаки молодежных коллективов быстро бы их вылечили. Если бы поистине добрый дом — скажем такой, как у Ростовых, — существовал в наши дни, его бы обозвали мещанским, взялись бы за него и не отстали бы, пока не разрушили. Если бы все это не удалось и кто–то еще жил по–своему, его бы допекло радио.

Вот таким пиздецом Льюис считал мир вокруг себя.

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Анон пишет:

    В сказочную страну попали абсолютно живые дети Пэвенси

    – Это было настоящее крушение, – ответил Аслан мягко. – Ваши родители и вы – в том мире, Мире Теней – мертвы.

Я другой анон, но тот анон явно же написал про детей из "Льва, колдуньи..." и всех прочих книг, кроме последней. Или все эти книги не считаются?

Отредактировано (2017-10-24 17:33:43)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Я другой анон, но тот анон явно же написал про детей из "Льва, колдуньи..." и всех прочих книг, кроме последней. Или все эти книги не считаются?

Но погоди, мы уже несколько страниц говорим о последней книге, где все погибли, кроме Сьюзен. И вся рубка вокруг того, за что же автор с ней так или за что же автор так с остальными.

Отредактировано (2017-10-24 17:39:47)

Анон

Re: К. С. Льюис, Нарния и прочее

Открыл книгу эссе и налетел ну вот просто сразу. Могу еще нарыть.

Чот я всё равно не вижу у него ярой ненависти к людям, которые реально делают что-то полезное.