Вы не вошли.
Мизогинки признают за мужиками носить хоть мешок с дырками, и ооочень редко где-то мужиков критикуют за шмотки.
Вот нихуя. Я ненавижу носки под босоножки, сандалии и сланцы независимо от пола носящего этот ужоз. Отдельная боль у меня от вот таких сланц надетых на носок. Особенно на толстый такой добротный ёба-носок.
Анон, это же тролльская статья.
И подиумные фотки тролльские?
носить хоть мешок с дырками
Мешок без дырок неудобно носить.
либо подбирайте носок-сандаль под местные цвета грязи
по-моему, тэо просто была отдельная шутка-юмора. но наличие этой шутки еще не означает того, чот статья целиком тролльская.
Вот нихуя. Я ненавижу носки под босоножки, сандалии и сланцы независимо от пола носящего этот ужоз. Отдельная боль у меня от вот таких сланц надетых на носок. Особенно на толстый такой добротный ёба-носок.
А я вот такие сланцы ненавижу независимо от пола носящего и наличия-отсутствия носков всюду, кроме пляжа, бассейна и огорода.
Я ненавижу носки под босоножки, сандалии и сланцы независимо от пола носящего этот ужоз.
Но высказываешь это только теткам, правда? И обсуждаешь за глаза только теток.
Анон пишет:Я ненавижу носки под босоножки, сандалии и сланцы независимо от пола носящего этот ужоз.
Но высказываешь это только теткам, правда? И обсуждаешь за глаза только теток.
Неправда. Никому не высказываю, но за глаза обсуждаю всех.
Я больше скажу, анон. На мужиках это ещё уебищней, потому что там чаще ад целиком идет - над сланцами на толстые носки - кривые ноги густо покрытые волосней, следом идут шорты-семейники, а выше - волосатый блевотный мамон из распахнутой рубашки. Буэ.
Отредактировано (2016-07-19 18:42:53)
Но высказываешь это только теткам, правда? И обсуждаешь за глаза только теток.
Аноны, до меня дошло: оно не понимает русского.
А давайте поговорим о стилистах-мужчинах. И вообще про обсуждение шмоток мужчинами. Почему-то считается, что мужики, которые озабочены модой и стилем, геи.
Я больше скажу, анон. На мужиках это ещё уебищней, потому что там чаще ад целиком идет - над сланцами на толстые носки - кривые ноги густо покрытые волосней, следом идут шорты-семейники, а выше - волосатый блевотный мамон из распахнутой рубашки. Буэ.
а по-моему, ок. если носки и шорты чистые. да и распахнутая рубаха - не плохо, если там не мамон, а просто живот.
Почему-то считается, что мужики, которые озабочены модой и стилем, геи.
Про геев не скажу, но на Первом есть уебищный ПИДАРАС, который смешивает женщин с говном и одевает как шлюх в какой-то их педераче. Там ещё засветилось семейство, в котором муж убил двух маленьких детей, за пару лет до того ПИДАРАС учил его жену как одеваются годные мудроженщины. Блять, не перевариваю его шпздц. А ведь наверняка на том самом стереотипе о том, что геи - годные стилисты - и пролез.
Но, положа руку на сердце, большая часть плохих и небезопасных профессий обществу всё-таки необходимы. В отличие от проституции. Я не говорю сейчас о том, что её нужно прямщас отменить (хотя бы потому, что не смогу обеспечить финансово ни одну освободившуюся от работы женщину). Но отношение к ней менять стоит. Ну и шведская модель неплоха. Хотя это здесь уже обсасывалось.
А я вообще считаю, что проституцию надо легализовать. И тем самым вывести из под власти криминала. Хочется человеку этим заниматься - ок, пусть платит налоги ( с правом на соцпакет и пенсию), получает соответствующую запись в трудовой книге и устраивается в любой бордель, который ее или его устроит. Прописать надо законодательно обязательного венеролога и психолога в штат борделю, это само собой разумеется.
Просто наивно думать, что женщины идут в проституцию только из под палки. Многим норм и ачотакова, зато легкая деньга.
Почему-то считается, что мужики, которые озабочены модой и стилем, геи.
Потому что это позволяет пузатым, вонючим жлобам в трениках чувствовать себя чем-то лучше тех, кто следит за собой и красиво одевается. А пузатых вонючих жлобов пока большинство.
Анон пишет:Я больше скажу, анон. На мужиках это ещё уебищней, потому что там чаще ад целиком идет - над сланцами на толстые носки - кривые ноги густо покрытые волосней, следом идут шорты-семейники, а выше - волосатый блевотный мамон из распахнутой рубашки. Буэ.
а по-моему, ок. если носки и шорты чистые. да и распахнутая рубаха - не плохо, если там не мамон, а просто живот.
Целиком и полностью ле-фу. А если все ещё и грязное и воняет - совсем блевантин.
Но высказываешь это только теткам, правда? И обсуждаешь за глаза только теток.
Аноны, до меня дошло: оно не понимает русского.
Кек, ну это старый трюк. Не знаешь, что ответить по существу - обвини оппонента в незнании русского.
Не ожидала от тебя, не ожидала. Так красиво шла, и так срезалась.
проституцию надо легализовать.
да пробовали, только херня какая-то получилась.
Целиком и полностью ле-фу. А если все ещё и грязное и воняет - совсем блевантин.
вкусовщина. меня волосатые ноги не смущают.
да пробовали, только херня какая-то получилась.
Видать, херово пробовали.
от вот таких сланц
называются вьетнамки.
получает соответствующую запись в трудовой книге и устраивается в любой бордель, который ее или его устроит. Прописать надо законодательно обязательного венеролога и психолога в штат борделю, это само собой разумеется.
не обязательно прям в штат. можно просто проходить обычное обследование в любом медцентре, где проходят обследование все, кому нужно получить медкнижку.
Видать, херово пробовали.
ну да, ты бы сделал лучше.
Анон пишет:Целиком и полностью ле-фу. А если все ещё и грязное и воняет - совсем блевантин.
вкусовщина. меня волосатые ноги не смущают.
Так и носки под открытую обувь - вкусовщина. Но для меня блевантин лютый, например. Хотя мамон хуже - он перед глазами может болтаться, особенно в транспорте, отвернуться бывает проблемней, чем от неудачной сквиковой обуви.
А давайте поговорим о стилистах-мужчинах. И вообще про обсуждение шмоток мужчинами. Почему-то считается, что мужики, которые озабочены модой и стилем, геи.
И почему бы это? Вряд ли к этому имеет отношение тот факт, что овердофига знаменитых модельеров было геями: Сен-Лоран, Лагерфельд, Кальвин Кляйн, Версаче, Джон Гальяно, Том Форд, Маккуин, Тьери Мюглер и т.д.
на самом деле главная проблема легализации проституции - это отношение к проституции в обществе. ок, проститутки будут работать по трудовой. но ведь редкий работодатель примет к себе на работу женщину, у которой в трудовой написано "работала проституткой". проститутки будут стесняться проходить мед обследование потому, что им придется сказать "я работаю проституткой и мне нужно сдать анализы". В итоге женщины опять будут работать неофициально и не будут проводить обследования.
Мне кажется, нужно менять именно отношение к проституции прежде всего, перед тем как её легализовывать.
ну да, ты бы сделал лучше.
Не думаю. Я не специалист. А такими вещами должны заниматься специалисты, иначе херня и получается.
Но если где-то пытались что-то сделать, а получилась херня, это не значит, что то, что делали - херня само по себе. Возможно, дело в том, как делали.
Пример: у нас в стране после крушения совка пытались построить капитализм и демократию. Получилась херня. Однако на примере других стран можно видеть, что такая херня получается отнюдь не у всех.