Вы не вошли.
Тема является продолжением флэшмоба #ЯНеБоюсьСказать, ставшего популярным в интернете, в котором женщины делятся историями о пережитом насилии, домогательстве и других ущемлениях их прав. Началось с Украины, но пошло уже по всему бывшему СССР.
Внимание! В связи с жалобами было решено чистить эту тему от троллей, поклонников теории "самадуровиновата" и ТБ - все комментарии с подобным содержанием будут переноситься в тему "Самадуравиновата. Том стопицотый" (ссылка), при повторении нарушений - бан на несколько дней.
Анон пишет:Вред причинён? Нет. Статью себе набегал? Да.
Блять, что значит "Вред не причинен"!
Как бы ты не полыхал с результатами экспертиз не поспоришь. А их была не одна и не две. И физические, и психологические на всех четверых пострадавших. Лиц на фотографиях нет, так что дети неузнаваемы.
Хотя это было скорее к тому анону, который говорил, что его отец никогда вреда ребенку не причинил бы. Мой муж вот не причинил. Не лапал, не трахал... И возраст брал помладше именно что бы не запомнили фотографирование. Ещё раз: в голову никому не залезешь. Забыла сказать - он массажист, поэтому как-то не вызывал подозрений.Прости, анон. Но вред он причинил.
Страдать и угнетаться!
Анон пишет:Прости, анон. Но вред он причинил.
Аноны, вот в треде об изменах вы все хором говорили, что вред считается причинённым в момент, когда жертвы о нём узнают.
Это не тред об изменах, речь о 242 статье за нюхание ромашек её не получают.
Анон пишет:Блять, что значит "Вред не причинен"! Вас бы ещё голыми нафоткать и рассылать для дрочки, а потом говорить, что вред не причинен
Ну если моего лица не будет видно и меня нельзя будет как-то опознать, да к тому же я об этих фоток не узнаю, то да, считаю что вред мне не причинён Это незаконно, но я не могу сказать что я лично от этого нарушения закона как-то пострадал
А ты тут причем? Речь не о тебе.
Анон пишет:Блять, что значит "Вред не причинен"! Вас бы ещё голыми нафоткать и рассылать для дрочки, а потом говорить, что вред не причинен
Ну если моего лица не будет видно и меня нельзя будет как-то опознать, да к тому же я об этих фоток не узнаю, то да, считаю что вред мне не причинён Это незаконно, но я не могу сказать что я лично от этого нарушения закона как-то пострадал
А ты тут причем? Речь не о тебе.
А о ком?
ИМХО, радоваться надо, что обошлось, а не возмущаться.
Загуглите текст ст 242.1., 242.2. Где там оговорки, что если не видно лиц и ребенок мал, то все ок и отвественность не наступает?
ИМХО, радоваться надо, что обошлось, а не возмущаться.
Да, надо было понять и простить это "милое увлечение"?
Отредактировано (2018-03-05 22:23:39)
Загуглите текст ст 242.1., 242.2. Где там оговорки, что если не видно лиц и ребенок мал, то все ок и отвественность не наступает?
Что ты курил, наркоман?
Да, надо было понять и простить это "милое увлечение"?
Нет, надо было самой взять страпон и изнасиловать всех сфотанных детей лично! А то ишь ты, захотели хорошо жить!
Кроме того, всех пострадавших по статье "покушение на убийство" следует убивать.
Ох, кому-то застилает глаза.
Всехпарву
ИМХО, радоваться надо, что обошлось, а не возмущаться.
Радость-то какая! А еще мог и по глазам бритвочкой, так что в любом случае надо радоваться. Не убил же.
Ну блин, а ты бы хотела, чтобы твой ребёнок получил психологическую травму на всю жизнь?
Ну блин, а ты бы хотела, чтобы твой ребёнок получил психологическую травму на всю жизнь?
Знаешь, что самое страшное? Таким абсолютно плевать на ребенка/жертву.
Зато полностью "прикипают" к преступнику, аж слюна рефлексом выделяется.
Анон пишет:Ну блин, а ты бы хотела, чтобы твой ребёнок получил психологическую травму на всю жизнь?
Знаешь, что самое страшное? Таким абсолютно плевать на ребенка/жертву.
Зато полностью "прикипают" к преступнику, аж слюна рефлексом выделяется.
каким таким? анон развелся
и вообще, хватит вину насильника переносить на окружающих его женщин
Анон пишет:Ну блин, а ты бы хотела, чтобы твой ребёнок получил психологическую травму на всю жизнь?
Знаешь, что самое страшное? Таким абсолютно плевать на ребенка/жертву.
Зато полностью "прикипают" к преступнику, аж слюна рефлексом выделяется.каким таким? анон развелся
и вообще, хватит вину насильника переносить на окружающих его женщин
Уйди с глаз, жопочтюля.
Реально, как шавка с бешенством. Ждет малейшего шевеления, чтоб накинуться на любого и грызть горло.
Бан от 06.03.2018 на неделю за разведение срачей в мирной теме.
Анон пишет:Знаешь, что самое страшное? Таким абсолютно плевать на ребенка/жертву.
Зато полностью "прикипают" к преступнику, аж слюна рефлексом выделяется.каким таким? анон развелся
и вообще, хватит вину насильника переносить на окружающих его женщинУйди с глаз, жопочтюля.
Реально, как шавка с бешенством. Ждет малейшего шевеления, чтоб накинуться на любого и грызть горло.
вааааат
Эта тема не для срачей и троллинга
Анон с мужем-педофотографом! Так его посадили или нет, внеси ясность, пожалуйста?
А ты тут причем? Речь не о тебе.
Вас бы ещё голыми нафоткать и рассылать для дрочки, а потом говорить, что вред не причинен
л - логика
Анон пишет:А ты тут причем? Речь не о тебе.
Анон пишет:Вас бы ещё голыми нафоткать и рассылать для дрочки, а потом говорить, что вред не причинен
л - логика
У тебя. Это сообщения разных анонов.
У тебя. Это сообщения разных анонов.
а зачем тогда врываться в дискуссию других анонов, говоря что речь не об аноне, когда речь как раз об аноне шла?
анон 1: вот с вами бы так поступили и сказали что вам вред не причинён!
анон 2: ну я например не считал бы что мне причинили вред если бы со мной так поступили
внезапный анон 3: а речь не о тебе
втф?
Анон пишет:У тебя. Это сообщения разных анонов.
а зачем тогда врываться в дискуссию других анонов, говоря что речь не об аноне, когда речь как раз об аноне шла?
анон 1: вот с вами бы так поступили и сказали что вам вред не причинён!
анон 2: ну я например не считал бы что мне причинили вред если бы со мной так поступили
внезапный анон 3: а речь не о тебе
втф?
Ну ты ж видишь, оно реально ебанутое.
Анон с мужем-педофотографом! Так его посадили или нет, внеси ясность, пожалуйста?
Суда ещё не было. Он сейчас в СИЗО.
Прости, анон. Но вред он причинил.
А вот эксперты так не считают Да, с моральной стороны это пиздец, но психологического вреда не было. Одна из матерей тоже не согласилась и оплатила сама повторную экспертизу. Заключение подтвердилось.
Как поймали?
Если коротко, то он добровольно деанонился. А что за организатором сети уже давно Интерпол следит - не знал.
Суда ещё не было
В первую очередь, анон, очень сочувствую. Сил тебе и поддержки окружающих, чтобы это все пережить
Во-вторых, за детей можешь не переживать: единственная травма, которая может быть ребёнка, которого сфоткали в возрасте 2 года - это если ему об этом неправильно расскажут, когда он уже по взрослеет. А муж реально мог ничего не испытывать, когда фотографировал. Вообще многие педофилы прекрасно различают "своих детей" и "чужих", прекрасно осознавая табу инцеста. (точно так же многие инцестники не являются педофилами, потому что в общем и частном их детские прелести не интересуют, у них близость и интимность с собственной семьёй неправильно мозгом обрабатывается, грубо говоря). Но это я отвлеклась на профессиональное, извини.
Он сам в полицию сдался? Если да, надеюсь ваш адвокат на это будет делать ставку. И ещё раз - сил тебе и спокойствия
Сил тебе и поддержки окружающих
Спасибо, дорогой!
Особенно за профессиональную точку зрения.
единственная травма, которая может быть ребёнка, которого сфоткали в возрасте 2 года
Два было только одной девочке. Остальные ещё младше. Большинство фото - дети до года.
Муж ниче такой Пьетро. За время перекура успеть раздеть, сфоткать и одеть мелкого ребенка, не разбудив полицейскую сирену - это надо уметь.
Отредактировано (2018-03-06 09:46:07)