Вы не вошли.
на профи.ру
Ну значит батрачить на профи ру это хуже, чем работать на компанию
Но на большинство офисных профессий резюме - это как самое первое маленькое тест-задание, странно говорить, что на его структуру и логику можно не обращать внимания - этот же человек будет тебе писать отчёты, доклады, справки, и в таком виде ты и будешь их видеть.
Аргумент хороший, но, думаю, тут нет тех, кто реально забивает на структуру. И тем не менее это не спасает.
Аргумент хороший, но, думаю, тут нет тех, кто реально забивает на структуру. И тем не менее это не спасает.
Увы, гарантии, конечно, это не даёт, но шансы на рассмотрение по существу все же повышает.
Ну и под неподходящей фоткой и отсутствием структуры можно понимать фото на обычную камеру не из салона и отсутствие циферок, а можно - количество детей в разделе навыков (как анон в холисрачах писал) и фотку с пляжа в резюме юриста, а такие есть, и им тоже ачотакова, мы же все умеем, а вы придираетесь.
если хочется кушать, надо оформлять по стандартам
Так на ХХ готовый шаблон резюме, его невозможно оформить не по стандартам.
Сейчас рынок ИИ и раздутого мнения работодателя.
+
И когда тут в треде доказывают, что изволь нам поплясать, чтобы заслужить вакансию в колл-центре, это бред
Аргумент хороший, но, думаю, тут нет тех, кто реально забивает на структуру. И тем не менее это не спасает.
Да все забивают, я много раз давал тестовое, и мне отправляли эксель без единого слова и пояснения, просто какие-то кривые формулы и никакого рассуждения. Многие относятся к тестовому как к упражнению, в котором нужно показать какой-то ответ (например, ответ «2» на вопрос, сколько вы знаете видов цветов пингвинов), а не к демо-задачке, на которой ты показываешь умение рассуждать, знание стандартных правил игры и базовую адекватность. Мне один раз ответ на тестовое прислали фоткой с рукописными вычислениями, вот это оно.
И когда тут в треде доказывают, что изволь нам поплясать, чтобы заслужить вакансию в колл-центре, это бред
А как правильно, чтобы работодатели плясали вокруг младших линейных специалистов и вставали в положение каждого?
Резюмирую для себя.
Нанять человека или простить ИИшку сделать красивое правильное резюме и фотку. HR счастлив.
Устроиться в 3-4 места
Нанимать людей на задания или просить ИИшку выполнять работу. Сидеть нихуя не делать и получать 3-4 з/п. Да, часть придется отдавать тем кто работает. И то не факт.
Пока начальство поймет что его наебали, пока выгонит....
При необходимости повторить в другой сфере.
Навык самопрезентации ничего не говорит о профессиональных качествах человека. А отзывы — говорят.
+
Я не понимаю, это влияние инсты? Откуда такая уверенность, что красивенько=хорошо? Совершенно искаженное восприятие реальности же у многих уже(
А как правильно, чтобы работодатели плясали вокруг младших линейных специалистов и вставали в положение каждого?
Правильно, это не требовать от линейных специалистов соответствия неадекватным требованиям. Особенно, при неадекватной зп и условиях труда.
Анон пишет:Аргумент хороший, но, думаю, тут нет тех, кто реально забивает на структуру. И тем не менее это не спасает.
Да все забивают, я много раз давал тестовое, и мне отправляли эксель без единого слова и пояснения, просто какие-то кривые формулы и никакого рассуждения. Многие относятся к тестовому как к упражнению, в котором нужно показать какой-то ответ (например, ответ «2» на вопрос, сколько вы знаете видов цветов пингвинов), а не к демо-задачке, на которой ты показываешь умение рассуждать, знание стандартных правил игры и базовую адекватность. Мне один раз ответ на тестовое прислали фоткой с рукописными вычислениями, вот это оно.
А ты прописывал, в каком формате нужно выполнять? Потому что стандартные правила игры в каждой компании ооооч разные, одному и правда нужен просто ответ, другому - весь ход мысли, причем противоположное сочтут вредным.
Проблема в основном в том, что ты* не умеешь отбирать людей, которые умеют работать. И поэтому умение презентовать только замусоривает тебе входные данные.
+++
Если человек не с нуля пришёл, зачем ему ставить цену ниже, чем он обычно берет.
Для отзывов. Как бы, любой бизнес для новой аудитории начинается с вложений.
Уж лучше эйчары с их ии-фильтрами, чем ебаться с частными заказчиками за три копейки ради отзыва, под ии можно подстроиться переписав резюме, а во втором случае - прямые убытки и нищета.
Ну и в компаниях есть оплачиваемые отпуска, больничные, мед страховка, на профи ру такого не предложат
Отредактировано (Сегодня 13:22:15)
Резюмирую для себя.
Для себя это реально лучше 
я много раз давал тестовое,
А кому ты заплатил тестовую зарплату?
Да ладно бы еще на резюме смотрели.
Но вот есть вакансия: без опыта, можно без резюме.
Но тебя без опыта и без резюме отлупят моментально. И с опытом и резюме тоже отлупят, потому что опыт типа стаж у тебя есть, но ты условно работал переворачивателем пингвинов, а хочешь перейти в область обнимателя панд. У тебя нет опыта, ты про панд знаешь, что они есть. Но вакансия предполагает обучение с нуля. Но тебя отлупили, потому что… а вот хуй знает, почему.
А как правильно, чтобы работодатели плясали вокруг младших линейных специалистов и вставали в положение каждого?
Да пусть не пляшут. Главное потом не страдать, что текучка и работать не хотят.
А ты прописывал, в каком формате нужно выполнять?
Да, там было написано, что в качестве ответа нужен эксель с формулами, и что на дополнительной вкладке надо описать, что, как делал, и почему. Там расчет был на пять минут, перемножить две колонки и просуммировать третью, задача была из серии «посчитать стоимость с учетом скидки для каждого товара + общую стоимость покупок». Если человек не в состочниии сделать такое без калькулятора и с нормальным оформлением, вряд ли в полевой обстановке на настоящей работе он будет понимать, что от него хотят.
Резюмирую для себя.
Уж не знаю, в курсе ты или нет, но ты буквально сформулировал одну из ключевых проблем современного IT.
Уж не знаю, в курсе ты или нет, но ты буквально сформулировал одну из ключевых проблем современного IT.
Нет. Я ни разу не ITшник.

Там расчет был на пять минут, перемножить две колонки и просуммировать третью, задача была из серии «посчитать стоимость с учетом скидки для каждого товара + общую стоимость покупок».
Сорян. Вопрос про тестовую зп снимается.