Вы не вошли.
Анон должен сам ввести новую ставку и изъебнуться на 180 градусов, чтобы только работница пиздой забирала своего тугосерика из детсада на полдня раньше 
сам работодатель за благополучие сотрудника не волнуется
Как работодатель должен позаботиться о благополучии Маши, которая заменяет декретную Глашу, когда Глаша вернется? Создать новое рабочее место? Ты ебнутый москвич из компании на три тысячи человек что ли и не знаешь, что в регионах (да и в самой Москве) есть небольшие компании, у которых нет возможности для расширения и им некуда впендюрить еще ставку, нет ни средств на нее, ни объема работы для этого сотрудника?
а вторую так пахать уже хрен заставишь.
У неё мозгов после декрета пахать не хватит.
Ну то есть за шесть лет вьебывающего человека не подняли по должности, ни ввели под него новую ставку? Но виновата декретница, ага.
Анон, не знаю, как ты представляешь себе госки, но явно далеко от реальности. Должность, грубо говоря, миддла. Сеньорских ставок в отделе три, все они заняты и больше их в отдел не дадут. Пашущего человека полностью устраивают обязанности миддла, не все, знаете ли, ищут карьерного роста. А новую ставку миддла нам свыше никто не одобрит. Декретница виновата в том, что устраивалась на работу, зная, что нам нужен активно работющий человек по направению сепулирования, потому что в ближайшие годы нам позарез надо сепулировать, ей об этом рассказывали. Она изображала заинтересованность и прям мечту работать у нас в ближайшие годы. А в середине третьего месяца испытательного принесла декретные бумажки. Почему мы не заметили раньше? Все это время она ходила в свитерках/кардиганах оверсайз. Но, конечно, нет, она ни в чем не виновата, да.
Отредактировано (2023-05-08 20:11:12)
Анон должен сам ввести новую ставку и изъебнуться на 180 градусов, чтобы только работница пиздой забирала своего тугосерика из детсада на полдня раньше
А у нас какие-то льготы для вышедших с декрета? У них вроде стандартный рабочий день. Не хочешь - не отпускай.
Почему об этом должен волноваться другой сотрудник в декрете
Кто сказал, что об этом должен волноваться сотрудник в декрете? Волнуются аноны в треде, но, почему-то, только за гипотетическую беременную врушку. Её нахуй слать — мизогиния, любую другую женщину, которой не повезло работать на декретной ставке, напротив, можно и нужно, должна была, сучка, риски оценить. Вот анон* пытается понять, как это работает вообще.
компании, у которых нет возможности для расширения и им некуда впендюрить еще ставку, нет ни средств на нее, ни объема работы для этого сотрудника?
Ну нет значит нет, почему волноваться об этом должен сотрудник в декрете? Учитывая кваканье про непорядочность и работницу пиздой вообще не вижу ни единого повода заботиться о подобных работодателях и их анальных болях от потери годных рабов.
неё мозгов после декрета пахать не хватит
Ну уволите и возьмете ту, что вам нравилась как работала. Было бы желание.
как это работает вообще
Почитай ТК РФ. Там написано почему и как это происходит.
Анон должен сам ввести новую ставку и изъебнуться на 180 градусов, чтобы только работница пиздой забирала своего тугосерика из детсада на полдня раньше
Не, анон, это не так работает - у сотрудницы на замене тоже могут быть дети, но это, по мнению того анона, хуевые дети, куски говна какие-то, а не дети, поэтому их мать можно уволить, даже если она лучший сотрудник фирмы, как только вернется пиздоболка, ведь ее дети главнее всех прочих детей в мире 
Её нахуй слать — мизогиния, любую другую женщину, которой не повезло работать на декретной ставке, напротив, можно и нужно, должна была, сучка, риски оценить.
Анон, когда ты на любой срочный договор оформляешься должен понимать, что это риск. В чем тут проблема? Или вы там ссыте в уши, что декретница не выйдет?
Декретница виновата в том, что устраивалась на работу, зная, что нам нужен
Ещё разок, анон. Любой человек имеет полное право устраиваться на работу когда считает нужным и работать на ней столько, сколько считает нужным и увольняться либо уходить в декрет когда считает нужным. Крепостное право отменили, почекай новости.
поэтому их мать можно уволить
Её можно уволить потому что она на срочном договоре. И это не вина и не проблема человека в декрете, как бы не рвало работодателя.
Почитай ТК РФ.
Так мы начали с того, кто как хочет поменять ТК, и одних анонов порвало, что другие хотят, чтобы обе эти женщины, вне зависимости, беременные они или нет, были в равных условиях.
Или вы там ссыте в уши, что декретница не выйдет?
Анону, которому попадается много декретных ставок, таки да, на собесах ссут в уши именно это
Некоторые еще и не пишут в вакансии, что это декретная ставка, - это выясняется только на собесе 
Любой человек имеет полное право устраиваться на работу когда считает нужным и работать на ней столько, сколько считает нужным и увольняться либо уходить в декрет когда считает нужным.
Имеет право.
А врать всё ещё непорядочно. А говорить, что собираешься работать в компании ближайшие пять лет, а на деле через три месяца на три года уходить в декрет - это враньё, как ни крути.
Ну нет значит нет, почему волноваться об этом должен сотрудник в декрете?
Не должен, правда, как только появился вопрос о том, чем Маша на замене хуже Глаши в декрете и почему ее уволить это не мизогиния, А Глашу - да, хотя обе женщины, ты или какие-то другие аноны начали визжать, что во всем виноват работодатель, который должен по-видимому высрать должность для Маши.
на собесах ссут в уши именно это Некоторые еще и не пишут в вакансии, что это декретная ставка, - это выясняется только на собесе
Но виновата в этом декретница, а не швитой работодатель, не перепутайте! 
Некоторые еще и не пишут в вакансии, что это декретная ставка, - это выясняется только на собесе
На собесе — это тебе ещё повезло. Я однажды узнал в момент подписания договора. 
чем Маша на замене хуже Глаши в декрете и почему ее уволить это не мизогиния, А Глашу - да, хотя обе женщины
Увольнять беременных за то что не доложили о состоянии своей матки - это мизогиния. Увольнять человека любого пола на срочном договоре - нет, потому что это не касается матки. Что сложного?
Я однажды узнал в момент подписания договора
И как ты поступил? Стал устраиваться в эту компанию или развернулся и ушел?
Отредактировано (2023-05-08 20:19:46)
Не должен, правда, как только появился вопрос о том, чем Маша на замене хуже Глаши в декрете и почему ее уволить это не мизогиния, А Глашу - да, хотя обе женщины, ты или какие-то другие аноны начали визжать, что во всем виноват работодатель, который должен по-видимому высрать должность для Маши.
Если Маша такая хуевая, в чем проблема её уволить когда она выйдет из декрета?
Ну реально, если вам нужна крутая Глаша, а Маша говно, то сядьте с юристом, с Глашей и заранее подготовьтесь.
Маша для них говно потому что знает свои права и не готова руководству жопу лизать, а Глаша пашет не вякая, удобненькая.
не пишут в вакансии, что это декретная ставка, - это выясняется только на собесе
Ну вот это реально мудачизм.
Анон пишет:неё мозгов после декрета пахать не хватит
Ну уволите и возьмете ту, что вам нравилась как работала. Было бы желание.
"Ну, уволите..." в госке? Очень смешно.
Уволить гражданского человека, не нарушающего уж очень сильно ТК, практически нереально.
Потому что даже не соблюдение сроков дедлайнов не является таким уж значимым нарушением для увольнения.