Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
У нас однажды тестировщик полгода техническим писателем значился, потому как в штатном расписании был проёб. Можешь попытаться сослаться на примерно то же самое. Что фактически по должности был тем-то, а (если возникнут вопросы) по трудовой записали вот так вот.
А что, бывают проблемы с тем, что человек полгода не работал? Оо
Бывают проблемы с тем, что оне не работал, но заявлял, что работал там, где его точно не было. Например, уволился, но чтоб красивенькое резюме было, продолжает в нем писать, что трудоустроен там, откуда уволился.
Я бы на месте руководителя такого не взяла по выяснении.
Ну и если перерывы по полгода регулярные и ничем не обоснованные, то зачастую это да, вызывает вопросики. Особенно с малыми периодами работы между этими перерывами.
В резюме можно указать более высокую должность, а реальный опыт работы расписать в обязанностях, но ведь при устройстве на работу все равно вылезет трудовая с другой должностью. А если указать начальную позицию, то до устройства на работу дело и вовсе не дойдет.
Анон, во-первых, ты всегда можешь сказать, что штатное расписание предполагало вот такую должность, но по факту ты выполнял вот такие обязанности.
Во-вторых, оценивать будут в первую очередь по скиллам. Ну и всегда есть аргумент "пришел на начальную вакансию, потом круг работ расширился.
У меня на одной работе вакансия была "наборщик", а я там была секретарем, оператором 1С и помощником редактора в одном лице. Когда потом искала работу в других местах, всех интересовало в первую очередь, что я умею.
Щас получил отказ от работодателя с очень странной причиной: вы хотите слишком много денег.
В резюме указана желаемая зп условные 50К, в вакансии - 70-90К. Прошел три собеса, обо всем договорились, я ждал оффера, и тут HR прислал вот это. Попытался выяснить, что мб им мои скилы не понравились, не хватает каких-то навыков. Нет, все ок, но я хочу слишком много денег.
Штоваще?
Штоваще?
Может там предполагалось, что 70-90 - это максимум со всеми премиями, процентами, перевыполнением планов и т.д., а оклад тысяч 20? А ты такой со своими 50 окладом
Это единственный логичный вывод, кроме того, что они ебланы/выдумали причину отказа на ходу
Это единственный логичный вывод, кроме того, что они ебланы/выдумали причину отказа на ходу
Но об этом можно было бы сказать и на собеседованиях, а не после всего. Хорошо еще, что я оффера ждал, а не побежал увольняться с текущей работы
Аноны, как быстро вас ФСС деньги за больничный перечислял
так же и кадровики не будут листать твою трудовую, кроме как открыть последнюю страницу и поставить там запись
вообще-то кадровики вносят инфу по прошлым местам работ - всю для стажа, и справки - для расчета больняков..
при устройстве на работу все равно вылезет трудовая с другой должностью
Большинство не спрашивают, потому что так реально часто делают по самым разным причинам, максимум чтобы посмотреть на твою реакцию и как объяснять будешь. Если возникают вопросы, вполне нормально так и объяснить, всех все-таки обязанности волнуют, потому что ещё разный функционал бывает под одним и тем же названием.
Ставь в резюме то, что ближе к истине и не парься - с адекватными ты объяснишься, если что, неадекватные тебе не нужны.
Аноны, как быстро вас ФСС деньги за больничный перечислял
Три рабочих дня. Но я сам инфу за свою фирму отправлял, так-то у работодателя есть ещё пробежка для ответа по их запросу
но я хочу слишком много денег
Директор мог "передумать", видел таких ебанько(
Помню, у нас ещё всем мотивацию срезали, после того как один человек порвался на британский флаг, собирая самые заебные заявки и самые удаленные места по выходном, и получил бабла больше чем сам директор. Блин, но кто-то же должен был работать с тем, чего не хотели другие)
вообще-то кадровики вносят инфу по прошлым местам работ - всю для стажа, и справки - для расчета больняков..
Ты прав, что не отменяет того, что они не буду сравнивать с резюме и жаловаться о несовпадении hr-у
Ха, знал анон одного работодателя, который писал в вакансии, что средняя зп - Х тыщ рублей. Оказалось, что Х тыщ рублей это максимум, оклад + полная премия
Ну, я все больше склоняюсь к тому, что они и озвученную мной сумму не собирались платить, но по какой-то причине зассали и не захотели, чтобы я узнал об этом спустя месяц работы
Ха, знал анон одного работодателя, который писал в вакансии, что средняя зп - Х тыщ рублей. Оказалось, что Х тыщ рублей это максимум, оклад + полная премия
Так делают многие, поэтому всегда мысленно режу ЗП в вакансии и уже тогда принимаю решение откликаться или нет. Таким обычно страдают таксебешные компании, которым надо завлечь сотрудников. Крупняки либо не пишут, либо пишут адекватно. Если позиция и так с низкой зп, то пишут точный оклад до копейки или обозначают его в описании.
Аноны, как быстро вас ФСС деньги за больничный перечислял
Четыре дня и девять, но во втором случае попало на февральские длинные выходные
Помню, у нас ещё всем мотивацию срезали, после того как один человек порвался на британский флаг, собирая самые заебные заявки и самые удаленные места по выходном, и получил бабла больше чем сам директор.
Да. Бывает такое. Я как-то перевыполнил план на порядок (по баблу), на меня поступила команда "выебать и найти косяки для штрафов". С тех пор я понял, сколько контора на самом деле готова платить
В резюме указана желаемая зп условные 50К, в вакансии - 70-90К. Прошел три собеса, обо всем договорились, я ждал оффера, и тут HR прислал вот это.
В мелкофирме, где анон раньше работал, была такая фишка. Начальник отдела на собесе обещает сумму В, приходит к директору, директор говорит, что больше суммы А платить не намерен. Начальник отдела обещает сотруднику "ты пока поработай испытательный срок за сумму А, а потом мы тебе сумму В выбьем". Причем с пониманием, что сумму В директор, вероятнее всего, не даст.
Ну и да, в вакансиях указывали зп больше, чем готовы были платить на самом деле, потому что "за такие деньги никто к нам не пойдет".
Оказалось, что Х тыщ рублей это максимум, оклад + полная премия
У нас так. Но учитывая, что полную премию платят примерно всегда, фраза про среднюю зарплату остаётся правдой.
Помню, у нас ещё всем мотивацию срезали
В продажах такое повсеместно.
У нас так. Но учитывая, что полную премию платят примерно всегда, фраза про среднюю зарплату остаётся правдой.
А там нет))) анон ни разу там за полгода полную не получил, и вся его группа тоже
Но учитывая, что полную премию платят примерно всегда, фраза про среднюю зарплату остаётся правдой.
Этого анона очень смущает слово "примерно".
Этого анона очень смущает слово "примерно".
К сожалению, да. Это кварталка, и каждый раз гадаем, в каком месяце после окончания квартала выплатят. В итоге выплачивают, но, бывает, задерживают прилично. Как раз сегодня мечтали, чтоб дали до майских.
вакансиях указывали зп больше, чем готовы были платить на самом деле, потому что "за такие деньги никто к нам не пойдет".
Но разве это не приводит к тому, что к ним никто и не идёт, а кто пришёл, увольняются?
Щас получил отказ от работодателя с очень странной причиной: вы хотите слишком много денег.
А что в этом странного? У них вилка указана небось по верхней границе с учетом всех доплат и премий, а ты хотел сумму, которая явно превышала фактический оклад.
Возможно, они рассчитывали, что тебе так понравилась вакансия, что ты готов сильно уступить по деньгам.
Но разве это не приводит к тому, что к ним никто и не идёт, а кто пришёл, увольняются?
Люди часто, когда уже устроились, не хотят увольняться. Кто-то по старинке думает, что "трудовую испортит", кто-то не хочет снова в подвешенном состоянии быть, кто-то в критической ситуации, потому что пробел запас в поисках этой работы, кто-то уверен, что лучшего не найдет, потому что "безработица-кризис-рынок работодателя" и т. д.
Поэтому остаются, потом, конечно, уходят, но как-то какое-то воемя работают.
А работодатель такой далеко в будущее тоже не заглядывает особо, вот и чудит, уверенный, что "за забором очередь".