Холиварофорум
Вы не вошли.
#37826 2021-09-09 00:28:04
- Анон
Re: Работотред
Тоже когда-то путал, потом справочник на полке намозолил глаза, запомнилось. Справочник назывался "Строчная или прописная?" Строчная - точно маленькая, значит вторая - большая. ))
#37827 2021-09-09 00:29:19
- Анон
Re: Работотред
Вот такие плюсующие про манию величия, чсв, унижение сотрудников итд пару дней назад активно рассказывали как анон не прав в плане отчеств/указания времени/прочее, что анон и анонова контора долбанутые, а кандидат все правильно делает. Так вот. "Идите в ..." (с). Себе таких правильно делающих сотрудников набирайте.
Аноны, кто говорил, что "данунафиг" - вы были правы.
Личное общение оказалось ещё трешовее.
Подробностей не будет (таки вдруг человек сидит здесь, нехорошо получится).
Но поскольку анон после местных плюсующих "за равноправие" и "эти ваши устаревшие требования" счёл, что может быть предвзят, то после разговора отправил соискателя общаться с сотрудниками (которым потом вместе плотно работать). Сотрудники в шоке. Отмахиваются руками и ногами. Более того, другой сотрудник, который будет общаться косвенно, почти не пересекаясь, подошёл с аккуратным "а можно ли вот этого соискателя к нам не брать, а то ой?"
Больше таких "но это же современные нормы общения" и "кандидат имеет право, а у тебя чсв" даже рассматривать не буду.
#37828 2021-09-09 00:36:05
- Анон
Re: Работотред
Аноны, кто говорил, что "данунафиг" - вы были правы.
Личное общение оказалось ещё трешовее.
Подробностей не будет (таки вдруг человек сидит здесь, нехорошо получится).
Но поскольку анон после местных плюсующих "за равноправие" и "эти ваши устаревшие требования" счёл, что может быть предвзят, то после разговора отправил соискателя общаться с сотрудниками (которым потом вместе плотно работать). Сотрудники в шоке. Отмахиваются руками и ногами. Более того, другой сотрудник, который будет общаться косвенно, почти не пересекаясь, подошёл с аккуратным "а можно ли вот этого соискателя к нам не брать, а то ой?"Больше таких "но это же современные нормы общения" и "кандидат имеет право, а у тебя чсв" даже рассматривать не буду.
Молодец, что встретился.
Все же ты ей обещал встречу, назначил уже.
Я поддерживал версию, что девочке не особо надо, судя по общению.
Но я поддерживаю и версию, что СММ - царек и ну нафиг.
По-моему, это как раз логично.
И там, и тут что-то такое чуется, вроде и ничего такого нет, а вот предчувствие - с этим челом будет неприятно взаимодействовать.
#37829 2021-09-09 00:40:47
- Анон
Re: Работотред
Ну, девочке было надо. Она сразу в документами на трудоустройство пришла. (И нет, речь шла именно о беседе, а не о работе вотпрямщаз. Анон после внезапных документов на всякий случай проверил переписку) 
Как показывают посты выше, работодатель с просьбой написать "Я СММ копиРайтеР" очень даже прав. 
#37830 2021-09-09 00:41:26
- Анон
Re: Работотред
Но я поддерживаю и версию, что СММ - царек и ну нафиг.
А я, пожалуй, напишу ему. даже интересно стало, что там за изобретатель такой.
Подробностей не будет (таки вдруг человек сидит здесь, нехорошо получится).
Человек вряд ли здесь сидит, и что такого нехорошего получится в том, что ты расскажешь правду?
#37831 2021-09-09 00:45:28
- Анон
Re: Работотред
Ну, девочке было надо. Она сразу в документами на трудоустройство пришла. (И нет, речь шла именно о беседе, а не о работе вотпрямщаз. Анон после внезапных документов на всякий случай проверил переписку)
Как показывают посты выше, работодатель с просьбой написать "Я СММ копиРайтеР" очень даже прав.
Ого. Ну ок, просто я сама бы себя так вела, только если типа за мной бегают, а мне не особо надо.
Тогда она типа такого что ли?
https://m.youtube.com/watch?v=Uo0KjdDJr1c
#37832 2021-09-09 00:48:09
- Анон
Re: Работотред
Ну, девочке было надо. Она сразу в документами на трудоустройство пришла. (И нет, речь шла именно о беседе, а не о работе вотпрямщаз. Анон после внезапных документов на всякий случай проверил переписку)
Я правильно понимаю, единственный её косяк был в том, что она проявила невероятную бестактность и принесла документы на трудоустройство? Какие? Диплом? Или она пришла уже с трудовой книжкой что ли?
#37833 2021-09-09 00:49:37
- Анон
Re: Работотред
Анон вспомнил, как при поиске первой работы после собеседования, закончившегося "ну, мы обсудим, подумаем, вы тоже подумаете, и свяжемся" позвонил первый и сказал "я подумал - я согласен у вас работать!".
Собеседник от такого охренел, конечно, и пробормотал "это хорошо, но нам тоже надо еще подумать".
Работать туда меня все-таки взяли 
Но мне за эту ситуацию до сих пор стыдно, и ловлю с себя тогдашней дикие фейспалмы.
Отредактировано (2021-09-09 00:51:23)
#37834 2021-09-09 00:50:38
- Анон
Re: Работотред
Нет, анон же написал, что там что-то другое, о чем он не будет тут рассказывать, вдруг это правда деанон, о чем ему говорили вчера.
Причём, другое достаточно объективно, потому что другие сотрудники единодушно против найма этой кандидатки.
#37835 2021-09-09 00:51:06
- Анон
Re: Работотред
единственный её косяк был в том, что она проявила невероятную бестактность и принесла документы на трудоустройство?
Конечно же, анон, это было ее единственным минусом!
после разговора отправил соискателя общаться с сотрудниками (которым потом вместе плотно работать). Сотрудники в шоке. Отмахиваются руками и ногами. Более того, другой сотрудник, который будет общаться косвенно, почти не пересекаясь, подошёл с аккуратным "а можно ли вот этого соискателя к нам не брать, а то ой?"
#37836 2021-09-09 00:52:23
- Анон
Re: Работотред
Нет, анон же написал, что там что-то другое, о чем он не будет тут рассказывать, вдруг это правда деанон, о чем ему говорили вчера.
Причём, другое достаточно объективно, потому что другие сотрудники единодушно против найма этой кандидатки.
Да что такого в том, что он напишет правду-то? Даже если эта девица тут сидит. Он же не врать будет и не оценочные суждения раздавать
#37837 2021-09-09 00:53:08
- Анон
Re: Работотред
Анон вспомнил, как при поиске первой работы после собеседования, закончившегося "ну, мы обсудим, подумаем, вы тоже подумаете, и свяжемся" позвонил первый и сказал "я подумал - я согласен у вас работать!".
Собеседник от такого охренел, конечно, и пробормотал "это хорошо, но нам тоже надо еще подумать".
Работать туда меня все-таки взялиНо мне за эту ситуацию до сих пор стыдно, и ловлю с себя тогдашней дикие фейспалмы.
А с другой стороны какой-нибудь гуру по трудоустройству может рассказать это как историю успеха, что они впечатлились твоей уверенностью в себе и сделали оффер. И как раз это было решающим фактором.
#37838 2021-09-09 00:54:08
- Анон
Re: Работотред
Я правильно понимаю, единственный её косяк был в том, что она проявила невероятную бестактность и принесла документы на трудоустройство?
Анон, ты не правильно понимаешь, ты читаешь откровенно жопой с целью развести срач и еще десять страниц плясать о гадком аноне, который не взял на работу за не то обращение!
Личное общение оказалось ещё трешовее.
Подробностей не будет (таки вдруг человек сидит здесь, нехорошо получится).
Но поскольку анон после местных плюсующих "за равноправие" и "эти ваши устаревшие требования" счёл, что может быть предвзят, то после разговора отправил соискателя общаться с сотрудниками (которым потом вместе плотно работать). Сотрудники в шоке. Отмахиваются руками и ногами. Более того, другой сотрудник, который будет общаться косвенно, почти не пересекаясь, подошёл с аккуратным "а можно ли вот этого соискателя к нам не брать, а то ой?"
#37839 2021-09-09 00:54:33
- Анон
Re: Работотред
Больше таких "но это же современные нормы общения" и "кандидат имеет право, а у тебя чсв" даже рассматривать не буду.
Слушай, мне вот интересно стало. А что у тебя всё-таки за сфера, в которой надо есть с рук в командировках? Не прошу говорить конкретное направление работы твоей группы, просто очерти хоть примерно — физика, биология, история и т.д. Просто тут говорили про молекулярную биологию, но у меня есть ощущение, что тебя и другого анона, который искал сотрудника на молбиол в ДС-2, смешали в одного человека и уже отсюда сделали выводы.
#37840 2021-09-09 00:56:40
- Анон
Re: Работотред
В той переписке девочки не было ничего ужасного (хотя к кол-ву писем были вопросы), но это совсем не гарантия же, что она будет норм во всем остальном.
Там вполне могло оказаться как трэш, так и норм кандидат. И даже идеально вежливая переписка не гарантия, что кандидат окажется нормальным. 
#37841 2021-09-09 00:56:42
- Анон
Re: Работотред
Да что такого в том, что он напишет правду-то? Даже если эта девица тут сидит. Он же не врать будет и не оценочные суждения раздавать
Ну некрасиво как-то. Не принято без анонимности такое вываливать в сеть. Одно дело речь идёт о "персонаже Х", которого никто не знает, а другое, если тут сидит кто-то, для кого это реальные люди.
#37842 2021-09-09 00:57:21
- Анон
Re: Работотред
Человек вряд ли здесь сидит, и что такого нехорошего получится в том, что ты расскажешь правду?
Там менталочки, анон. Не "современная переписка", не "соискатель имеет те же права", там пересиливающий себя на общение с людьми интроверт с набором менталочек. Был бы просто интроверт - ок. Но с комплектом проявлений, которые продемонстрировали буквально за полчаса общения, из которых больше половины времени говорила я... ну такое. Не имею ничего против человека, но как сотрудник - спасибо, нет. У нас в соседнем "подразделении" есть похожий сотрудник, но с гораздо более лёгкими проявлениями. И даже при этом более лёгком случались эксцессы, не говоря уже о том, что работать человек фактически не может. Вернее, работает, ходит на работу, что-то делает, но результата нет. Когда случается аврал и таки срочно нужны результаты по её направлению, этим в итоге занимаются другие сотрудники. Вроде и уволить не за что - работает же - но и толку никакого. Мне такой нагрузки не надо.
Подробностей по встрече и о проявлении не будет, так как обсуждать менталочки с проявлениями в подробностях нехорошо. Человек мне ничего плохого не сделал.
#37843 2021-09-09 00:58:49
- Анон
Re: Работотред
Я в шоке с того, что человек, который тебе её порекомендовал, ничего не упомянул. Это нормально вообще?
#37844 2021-09-09 01:00:44
- Анон
Re: Работотред
Это нормально вообще?
Да, это нормально 
Во-первых, он мог не знать/не замечать, во-вторых, он мог и замечать, но его это не смущало и он не думал, что ТСа это смутит. В-третьих, о подобном всё же не принято говорить за глаза, уж простите.
#37845 2021-09-09 01:03:56
- Анон
Re: Работотред
Ну я так понял, что не заметить невозможно.
Вообще-то очень даже принято, иначе это подстава.
Я бы следующих кандидатов от человека вообще не рассматривал, мало ли что ещё он считает не важным и не упомянет.
Не-не, все хорошие, все имеют право, кому-то нормально, и он не замечает, но теперь я знаю, что от него может придти такой кандидат, и мне рисковать не интересно.
#37846 2021-09-09 01:04:19
- Анон
Re: Работотред
А что у тебя всё-таки за сфера, в которой надо есть с рук в командировках?
Мне ещё интересно, сколько там платят 
#37847 2021-09-09 01:07:04
- Анон
Re: Работотред
Я в шоке с того, что человек, который тебе её порекомендовал, ничего не упомянул. Это нормально вообще?
Они общались в другом ключе, скажем так. Но да, я планирую поинтересоваться этим у порекомендовавшего.
#37848 2021-09-09 01:09:43
- Анон
Re: Работотред
и мне рисковать не интересно
Простите, а в чём риск прособеседовать человека? Не брать его на работу сходу, а просто, блять, прособеседовать. В худшем случае ты потеряешь полчаса-час времени, которые ты с тем же успехом мог бы потерять, если бы кандидат не согласился на командировки, например. ТС на набивание постов в этот тред времени просрал явно больше.
Вообще-то очень даже принято, иначе это подстава.
#37849 2021-09-09 01:14:56
- Анон
Re: Работотред
Риск, что тебе посоветуют заведомо неподходящего кандидата. Это трата времени всех, а также ложная надежда. Отказывать человеку тоже неприятно.
#37850 2021-09-09 01:15:46
- Анон
Re: Работотред
Анон, ты не правильно понимаешь, ты читаешь откровенно жопой с целью развести срач и еще десять страниц плясать о гадком аноне, который не взял на работу за не то обращение!
Ага, читаю. Ой, аноны, что делается! Треш, угар, содомия, сотрудники в шоке, после этих слов в украинском поезде начался сущий кошмар. Но что случилось — я не скажу, поверьте на слово. Ну и нахуя тогда это вываливать? Пошипеть, что кандидат говно?