Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Банк
А ты кем там работаешь? Мой банк нам сказал, что люди, «обеспечивающие непрерывные процессы», будут работать, но по очереди. А мидл офис не работает
Айти. У нас полно задач, нам 4 дня простоя нафиг не упали.
И даже есть вероятность, что отделения тоже будут работать.
ну и правильно, на самом деле.
Фиг нам, а не длинные выходные, все дни с 4 по 7 мы работаем.
+1, но два из четырёх можно удалёнку
Кому удалось соскочить с подарочной движухи на работе и не совершить при этом социальное самоубийство? Дай денег, потрать время, себе получи херню и симулируй оргазм. Заебало, не могу больше. Хочу прекратить.
Мне и довольно легко. У нас на день рождения деньги собирает очень выборочно. Кого то поздравляют , кого то нет. Все зависит от симпатии и настроения начальства. Меня как правило не поздравляли. Поэтому я отказалась в очередной раз сдавать деньги аргументируя тем , что мне деньги ни разу не собирали и нечего не дарили. Даже на круглые даты. Так что не вижу смысла сдавать деньги. Начальству не очень понравилось. Пытались продавить , но смирились. С коллегами отношения не ухудшилось. Многие меня поддержали. Деньги , что дарят не окупают накрытия праздничного стола для коллег. А это у нас обязательная программа. Столы я тоже перестала накрывать. Не вижу в этом смысла. Многие меня и в этом поддержали. Тоже самое насчет праздников. Кому то дарят , кому то нет. Если бы отношение ко всем было бы одинаковое другой вопрос.
Так что сдаю деньги только на похороны.Остальное по моему личному желанию.
Кому удалось соскочить с подарочной движухи на работе и не совершить при этом социальное самоубийство? Дай денег, потрать время, себе получи херню и симулируй оргазм. Заебало, не могу больше. Хочу прекратить.
У меня все померло с удаленкой. И потом, нас стало дофига, поэтому решили, кто хочет тот празднует. Сдают тоже все по желанию. Я обычно игнорю, но и угощаться не хожу, естественно. В свой др написала товарищу, ответственному за рассылку писем о др и сборе денег, чтобы письмо не писал.
К вопросу о белых людях и длинных выходных. Фиг нам, а не длинные выходные, все дни с 4 по 7 мы работаем.
У нас в ДК вообще все мутно, сверху сказали "хотите - работайте, хотите - нет, за выход 4-7 как за праздничный платить не будут", так то кто хочет, тот может с чистой совестью догулять отгулы.
Но я поработаю, а то потом начнутся выпускные и беготня в мыле.
У нас в ДК вообще все мутно, сверху сказали "хотите - работайте, хотите - нет, за выход 4-7 как за праздничный платить не будут", так то кто хочет, тот может с чистой совестью догулять отгулы.
нам тоже доплаты не будет
но объявили, что все взрослые и решают в рамках своих команд, кто выходит, кто нет. Те, кто выходят - получать соответствующее количество оплачиваемых отгулов
Кому удалось соскочить с подарочной движухи на работе и не совершить при этом социальное самоубийство? Дай денег, потрать время, себе получи херню и симулируй оргазм. Заебало, не могу больше. Хочу прекратить.
Почему херню?
Пусть дарят деньгами. И свое отобьешь, и от коллектива не отобьешься.
Неумение понимать неуместность некоторых тем - это влияет на работу и отношения с окружающими, так-то.
Ну так пусть эйчары и учатся этому сакральному знанию - не соваться в темы, которые никак не влияют на работу и отношения с окружающими. Если человек достаточно квалифицирован для должности, то что он читает, ест на завтрак и как проводит свободное время, касается только его самого. Окружающие и отношения с ними тут ни при чем. На работу работать ходят.
Честно говоря, если человек не может вспомнить ни одной "приличной" книги и рассказать о ней, то это тоже такая определенная характеристика.
Характеристика ЧЕГО? На собеседование ходят презентовать себя как кандидата на определенную должность, а не демонстрировать богатство внутреннего мира и его демонов.
Эти вопросы просто нахрен бессмысленны и пустая трата времени, так же, как и пресловутое "как вы видите себя через пять лет" и "не планируете ли вы в декрет послезавтра". На них в основном отвечают то, что считается "приличным" и "нейтральным" либо то, что хочет услышать собеседующий, а не то, что на самом деле.
Честно говоря, если человек не может вспомнить ни одной "приличной" книги и рассказать о ней, то это тоже такая определенная характеристика.
ой, да я тебя умоляю. В моём окружении только один человек регулярно читает, остальные вообще книг в руки не берут. Что не мешает им быть нормальными спецами в своих областях.
Честно говоря, если человек не может вспомнить ни одной "приличной" книги и рассказать о ней, то это тоже такая определенная характеристика.
Как хорошо, что я собеседовалась непосредственно с начальством, и его больше интересовало, читала ли я нормативные документы по своей области и как я понимаю ту или иную отчетность. А что я читаю на досуге вообще не интересовало.
если человек не может вспомнить ни одной "приличной" книги и рассказать о ней, то это тоже такая определенная характеристика.
Коллега анона гордо рассказывал, что составил себе план, и читает аж пятую книгу с окончания школы. Коллеге было 29, и он уже был доктором наук.
Доктор наук? В 29 лет? Лол
Ну аноны, вы же не знаете, на какую должность человек собеседовался. Если там какой-нибудь бэкенд программист или инженер, то про книги спрашивать смысла действительно мало, но если там менеджер, эйчар, продажник и т.д., то понимание уместности и в целом умение сойти за умного непосредственно связаны с его будущими должностными обязанностями.
Отредактировано (2021-04-29 12:22:51)
Доктор наук? В 29 лет? Лол
Доктор наук это после аспирантуры же? И чего лол, вполне можно защититься к 29.
Доктор наук это после аспирантуры же? И чего лол, вполне можно защититься к 29.
Кандидатом реально, доктором нет. Ну про опыт и исследования я промолчу.
К вопросу об уместности круга чтения вспоминается из собственного опыта.
Меня о книге спрашивали только один раз и я честно ответила, что это был путеводитель по железным дорогам Великобритании. Офигенно интересная, атмосферная книжка, кстати. Ответ рекрутера — молодого парня — явно очень удивил.
На работу меня не взяли
Уж не знаю, из-за этого ли.
Но эффект запомнила и теперь намерена на этот вопрос отвечать именно про путеводитель — если компания ок, им пофиг будет, а если не ок, то я у них работать не хочу.
В моём окружении только один человек регулярно читает, остальные вообще книг в руки не берут. Что не мешает им быть нормальными спецами в своих областях.
В моем окружении люди какие-то безумные списки вида "сто книг на год" осиливают регулярно. Ничего из прочитанного не имеет отношения к их сфере деятельности и не влияет на профессионализм соответственно. Обсуждают прочитанное с коллегами тоже вряд ли.
В моем окружении люди какие-то безумные списки вида "сто книг на год" осиливают регулярно
Они их вместо работы читают, что ли?
Пожалуй, теперь когда буду кого-то собесить, буду спрашивать о последней книге. Если человека от этого нейтрального вопроса забомбит так, как некоторых здесь, то будет сразу ясно, что мы не сработаемся
(ответ про путеводитель по железным дорогам мне бы понравился)
Нет, почему? В свободное время, по дороге на/с работы, перед сном, в отпуске. А что не так? Плюс сейчас много книг выпускают в таком всратом формате, когда крупный шрифт, большие отступы - те 250-300 страниц по факту на пару часов.
Доктор наук? В 29 лет? Лол
В 21 закончил специалитет, в 24 защитил кандидатскую, в 29 докторскую. Это как бы дохуя рано и нетипично, но чувак был очень талантлив, узко специализирован и с хорошими связями.
В 21 закончил специалитет, в 24 защитил кандидатскую, в 29 докторскую.
И вы удивляетесь, что ему читать некогда? Это же адовый темп.