Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О, Саня верит в истории про ножки рояля? И даже огромное количество детей в проституции её не пугает?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще необходимо 666 до 2 500

 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ЫЫЫ! Приличные каналы: ТВ-3!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Уход не делает женщину шлюхой.

По Саше - делает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ЫЫЫ! Приличные каналы: ТВ-3!

*блеванул и убежал*

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Приличные каналы: ТВ-3!

Ну дык, там мудроженственность пропихивают шомполом в мозг попалам с мистической хуергой невиданных размеров и форм.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

По Саше - делает.

Ничего подобного, ты плохо знаешь канон.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще необходимо 666 до 2 500

Срочно Сашу под петицию, пока не изменилась статистика! Она обеспечит пляски "меня травят сотонизды!"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

+

+

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А верит ли депутат Александра Андреева в телегонию? Спросите кто-нибудь)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

По Саше - делает.

Не-а. По Саше треугольник мама-ребенок-папа должен быть официально замкнут узами брака, вечного и нерушимого. Совместное проживание для вечности и нерушимости не обязательно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша не верит в телегонию.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А эта шваль понимает, что невозможность развода без согласия в первую очередь лишит женщин возможность отвязаться от хуйла? У нас и так с законами против домашнего насилия и с законами о самообороне полный пиздец.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А ей норм, пусть шлюха расплачивается за то, что не пронзила мудака сразу, самадуравиновата

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А эта шваль понимает, что невозможность развода без согласия в первую очередь лишит женщин возможность отвязаться от хуйла?

Самадуравиновата, надо было смотреть, за кого замуж выходишь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И как она предлагает пронзать мудаков?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Совместное проживание для вечности и нерушимости не обязательно.

Так то про командировки всякие. Уйти нельзя, развод нельзя.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А эта шваль понимает, что невозможность развода без согласия в первую очередь лишит женщин возможность отвязаться от хуйла?

По Саше, наличие штампа в паспорте никак не помешает женщине сбежать от преступника-мужа.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так то про командировки всякие. Уйти нельзя, развод нельзя.

Неправда, уйти можно, а вот развод нельзя.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

По Саше - делает.

Не-а. По Саше треугольник мама-ребенок-папа должен быть официально замкнут узами брака, вечного и нерушимого. Совместное проживание для вечности и нерушимости не обязательно.

А если мама не любит папу/папа не любит маму и они решат официально развестись, мама шлюха?

"были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И как она предлагает пронзать мудаков?

Хорошим девушкам мудаки не попадаются! Вот она же не вышла замуж за мудака, она вечно будет искать хорошего и идеального!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Неправда, уйти можно, а вот развод нельзя.

Так уйти, в смысле, разъехаться, это ничем от развода не отличается. Ее высеры про то, что или жить вместе, мама-папа-ребенок, или один родитель умер и траурная рамочка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И как она предлагает пронзать мудаков?

Хорошим девушкам мудаки не попадаются! Вот она же не вышла замуж за мудака, она вечно будет искать хорошего и идеального!

И не найдёт.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша не верит в телегонию.

Но как она вообще тогда обосновывает всю эту срань тараканью? С абортами ладно, понятно - "учебник биологии для десятого класса" плюс базово-этическое "Убивать нельзя". А тут? Где тот учебник, не знаю там, детской психологии для десятого класса, где написано, что для ребенка лучше портрет в рамке на стене, чем второй или даже !предыдущий! брак кого-то из родителей, а еще лучше такому ребенку вообще не жить, потому что он тогда ребенком шлюхи будет? Я понимаю религиозников, у которых не то что второй брак, а одинокий передерг под одеялом может делать лично боженьке больно и мешать построению царствия небесного. Я понимаю ебанавтов, которые верят в телегонию - не до того, конечно, как они в нее поверили, а после. Но вот это что?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И как она предлагает пронзать мудаков?

Учить женщин, чтобы они могли на глазок мудаков определять, до замужества. Где-то в самом начале этой опупеи приносили то ли скрин, то ли копипастой цитатку от нее.