№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-05-17 17:16:53

Анон пишет:

Арбатовой не отправляли петицию?

Она известная личность?
Вроде что-то знакомое, а вспомнить не могу.

Анон · 2016-05-17 17:17:38

Арбатовой не отправляли петицию?

Нет вроде.

Анон · 2016-05-17 17:18:42

Вы как хотите, а я считаю, что тут психическое заболевание. Даже самый тараканистый, но условно здоровый человек не будет так циклиться. Она же пишет даже слова одни и те же.

Анон · 2016-05-17 17:20:13

https://www.facebook.com/mariaarbatova

У меня акка нет, киньте ей кто-нибудь. 20 тысяч подписчиков это не хухры мухры.

Отредактировано (2016-05-17 17:20:54)

Анон · 2016-05-17 17:25:40

Анон пишет:

У меня акка нет, киньте ей кто-нибудь. 20 тысяч подписчиков это не хухры мухры.

Сделано.

Анон · 2016-05-17 17:29:51

Анон пишет:

Вы как хотите, а я считаю, что тут психическое заболевание. Даже самый тараканистый, но условно здоровый человек не будет так циклиться. Она же пишет даже слова одни и те же.

да вряд ли. скорее просто аргументов нет, вот и долдонит

Анон · 2016-05-17 17:35:04

Анон пишет:

В случае с детоубийцами (женщинами, убивающими детей самостоятельно или нанимающими для этого киллеров в белых халата; наемными детоубийцами в белых халатах, почему-то называющими себя людьми) - официально, законодательно признать их "нелюдьми".

А в сообщества врачей не подкидывали? Они должны оценить.

Анон · 2016-05-17 17:37:14

На войне тоже убивают, мадам не хочет повоевать с войнами, которых на планете достаточно? Логичней же. Могла бы прям в горячую точку рвануть с проповедями глаза открывать солдатам, что они людей убивают. А училища военные она не думает закрывать? Там же учат убийц будущих.

Анон · 2016-05-17 17:38:42

А еще можно пикетировать военкоматы в призывное время. Ведь бедных мальчиков забирают в армию где их учат плохому, что они потенциально могут применить.

Анон · 2016-05-17 17:39:56

Анон пишет:
В случае с детоубийцами (женщинами, убивающими детей самостоятельно или нанимающими для этого киллеров в белых халата; наемными детоубийцами в белых халатах, почему-то называющими себя людьми) - официально, законодательно признать их "нелюдьми".
А в сообщества врачей не подкидывали? Они должны оценить.

А как тогда мы назовем всех военных и полицейских?

Анон · 2016-05-17 17:41:18

Да плевать ей на взрослых людей, главное что в животе малинький чиловечик!!1

Анон · 2016-05-17 17:54:37

Анон пишет:

На войне тоже убивают, мадам не хочет повоевать с войнами, которых на планете достаточно? Логичней же. Могла бы прям в горячую точку рвануть с проповедями глаза открывать солдатам, что они людей убивают. А училища военные она не думает закрывать? Там же учат убийц будущих.

Так она же не против убийств людей. Ее логическая цепочка - женщин, которые убивают СВОИХ ДИТАЧЕК, следует убивать тем же способом. В России ежегодно мерсские шлюхи убивают миллион детей! Этот миллион шлюх должен умереть! Изнасилованных, так и быть, пощадить, но обязательно выебать им мозг на тему УБИЙСТВА СВОИХ ДИТАЧЕК. Врачей-убийц-нелюдей тоже расстрелять.

Анон · 2016-05-17 18:01:40

Анон пишет:
На войне тоже убивают, мадам не хочет повоевать с войнами, которых на планете достаточно? Логичней же. Могла бы прям в горячую точку рвануть с проповедями глаза открывать солдатам, что они людей убивают. А училища военные она не думает закрывать? Там же учат убийц будущих.
Так она же не против убийств людей. Ее логическая цепочка - женщин, которые убивают СВОИХ ДИТАЧЕК, следует убивать тем же способом. В России ежегодно мерсские шлюхи убивают миллион детей! Этот миллион шлюх должен умереть! Изнасилованных, так и быть, пощадить, но обязательно выебать им мозг на тему УБИЙСТВА СВОИХ ДИТАЧЕК. Врачей-убийц-нелюдей тоже расстрелять.

Вот я и не понимаю какое ей тогда дело до детей. Они же все будущие взрослые на которых ей срать. Так какая разница когда их убьют то? И как? Зачем ждать взросления? Почему до солдат дела нет, а до женщин и врачей есть? Чем они особенны то?

Отредактировано (2016-05-17 18:02:28)

Анон · 2016-05-17 18:02:24

Не должны игрушки ассоциироваться с расписаниями, программами и прочей обязаловкой. Это удел рабочего стола. Игра - это в удовольствие, для души, так, как хочется именно сейчас.

СУКА КТО Ж ТЕБЯ К ДЕТЯМ-ТО ПУСТИЛ
ебана, великий педагог, тебе бы знать, что в этом возрасте игровая деятельность - ведущая, она и есть способ научения. любая. даже скакать на палочке.

Анон · 2016-05-17 18:03:45

Да ее вообще по ходу к людям пускать нельзя.

Анон · 2016-05-17 18:05:21

вот у Арбатовой есть в ленте пост про то, как робота запустили преподом. Может, это тоже робот?! :bu:

Анон · 2016-05-17 18:15:14

Мелемина красотка. А Сашку зациклило. Убийство, убийство, убийство. Есть в этом что-то истеричное)))

Меня поражает это, если честно. Сначала ещё как-то хиханьки-хаханьки, чего только не бывает. Но дискуссии несколько дней, ей приводят различные аргументы (и с точки зрения биологии, и в плане поддержки государством будущих матерей), а у неё на все один ответ.
Анон все, полетел остужать горящую жопу на Плутон D:

Анон · 2016-05-17 18:18:55

Анон пишет:

Но дискуссии несколько дней, ей приводят различные аргументы (и с точки зрения биологии, и в плане поддержки государством будущих матерей), а у неё на все один ответ.

Таким, как она, хорошо. Они просто не способны осознать, какую пургу несут. А людям, у которых мозга побольше, от ее отсутствия логики больно.

Анон · 2016-05-17 18:23:53

она снесла мелеминин коммент в жж

Анон · 2016-05-17 18:26:59

Анон пишет:

она снесла мелеминин коммент в жж

ЛОООООЛ

Анон · 2016-05-17 18:30:42

Анон пишет:

она снесла мелеминин коммент в жж

аноны, а скринов никто не сделал?

Анон · 2016-05-17 18:31:18

Я неожиданно понял, что мне напоминает навязчивое повторение Сашей одних и тех же слов по кругу: внезапно Бертонленд же во время его расцвета, если кто-то понимает, о чем я.

Анон · 2016-05-17 18:35:22

Саша ссыкло. Можно поспамить ей этим комментом везде, благо текст в треде лежит.

Анон · 2016-05-17 18:41:16

Анон пишет:

она снесла мелеминин коммент в жж

Как снесла, я его вижу, тока что обновил страницу.

Анон · 2016-05-17 18:43:25

скрин сделайте, плиииз

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1576 2016-05-17 17:16:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1577 2016-05-17 17:17:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1578 2016-05-17 17:18:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1579 2016-05-17 17:20:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1580 2016-05-17 17:25:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1581 2016-05-17 17:29:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1582 2016-05-17 17:35:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1583 2016-05-17 17:37:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1584 2016-05-17 17:38:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1585 2016-05-17 17:39:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1586 2016-05-17 17:41:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1587 2016-05-17 17:54:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1588 2016-05-17 18:01:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1589 2016-05-17 18:02:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1590 2016-05-17 18:03:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1591 2016-05-17 18:05:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1592 2016-05-17 18:15:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1593 2016-05-17 18:18:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1594 2016-05-17 18:23:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1595 2016-05-17 18:26:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1596 2016-05-17 18:30:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1597 2016-05-17 18:31:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1598 2016-05-17 18:35:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1599 2016-05-17 18:41:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1600 2016-05-17 18:43:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума