Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева

Нипонял, она имя с "Саши" на "Александру" сменила?))

А, оказывается нет, это её запасной аккаунт - Александра!
https://www.facebook.com/profile.php?id … 4&fref=ufi

Не потерять бы, мало ли.

Саша Андреева
26 февраля ·
Теперь я могу, наконец, вернуться в свой основной аккаунт.
Месяц пришлось сидеть на запасном из-за происков гомолобби. И эти люди еще удивляются, почему их не любят.

Евгений Соседов
Евгений Соседов За что они тебя так?

Саша Андреева
Саша Андреева То ли за то, что назвала гомосексуализм отклонением, то ли за то, что назвала гомиков гомиками. Точно не помню

Отредактировано (2016-05-17 15:40:46)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

башем принесло

xxx: Ну вы же понимаете, что мы должны расстрелять всех людей, которые предлагают расстрелять людей или расстреливают людей?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ирина роскошно ее троллит...
Кстаи, а где Ивица?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она откажется, у неё же вроде до сих пор нет кучу усыновлённых больных богоугодных мальчиков? Это другие пусть надрываются с больными детьми, а она только преследовать будет, видимо.

А вот не надо было писать законопроекты! Клавиатуру потрогала, удовольствие получила - отвечай теперь, шлюха!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон-ванга так не думает. Любительница муде писала бы о превосходстве мужчин, а Саша о существовании мужчин вообще не вспоминает

Да она просто снимает с них ответственность. Какие-то шлюхи наразвлекаются, а потом детишечек убивают!!!1 А с кем они развлекались, видимо ветром надуло. И отвечает за последствия развлечений только женщина, а что должно причитаться с мужчин, да ничего. Типичное муде, по-моему.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Саша Андреева То ли за то, что назвала гомосексуализм отклонением, то ли за то, что назвала гомиков гомиками. Точно не помню

... но ведь гомики не делают абортов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Может в ЛГБТ-паблики тоже петицию отправить - со скринами вот таких оскорблений. Они тоже голосов добавят, думаю.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

... но ведь гомики не делают абортов.

Исходя из логики, что трахаться нужно не для удовольствия, а токмо ради зачатия, эти вообще преступники.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
29 марта ·
Интересно, феминистки, упорно употребляющие выражения вида "студенты и студентки", понимают, что тем самым они утверждают, что женщина не является человеком?

Дарья Шушкевич
Дарья Шушкевич Но почему? Разве только существительное мужского рода может указывать на принадлежность к "человекам"? )) Просто некоторые такие формы звучат некрасиво, типа профессорши или адвокатессы, бррр. Но студентки - чем это плохо? Есть же медсестра и медбрат, например, в чем здесь дискриминация? Так мы дойдем до маразма американских сериалов. в которых даму - шефа полицейского участка называют "сэр", а не "мэм" ))

Александра Андреева
Александра Андреева студентки - это не плохо. А вот "студенты и студентки" - это маразм. Такой же, как "у реки не было людей, только мальчишки". Такой же, как "фрукты и яблоки".

Студенты - это люди, получающие высшее образование. Независимо от их пола.
Студентки - это женщины, получающие высшее образование.
Студентки - подмножество множества студентов,

Если человек употребляет выражение "фрукты и яблоки" - значит, он не считает яблоки фруктами, иначе выражение не имеет смысла. Если человек употребляет выражение "люди, получающие высшее образование, и женщины, получающие высшее образование" - значит, он не считает, что женщины являются людьми.

"Дамы и господа" - совершенно правильная фраза, потому что "господа" - это люди мужского пола (хотя сейчас употребляется и в отношении людей, независимо от их пола, но это уже смена значения)
А вот "граждане и гражданки" - это утверждение, что гражданка не является гражданином, а так, какая-то неопознанная фигня

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она еще и расистка и "понаехали тут"-ка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подарите ей Конституцию. Она не слышала ни о свободе перемещения, ни о свободе выбирать местожительство.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева
23 марта ·
Истерика феминисток на тему убийства детей в последнее время усилилась. Значит, хорошо на них давят, раз истерят.
Хотя бы новая Госдума догадается запретить убийства детей, кроме случаев зачатия в результате насилия и медицинских показаний? Именно так и делают все нормальные в плане запрета убийства детей страны.
А так, глядишь, и Европа подтянется.

Комментарии
Lina Volodina
Lina Volodina У российских чиновников план стоит по уменьшению населения, а не по прибавлению. Так что, никто ничего не запретит.

Александр Рубцов
Александр Рубцов Загадочным образом "все нормальные в плане запрета убийства детей" страны очень мало пересекаются с нормальными для жизни. Надеюсь, Европа останется среди вторых.

Скрыть 12 ответов
Александра Андреева
Александра Андреева убивать детей запрещено в Ирландии и в Польше, например. Остальные просто еще не дозрели - агрессивные бабы в свое время протащили себе законы, теперь истерично их защищают, но постепенно цивилизация побеждает, конечно.
Запретите убивать детей - и все. Сумасшедшее бабье побегает с флагами, поистерит да и заткнется.

Александр Рубцов
Александр Рубцов Раз два и обчелся, да и то, далеко не передовые страны.

Александра Андреева
Александра Андреева Александр Рубцов зато самые разумные. Ничего, рабство тоже не сразу везде отменили. США в этом плане сильно отставало.

Вэл Гресс
Вэл Гресс Почитайте "Казус Кукоцкого", там очень хорошо отображены последствия безграмотности запретителей, получите трупы женщин, и женщин неспособных более к деторождению в результате подпольных абортов. Чтобы женщины хотели детей, им нужна уверенность в поддерже, а не страх перед сроком.

Александра Андреева
Александра Андреева Вэл Гресс я не про женщин. Я про детей. Про их жизни. С момента оллодотворения яйцеклетки ЧЕЛОВЕК УЖЕ ЕСТЬ. Поздно обсуждать его появление. Пройденный этап. ОБсуждать можно только появление следующего. А этот уже есть.

Александра Андреева
Александра Андреева Вэл Гресс да и черт бы с ними, с детоубийцами. Пусть подохнут. А лишатся возможности убивать других детей - тоже неплохо.

Вэл Гресс
Вэл Гресс Александра, я тоже считаю, человек есть с момента оплодотворения. Но! Природа так распорядилась, что отвечает за него мать, а у неё есть свобода выбора, - ни вам, ни государству, ни соседу, никому, кроме неё до ребёнка дела нет и не будет, поэтому, уж во всяком случае, у нашего государства нет ни малейшего морально-этического права диктовать женщине, что ей делать с беременностью. Я знаю много, как минимум 4 случая, когда мужчины, которые прожили со своими спутницами 3-4 года умоляли родить ребёнка, а потом пропадали из жизни отважившихся женщин. Жизнь не делится на черное и белое. Лично вы готовы кормить чужого ребёнка, мать будет кормить в любом случае, и только ей оценивать свои возможности.

Александра Андреева
Александра Андреева Вэл Гресс она может родить и отказаться. Убивать у нее права нет.

Вэл Гресс
Вэл Гресс Когда система усыновления будет поощряться, как в штатах, очень многие предпочтут подарить жизнь и отпустить, чем убить. Но это не должно идти через запрет на аборт, для этого нужно сменить вектор настроений в обществе, для этого нужно, чтобы сама по себе, любая жизнь, солдата, девочки, девушки, взрослого человека любого социального статуса, от бомжа до президента стоила ОДИНАКОВО дорого. Пока наше общество в этом не преуспело. К сожалению.

Вэл Гресс
Вэл Гресс Недавно совсем писали о погибших от голода детдомовских детях, конечно, такие вопиющие случаи не во всех таких учереждениях, но даже одного случая достаточно, чтобы понять преждевременность таких предложений.

Александра Андреева
Александра Андреева Вэл Гресс и потому вы предлагаете убивать маленьких детей?

Вэл Гресс
Вэл Гресс Ух, ты! Какая риторика)) никаких детей, ни больших, ни маленьких не будет без уважения к женщине и её здоровью. Одухотворённый (что отрицается российской психиатрией) плод еще далеко не ребёнок и только женщине решать, обращаться ей за помощью или нет, и за какой. Граждане, люди, индивидуальности - не биоматериал, всё что в теле, собственность индивидуальности с её правом на выбор, на ошибки, на преодоление.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Значит: против абортов, против церквей, против понаехавших, против ЛГБТ... чего-то вообще против всего, получается

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева убивать детей запрещено в Ирландии и в Польше, например. 

Ирландия - нормальная для жизни страна, хахаха! Про Польшу вообще молчу, грустно всё это.

Значит: против абортов, против церквей, против понаехавших, против ЛГБТ... чего-то вообще против всего, получается

Против строительства (любого).

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот как у неё вот это:

▼Скрытый текст⬍

сочетается с "любой город существует для жителей"? Тут выходит, что не здания для людей, а люди для зданий.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Откуда взялись эти люди? - Понарожали, сэр!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подарите ей Конституцию. Она не слышала ни о свободе перемещения, ни о свободе выбирать местожительство.

Она ей не понравится 

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Откуда взялись эти люди? - Понарожали, сэр!

   

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Добрые слова Санька женщинам на Восьмое марта.

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева
8 марта ·
Когда борьбой за права женщин называют борьбу за право безнаказно и за счет налогоплательщиков (sic!) убивать детей, возникает большое желание не давать убийцам вообще никаких прав, потому что до прав они очевидным образом не доросли. Сначала пусть дозреют до понимания того, что права подразумевают обязанности и ответственность. А потом можно будет обсуждать права.
Кухарка не может управлять государством. Ей сначала нужно набрать опыта и/или получить соответствующее образование (в идеале и то, и другое). Человеку, не понимающему, что такое ответственность и обязанности, нельзя давать права. Это будет хуже обезьяны с гранатой.

Александра Андреева
8 марта ·
"Мое тело - мое дело." Твое тело - несомненно. Кто бы спорил. Но только твое. А не тело другого человека. Твоя яйцеклетка является частью твоего тело ровно до момента слияния ее ядра с ядром сперматозоида. С момента завершения слияния ядер - это уже не твоя клетка. Это новый полноценный человек. Это тело другого человека. На его жизнь и на его тело ты не имеешь никаких прав.
Так тебе понятно?

Александра Андреева
8 марта ·
На любое требование запретить или даже ограничить убийства детей женщины-детоубийцы реагируют крайне неадекватно. Они кричат о праве человека распоряжаться собственным телом и одновременно... заявляют о собственном "естественном" праве убивать своих детей. Некоторые на полном серьезе заявляют, что права взрослой женщины на беззаботное существование выше, чем право ребенка на жизнь.
Всем, кто выступает за убийство детей, хочется дать такие же права, какие они готовы предоставить этим детям. В случае с детоубийцами (женщинами, убивающими детей самостоятельно или нанимающими для этого киллеров в белых халата; наемными детоубийцами в белых халатах, почему-то называющими себя людьми) - официально, законодательно признать их "нелюдьми". Такими, какими они считают детей. А раз они "нелюди", вывести их за из-под защиты закона - чтобы людей человек имел право сделать с ними все, что ему заблагорассудится - они же "нелюди".

Александра Андреева
8 марта ·
На любое требование запретить или даже ограничить убийства детей женщины-детоубийцы реагируют крайне неадекватно. Они кричат о праве человека распоряжаться собственным телом и одновременно... заявляют о собственном "естественном" праве убивать своих детей. Некоторые на полном серьезе заявляют, что права взрослой женщины на беззаботное существование выше, чем право ребенка на жизнь.
Всем, кто выступает за убийство детей, хочется дать такие же права, какие они готовы предоставить этим детям. В случае с детоубийцами (женщинами, убивающими детей самостоятельно или нанимающими для этого киллеров в белых халата; наемными детоубийцами в белых халатах, почему-то называющими себя людьми) - официально, законодательно признать их "нелюдьми". Такими, какими они считают детей. А раз они "нелюди", вывести их за из-под защиты закона - чтобы людей человек имел право сделать с ними все, что ему заблагорассудится - они же "нелюди".

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Это вы об обортах?
Нравится · Ответить · 8 марта в 16:51

Скрыть 24 ответа
Александра Андреева
Александра Андреева Да, это я об убийствах нерожденных детей.
Нравится · Ответить · 8 марта в 16:51

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова А у вас есть дети?
Нравится · Ответить · 1 · 8 марта в 16:52

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова Меня всегда удивляет, когда при обсуждении права человека на жизнь мне задают этот вопрос. А, что, от наличия или отсутствия у меня детей меняются законы биологии? Или право человека на жизнь?
Нравится · Ответить · 8 марта в 16:53

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Неверно задала вопрос. Вы на месте женщины, которая столкнулась с нежелательной беременностью не были?
Нравится · Ответить · 1 · 8 марта в 16:58

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова нет, конечно. Я же не замужем.
Нравится · Ответить · 8 марта в 16:58

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова о желательности или нежелательности беременности следует думать ДО зачатия. И в случае нежелательности беременности - зачатие не допускать. Самый надежный и абсолютно бесплатный способ - не вступать в интимные отношения.
Нравится · Ответить · 8 марта в 16:59

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Это смешно))
Нравится · Ответить · 2 · 8 марта в 17:01

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова что именно?
Нравится · Ответить · 8 марта в 17:02

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Не вступать в интимные отношения) но каждому свое. Я просто считаю, что не нужно судить женщину и врача, если запретить аборты, от беременности будут избавляться в подвалах. Лучше организовать центры помощи, чтобы беременная женщина, оказавшаяся в тяжелой ситуации могла получить реальную психологическую и материальную поддержку. Это гуманный способ сохранить ребенка.
Нравится · Ответить · 1 · 8 марта в 18:56

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова центры помощи - прекрасно. Но это про другое.
"Если запретить убивать детей - их все равно будут убивать, но при этом будут страдать убийцы".
В законодательстве должно быть четко прописано право на жизнь с момента зачатия. Это человек. Он имеет право на жизнь. Вот от этой печки и нужно плясать.
Нравится · Ответить · 8 марта в 18:57

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Это утопия, извините
Нравится · Ответить · 8 марта в 18:58

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова "Права рабов - это утопия".
Это факт окружающего мира. Такой же, как право на жизнь людей с черной кожей. Независимо от того, что по этому поводу думают рабовладельцы.
Нравится · Ответить · 8 марта в 18:59

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова У нас полстраны тогда надо пересажать
Нравится · Ответить · 8 марта в 18:59

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова вряд ли было бы правильно сажать тех, кто убивал детей до изменения законодательства и признания права на жизнь с момента зачатия. Но признавать это право нужно немедленно, позавчера.
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:00

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова А каковы будут последствия?
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:00

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова А каковы последствия отмены рабства?
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:01

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Это не одно и то же
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:01

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ.
Вы знаете, сколько детей убивают в год только в России?
В 2014 году - более 930 000 Почти миллион
Нравится · Ответить · 1 · 8 марта в 19:01

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова А в развитых странах?
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:02

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова Вот и рабовладельцы говорили, что негры - их собственность, и нечего каким-то нищебродам лезть в чужую жизнь и наршуать священное право собственности.
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:02

Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова В разных странах по-разному, в мире в год убивают 45 000 000 детей. СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ.
Если бы каждая шлюха знала, что за убийство ребенка она заплатит хотя бы тюремным сроком, а лучше жизнью - сколько жизней детей удалось бы сохранить?
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:03

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Почему вы назывете женщин шлюхами?

Нравится · Ответить · 8 марта в 19:04
Александра Андреева
Александра Андреева Наталия Беришвили-Самсонова Шлюхами я называю не всех женщин, а только тех, которые являются шлюхами.
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:06

Наталия Беришвили-Самсонова
Наталия Беришвили-Самсонова Не надо на людях ставить клеймо.
Нравится · Ответить · 8 марта в 19:42

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Что ж Вас, Александра, так цепляет эта тема? Выйдите замуж да рожайте, что ж в чужие жизни лезть. Если Вы считаете, что никто не может распоряжаться, кому жить, кому нет - так и кто человек, а кто нелюдь, тоже решать нельзя.

Александра Андреева
Александра Андреева Вы не понимаете, почему я защищаю жизни беззащитных детей?

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Как-то мы с Вами "схлестнулись" уже по этой теме... Остаюсь при своем: если некто биологически еще недостаточно сформирован, чтоб быть включенным в социум, хоть и с врачебной помощью, то это не "беззащитный ребенок", а просто зародыш, и решать, будет он жить или нет, может только та, в чьем теле и за счет чьего здоровья и ресурсов он развивается. Соответственно, пока это не "некто", а "нечто", прав человека, определяемых социумом, не имеющее. И чем решать за других, клеймить других, лучше заниматься чем-то более полезным, или уж собственными жизнью и детьми.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА, правильно, нечего защищать жизнь детей лет до 15. Не можешь сам себя обеспечивать - значит, собственность тех, кто может. Им решать, жить тебе или умереть. Ребенок, старик, инвалид - сдохни, не мешай людям веселиться.

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Биологически, я написала. Дышать, поддерживать обмен веществ, осуществлять высшую нервную деятельность, то есть иметь сформированный мозг.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА так дышать, поддерживать обмен веществ, осуществлять высшую нервную деятельность или иметь сформированный мозг?
В общем случае это 4 разных признака, между собой не связанные.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА "биологически еще недостаточно сформирован, чтоб быть включенным в социум, хоть и с врачебной помощью"
"включен в социум" - это, по-вашему, что?

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА В случае человеческого зародыша все это можно считать практически одновременно - с момента, когда, извлеченный из тела матери, он может быть выхожен. Сформированный мозг и способность к высшей нервной деятельности считаю одним признаком, дыхание, строго говоря, входит в поддержание обмена веществ.

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА ах, я про социум Вам не объяснила, извините, не заметила фразу. Ну вот может быть и развиваться вне тела матери, хоть и в инкубаторе на искусственной вентиляции, - уже член человеческого сообщества, со всеми правами. Нет еще - значит, пока не человек.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Правильно ли я понимаю, что, с вашей точки зрения, единственный критерий права на жизнь - возможность самостоятельного физиологического функционирования организма, независимо от того, какая степень заботы других людей требуется ему для выживания?

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Да, Александра. Вот сейчас "прогресс дошел" до 22 недели, хотя практически это пока маловозможно.

Кузьмина Софья
Кузьмина Софья Женщина в праве распоряжаться своим телом.
В переписи населения ничья зигота, насколько я знаю, не принимала участия.
Это странно и дико ставить отметку старта между оплодотворенной яйцеклеткой и окончанием невТамару. Между ними один шаг, и да, они то...Еще

Александра Андреева
Александра Андреева Своим телом - разумеется, может распоряжаться только сам человек. Никто не мешает женщине распоряжаться СВОИМ телом. Но с чего она вообразила, что ей можно распоряжаться телом ее ребенка?
Контрацепция не защищает? А причем тут жизнь ребенка? Не хочешь рожать - не трахайся. А покупать свои развлечения ценой жизни другого человека нельзя.

Александра Андреева
Александра Андреева Про доступ к контрацепции - никто не спорит (при условии, что контрацепция неабортивного действия). Насчет сексуального воспитания - смотря как процесс организован и смотря в каком возрасте. А то некоторые рвутся обучать чуть ли не школьниц младших классов "надевать презерватив на банан".

Кузьмина Софья
Кузьмина Софья Потому, что есть только я, я гражданин и человек, мои права и жизнь начинаются с рождения и всякий процесс внутри себя я прерываю на свой страх и риск, без вмешательства ненавистной Вам и мне церкви и без давления государства и общества. "Не хочешь рожать - не трахайся" - это просто Оскар.
А сексуальное воспитание - это именно натягивание презерватива на банан, возраст - тема уже другая.
Просто бороться нужно с абортами, а не с женщинами...
Нравится · Ответить · 12 марта в 21:03 · Отредактировано

Дмитрий Анатольевич
Дмитрий Анатольевич ...как только детей начинают использывать в корыстных целях,....то их уже заранее "вкладывают в руки смерти".Не только "не рожают",а некоторые и начали рожать и воспитывать(или арендовать((как цигане")(дет дома,интернати,семьи нуждающ(алки)и,т,п)....Это новое оружие!!!!/пипец миру..../

Нравится · Ответить · 12 марта в 18:20
Анна Федотова
Анна Федотова http://m.lifter.com.ua/On-provel-1200-abortov-I-pokazal...

Он провел 1200 абортов. И показал, как это выглядит на самом деле
M.LIFTER.COM.UA

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Вот, яркий пример манипулирования общественным сознанием. 1). По ссылке описывается ситуация по другой стране, где могут быть в принципе иные нормы оказания медпомощи 2). Медикаментозный аборт в нашей стране делается до 5 недель, проходит как обильные месячные, плодное яйцо в это время столь мало, что не то, что ручек-ножек, его в целом-то особо рассмотреть. Остальное содержание статьи никак не могу откомментировать ввиду отсутствия личного опыта, но подозреваю, что привирания и натяжек там столько же. А вообще, читайте вместо lifter-ра медицинские статьи, там сведения надежнее))

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА "Маленький человек - не человек", "баба - не человек".

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Александра, плодное яйцо, зародыш - не человек.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Интересно, когда до безумного бабья дойдет, что людей убивать нельзя? И что присваивая себе право убивать людей просто потому, что те слабее и не могут себя защитить, они ставят себя вне закона? Если баба считает себя вправе убивать ребенка, то я не вижу причин защищать ее, если ее избил или убил мужчина просто потому, что он сильнее.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА плодное яйцо ЧЕЛОВЕКА - разумеется, человек. Зародыш человека - разумеется, человек. Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Независимо от мнения отдельных бабешек на этот счет.

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА То, что людей убивать нельзя, все в курсе. Вот когда будут определены границы, что - оплодотворенная яйцеклетка, а что уже человек... Мнение православнутых пока равно мнению "отдельных бабешек")))

Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Открываем учебник биологии за 8 или 9 класс. Читаем тему "оплодотворение яйцеклетки". Понимаем, что оплодотворенная яйцеклетка имеет полный генотип, то есть является человеком. Закрываем учебник. Осознаем данный факт.
ЭТо при наличии умения читать и понимать прочитанное. При его отсутствии идем в первый класс, изучать курс начальной школы.
В качестве домашнего задания думаем над тем, какое отношение легенды и мифы народов мира имеют к биологическим фактам. При сформированном умении думать приходим к выводу, что никакого.

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА
АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Я как раз сужу с точки зрения биологии, и знаю ее чуть более школьного учебника. В порядке шутки: полный генотип имеет каждая клетка в нашем организме, мы каждому набору будем давать гражданские права? В прошлом споре кто-то Вам уже объяснял, что словосочетание "зигота человека" обозначает только видовую принадлежность.

Александра Андреева
Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА каждая отдельная клетка человека ни при каких условиях не разовьется в отдельного человека. Оплодотворенная яйцеклетка при благоприятных условиях будет развиваться дальше, делиться, потом клетки будут специализироваться, потом - стадия родов и т.д.
"Зигота человека" обозначает не только видовую принадлежность данной особи - хомо сапиенс, но и стадию развития.

АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Почему же не разовьется, наука к этому уже вовсю движется)) уже специализированные клетки научились возвращать в состояние плюрипотентных, клонирование уже не фантастика. Зигота - да, стадия развития, именно что еще несформированное существо.

Александра Андреева АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА Разумеется, на начальной стадии развития, каковой является зигота, у человека сформированы далеко не все орган. Большинство органов сформируется годам к 15, наверное, а мозг и дальше будет развиваться.
Нравится · Ответить · 13 марта в 0:06

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Месяц пришлось сидеть на запасном из-за происков гомолобби.

А почему не жидорептилоидов?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Месяц пришлось сидеть на запасном из-за происков гомолобби.

Гомолобби хотело найти и выебать Сашу, приняв за своего? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
20 февраля ·
В некоторых странах и даже в некоторых штатах Америки в отношении женщин, у которых в животе умер ребенок, проводится расследование, не способствовали ли они его смерти намеренными действиями или особенностями поведения (курение, употребление наркотиков и т.д.). Если суд приходит к выводу, что именно действия матери привели к смерти ребенка, мать сажают в тюрьму. В некоторых случаях - на десятки лет.
В этих странах люди понимают ценность человеческой жизни на любой ее стадии.
Нам до этих стран еще расти и расти. Мы элементарный запрет на убийства детей ввести не можем.
Мне и раньше было понятно, что в Америке много хороших черт, которые нам стоит перенять, а после этой информации Америка сильно выросла в моих глазах.
Нетрудно судить детоубийц в тоталитарных странах. В свободной стране, где с 60-х годов сообщества шлюх и детоубийц набрали огромную силу, для того, чтобы не обращать внимания на истерические вопли этих тварей и железной рукой защищать право нерожденных детей на жизнь, нужно быть очень сильным человеком. А для политика, который обычно думает о следующих выборах, это сродни подвигу.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В некоторых странах и даже в некоторых штатах Америки в отношении женщин, у которых в животе умер ребенок, проводится расследование, не способствовали ли они его смерти намеренными действиями или особенностями поведения (курение, употребление наркотиков и т.д.). Если суд приходит к выводу, что именно действия матери привели к смерти ребенка, мать сажают в тюрьму. В некоторых случаях - на десятки лет.

Сашенька, во всех этих странах аборты запрещают религиозные активисты. У тебя такое не прокатит. Потому что у них хоть какой-то обоснуй есть, а у тебя только ненависть к тем, кто сексом трахается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
20 февраля ·
В некоторых странах и даже в некоторых штатах Америки в отношении женщин, у которых в животе умер ребенок, проводится расследование, не способствовали ли они его смерти намеренными действиями или особенностями поведения (курение, употребление наркотиков и т.д.). Если суд приходит к выводу, что именно действия матери привели к смерти ребенка, мать сажают в тюрьму. В некоторых случаях - на десятки лет.
В этих странах люди понимают ценность человеческой жизни на любой ее стадии.
Нам до этих стран еще расти и расти. Мы элементарный запрет на убийства детей ввести не можем.
Мне и раньше было понятно, что в Америке много хороших черт, которые нам стоит перенять, а после этой информации Америка сильно выросла в моих глазах.
Нетрудно судить детоубийц в тоталитарных странах. В свободной стране, где с 60-х годов сообщества шлюх и детоубийц набрали огромную силу, для того, чтобы не обращать внимания на истерические вопли этих тварей и железной рукой защищать право нерожденных детей на жизнь, нужно быть очень сильным человеком. А для политика, который обычно думает о следующих выборах, это сродни подвигу.

А расследования, почему зигота не прикрепилась к матке и вышла с месячными, проводить не будем? И расследование внематочной беременности? Вдруг женщина поспособствовала.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А ведь сделай когда-то Сашина мама аборт, мир был бы лучше...