№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2020-11-10 07:38:01

Анон пишет:

И для всей страны - на 1991 год. То есть все дома, построенные до 1991 года, имеют право на возврат небесной линии по состоянию на 1991 год.

А если дом построен в 1992 году по генплану 1989-го? :think: :trollface:

Анон · 2020-11-10 09:19:58

Анон пишет:

PS! Полагаю, что процент законно построенного после 1991 года в Москве так мал, что им можно спокойно пренебречь.

Я предлагаю начать расчистки исторического центра. Например, района Лефортово. Вернуть его в состоянии 56 года, остальное снести к хуям. И выслать в деревню на перевоспитание. Одного конкретного жителя.

Вообще, мне уже интересно, когда родители Сашани сломаются и всё же сдадут её врачам. Или там у сестёр какая-то супер-работа, которой могут повредить психи в семье?

Анон · 2020-11-10 09:44:33

Анон пишет:

А если дом построен в 1992 году по генплану 1989-го?

Так закон даже будь он принят обратной силы не имеет. А почти все нынче построенные здания построены законно. Ну, за исключением отдельных охранных, природных и с/х зон, но там высотки редкость, в основном чьи-нибудь поместья. И за еще более редким исключением домов, которые еще не прошли приемку и не числятся на балансе города. Это не московские ларьки, так просто бульдозерами не снесешь.

Анон пишет:

Я предлагаю начать расчистки исторического центра.

Предлагаю прямо с сашаниной 9этажки начать. Она построена после "исторического периода" сталинок, уродует вид города, нарушает горизонт, и живут в ней потомки лимиты. Всех под жопу на поднятие колхозов, Сашане, как приближенной к власти, барабан на шею и палочки в руки.

Отредактировано (2020-11-10 09:46:49)

Анон · 2020-11-11 03:45:43

Александра Андреева
Избранное · 3 ч. ·
Интересно, если бы все, что строится сейчас в Москве, строилось бы не выше 5 этажей (25 метров) и не плотнее 10000 кв.м. / га - много ли было бы протестов? Конечно, в отдельных случаях они бы были. Например, в случае строительства там, где застройки не было, или если бы для для строительства хотели снести старинное здание. Но если бы строительство новых кирпичных домов велось бы на месте панельных хрущевок - думаю, не так много людей бы возражало.
А сейчас вся Москва превращается в один кипящий котел.
Не надо жадничать. Подавитесь.
А говнострой мы снесем. Он портит нам виды из окон, на которые мы имеем право. Жители говностроя будут вольны возвращаться туда, откуда они приехали, или ехать в любое другое место по своему выбор. При условии, что они не будут ухудшать нашу жизнь.

Александра Андреева
3 ч. ·
Старики заперты дома. Дети заперты дома. Строители работают .
То есть полезная деятельность (учеба, движение стариков, которое - жизнь) блокируется, а уничтожению города - дается зеленый свет.
При том, что школьники живут обычно в своих квартирах и общаются с несколькими членами своей семьи, а стротели - в общагах, где любое заражение ведет к экспоненциальному росту заболевших?
Вам не кажется, что нужно наоборот: закрыть стройки. Тогда и дети смогут спокойно учиться, и старики продолжать обычную жизнь.

Отредактировано (2020-11-11 03:48:53)

Анон · 2020-11-11 11:11:48

Анон пишет:

Предлагаю прямо с сашаниной 9этажки начать.

именно

Анон пишет:

Вам не кажется, что нужно наоборот: закрыть стройки. Тогда и дети смогут спокойно учиться, и старики продолжать обычную жизнь.

Она из ковид-диссюков? Типа хитрые застройщики придумали хитрый план, чтобы под шумок застроить именно ДС?

Анон пишет:

Жители говностроя будут вольны возвращаться туда, откуда они приехали, или ехать в любое другое место по своему выбор. При условии, что они не будут ухудшать нашу жизнь.

Мы, Александрина Первая...

Анон · 2020-11-12 04:50:43

Анон пишет:

Она из ковид-диссюков?

Ни, насколько понял, она считает, что ковидлу разносят строители :hmm:

Анон · 2020-11-17 07:48:14

Александра Андреева
7 ч. ·
Исторический город должен быть вечным и неизменным.
Что такое исторический город? В России, в силу специфики нашей истории, на этот вопрос очень просто ответить.
Исторический город - это город, построенный до эпохи типового строительства. До 1957 года.
Города в тех границах, в которых они сформировались до 1957 года, должны быть возвращены к тому облику, в котором они находились в 1957 году (возможно, учитывая, что по сталинским проектам строили и позже 1955 года, в части сталинских проектов эту границу можно сдвинуть году к 1960-му, например).
Восстановление городов России на состояние 1957 года.
Амбициознейшая и необходимейшая задача.
Не уверена, что с ней можно справиться за 50 лет, но за 100 лет - можно точно.
Заодно и кирпичные заводы восстановим. И рабочие места будут.
У вас может возникнуть вопрос: а где будут жить те люди, которые не поместятся в эти города?
Ответ:давайте подумаем.
Для этих людей нужно будет новое жилье (не превышающее 5 этажей и не плотнее 10 000 кв.м./га, разумеется),
При этом это новое жилье не должно нарушать облик старых городов (городов на 1957 год) и не должно нарушать небесную линию по состоянию на 1957 год.
Нужно также предусмотреть зеленый пояс вокруг как минимум крупных городов (возможно, всех).
То есть получается, что для таких людей оптимальное решение -либо восстнавливать заброшенные населенные пункты, либо строить новые. Достаточно далеко от старых, чтобы не мешать жизни их жителей.
И это отличное решение. Россию нужно заселять. Она обезлюдивает. Обезлюдивание страны и стягивание населения в несколько точек сверхплотной концентрации людей - угроза национальной безопасности.

Анон · 2020-11-17 09:41:37

Дятел-фантазер)

Анон · 2020-11-17 09:51:10

Анон пишет:

Исторический город - это город, построенный до эпохи типового строительства. До 1957 года.

Как анон, задротивший сталинскую архитектуру, Саша, какая же ты тупая. Просто сказочно тупая. 80% милых сталинок — это типовые серии. А в 1957 году их было 99%, потому что половина была не помпезными монументальными зданиями, а трёх-пяти этажными типовыми домами-общежитиями, которые в твоём Лефортово ещё можно увидеть, дура. Их просто посносили, потому что это были частично времянки из плохого кирпича и говна. Жить-то надо где-то.

А ещё больше людей жили в типовых бараках: дерево, пакля, бумажная перегородка, общий сральник на этаж. А до этого — в типовых домах, которые ещё можно увидеть на Бауманской улице. Такие кирпичный первый этаж и деревянная надстройка. Дешево, надёжно, и сердито. Кто побогаче — в николаевских типовых ампирных домах. И только 0,01% жил в няшных авторских домах.

Извините, анон просто охуевает. Ещё и национальную безопасность приплела, ёпта, спасительница отчизны.

Анон · 2020-11-17 10:06:50

Ну, в плане нацбезопасности здравое зерно есть, про это давно говорят, Сашаня не первая. Хотя вон Канада большую часть населения держит в южной части, а на севера люди в основном ездят работать вахтами. Но у Сашани зерно закопано под толстыми слоями навоза и дроча на сталинки. Дура дурой. Хоть бы задумалась откуда берется "исторический облик города". Что, кто-то в Х веке махнул рукой и сказал: "По левую руку от меня построить типичный торговый город текущего века и не перестраивать ничего и никогда"?

Анон · 2020-11-17 10:15:45

Она этой копипастой спамит практически каждый день, иногда чаще. Так и вижу, как этот тетерев идет домой, подходит к дому, триггерится от того, что живет в девятиэтажке, забегает с горящей жопой и строчит новый высер про старый город. :lol: А потом успокаивается, подходит к окну, а там соседняя девятиэтажка! :bu:

Отредактировано (2020-11-17 10:16:24)

Анон · 2020-11-17 10:22:26

Саша, не сразу Москва строилась!

Анон · 2020-11-17 10:23:27

Я не понимаю, почему Саша колбасится на тему «давайте все снесем». Вон, строятся новые районы-муравейники непригодные для жизни. Пойди поборись за то, чтобы застройщики не имели права строить дома по 25 этаже или сдавать их без нормальных дворов и инфраструктуры. Нет, она визжит о том, что надо 7/8 Москвы снести и расселить вместо того, чтобы работать с тем, с чем возможно.

Анон · 2020-11-17 10:49:29

Анон пишет:

Нет, она визжит о том, что надо 7/8 Москвы снести и расселить вместо того, чтобы работать с тем, с чем возможно.

Шиза наложилась на гонор тру-москвички, которой понаехи дышать не дают. Выгнать их всех, биомусор, обратно в их деревни, приехали, бабла откуда-то наворовали, и квартиры покупают, ъуъ.

Анон · 2020-11-17 11:50:05

Анон пишет:

Вон, строятся новые районы-муравейники непригодные для жизни.

Они ж в голом поле строятся, сашеньке на них насрать.

Анон · 2020-11-19 11:53:38

Это фото

Сергий Утришский сейчас с Александрой Андреевой и ещё 3
в Государственная Дума.
17 ноября, 23:00 · Москва ·
Сегодня приехал поддержать ребят в Госдуму Александр Эйсман, и Александра Андреева они попытались раздать объяснение почему нельзя голосовать за новый закон о домах.
Из Многих входящих в Госдуму взяли еденицы, остальные чихали на людей вот таких мы избираем.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-12-03 21:34:44

Вопрос ньюфага, но всё-таки: почему она именно на 5-этажки так дрочит? Почему не на 6 этажей или не на 4?

Анон · 2020-12-17 11:50:12

у меня тут духовная сестра Сашани:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-12-17 12:02:38

Интересно, эта Алина, когда болеет, тоже не лечится и ждет пока все само пройдет? Лекарства же тоже неестественны.

Анон · 2020-12-17 13:25:14

Анон пишет:

Вопрос ньюфага, но всё-таки: почему она именно на 5-этажки так дрочит? Почему не на 6 этажей или не на 4?

Она вроде сама в такой пятиэтажке живет, вот и произошла фиксация.

Хотя вроде для всех она приводит какие-то данные от ученых, что максимум этажности, комфортный для человека, это как раз пять этажей. Что и при пожаре шанс спастись, выпрыгнув с пятого этажа, больше, чем с двадцать пятого.

Анон · 2020-12-17 14:38:32

Анон пишет:

Вопрос ньюфага, но всё-таки: почему она именно на 5-этажки так дрочит? Почему не на 6 этажей или не на 4?

Потому же, почему эти пять этажей заедают в мозгу антимногоэтажников: потому что это самая распространённая этажность, за счёт огромного массива хрущёвок, воспринимающаяся, как "норма" довысоточного "правильного" строительства.

Анон пишет:

Она вроде сама в такой пятиэтажке живет, вот и произошла фиксация.

Брежневка, то ли в 12, то ли в 24 этажа.

Анон пишет:

Хотя вроде для всех она приводит какие-то данные от ученых, что максимум этажности, комфортный для человека, это как раз пять этажей.

Единственное, на что она давала пруфы, это выкладки такого же сумасшедшего, а так ссылается на "всем очевидно". Пять этажей как природный максимум этажности от того, что при проектировании хрущёвок они были определены, как предел, когда можно кое-как обходиться без лифтов. А вовсе не "допустимый максимум этажей для естественного проживания".

Отредактировано (2020-12-17 14:45:22)

Анон · 2020-12-17 17:11:28

Анон пишет:

у меня тут духовная сестра Сашани:

Почему они все тупо опускают очевидное логическое звено? :facepalm:
Да, секс "придуман" эволюцией для размножения. Да, контрацепция - это "неестественно". И?..
В современном мире дофига неестественного, начиная со вставной челюсти и заканчивая аэротранспортом. Но никто вроде не топит за то, что мы не должны покидать свой природный ареал или умирать от голода после износа зубов :wall:

Анон · 2020-12-17 17:15:15

Ващет и в природе секс используется далеко не только для размножения.

Анон · 2020-12-17 17:17:16

Анон пишет:

Ващет и в природе секс используется далеко не только для размножения.

Так и животные не 100% "естественные" биороботы.

Анон · 2020-12-17 17:19:28

Анон пишет:

Так и животные не 100% "естественные" биороботы.

А при чем здесь биороботы? Социальные зверюшки используют секс для социализации, вполне паприроде. Эволюционно так сложилось.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15301 2020-11-10 07:38:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15302 2020-11-10 09:19:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15303 2020-11-10 09:44:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15304 2020-11-11 03:45:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15305 2020-11-11 11:11:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15306 2020-11-12 04:50:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15307 2020-11-17 07:48:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15308 2020-11-17 09:41:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15309 2020-11-17 09:51:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15310 2020-11-17 10:06:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15311 2020-11-17 10:15:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15312 2020-11-17 10:22:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15313 2020-11-17 10:23:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15314 2020-11-17 10:49:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15315 2020-11-17 11:50:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15316 2020-11-19 11:53:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15317 2020-12-03 21:34:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15318 2020-12-17 11:50:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15319 2020-12-17 12:02:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15320 2020-12-17 13:25:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15321 2020-12-17 14:38:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15322 2020-12-17 17:11:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15323 2020-12-17 17:15:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15324 2020-12-17 17:17:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15325 2020-12-17 17:19:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума