Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-05-12 21:20:29
- Анон
№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?
Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.
Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905
#15026 2020-02-05 08:14:47
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Я нипонил, эта дурная баба за брак или против? 
То она вопит о священности союза для деторождения, то с таким отвращением и снобизмом о нем отзывается
#15027 2020-02-05 08:32:29
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Я нипонил, эта дурная баба за брак или против? То она вопит о священности союза для деторождения, то с таким отвращением и снобизмом о нем отзывается
Ну, анон, она точно так же против рабства эмбрионов, но очень даже за обращение в рабство мерзких бабеней, которые смеют ебаться. Королева двойных стандартов, блин 
#15028 2020-02-05 09:11:16
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
И за рабство бомжей-унтерменшей, которых нужно убрать подальше от нежного взгляда барышни. Непонятно, то ли в лагеря, то ли в санатории, но прочь, прочь.
#15029 2020-02-05 21:29:09
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Резюмируя: Сашаня с пеной у рта защищает то и тех, что и кто никак не может на нее повлиять. Все и всех, что и кто на нее влияет или просто попадается на глаза она курощает и унижает, и в рабство, в рабство.
#15030 2020-02-07 12:12:04
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Александра Андреева
5 ч. ·
Идея внести в Конституцию положение о том, что брак - это союз мужчины и женщины - очень разумна.
Не семья, разумеется. Семья может состоять из любого количества людей, связанных узами родства и/или свойства. А брак.
Идея хороша тем, что изменения в Конституцию вносят редко. Поэтому, закрепив данную норму в Конституции, мы заблокируем попытки проникновения в нашу страну так называемых “однополых браков” раз и навсегда. Независимо от шкурки, в которую они пытаются рядиться: тушкой, чучелком, крокодильчиком или как-то еще.
Дополнительная польза от этой идеи состоит в том, что Петр Толстой, который ее высказал, займется ею и отвлечется от реновации.
Редкая идея, у которой одни плюсы и никаких минусов.
Оскар Риманец
и традиционно, чтобы мракобесы не сильно радовались своему единодушию - однополым бракам ДА.Александра Андреева
Александра Андреева Вы все перепутали. Бывает. Мракобесы - это не знакомые с элементарным здравым смыслом и биологией люди, которые почему-то утратили элемениарные представление об окружающем мире и забыли как о биологическом смысле интимных отношений （спойлер - продолжение существования вида, то есть размножение）, так и о социальном смысле брака （защита прав детей）. Однополый брак - это бессмыслица . Даже многоженство намного логичнее - потому что оно соответствует хотя бы биологии （при этом не соответствует текущим представлениям большинства населения Земли о равноправии и социальных нормах）
В некоторых странах человечество решило поиграться в однополые браки. Я думаю, как масмовое явление эта мода пройдет так же, как мода наркотики в 70-х.▼Скрытый текст⬍
#15031 2020-02-07 12:20:48
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Поэтому, закрепив данную норму в Конституции, мы заблокируем попытки проникновения в нашу страну так называемых “однополых браков” раз и навсегда. Независимо от шкурки, в которую они пытаются рядиться: тушкой, чучелком, крокодильчиком или как-то еще.
Ровно этими словами только что высказался одиозный радикальный поп Смирнов. Атеистка Сашаня пусть жжот дальше, в глазах идеологов этой хуйни она не просто второго сорта, раз баба, а в лучшем случае третьего, раз незамужняя и пустоцвет.
#15032 2020-02-10 08:54:22
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Сергей Сидоров-Биармский
Саша, вы же политик.Александра Андреева
Александра Андреева Именно. Поэтому и предлагаю политическое решение проблемы, пока человечество не чешется найти медицинское. И ведь куча исследований уже проведено！ А вот перейти от исследований того, как фомируются гомосексуальные наклонности, к изобретению средства, предотвращающего их формирование, - этот шаг человечество почему-то не делает. Большой вклад в это преступление против будущих гомосексуалистов, которые могли бы быть избавлены от этой печальной склонности, делает современное агрессивное гомолобби. Исключительно подлые люди. Примкнувшие к ним политики и полезные идиоты всех мастей не лучше.Сергей Сидоров-Биармский
Сергей Сидоров-Биармский Вы же всех избирателей растеряете. Вы забыли, что было в прошлый раз? Ну как можно НАСТОЛЬКО не знать своего избирателя?Александра Андреева
Александра Андреева У вас крайне специфическое представление о психическом здоровье большинства населения. Несмотря на крайне извращенную политическую систему, граждане у нас в большинстве своем все-таки нормальные.Сергей Сидоров-Биармский
Сергей Сидоров-Биармский Нет, вы совершенно не знаете своего избирателя, или делаете вид. Совершенно не представляете, кто за вас голосует или может проголосовать. На гомофобии в Москве, тем более в центре, далеко не уехать, да у гомофобов и свои лидеры есть.
Сергей Сидоров-Биармский Советуйтесь с политконсультантами. Не может политик жить по принципу "что в голову взбрело, то и говорю".Александра Андреева
Александра Андреева И вам мерещится страх перед гомосексуалистами. Прямо эпидемия какая-то.Александра Андреева
Александра Андреева Политик тем и отличается от политикана, что говорит то, что считает нужным. Он сам. А не его представление о воображаемом большинстве.Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко "исследований того, как фомируются гомосексуальные наклонности"
Материалисты-нигилисты очень долго искали всякие там гены, но выяснилось, что поиски были напрасны. Зато о наработках психоаналитиков все забыли, хотя они гораздо более убедительны и даже просто здравы, пусть и не являются точной наукой.Семен Семеныч Горбунков
Семен Семеныч Горбунков Сергей, не смешите. В 2022 году так называемая политическая карьера Андреевой закончится.
#15033 2020-02-10 09:07:10
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Политик тем и отличается от политикана, что говорит то, что считает нужным. Он сам. А не его представление о воображаемом большинстве.
Саша никак не уяснит, что политик говорит не то, что считает нужным он сам, а то, что представляет мнение его избирателей. Со своим мнением пожалте философствовать в бочку.
#15034 2020-02-10 09:30:21
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Чота сама Сашаня во время выборов не говорила, что думает, а прикрутила фонтан говна про аборты и геев 
Вот же лицемерка.
#15035 2020-02-12 15:23:47
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
А другие женщины, значит, могут, не переломятся
#15036 2020-02-12 20:07:34
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Alexey Rybin
Брак - понятие скорей юридическое, и нужно оно в основном, чтоб урегулировать имущественные вопросы, а также отчасти урегулировать отношения родитель-ребенок. С точки зрения имущественной нет никакой разницы мужчина-мужчина, мужчина-женщина, женщина-женщина. С детьми все немного сложней. Здесь нужна определенная готовность общества к тому, что однополые пары будут воспитывать детей. Я лично к этому готов. Но боюсь, что в меньшинстве. Впрочем обойти запрет проще простого. Нет никаких проблем установить опеку одинокой женщине или мужчине над сиротой. И если Александра Андреева (Alexandra Andreeva) разрешает фактические однополые отношения, то вот вам и фактическая однополая семья, воспитывающая ребенка. Ну и какой смысл тогда огород городить с запретами?Александра Андреева
Александра Андреева В такие семьи детей отдавать нельзя.Alexey Rybin
Alexey Rybin Александра Андреева юридически такая семья не существует с Вашей подачи. Так что никто не сможет запретить формально одинокому человеку взять ребенка на воспитание. Или Вы предлагаете за каждым одиноким, берущим ребенка из детдома, установить наружное наблюдение? На мой взгляд это абсурдАлександра Андреева
Александра Андреева Не состоящих в браке - да и на всякий случай вообще всех усыновителей следует опрашивать, состоят ли они в однополых отношениях, состояли ли ранее, планируют ли состоять после усыновления.John Billgate
John Billgate Разница очень большая. В первом случае ребенку сообщают , что у него теперь "два папы", которые людят друг друга. Это сразу очень много вредной и ненужной информации. У ребенка формируется картина мира, и такая байда совсем не поможет.
Во втором случае, у ребенка один опекун. У которого могут быть или не быть какие-то отношения, но их совершенно не обязательно афишировать перед ребенком.Николай Шагалов
Николай Шагалов Alexey Rybin брак это 51 статья конституции▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (2020-02-12 20:07:49)
#15037 2020-02-12 20:11:51
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Евгений Калиниченко
"исследований того, как фомируются гомосексуальные наклонности"
Материалисты-нигилисты очень долго искали всякие там гены, но выяснилось, что поиски были напрасны. Зато о наработках психоаналитиков все забыли, хотя они гораздо более убедительны и даже просто здравы, пусть и не являются точной наукой.
.
Александра Андреева
Александра Андреева Семен Семеныч Горбунков Я не думаю, что к 2022 году мы сможем восстановить Москву по состоянию на 1957-1960 год. До наступления этого события моей политической карьере заканчиваться незачем. Да и после этого работа найдется.Александра Андреева
Александра Андреева Семен Семеныч Горбунков Собяноид детектед. В бан, неразумное существо. В бан.Александра Андреева
Александра Андреева Психоанализ тут ни при чем. Судя по всему, гомосексуальные наклонности формируются на стадии внутриутробного развития и зависят от уровня половых гормонов (как я понимаю, прежде всего тестостерона), поступающего в организм развивающегося ребенка и усваиваемого им. Причем тут важны обе части - и поступление гормонов, и их усвоение.
Именно разница в уровне половых гормонов формирует все различия мужского и женского организма - как физические, так и психические, включая различия в том, на лиц какого пола направлен интерес в области интимных отношений.
В норме на стадии внутриутробного развития у ребенка женского пола (хромосомный набор ХХ) уровень половых гормонов находится в диапазоне от А до В, у ребенка мужского пола (хромосомный набор ХУ) - от В до С.
Однако, случаются и отклонения от этой нормы. Случаются они по разными причинам. Бывает, что уровень гормона завышен. Бывает, что уровень гормона занижен. Бывает, что уровень нормальный, но рецепторы клеток в силу генетических сбоев в процессе их формирования не способны его воспринимать (плохое качество рецепторов)
"Рецепторы могут отличаться генетически вплоть до полной нечувствительности к тестостерону (см. выше), причем в каждом органе по-разному (в мозгу не чувствительны, а в мышцах в норме), и в то же время важен фактор концентрации гормона безотносительно к качеству рецепторов. Т.о. гомосексуальная ориентация может иметь как генетические (дефекты рецепторов к тестостерону), так и внутриутробные (концентрация тестостерона, воздействующая на плод) причины, а в совокупности они могут быть объединены одним термином - «врожденные»."
ЭТо очень хорошо показано в статье - https://arktal.livejournal.com/273091.html. В этой статье много всякой муры на тему "гомосексуализм - это хорошо и правильно", потому ее надо уметь читать. Всю прославляющую гомосексуализм муру надо пролистывать и читать только раздел "биологические теории".▼Скрытый текст⬍
#15038 2020-02-18 22:33:05
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Александра Андреева
17 февраля в 15:41 ·
Протоиерей Дмитрий Смирнов назвал женщин, проживающих с мужчинами, с которыми они не состоят в браке (и, очевидно, по смыслу высказывая, оказывающим этим мужчинам сексуальные услуги), бесплатными проститутками.
Он высмеял дамочек, не зарегистрировавших брак, но называющих себя "гражданскими женами". (Заметим от себя, что дамочки демонстрируют редкостное невежество. Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в органах ЗАКС. То есть в современной России гражданский брак и просто брак, без прилагательного, - это синонимы. Совместное проживание без регистрации брака ни гражданским, ни каким бы то ни было другим браком не является, а является сожительством.)
Смирнов обратил внимание на то анекдотичное обстоятельство, что по результатам переписи населения (когда, напомню, данные собираются не по документам, а со слов граждан), в России замужних женщин больше, чем женатых мужчин.
Смирнов сообщил городу и миру тот общеизвестный факт, что мужчины воспринимают сожительниц как временную утеху (при ином отношении к женщинам на них женятся), а сожительницы тратят свою жизнь на то, что оказывают своим сожителям бесплатные услуги. Состав услуг не раскрывается, но он довольно очевиден: готовка, стирка, уборка и сексуальные услуги.Рунет закатил на тему этого высказывания Смирнова дикую истерику. Выглядит эта истерика, мягко говоря, странно.
Можно, конечно, предъявлять претензии зеркалу в отношении несовершенств собственной физиономии, причем несовершенств, созданных собственными руками. Но намного более разумно держать физиономию в чистоте и не совершать действия, которые ее уродуют.
Истерящему рунету было бы неплохо задуматься об этом простом факте.Владимир Черный
Он высмеял дамочек, которые не венчались в церкви. А это сильно большая разница. Примерно как подойти и сказать "твоя мать проститутка". У большинства, кто родился в СССР, матери не были венчаны. И тут он хватил лишнего.Александра Андреева
Александра Андреева Это путаница в терминах. Речь шла о дамочках, которые считают себя состоящими в "гражданском браке". в то время как в реальности никакой брак у них не зарегистрированЛев Резников
То есть вы оправдываете дикие высказывания мужика в платье?!Александра Андреева
Александра Андреева Они не дикие. Они правдивые.Александра Андреева
Александра Андреева Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.▼Скрытый текст⬍
#15039 2020-02-18 22:37:52
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Лучшое в скриншотах
#15040 2020-02-18 23:25:03
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Рано или поздно все ебанутые сливаются в экстазе с рпц. Магнит там, что ли.
#15041 2020-02-19 06:10:36
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Скорее, РПЦ просто слишком лояльно относится к ебнутым. Тем более, что ебнутые, пусть и чисто формально, но провозглашают идеи, близкие самой Церкви или от нее и же пошедшие. Та же Сашаня, вздумай она заручиться поддержкой местного прихода, легко бы ее нашла, потому как чисто формально ее идеи церковным не противоречат.
#15042 2020-02-19 07:49:05
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Может Сашаня в юности (будучи молодой и горящей всем этим бредом про брак и рамочки) напоролась на мудня, который гулял налево, ей лапшу на уши вешал, а потом бросил ее, когда поехавшая кукуха сожрала остатки ебабельности? И стал ебаться с мужиками, поэтому Сашаня пытается стать мужиком.
#15043 2020-02-19 20:17:54
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Сашаня — тот редкий человек, которого хочется побить после первой же фразы.
#15044 2020-02-19 22:31:21
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Может Сашаня в юности (будучи молодой и горящей всем этим бредом про брак и рамочки) напоролась на мудня, который гулял налево, ей лапшу на уши вешал, а потом бросил ее, когда поехавшая кукуха сожрала остатки ебабельности?
Cкорее похоре на то, что кто-то из семьи (отец?) ёб ей мозг на тему "ебаться стыдно" до тех пор, пока не прониклась.
#15045 2020-02-20 15:50:59
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Cкорее похоре на то, что кто-то из семьи (отец?) ёб ей мозг на тему "ебаться стыдно" до тех пор, пока не прониклась.
Их там три сестры. Остальные-то нормальные выросли. И в тред приносили свидетельство бывшей одноклассницы одной из сестёр, что уже много лет назад Сашаня была странненькая.
Не в семье дело, чую.
#15046 2020-02-20 16:21:47
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Не в семье дело, чую.
В семье тоже, судя по историям о том, как её учили читать и прыгать со скакалкой.
Но я всерьёз думаю, что у Сашани не всё в порядке с головой, такое узкое восприятие мира и такая зацикленность.
#15047 2020-02-20 16:45:01
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Разных детей одни и те же родители могут воспитывать по-разному. А выросшему в тепличных условиях ребенку не надо много, чтобы травмироваться. Может, Сашаня услышала какие-то разговоры парней-одноклассников о девочках и у нее навсегда отложилось, что женщина, занимающаяся сексом = шлюха.
#15048 2020-02-20 17:14:43
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Не, у нее шиза просто. А на шизу как что ляжет.
#15049 2020-02-20 17:54:31
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Может, она в детстве была паталогически неспособной ни к чему, вот, отец и прибегал к излишне жёстким методам в обучении чтению и прыжкам со скакалкой. Не говорю, что его методы хороши, да и знаем мы о них только со слов Сашани. Но её травмированность в детстве воспитание может объяснить.
Не, у нее шиза просто.
Опять вангования в адрес пациента. Справку с диагнозом видели? Или хотя бы пруфы со слов самой Саши или её знакомых. Этак у любого человека можно найти признаки любого психического отклонения, если хорошо покопаться.
#15050 2020-02-20 18:03:08
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Справку с диагнозом видели?
Вроде ей как депутату приходилось делать справку у психиатра. Так что у Сашани наоборот, может быть справка что она абсолютно здорова на голову.