Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кто-нибудь может себе представить, зачем от ангелочка справа бегать к лахудре слева?

А я без подписи решил бы что это одна и та же женщина. Гы. Остальной сашин бред не хочу обмусоливать. Больная женщина.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Обе красотки, просто типажи чуть разные. А Саша как всегда дура.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кто-нибудь может себе представить, зачем от ангелочка справа бегать к лахудре слева? Она не то чтобы совсем крокодил (хотя очень старается им выглядеть) - но никакого сравнения с ангелочком, конечно, не выдерживает.

*вспомнил ебло Сашани*
*кричит*

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ангелочек просто Саше в кинк попала 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ангелочек просто Саше в кинк попала 

Похоже, что Сашаня все-таки испытывает романтическое влечение к девушкам, имея при этом типаж "буч", а нравятся ей женщины типа "секси-куколка-ангелочек", как на второй картинке.
Но не признается в этом даже себе. В голове насрано. Секс плохо и грязно, секс только для деторождения, однополые отношения плохо. По большому счету она не готова ни в какие постоянные отношения, да и не выдержит ее долго никто. Проще убедить себя, что любой секс грязь и мерзость. Короче, виноград зелен.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да какой там буч, какие кинки! Просто она жена. Же-на. В законном браке. Это и есть Сашанин кинк.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Просто она жена. Же-на. В законном браке. Это и есть Сашанин кинк.

И что, муж не может изменить законной жене? Вроде бы Сашаня этого никогда не утверждала.
(Не может, имеется в виду, что не бывает такого, а не то, что это очень хороший поступок).

Отредактировано (2020-01-14 19:18:30)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Может, но нежелательно, конечно. И это не важно. Вторая была с замужним мужчиной, значит она по определению плохая и уродливая. А первая - жена. Значит по определению хорошая и красивая. Какая бы у обеих ни была внешность.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так она верит мужику, что он не изменял жене с этой директрисой. Значит, директриса хорошая. И жена хорошая. И мужик. Чем ей директриса не угодила?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она отрицает, что можно изменить с директрисой потому. что директриса уродлива, а уродлива она потому, что давала женатому мужику... Не спрашивай, анон, это Сашаня, у нее это противоречивое утверждение легко сочетается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

к лахудре слева? Она не то чтобы совсем крокодил (хотя очень старается им выглядеть)

Это ведь значит, что теперь мы можем обсуждать внешность Сашани, да?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ее внешность всегда можно было обсуждать

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
9 ч. ·
В отношении меня пошла волна травли от крайне экзотической группы - гомосексуалистов и сочувствующих. Причем от персонажей самого маргинального пошиба и самого карикатурного поведения.
Заподозрить их в том, что они внезапно все дружно самостоятельно пришли к мысли травить меня, было бы уж совсем нелепо. Мы существует в абсолютно разных мирах и не пересекаемся не то что в реальной жизни, а даже и в интернете.
Так с чего бы это вдруг?
Я полагаю, что эта очередная попытка мэрии хоть кого-нибудь на меня натравить. Я связываю ее с повышением активности по сопротивлению реновации.
Мэрия старательно пытается делать вид, что реновация - это танк, который прет, не обращая ни на кого внимания. И при этом мэрия панически боится любой активности против реновации. Потому что эта активность начинает сливаться из ключей и ручейков в полноводную реку, которая снесет не то что танки - гранитные скалы.
Поэтому и пытаются максимально затруднить работу всех, кто сопротивляется реновации.
Ну, как могут, так и пытаются.
Феминисток пытались натравить на меня во время выборов. Видимо, этот ресурс уже выбрали. Сейчас им не до игр - у них крупный проект, пробивают закон против домашнего насилия, отвлекаться некогда. Вот и пришлось мэрии уйти в совсем уж маргинальные области.
Зрелище получается жалкое и убогое. Во всех отношениях.
Чем хороши для мэрии разного рода "полезные идиоты" - им даже платить не нужно. Просто умело натравить - и они сами побегут. Чем они плохи - в силу тех же особенностей мышления, которые делают их удобными инструментами умелого кукловода (не надо заблуждаться, на эту публику мэрия наших денег не желает), к осмысленной и сложной деятельности они не приспособлены.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Та сама "травля":

злата семёнова
17 ч. ·
Вчера Дмитрий Самойленко встретил случайно в метро депутатку Лефортова Сашу Андрееву,авторку этих изречений,свою встречу он записал на видео,где он ей в лицо говорит что она мерзкая гомофобка,Фейсбук счёл это травлей,вот значит как называется правда
Я поддержу Диму и не согласна с политикой фейсбука.
По этому всё просто
#АлексанраАндрееваМунДепЛефортовоМерзкаяГомофобка

https://www.facebook.com/sem.zlata/post … 2293834652

Видео
https://www.facebook.com/sem.zlata/vide … NsMibG4lig

▼Скрытый текст⬍

Подборка скриншотов перлов Сашани
https://www.facebook.com/inga.gorgona/m … 265&type=3

Отредактировано (2020-01-15 05:18:11)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Заподозрить их в том, что они внезапно все дружно самостоятельно пришли к мысли травить меня, было бы уж совсем нелепо.

Такжи ни можит быть, чтоб люди прочли мои посты и ужаснулись хуйне, которую я несу! Затгавили, демоны!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
9 ч. ·
В который раз замечаю: если человек употребляет слово "депутатка" - значит, дальше можно не читать. Напишет адовую чушь.
Все-таки умение грамотно говорить на родном языке - очень неплохой индикатор человеческих качеств в целом.

Galina Eduardovna Smirnova
А некоторые еще говорят "депутатша", что тоже звучит отвратительно. Это как хирургиня, преподавательша, ректорша, водительша, корреспондетша и т.п.

Александра Андреева
Депутатша - это ругательство. Я его сама использую в отношении женщин-депутатов, про которых хочу написать гадость.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тот пост, на который Сашаня нажаловалась

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Владимир Нимлас
Вам, наверное, приятно так думать, но нет. Просто 21 век, а вы всё ещё где-то в 19

Александра Андреева
Конечно, я в XIX. И в XIV. Зачем мне ваш 21? Техника только и бытовые удобства. А остальное не надо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Конечно, я в XIX

Вали-вали туда, дорогая. Очень хочется посмотреть на тебя там, московскую мещаночку без особых перспектив. И женщину, конечно, у женщины твоего круга в то время выбор был из одного варианта.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
1 февраля в 22:17 ·
Вот еще история про бомжей в жилых кварталах. Свежая, сегодняшняя.
Вот так почитаешь, во что превращается город при засилье бомжей - и выселение на 101 километр перестает казаться таким уж жутким решением.
На самом деле есть другой вариант. Главная проблема бомжа - отсутствие жилья. В России более 23000 заброшенных деревень, поселков и даже городов. Нужно взять такой поселок или город - не на крайнем севере, в средней полосе, в нормальном климате - и отправлять туда бомжей. Чиновников туда отправить - из провинившихся. Бомжам давать там жилье в собственность , черт с ними, все равно оно пропадает. И пусть живут. Пусть обустраивают свое прстранство для жизни. А не загаживают наше.
Этот город, будет, конечно, трэш и угар. Но, по крайней мере, он будет в одном месте, а не размазан ровным слоем по всем крупным городам России.

▼Комменты⬍

Илья Шафранов
Ничего, что в этом городе есть местные жители?

Александра Андреева
Вы имеете в виду Москву?

Илья Шафранов
Александра Андреева я имею в виду город, в который Вы предлагаете выселить бомжей

Александра Андреева
Илья Шафранов Если вы прочитаете внимательно, вы увидите, что я предлагаю для их поселения выделить ПОКИНУТЫЙ ЛЮДЬМИ ГОРОД. Где никто не живет.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него

Илья Шафранов
Александра Андреева а есть в России ПОЛНОСТЬЮ покинутые города?

Александра Андреева
Александра Андреева Илья Шафранов В России более 23 000 покинутых деревень, поселков и даже городов. Городов, ясное дело. немного, но есть.
Если не найдется такой город в нормальном климате (а не, например, на крайнем Севере) - можно будет взять поселок. Поселок городского типа - вполне себе нормальное место для организации жизни людей, привыкших к городской жизни. Это не деревня.

YUry Borovskiy
YUry Borovskiy А воду, свет , отопление в этом городе тоже бомжи будут организовывать? Для этого специалисты нужны. А медицина, торговля, банковское обслуживание? Кто им водку продавать будет?

Марина Веригина
Марина Веригина Александра Андреева это глупость -устраивать лепрозории. Мы же не как мэр, который собирался такое проделать с пенсионерами . И, похоже, и сейчас мечтает. Бюджеты ,выделяемые на помощь бомжам, позволяют покупать им жилье. И даже в Москве.

Зоя Андрианова
это тупик, Саша. в США в своё время пытались целый квартал отдать под малоимущих и бомжей. Закончилось всё очень плохо - туда даже полиция отказывалась заезжать и через какое-то время его снесли.

Александра Андреева
Александра Андреева Это ты Приют-Игоу имеешь в виду. Там другая история была.
Может, если отдать им город, они там как-то будут функционировать сами? Но, конечно, скорее там будет полный трэш и угар. Что же с ними делать-то? Как их ввести в состояние, в котором они хотя бы не будут вредить нормальным людям?

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова https://ru.wikipedia.org/.../%D0%9F%D1% … 3%D0%B8%D1...

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова Социализировать и возвращать в социум надо, а не отдавать целые районы и города.

Александра Андреева
Александра Андреева Зоя Андрианова Тех, кто готов социализироваться, там мало! Вот в чем беда.

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова Согласна, попрошайничество - это идеология и образ жизни. Но, теми немногими, кто готов вернуться к жизни в социуме, всё же, стоит заниматься и помогать.
Дом трудолюбия Ной - отличный пример. Они используют идеологию ещё Иоана Кронштадтского, которая полностью соответствует теории о русском гуманизме и разработана с учётом русского менталитета ещё с дореволюционных времён. И эта схема работает, я сама ездила и видела. Да, не всё гладко, но эта схема работает!!!

Александра Андреева
Александра Андреева Зоя Андрианова Это понятно, что им надо помогать. А остальных куда девать? Основная проблема-то в них!

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова Если человек представляет угрозу обществу - его надо изолировать... Вот только где эта грань?
Человек болеет страшными и передающимися воздушно-капельным путём болезнями и не лечится - это угроза обществу. И его необходимо изолировать.
Человек пьёт до потери сознания и в в состоянии алкогольного опьянения не осознает, что творит - это нужно доказать...
Нельзя быть слишком категоричным в этом вопросе, но то то, что больной туберкулёзом или прочими опасными заболеваниями человек лежит в обогреваемом тамбуре перехода и проходящие мимо тысячи людей рискуют заразиться - я согласна, это страшно.

Александра Андреева
Александра Андреева Зоя Андрианова На мой взгляд, для таких людей должно быть создано место, где они смогут вести человеческую жизнь (условный приют), и после создания таких мест нужно делать так, чтобы выживание на улице стало максимально затруднено. После создания таких мест нужно весьма жестко выдворять бомжей из переходов, подъездов, любых мест в орбите существования добропорядочных граждан, где они представляют опасность для этих граждан, и при этом всегда предлагать: Отсюда тебе придется уйти. Можешь уйти на улицу, а можешь поехать в приют (доставка бесплатно).

Александра Андреева
Александра Андреева Зоя Андрианова Он не просто там лежит. Эти тамбуры обогреваются таким образом, что через щели в стене в тамбур нагоняется теплый воздух. Бомжи сидят прямо на пути этого воздуха. То есть потоки теплого воздуха несут заразу прямо от бомжей к тысячам проходящих граждан. Это рукотворная эпидемия.

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова Александра Андреева к сожалению, закон о помощи бездымным пока только разрабатывается, и я в рабочей группе при Госдуме по его разработке, а правовых инструментов для регулирования этой ситуации пока нет.

Александра Андреева
Александра Андреева Зоя Андрианова Когда же будет-то?

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова Буду информировать о ходе работы этой рабочей группы.

Зоя Андрианова
Зоя Андрианова Нужно делать так, чтобы выживание на улице было весьма затруднено. А не способствовать и не потворствовать этому выживанию. Но и мимо умирающего проходить нельзя...Поэтому и нужен закон, который все этит нюансы регламентирует...
Работаем.

Наталия Астахова
Наталия Астахова Никуда они не поедут. Там работать надо, а здесь ты,всегда сыт и в тепле.

Ангелина Ан
Ангелина Ан Александра Андреева это вы максимально затруднять и выдворять собрались граждан России. Имеющих права, равные с вами, Собяниным, Президентом.
А если писать хе@рню в фейсбуке станут максимально затруднять? За это заезжать на дом и по пальцу будут отрезать, или выселят без средств в заброшенную деревню без удобств и работы за радикальность?
Предлагать сегрегировать граждан России по признаку болезни, нищеты, умственного состояния, - не лучшая идея для общественного деятеля.
Это фашизм.

Макс Данилов
Макс Данилов Ангелина Ан а как вам понятно, что это граждане РФ? Вы у них паспорта проверяете?

Александра Андреева
Александра Андреева Вы опять все перепутали. Я предланаю дать человеку, у которого нет дома, этот самый дом. Без вреда для окружающих. Вы против？Странно.

Марина Веригина
Там в этой питерской "Ночлежке" посмотрите что https://m.facebook.com/story.php?story_ … 5406373329

Александра Андреева
Александра Андреева У них в заголовке написано, что в Петербурге 60 000 человек живет на улице. Зачем же они тогда в Москву поперлись? У них и на родине работы непочатый край.

Марина Веригина
Марина Веригина Александра Андреева вчера активисты, которые с ними встречались, объяснили. Как сказали сами представители НКО, из-за того,что в Москве больше денег. Там на содержание аппарата из двух зицпредседателей 2млн в месяц идет

Юрий Кадыков
Есть ещё проблема постоянного присутствия бомжей зимой в открытых круглосуточно отделениях Сбербанка. Первая картинка по запросу: "бомжи Сбербанк":

Александра Андреева
Александра Андреева Это да. Я один раз в такое зашла - это жуткий ужас. Вонь, неизвестно какая зараза. Неизвестно, что выкинет эта стая, зная что у человека в руках деньги. Я не стала снимать, конечно.
Нужно, видимо, настраивать доступ в такие места только по карте. Меня такая опция в некоторых местах раньше злила, а теперь я понимаю, что она крайне полезна

Андрей Белкин
Статью написал человек который баллотировался от Коммунистической партии так это вообще зашквар похоже человек партией ошибся.

Отредактировано (2020-02-03 18:26:50)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
31 января в 22:18 ·
Недавно стою с Олегом Шереметьевым около входа в метро Тверская через здание Известий. Стоим, разговариваем. Краем глаза замечаю, что в нашу сторону, слегка пошатываясь, движется пьяное тело характерной одутловатой наружности. Тело подваливает и начинает... требовать денег. Мы отходим. Тело опять подходит к нам и продолжает требовать денег. Рядом материализуется второе такое же тело.
Олег сообщает телам, что за ними сейчас приедут.
Мы были вынуждены зайти в здание метро. Видимо, опасаясь полиции, тела за нами не пошли.
Людное место, центр города. Пьяные бомжи не боятся уже приставать к двум прилично одетым людям. Хорошо, рядом метро, полиция, и мы можем дать отпор.
А если полиции рядом нет？А если безлюдно？ А если - одинокая старушка？ А если ребенок？
Какие, к черту, заведения для бомжей в,центре города？Совсем мозги атрофировались？

На фото - выход из метро Тверская. Он так выглядит практически всегда. Я всегда прохожу такие места, задерживая дыхание. Теплый воздух, который специальные установки нагоняют в такие тамбуры, проходит через “фильтр” из бомжей. Идеальная схема для массового распространения заразы.

＃нетночлежкевБеговом, ＃нетночлежкевМоскве, ＃долойночлежку

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева
А ведь при союзе бомжей не было. Или почти не было. Чего бы нам для разнообразия не перенять этот полезный опыт？

Мириам Файн
Мириам Файн Были, но меньше.

Ekaterina Samsonova
Ekaterina Samsonova Alexandra Andreeva конечно не было, их за 101ый км высылали)))

Мириам Файн
Мириам Файн Надо возрождать систему ЛТП с принудительным лечением. Многие люди так выправлялись! Год не пьют, обмен перестраивается и уже не тянет.

Наталия Шмаль
Наталия Шмаль Ekaterina Samsonova как будто это что-то плохое (с).

Александра Андреева
Александра Андреева Ну, люди на 101 километре тоже на бомжатник не подписывались. Им бы отдать заброшенную деревню - и пусть там хоть насмерть упьются.

Александра Андреева
Александра Андреева Сергей Фатюшкин В СССР далеко не все было хорошо - это очевидно. Но было много положительных вещей, намного лучших, чем сейчас. Были вещи, превзойти которые до сих пор не смог никто в мире. НАпример, градостроительство 1950-х годов. Оно было идеально.
В других культурах, на наш взгляд, далеких от совершенства, тоже были элементы, превзойти которые не может никто до сих пор. Например, Римская империя. В ней было рабство - то есть такая культура не подходит для воспроизводства as is по определению. А вот мосты и дороги в Римской империи были - такими, что они сохраняются - продолжают выполнять свою функцию - через 2000 лет.

Александра Андреева
Что это？Почему горы мусора на улице？ Почему соответствующие службы их не убирают？

Юлия М. Калашникова
Юлия М. Калашникова Александра Андреева, это толерантность

Александра Андреева
Александра Андреева Мне на одном сайте попалось упоминание, что толерантность - это медицинский термин, он взят из трансплантологии и обозначает подавленный иммунитет, который не отторгает чужеродные вставки в организм. Это ненормальное для здорового человека состояние вызывают специально у человека, перенесшего трансплантацию органов.

Александра Андреева
Жанна Бородина Сначала нужно создать для бомжей инфраструктуру полного цикла вне пешей доступности от жилых кварталов (т.е. на окраине, а еще лучше - вне пределов г. Москвы; я бы их вообще отправляла на постоянное проживание в заброшенные населенные пункты, а для управления таковыми ссылала бы провинившихся чиновников), и только после создание таких мест - запретить любые заведения и мероприятия для бомжей, постоянные или временные, вблизи от жилых кварталов.

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Необходимо понимать, в чем заключается проблема. Для добросовестных граждан, налогоплательщиков, избирателей, которых я представляю, да и в целом для всех здравомыслящих людей проблема заключается в том, что в местах проживания людей, которые тратят массу времени, сил и средств на обихаживание этих мест проживания, на превращение их в уютные и безопасные для жизни пространства, появляются пьяные, вонючие, грязные, заразные тела, которые, как выясняется, не просто пьянствуют, воняют и распространяют заразу, испражняются во дворах и подъездах и там же и спят, но и активно пристают к гражданам. Задача заключается в том, чтобы всей этой агрессивной бомжепьяни в местах обитания нормальных людей - не было.
При этом, разумеется, нельзя забывать, что бомжи - это люди (ну, или были ими когда-то, человеческий облик многие из них давно утратили). Поэтому их нельзя просто вывезти в чисто поле. их нужно отправлять туда, где они смогут нормально жить. Что я и предлагаю.

Жанна Бородина
Жанна Бородина Александра Андреева я правильно прочитала-тела?А не человек?

Александра Андреева
Александра Андреева Жанна Бородина Да, именно тела. Пьяные, вонючие, гразные, заразные, агрессивные тела. Которые выпивают во дворах и в подъездах и там же испражняются. Человеческий облик они уже давно утратили.

Юлия Игнатьева
Они там только в холодное время года. Примерно десять лет назад полиции запретили выгонять бездомных из подобных мест - было много смертей из-за холода. И еще, задерживать дыхание не достаточно. Надо еще закрывать глаза.

Александра Андреева
Александра Андреева Это же жуткий рассадник заразы！ Поэтому и необходимо создать для бомжей инфраструктуру полного цикла вдалеке от жилыхиквартадов, а после этого - сделать выживание еа улице невозможным. У вас нет дома？ Велком в заведение для бомжей.

Юлия Игнатьева
Юлия Игнатьева Александра Андреева Они и так не выживают на улицах. Две-три зимы - и умирают. И далеко не все пойдут в ночлежку, будь она хоть на Тверской, и уж тем более не поедут в промзону к черту на рога - у многих необратимые когнитивные нарушения. Это комплексная проблема.

Александра Андреева
Александра Андреева Юлия Игнатьева Раз они сами не способы переместиться в заведение для бомжей - значит, надо перемещать их туда принудительно.

Юлия Игнатьева
Юлия Игнатьева Принудительно - это означает объявить бомжей, находящихся за пределами специально отведенных мест, вне закона. По сути вы предлагаете лишать свободы без суда в отсутствие правонарушения. Выход - криминализировать бродяжничество, сделать это наказуемым ...Ещё

Александра Андреева
Александра Андреева Юлия Игнатьева На самом деле действующее законодательство запрещает:
- находиться в общественных местах в нетрезвом состоянии
- находиться в общественным местах в грязной, пачкающей одежде,
- вести себя в общественных местах непотребно (т.е. валяться пьяным на улице, приставать к прохожим и т.д.) -это называется хулиганство
- находиться в населенном пункте, где у человека нет постоянной регистрации, кажется, дольше 90 дней. В общем, какой-то срок установлен.
Так что все основания для удаления из общественных - а уже тем более из частных, каковыми являются подъезды и дворы жилых домов - мест вонючих, грязных, пьяных, заразных, асоциальных агрессивных персонажей есть.
Но возникает вопрос: удалить-то можно - а куда их, собственно, девать?
Вот и нужно какое-то законодательство, позволяющее куда-то убирать таких персонажей.

Надежда Гордеева
Надежда Гордеева Александра Андреева в резервацию?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мда. Надо ей намекнуть, что этих бомжей могли бы аботировать, и проблем бы у Саши не было

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
26 января в 04:46 ·
Весь этот контент вида "никак нельзя запрещать убийства детей, потому как никакая контрацепция не дает 100%-ой гарантии, так что тетенька в любой момент может забеременеть" больше всего напоминает один Ерашал из 90-х. В этом Ералаше группа предприимчивых школьников организовала кооператив по исправлению оценок в дневниках. Разумеется, не бесплатно.
Клиентами кооператива были ученики младших и средних классов. Школьники приносили "предпринимателям" дневники с оценками, которые они хотели исправить.
У "предпринимателей" был целый арсенал для выведения оценок из дневников (лезвие, клейкая лента и т.д.), картотека подписей учителей всех окрестных школ и человек, который умел эти подписи подделывать.
Оплата осуществлялась по бартеру. Стоили оценки весьма недешево. Например, за пятерку "кооператоры" готовы были взять хорошую пластинку. А вот пачка жвачки давала только тройку.
Когда школьник, который принес пачку жвачки, возмутился ценами, владелец "кооператива" ответил: "А ты учись хорошо. И проблем не будет."
Вот ровно эту фразу хочется сказать всем, изображающим неспособность понять, как это можно запретить убийство детей по желанию родителей.
А вы не совершайте действия, ведущие к появлению детей. И проблем не будет.

▼Скрытый текст⬍

Nadezda Pakhmutova
Вы ангел, Саша. Но не все бесполы как вы. Просто поверьте как слепой зрячему — во взрослой жизни всё не так просто, как вы думаете.

Оскар Риманец
Оскар Риманец лайк тому что все не просто (свой опыт)

Александра Андреева
Александра Андреева Знаете, что меня особенно забавляет? Что в сфере " мало ли, что ты хочешь - твои желания не дают тебе права распоряжаться жизнью других людей" феминистки крайне непоследовательны. Они готовы обращать этот призыв к кому угодно, кроме самих себя.
Одна из идей, которую они сначала придумали, а теперь старательно с ней борются - что у мужчин есть "право на интимные отношения", которое должно реализовавываться с помощью женщин-объектов. (С чего они это взяли - черт их знает, у них вечно какой-то винегрет в голове.) Нет, кричат феминистки, нет такого права! Мало ли, что кому хочется! Перехочется. Женщина не обязана предоставлять себя, если кому-то чего-то там захотелось. Только сама женщина может решать, как распоряжаться своей жизнью. А не третьи лица.
И в этом они, несомненно, правы.
Вот только они почему-то оказываются паталогически не способны применить эту же логическую конструкцию к ситуации, когда сильной стороной пары взаимодействующих субьектов является женщина, а слабой - ребенок. Любому нормальному человеку очевидно, что конструкция аналогичная. Мало ли, что взрослой тетке хочется (или не хочется). Перехочется. Только сам ребенок имеет право распорядиться своей жизнью. А не третьи лица.

Александра Андреева
Александра Андреева Полагаю, что точно так же рассуждали сторонники рабства. Не все так просто.
Нет. Все не так просто. Все еще намного проще. Люди не могут быть собственностью. Вообще. Никогда. Никакие. Ни при каких обстоятельствах. Точка.
Нельзя разрешать одним людям убивать других людей по своему желанию. Вообще. Никогда. Никаких. Ни при каких обстоятельствах. Точка.

Андрей Каплин
Андрей Каплин ну есть же презервативы? Взрослые люди не могут научиться пользоваться г..онами?

Александра Андреева
Александра Андреева Андрей Каплин Разумеется, могут. КПД презервативов весьма велик. Приближается к 100%. Но никогда не составляет 100%. Как и у любых других способов контрацепции.
Человечество изобрело кучу способов контрацепции. Которые могут иметь весьма высокий КПД. Но никогда - 100%. Поэтому, вступая в интимные отношения, люди всегда - подчеркиваю, ВСЕГДА, В 100% СЛУЧАЕВ, совершают действия, которые могут привести к появлению. Нового человека. Для женщины согласие на вступление в интимные отношения и старт процесса автоматически обозначают согласие на вероятность беременности и родов. Таковые физические свойства мира.

Irina Vvedenskaia
Irina Vvedenskaia Александра Андреева а у нас тут всё всегда по согласию?! Правда?

Александра Андреева
Александра Андреева Irina Vvedenskaia На мой взгляд, есть ровно два случая, когда можно разрешить женщине убить ее нерожденного ребенка:
1) зачатие в результате насилия (хотя лучше бы человечество быстрее пошевелило лапками и изобрело способ "отцепить" ребенка от матки и "перецепить" его в другую матку - например, искусственную, тогда проблема будет снята - но пока такого девайса нет - на мой взгляд, можно разрешить женщине убить ее ребенка в случае зачатия в результате насилия)
2) ситуация, при которой продолжение вынашивания несет серьезную угрозу жизни женщины.

Irina Vvedenskaia
Irina Vvedenskaia Александра Андреева Саша,посмотрите статистику Польши например! Там ровно такие же условия и есть ( до сих пор кажется). А у нас - при полном практ. отсутствии поддержки от государства для одиноких матерей - КАК выжить с мал.ребенком одной?! Перестаньте уже рассвждать о том,что не представляете совсем!!!

Александра Андреева
Александра Андреева Irina Vvedenskaia Если женщина понимает, что она не выживает одна с ребенком - так для чего она совершает действия, ведущие к появлению у нее этого ребенка? Очевидно же, что в этом случае не нужно совершать эти действия. И никакого ребенка у нее гарантированно не будет.
А если она совершает действия, которые предназначены природой для воспроизводства вида - значит, она согласна на вероятность беременности и родов.

Irina Vvedenskaia
Irina Vvedenskaia Александра Андреева про это Вам уже писали. И посмотрите статистику по изнасилования,особенно исследования по количеству заявлений поданных в полицию/скрытых/доведенных до суда. В мск масса приезжих: вряд ли в студ.общагах царит прям умеренность и аккуратность,и заявить - это кошмар! НЕЛЬЗЯ запрещать аборты,как это ни грустно! Это дело совести каждого, увы

Александра Андреева
Александра Андреева Irina Vvedenskaia Значит, придется заявлять. Нельзя разрешать людям убивать других людей по своему желанию. Это настолько очевидный факт, что я не перестаю удивляться, почему его все еще приходится обсуждать.

Александра Андреева
Александра Андреева Irina Vvedenskaia Вы совершаете ту же самую ошибку, что и многие люди. Вы никак не хотите уложить в голову, что с момента завершения в животе женщины процесса оплодотворения яйцеклетки речь идет уже не об одном человеке. А о двух. С этого момента не существует "просто женщины". Существует женщина - и ее ребенок.
Когда вы приводите примеры ситуаций, в которых женщина не хочет, чтобы в ее дальнейшей жизни присутствовал этот ребенок, вы забываете о главном герое этой истории - о ребенке.
Вы предлагаете ради большего или меньшего комфорта женщины этого ребенка - убить. Лишить человека жизни.

Александра Андреева
Александра Андреева Irina Vvedenskaia Про студенческие общежития вообще не поняла. Вы полагаете, что там царит сплошное насилие? Что-то я в этом сомневаюсь.

Александра Андреева
Александра Андреева Irina Vvedenskaia Убийство человека - это не вопрос совести убийцы. Это вопрос нарушения базового, неотъемлемого права жертвы. Права на жизнь.

Irina Vvedenskaia
Irina Vvedenskaia Александра Андреева Саша,ну бесполезно нам разговаривать - у нас общага за окном - там веселО,а есть еще и рабочие и т.д. Про полицию нашу отдельный разговор(. И я тоже против абортов, но запрещать их нельзя. Может лучше сосредоточиться на защите материнства и детства для начала?

Владимир Шпиньков
Владимир Шпиньков Александра Андреева Саша! В жизни две наипервейших радости-секс и пожрать) Как можно взять и лишить себя одной из них?))

Мария Рождественская
Мария Рождественская Я нашла выход из положения. Секас как комплекс физупражнений для снятия напряжения и истерических приступов отдельно. Изготовление нового электората отдельно. В банке. Куда перед секасом сцеживать как аспидов.🤣🤣🤣🤣

Мария Рождественская
Мария Рождественская Владимир Шпиньков, только нельзя нажираться перед. Можно и ласты склеить. Прямо на предмете страсти нежной.🤣🤣🤣

Владимир Шпиньков
Владимир Шпиньков Мария Рождественская ну это верно! Мы же все за здоровый образ жизни) Без излишеств. А для приема пищи больше подходит время после секса, чем перед. Заодно и силы можно восстановить)

Владимир Шпиньков
Владимир Шпиньков Александра Андреева что же, теперь женщине, которая не хочет детей, лишать себя плотского удовольствия?)

Владимир Шпиньков
Ну и ещё один момент. Полигамности человека никто не отменял. Что делать, если женщина в браке забеременела от любовника-чужого мужа? Как быть им обоим?

Александра Андреева
Это, несомненно, плохо. Причем плохо будет всем и на протяжении многих лет. Но тут уж ничего не поделаешь.
Как разрешать ситуацию - каждая семья решает самостоятельно. Есть семьи, где такого ребенка принимают в семью, причем с согласия мужа, и растят как ребенка мужа.

Olga Zorina
Саш, я советую сразу не останавливаться на достигнутом. Нужен ведь электорат, не правда ли? Образованные люди найдут способы не беременеть и не рожать, не попадая под какие-то санкции. Поэтому сразу нужен закон: каждая особь женского пола, достигшая определенного возраста помещается в дом Рожалки. Ее задача родить штук 10 детей, потом может быть свободна. А то ишь тут, любви им надо, личной жизни и карьеры. Онжеребеноквживотике. Охуительная программа по подъему рождаемости и оздоровлению населения. Как бы вам не хотелось, зигота, плод и эмбрион - не ребенок. И без женщины, матери, им не станут никогда. Человек как член социума получается под действием импринтинга. Вы хотите производить рабов - будьте честны в этом.

Александра Андреева
Александра Андреева Какие-то странные у вас фантазии. Крвйне диковинные

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева да ну? Не страньше вашего. У вас ребенок сразу после оплодотворения, я вот вам предлагаю дополнить, чего зря время терять. Яйцеклетки это тоже дети тогда. Вполне живые. Нефиг их бездарно растрачивать. Все 500 не получится, конечно, но штук 10 баба вполне может отработать.

Александра Андреева
Александра Андреева Неоплодотворенняя яйцеклетка - часть тела женщины. Оплодотворенная - человек.

Александра Андреева
Александра Андреева Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.

Мария Рождественская
Мария Рождественская Olga Zorina, не так. Яйцеклетка - инкубатор. Руки по локоть отрывать тем, кто даром семя ... гоняет. Вот тут сразу новая статья УК. И возвращение старой. За размещение потенциальных людей ... не в том отверстии.🤣🤣🤣

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева это ваши хотелки. Человек появляется во время рождения. Оплодотворенная яйцеклетка такая же часть тела женщины. Иначе в каждую третью менструацию можно похороны устраивать у некоторых дам.

Александра Андреева
Александра Андреева Какая адовая чушь. Какая галиматья. Надо полагать, по вашему мнению, до рождения это крокодильчик

Владимир Владимирович Самарин
Владимир Владимирович Самарин Александра Андреева Так что там с гражданкой Фэрчайлд? Она когда возникла как человек? Какая её часть виновна в убийстве другого человека?

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева берём учебник гистологии вкупе с учебниками общей биологии и акушерством и гинекологии и торжественно сжигаем их, приговаривая: какая адовая чушь и галиматья! Не забываем гневно топать ножкой. По поводу крокодильчиков мы с вами уже говорили, вы запамятовали. Вспоминаем прошлый урок: до рождения зигота, эмбрион и плод. После рождения - человек, ребенок.

Александра Андреева
Александра Андреева Зигота, эмбрион, плод - это стадии развития. Как новорожленеый, младенец, старик, юноша, подросток, человек средних лет и т.д. Они не меняют видовой принадлежности особи

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева зигота, эмбрион и плод под определение особи не попадают, увы, никак. Это именно что стадия чужого онтогенеза в материнском теле. Никак не особь. Поэтому рассуждать о видовой принадлежности особи глупо. Это может себе позволить бабк...Ещё

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева если даже уйти от биологии: человеческий эмбрион, человеческий плод - принадлежность обозначает, к человеческому виду. Ребенок, взрослый, старик - имя.

Olga Zorina
Olga Zorina Владимир Владимирович Самарин какие химеры, если тут определение особи год учим-учим, выучить не можем! До генетики, как до звёзды!

Александра Андреева
Александра Андреева Olga Zorina Так вы понимаете, что плод и эмбрион человека принадлежат к человеческому виду? ЗАмечательно!
Это человеческое существо. Человеческая особь.
А какая именно?
Мать -нет, у нее гены другие.
Отец - нет, у него гены другие.
Правильно. Это новенькая особь. Самостоятельная. Ребенок отца и матери.

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева нет, Саша. Неправильно, читайте учебник, а не добавляйте свою ересь. Это мать и отец - особи человеческого вида. Набор хромосом это ещё не особь. Эмбрион - он и есть эмбрион, находится внутри тела матери. Может в матке находится, может в трубе. Может делится, может образоваться два, три, четыре эмбриона. Ребенком или детьми все это станет после рождения, пройдя все стадии гестации. Берём учебник и читаем. Двойка вам, Саша. Не сдадите вы у меня зачёт по общей биологии.

Владимир Владимирович Самарин
Владимир Владимирович Самарин Александра Андреева Особь становится самостоятельной, правосубъектной и наделяется правами от рождения. И вроде как в этом Конституцию никто менять не собирается.
До того беременность является в одних случаях отягчающим обстоятельством, в других — состоянием, дающим женщине определённые права, или, к примеру, обстоятельством, обременяющим свободу воли отца-наследодателя. Но плод, эмбрион, зигота, яйцеклетка и т.п. человеком (правосубъектной сущностью) не является.

Olga Zorina
Olga Zorina Владимир Владимирович Самарин у Саши особь от зачатия самостоятельная и отдельная. Вот как человек может объять необъятное: и самостоятельная и внутри. И со своим генотипом. Да ещё и питается за счёт материнского организма, т.е. хозяина. Это паразит получается, классический. И никак, вот тащит ее в эту степь, а учебник почитать или сменить концепцию - никак. Все пытается общую биологию переписать, лавры Лоренца, что ли, мешают.

Александра Андреева
Александра Андреева Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Именно с этого момента должны обеспечиваться его базовые права - на жизнь и на охрану здоровья. Сейчас закон их не обеспечивает? Значит, надо менять закон.

Александра Андреева
Александра Андреева На перврй стадии жизни млекопитающие живут в матке самки (в природе матери, у людей возможны варианты) и питаются через плаценту. Как это влияет на их видовую принадлежность? Правильно, никак

Владимир Владимирович Самарин
Владимир Владимирович Самарин Александра Андреева Так что там с Лидией Фэрчайлд? А с Карен Киган?

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева а биологию тоже менять, она не правильная? Ладно, эмбрион можно наделить правами, собак вон наделяют, можно и глистов наделить. Закон юридический - дышло. Как законы природы менять будем?

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева в матке самки они не живут, они там развиваются и растут. На видовую принадлежность способ питания не влияет, способ питания влияет на то, признаем мы это эмбрионом (т.е. зародышем) или особью. Зародыш это не особь, а зародыш особи. Видовая принадлежность есть у любой клетки, для этого особью быть не нужно.

Александра Андреева
Александра Андреева Видовая принадлежность есть у любой клетки. При этом не бывает клетки"вида вообще". Бывает только клетка конкретной особи вида. Ваше религиозное течение крайне нелогично - странно, что вы этого не замечаете.

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева как это не бывает "клетки вида вообще"??? Вы это откуда взяли? Дайте пруф, плиз, где вы эти великие познания черпаете, я этим поделюсь в группе лженауки. Какое нафиг религиозное течение? Общая биология - наука, ее в школе учат и институте, Саш. Религиозная ересь - это исключительно ваше, вот все, что вы здесь несёте, это и есть ересь.

Александра Андреева
Александра Андреева Удивительно, как вбитые кем-то аксиомы мешают человеку осознавать реальность. Даже если они ей противоречат.
Идея, что особь пояаляется не в момент зарождения существа двуполого вила, а на какой-то, весьма рандомной, стадии его развития - очевидно бредов, абсурдна и имеет такое же оиношение к реальности и "науке",.как "наука" о неполноценности женщин по сравнению с мужчинами, "наука" об утнерменшах, "наука" о неполноценности негров и прочие, весьма уважаемые в определенный период развития яеловечества, "науки".

Владимир Владимирович Самарин
Владимир Владимирович Самарин А вот, можно сказать, и внезапный Гитлер пришёл.

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева Не, наука о законах природы никакого отношения к перечисленной вами фигне не имеет. Так будем запрещать законы природы? Ну там, генетика - продажная девка империализма и все такое. Вбитые аксиомы и являются законами природы, они действуют независимо от нас, хотим мы этого или нет. Их можно запретить, адептов и книги сжечь, они все равно будут действовать. Особь все равно будет появляться в момент рождения, какой бы юридический и правовой статус вы ей не придавали. И как бы это рождение не было бы обставлено. Глист все равно будет паразитом, даже если его объявить сапрофитом и заставить всех в это верить. Медицину запрещать будем?

Александра Андреева
Александра Андреева Особь, или отдельное существо, у двуполых видов появлялось, появляется и булет появляться в природе в момент оплодотворения яйцеклетки. Никакие буковки на бумажке иои на экране не в силах ищменить данный биологический факт

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева не-а, это не биологический факт. Биологический факт как раз в том, что особь появляется в момент рождения. И никакие верующие на это не повлияют. Никак. Потому что в момент слияния у двуполых видов появляется зигота, из которой могу...Ещё

Александра Андреева
Александра Андреева Вы можете еше 150 раз написать, что маленькие дети - это унтерменши, и прав у них быть не должно. Подобным контентом вы охарактертзуете только себя
Скрыть комментарий или пожаловаться на него

Olga Zorina
Olga Zorina Александра Андреева я подобную хрень не пишу. Пока вы себя характеризуете как упорствующего в невежестве. Причем настолько, что решили законы природы поменять. К слову, сформулируйте мне, пожалуйста, что такое "особь" по вашему?

Владимир Владимирович Самарин
Владимир Владимирович Самарин Александра Андреева 1. Про унтерменшей сказали Вы. Это у Вас в голове. Вы нацистка? Или просто агрессивная невежда? Подобным дискурсом Вы характеризуете только себя и провоцируете неприятие остальных тезисов, которые выдвигаете. Включая градозащитные.
2. В какой момент появились "особи" Карен Киган и Лидия Фэрчайлд?

https://www.facebook.com/SashaAnd/posts … 3377503720

Отредактировано (2020-02-03 18:47:36)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мда. Надо ей намекнуть, что этих бомжей могли бы аботировать, и проблем бы у Саши не было

   
Она этого не вынесет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вы не совершайте действия, ведущие к появлению детей. И проблем не будет.

Йоп, как все просто-то, оказывается. И как это глупые люди за тыщи лет не догадались...