Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, у вас платят скорее всего депутатам гордумы или облдумы.

Да, ты прав. Гордума. Отдельного органа власти в каждом районе нет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

поэтому мундепство для нее вроде как ступенечка к заветному.

А еще борьба за права обитателей матки и жителей няшно-посконных сталинок.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я анон, который писал про паразитирование и вот почему

Деньги она получает, а полномочий не исполняет, только визжит по соцсетям, да на сходках.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А, то есть им что-то там подкидывают. Про такое не слышал, знаю только, что у таких депутатов именно зарплаты нет. А вот такое, скорее всего, раз от раза, от случая к случаю. Передали полномочия сделать что-то, сделал - оплатили. Как фриланс со сдельной оплатой.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

▼Относительно зарплат мундепов⬍

В 2013 году мэр Москвы Сергей Собянин посетовал на тяжкую долю муниципальных депутатов и решил им дать дополнительный стимул. В статью 3 были внесены поправки, позволившие выплачивать депутатам денежное вознаграждение за активную работу.

С тех пор «собянинские премии» ежегодно закладываются в бюджет Москвы, после чего направляются в муниципальные Советы в виде субсидий. Распределяет эти выплаты Департамент территориальных органов исполнительной власти правительства Москвы. Согласно формуле расчётная величина поощрения составляет 20 тыс. рублей в месяц на одного депутата, осуществляющего свои полномочия на непостоянной основе. Решение о поощрении конкретного депутата принимает уже председатель муниципального Совета. Само вознаграждение выплачивается депутатам ежемесячно или ежеквартально.

Председатель и зам МО получают уже нормальные зарплаты, от 100к рублей.

Мне только интересно, из предполагаемого дохода 20 тыс - 13% + с процентов 1,5к на сигареты Сашаня как собирается жить в своих исторических центрах. Обслуживание малоквартирника должно стоить дорого, а не как сейчас, когда все валится в общий котел УК и фактически жители многоэтажных башен оплачивают за себя и за того парня из малоэтажной сталинки. Еще реставрация самого здания, которую очевидно должны делать жильцы из фонда капремонта, ибо не все признаны памятниками архитектуры лохматого века. Ну и внутри должна быть веселуха с согласованием каждого чиха насчет установки современных окон, труб, проводов, батарей и прочих коммуникаций. С нашими неузаканиваемыми перепланировками все будут в полном восторге.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А у нее как у Шарикова. У того было взять все и поделить, а у Сашка - взять все и сделать дешевым.
Насчет премии. Помните, Сашка на заседании за шорты пинали. Сомневаюсь, что председатель ей там хоть копейку выписывает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

какие окна и перепланировки, какое осовременивание, сашок за полную аутентичность, включая материалы, причем не новые, а такие же древние. как, а пусть думают экономисты （с）

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Обслуживание малоквартирника должно стоить дорого

Анон, у нас в небольшом городке как раз и идет стон и вой из-за того, что по одним и тем же позициям жители двухэтажного барака на восемь квартир платят больше, чем жители панельной девятиэтажки, хотя стоят они рядом и обслуживаются одной УК. Причем в бараке-то квартир восемь, а реально жилые там половина, а то и меньше. И куда только эти оставшиеся не пишут - и в прокуратуру, и Путину, и черту лысому, мол, несправедливо, что мы за все платим больше. прокуратура проверяет, Путин поручает, черт лысый обещает лучший котелок придержать, но тарифы как были, так и остались, а некоторым даже и повысились, ибо оказалось, что управляшка втихую навешивала часть расходов на содержание малоэтажного барака на жителей многоквартирника. Сейчас на такое уже не решаются - кому сколь положено, сколь в квтиках и печатают.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

https://www.kino-teatr.ru/lifestyle/new … -20/19691/
Может её с сашаней познакомить

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

управляшка втихую навешивала часть расходов на содержание малоэтажного барака на жителей многоквартирника. Сейчас на такое уже не решаются - кому сколь положено, сколь в квтиках и печатают.

Увы, обслуживать малоэтажку может быть дороже 9этажки, у всех домов свои особенности, а жильцов, чтоб раскидать оплату, меньше. Анон сам живет в няшной малоэтажке и не готов к космическим планам Сашани, больно дорого они обойдутся.

какие окна и перепланировки, какое осовременивание, сашок за полную аутентичность, включая материалы, причем не новые, а такие же древние. как, а пусть думают экономисты （с）

То есть, из домов старше 1900х канализацию убрать, электричество с газом тоже, насчет воды посмотрим. Да Сашаню свои же коллеги сожрут - как это оставить треть страны без зомбоящика? А как тогда рассказывать, что все у нас хорошо?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Чем меньше дом, тем  больше расходов на отопление. Потому что больше соотношение поверхности к объему.  Изношенность сетей — больше потребления. Постоянный ремонт. Увы и ах. Чем старше дом и меньше дом, тем дороже содержание на метр.
Но Сашаня у нас лингвист, что ей такие грубые материи.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

о грубых материях должны думать экономисты!
Сашок полностью оторвана от реальности и уверена, что все эти расчеты - происки ук.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То есть, из домов старше 1900х канализацию убрать, электричество с газом тоже, насчет воды посмотрим

У Сашка все шизофренично. Нет, не убирать, удобства должны быть, но должны волшебным образом быть из старинных материалов и не нарушать аутентичность дома. Но удобные по современному. Короче, пониленд высшей степени и полный отрыв от реальности. Как достичь ее маняфантазий? Пусть думают экономисты (с).

Отредактировано (2020-01-04 13:51:56)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
3 ч. ·
Съездила в гости к бабушке. Отвезла ей 22 килограмма банок.
Бабушка живет в Подмосковье, в самой простенькой постсталинке (скорее, переходный вариант от сталинки к хрущевке). Кирпичной.
И я внезапно осознала. В моем панельном доме зимой постоянно холодно. А летом - жарко. Зимой приходится включать обогреватель, летом - жить как есть.
А у бабушки, когда я приехала в новогодние каникулы, было дико жарко. А летом, как я помню, прохладно.
А вы говорите, панельки сохранять. На кой черт они нужны, дрянь помоечная? Дома должны быть из дерева и кирпича. Другие вообще не нужны.
Монолит - это же бетон? Наверняка такая же дрянь, как и панельки. Только сносить немного тяжелее, но, учитывая качество современного бетона и развитие области взрывотехники, вопрос решаемый.
Так что постсоветскую застройку - сносить без всякого сожалению. Позднесоветские панельки - пусть доживают свой век естественным путем, панель же, не особо долговечный материал.

Нина Бояр
Панельки делали дышащими, а монолит- не дышит. Раньше для скотины в колхозах монолит был запрещен. А сейчас для людей эти скороспелки делают, мерзавцы. А еще снаружи утеплителем укрывают, чтобы вмиг все загорелось.

Александра Андреева
Значит, и монолит надо запрещать. Только кирпич или дерево

Отредактировано (2020-01-04 17:57:31)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Насчет кирпичных домов она, возможно, права. Анон учился в вузе, где главный корпус был кирпичным, и были новые корпуса, уже панельки. При прочих равных в кирпичном корпусе было всегда комфортно, а в панельках часто сидели в куртках. Надо строить больше новых домов из кирпича, но во-первых, это дороже, во-вторых, строятся дольше. Об этом пусть думают экономисты, конечно же.
Что касается депутатства и построения на этом карьеры — не секрет, что многие туда за этим и идут, и это как правило, хитрожопые люди, умеющие просчитать на два шага вперёд. Где надо подлизнуть власти, где-то местному бизнесу наобещать плюшек, и о простых людях не забывать, сделать для них что-то не сильно затратное, но ощутимое и приятное. Детскую площадку какую-нибудь, мусорные контейнеры, дорожки-лавочки, фонари красивые установить. Ходить на встречи с избирателями, показывать себя человеком из народа и вообще милашкой.
Сашаня же просто тупа, как валенок и ничего из этого делать не умеет и не станет даже пытаться. И никуда дальше Лефортова ее не изберут.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И я внезапно осознала. В моем панельном доме зимой постоянно холодно. А летом - жарко. Зимой приходится включать обогреватель, летом - жить как есть.

Клиническая дура. Нет, феерическая. Нет у кирпича никаких волшебных дышаще-кондиционирующих свойств. Прохладно в таком доме разве что в тени, когда кирпич не нагревается. Ну а зимой если топят еле-еле, то ходить по квартире будешь в свитере. Не в материале дело, а в батареях и установленной температуре на теплоподстанции.

Дома должны быть из дерева

Старая Москва выгорала постоянно, поэтому из исторической застройки сохранился Кремль и пара десятков улиц каменной застройки 19- начала 20 века. Сохранение истории по Сашане. А какая охуенная слышимость у деревянных перекрытий

Монолит - это же бетон? Наверняка такая же дрянь, как и панельки.

Ничего не знаю, древние римляне из бетона делали дома, дороги, бани и даже Пантеон. Что не разнесли дебилы вроде Сашани, то до сих пор стоит и особо не рушится. Дураки были римляне, хоть и исторические.

Так что постсоветскую застройку - сносить без всякого сожалению.

И компенсацию собственникам по хотя бы кадастровой цене. Когда посчитают еще и компенсацию застройщикам, мэр с гордумой просто промолчат. Нет таких цензурных слов 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Старая Москва выгорала постоянно, поэтому из исторической застройки сохранился Кремль и пара десятков улиц каменной застройки 19- начала 20 века.

Современные технологии позволяют строить огнестойкие деревянные дома. Определённые породы дерева, пропитка, отделка негорючими материалами. Только для этого желательно, чтобы все дома были построены по такой технологии. Иначе загорится один дом (без технологий), и остальные уже никакая пропитка не спасёт, любое дерево всё-таки горит при высокой температуре.

А какая охуенная слышимость у деревянных перекрытий

Про перекрытия она писала, что в данном вопросе готова пойти на уступки историчности, и перекрытия надо делать бетонными.

И вообще, если она считает, что все дома позже 1950-1960-ых годов постройки должны быть снесены, пусть уж будет последовательной и распространяет эти идеи в рамках исторической границы Москвы тех же годов. Т.е. пусть до ТТК, скажем, будет историческая Москва, её не трогаем, а за ТТК уже не Москва, а пригороды с новостроем, и пусть люди живут там в "говнострое". Она же не против, чтобы любители говностроя пиздовали в свои резервации в чистом поле и жили там в панельках и монолитах? Оставьте мне мою панельку в условном Бибирево, это всё равно не Москва.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, вы как будто всерьёз обсуждаете возможность воплощения бреда сашани и ищете лазейки

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И я внезапно осознала. В моем панельном доме зимой постоянно холодно. А летом - жарко. Зимой приходится включать обогреватель, летом - жить как есть.
А у бабушки, когда я приехала в новогодние каникулы, было дико жарко. А летом, как я помню, прохладно.
А вы говорите, панельки сохранять. На кой черт они нужны, дрянь помоечная? Дома должны быть из дерева и кирпича. Другие вообще не нужны.

Анон работает в высотной стеклянной башне в самой обсираемом высотном комплексе ДС. Летом прохладно, зимой дико жарко. Анон согласен, панельки не нужны. Херачим всюду стеклянные башни. Шах и мат, сашаня.

Насчет кирпичных домов она, возможно, права. Анон учился в вузе, где главный корпус был кирпичным, и были новые корпуса, уже панельки. При прочих равных в кирпичном корпусе было всегда комфортно, а в панельках часто сидели в куртках.

От слишком многих условий зависит. В бСССР панельные корпуса строили во времена, когда топить улицу было дешевле, чем строить нормально + плохая эксплуатация. У анона была такая же байда в универе, пока не заменили в "новом" корпусе убитые родные окна.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну так-то да. Кирпич круче. Но температура в помещении зависит не только от материала стен. Зимой от отопления. Летом от того с какой стороны падает свет и сколько этого света попадает на стены и в окна.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Живу в панельке. Летом зависит от погоды и кондея, как и в кирпичном, зимой жарко, ибо батареи хорошие. Единственная разница, которую замечаю между нынешней панелькой и кирпичным, в котором жил прежде - в панельке более сухой воздух. Решаемо увлажнителем. Больше никакой разницы кроме стоимости жилья, по которой панелька выигрывает, нет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, вы как будто всерьёз обсуждаете возможность воплощения бреда сашани и ищете лазейки

Нет, мы как поганые экономисты приходим к возвышенным философам и начинаем считать, почем обойдется папаше Дорсету этот пир духа  :hat:

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Вчера в 01:34 ·
Степень адекватности некоторых наших сограждан - она, как бы это помягче сказать... разная.
Натыкаюсь в ленте на обсуждение пары гомосексуалистов (российских). Некоторые обсуждающие упорно называют одного из них мужем другого.
Пишу комментарий, что вещи надо называть своими именами. Что муж или жена - это человек, с которым зарегистрирован брак. А если брак не зарегистрирован, то это называется, в зависимости от ситуации, любовник или сожитель. Но никак не муж. И предлагаю не уподобляться дамочкам, из-за ответов которых у нас, по результатам переписи населения, замужних женщин на 10% больше, чем женатых мужчин.
Автор поста дико обижается и пишет, что отправляет меня в бан. Автор поста - женщина с двумя детьми. Известный в некоторых кругах писатель.
Что у людей в головах?

PS! Фантастический получился пост. В комментарии набежала куча незнакомого народа. В 3 часа ночи. Этот незнакомый народ (они мне даже не френды - откуда они вообще узнали про этот пост) разразился бессвязными проклятиями, из которых стало ясно, что стартовый пост граждане не прочитали, а если прочитали, то не поняли. Неплохой отсеиватель неадеквата вышел - самых буйных я забанила.
Но общий вывод неутешителен. В головах у людей бывает каша. К сожалению, у многих.

https://www.facebook.com/SashaAnd/posts … 7726139952

Отредактировано (2020-01-06 11:45:53)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Maryana Torocheshnikova
Так они вполне себе могут состоять в браке, который зарегистрирован в нескрепной стране

Александра Андреева
Александра Андреева Не думаю. В любом случае, в нашей стране, к счастью, всякую бредятину, вроде брака с лицом своего пола, брака с животным, брака с табуреткой и прочей подобной галиматьи, браком не признают.

Егор Панов
Егор Панов Нескрепность это хорошо. НО. В этой стране с юридической точки зрения они не муж и не жена. Вот в этом и соль.

Александра Андреева
Александра Андреева Кстати, возникает интересный вопрос. Есть страны, где разрешен брак с детьми, далеко не достигшими совершеннолетия. Чуть ли не с 9 лет в некоторых странах разрешено девочек выдавать замуж. Со всеми вытекающими последствиями. Причем если в Индии жених обычно тоже ребенок, и детский брак - формальность, то в странах Ближнего Востока жених девочки - обычно взрослый человек.
Если такой муж привезет свою 10-12 летнюю жену (зарегистрированную в качестве его жены по всем законам его страны) в Россию - что наше законодательство будет с этой парочкой делать? Считать мужем и женой? Арестовывать за педофилию? Или как?

Александра Андреева
Александра Андреева Егор Панов Я не думаю, что они хоть где-то регистрировали свой "брак". Во всяком случае, никто из участников обсуждения такую версию не выдвинул. Напротив, писали что-то вроде "ну, у нас же нет однополых браков, поэтому они и не могут зарегистрировать брак".

Maryana Torocheshnikova
Maryana Torocheshnikova Егор Панов да, если оба граждане "нескрепной".

Maryana Torocheshnikova
Maryana Torocheshnikova Александра Андреева наше законодательство будет исходить из того, что они муж и жена, тк брак официально зарегистрирован

Андрей Каплин
Андрей Каплин Нескрепность - это просто другие скрепы, зачастую ещё более жёсткие.

Александра Андреева
Александра Андреева Maryana Torocheshnikova В данном случае это печально(

Егор Панов
Егор Панов Maryana Torocheshnikova это важная деталь, которую я не знаю как комментировать. Спасибо, что сказали.

Александра Андреева
Александра Андреева Егор Панов Насколько я понимаю, комментарий Марьяны касался описанной мною гипотерической ситуации приезда в Россию семейной пары из арабской страны, где муж - взрослый, а жене - 10-12 лет.
В отношении однополых пар из России наше законодательство однозначно: даже если два дяденьки из России добудут где-то за границей бумажку, что они "поженились", в нашей стране они могут использовать эту бумажку по назначению. Никакого юридического смысла эта комическая бумажка в нашей стране иметь не будет.

Егор Панов
Егор Панов Alexandra Andreeva она как раз про однополые браки и их законность. Есть ощущение, что ты не права.
Они ведь граждане другой страны.

Александра Андреева
Александра Андреева Егор Панов Кто? Обсуждаемые мужчины? Нет, они оба россияне.

Егор Панов
Егор Панов Alexandra Andreeva а если "оба двое" - граждане тех стран, где всё это разрешено? То как в рамках законодательства РФ к ним относиться?

Татьяна Логацкая
Татьяна Логацкая Александра Андреева , вероятно, таким мужьям нет надобности в нашу страну приезжать, потому прецедентов не было.

Александра Андреева
Александра Андреева Егор Панов Я бы не признавала. Если вы в вашей Папуасии женитесь мужики на мужиках, а также на столбах, табуретках и крокодилах, то это ваши проблемы. К нам их тащить не надо.

Егор Панов
Егор Панов Alexandra Andreeva а мне пофиг. Хотят называться мужьями - пожалуйста. Не моё дело.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А ей не похуй мужья они, партнёры или ещё кто?
Ну и отдельно бесит, когда передёргивают с брака\секса\отношений взрослых людей на брак\секс\отношения с детьми. Скрепанутая Сашаня разницы не видит, да? Кстати как раз у нас браки с детьми опять пропихнуть пытаются.