Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да хоть насколько. Хотелось бы попробовать как оно.

Машины и заграница - это хорошо. Шубы... пуховик лучше, но ладно. Но кольца-то зачем? Или это мужу на хуй?

еще чего! Не хер на хер цацки вешать. Бриллиантам и увесистому серебру с агатами место на моих нежных пальчиках. Лично я обожаю побрякушки. И хоть бы один козел подарил. Все самой приходится покупать.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Все самой приходится покупать.

Вот-вот,  и при этом требуют послушания и кухонного рабства от женщины.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

– Я не люблю женщин, которые имеют свое мнение.

Это все, что вы хотели знать о ревнителях патриархата.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

– Я не люблю женщин, которые имеют свое мнение.

Это все, что вы хотели знать о ревнителях патриархата.

И это единственное что современные ревнители патриархата из патриархата вынесли. Ответственность? Нет, не слышали.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Все самой приходится покупать.

Вот-вот,  и при этом требуют послушания и кухонного рабства от женщины.

Пусть требуют. Поскольку я еще не от одного ни колец не шуб не видел жрать готовлю только себе, матери и котику - единственному тирану и мудаку которого я согласен терпеть. У него есть шуба. Которую можно пусть не носить но тискать.

Сори за офтоп больше не буду.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я придумала, как взорвать Саше мозг: женщина, которая НЕ делает абортов, но получает удовольствие от секса и не стесняется этого.
А худшим наказанием для Ссани будет не корректирующее изнасилование, а корректирующий оргазм.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я придумала, как взорвать Саше мозг: женщина, которая НЕ делает абортов, но получает удовольствие от секса и не стесняется этого.
А худшим наказанием для Ссани будет не корректирующее изнасилование, а корректирующий оргазм.

Не взорвешь. Для неё это шлюха-бабень. Она в курсе что такие есть. Но это женщины без чести.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я придумала, как взорвать Саше мозг: женщина, которая НЕ делает абортов, но получает удовольствие от секса и не стесняется этого.
А худшим наказанием для Ссани будет не корректирующее изнасилование, а корректирующий оргазм.

Не взорвешь. Для неё это шлюха-бабень. Она в курсе что такие есть. Но это женщины без чести.

А, забыла уточнить, что секс с любимым мужем, который и был ее первым мужчиной.

▼Скрытый текст⬍

У анона есть такая знакомая. Не знаю, сколько там продлится идиллия, но пока все как в женском романе.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не взорвешь. Для неё это шлюха-бабень. Она в курсе что такие есть. Но это женщины без чести.

Неужели она даже не дрочит? Ну серьёзно, для оргазма-то мужчина не нужен.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А, забыла уточнить, что секс с любимым мужем, который и был ее первым мужчиной.

Ну скорее всего пожмет плечами и скажет что-то типа вот можно так. Что бы взорвать Саше мозг нужно его наличие в сашеной голове.

Неужели она даже не дрочит? Ну серьёзно, для оргазма-то мужчина не нужен.

Скорее всего нет. Тех кто балуется с искусственными членами, лесби и геев она считает больными людьмми

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну скорее всего пожмет плечами и скажет что-то типа вот можно так.

Скорее всего нет, анон. Думаю, что знакомая анона не делает абортов потому, что предохраняется. И скорее всего не одними резинками, а еще и гормоналкой. А по Сашане сам знаешь, какой это грех.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Скорее всего нет, анон. Думаю, что знакомая анона не делает абортов потому, что предохраняется. И скорее всего не одними резинками, а еще и гормоналкой. А по Сашане сам знаешь, какой это грех.

Предохраняться по Сашане это грех? Значит я опять забыл канон. А почему грех? она же вроде атеистка?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А почему грех?

Потому, что гормоналка это ай-ай, абортивное, клеточка уже оплодотворилась, а ей выжить-прикрепиться не дают. Убийство. Предохраняться по Сашане можно только презиками и средствами, преппятствующими проникновению сперматозоидов. чтобы оплодотворения не произошло, все остальное - тот же аборт. Но, вот беда. барьерные методы самые ненадежные. А, еще можно то, что не дает созреть яйцеклетке. Но тут Сашаня сама оговаривается, что нет гарантии, что именно не дает созреть, а не не дает прикрепиться, так что тоже исключить.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

клеточка уже оплодотворилась, а ей выжить-прикрепиться не дают.

Ждём борцов за право на жизнь яйцеклеток и сперматозоидов. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тогда каждая менструация - должна быть почти убийством, а мужское семяизвержение не в мерсскую бабу - массовым геноцидом.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тогда каждая менструация - должна быть почти убийством, а мужское семяизвержение не в мерсскую бабу - массовым геноцидом.

Нет, пока нет новой ДНК, по Сашане не считается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тогда каждая менструация - должна быть почти убийством, а мужское семяизвержение не в мерсскую бабу - массовым геноцидом.

Нет, пока нет новой ДНК, по Сашане не считается.

Сложно разобраться в хитросплетениях Сашаниной логики 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот это шокирует больше всего. Неспособный закрепиться в матке набор клеток уже дитятко. Теперь что, хоронить прокладки?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сложно разобраться в хитросплетениях Сашаниной логики 

Легко. Если после секса не родила - это убийство.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У неё точно обострение: ещё два собственных поста про аборты и ссыль на споры в чужом посте.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кому не надоело читать про одно и то же - вот свежие цитаты

Александра Андреева В 21 веке мы всерьез обсуждаем, следует ли одним людям разрешить убивать других людей по своему желанию. Докатились.

Александра Андреева Разумеется, убийства детей по желанию их родителей должны быть немедленно запрещены.

Павел Кузнецов Категорически против запретов. "Мое тело - мое дело", полноценным человеком, плод можно считать после первого вдоха, и тогда уже, его жизнь неприкосновенна.

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.

Павел Кузнецов Александра, появляется эмбрион, не имеющий мозга для осознавания себя личностью и понимания масштаба драматичности, болезненности и нежелательности собственной смерти.

Александра Андреева Павел Кузнецов Эмбрион - это стадия развития. Эмбрион человекс - это человек.

Мария Яковлева С какого момента ты предлагаешь защищать эмбрион?
Стадия 16 клеток - это человек, который уже подлежит защите?
Или же на этой стадии ещё можно что-то делать с эмбрионом и законодательной защите он не подлежит?
Это не праздные вопросы, так как существует экстракорпоральное оплодотворение ("дети из пробирки"), и там приходится на ранних стадиях проводить целый ряд манипуляций с эмбрионами и решать вопрос целесообразности их сохранения (всех или части).
И слишком решительная защита эмбрионов (с момента оплодотворения) может резко осложнить те пути ведения экстрокорпоральных беременностей, которые сейчас существуют. А это приведёт к невозможности рождения многих детей "из пробирки"!
Насколько мне известно, юридически статус меняется с "эмбриона" (или "плода") на "человека" с момента перерезания пуповины.

Александра Андреева Мария Яковлева Право человека на жизнь должно быть защищено с момента появления человека в природе. То есть - с момента завершения процесса оплодотворения яйцеклетки.

Мария Яковлева Надо бы отчётливо понимать, что альтернативой законным абортам являются 1) аборты незаконные, 2) рост младенческой смертности от рук родителей, 3) общий рост преступности.
Аборт - самый варварский способ регулирования рождаемости. Но даже этот варварский способ лучше, чем убийства младенцев и чем множество нежеланных детей, которых бросают либо просто плохо растят родители.
Частота абортов должна снижаться с помощью цивилизованной контрацепции, методов убеждения, поддержки семей, находящихся в кризисных ситуациях. Запреты - плохой путь.

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева БОЛЕЕ 500 000 (ПРОПИСЬЮ - ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ) УБИТЫХ ДЕТЕЙ. Вы их в вашей арифметике забыли.
Что имеем сейчас: более 500 000 детей, убитых матерями по своему желанию с разрешения государства (выкидыши, убитых по медицинским и социальным основаниям я уже вычла),
Представьте себе: убийства детей по желанию матерей запретили. Сколько в этом случае будет убито детей. 5 000 в год? 50 000 в год? Второе - фантасмагорическая цифра, она очевидно никогда не случится.
Но даже эти фантастасмагорические 50 000 убитых детей в год - это в 10 раз меньше, чем сейчас.
ЗАпрет детоубийств уменьшит количество детоубийств в 10-100 раз. Чего вам еще?

Мария Яковлева Ещё раз объясняю: при законодательном запрете абортов выживет лишь небольшая часть тех плодов, о которых ты так отчаянно переживаешь.
Потому что вместо легальных абортариев будут нелегальные (медицинские и кустарные). А это повлечёт 2 последствия: рост женской смертности и рост младенческих уродств (когда кустарный аборт окажется недоделанным).
Кроме того, нелегальные аборты - это средство мощного обогащения подпольных абортистов.

Александра Андреева Мария Яковлева "Еще раз объясняю:при законодательном запрете рабства выживет лишь небольшая часть рабов, о которых ты переживаешь.
Потому что вместо легальных убийств рабов будут нелегальное."
"Еще раз объясняю: при законодательном запрете педофилии будет спасена от пользования педофилами лишь небольшая часть детей. Потому что ими будут пользоваться нелегально,
А это повлечет 2 последствия: рост смертности педофилов и рост травматизма детей (когда в процессе пользования ребенок будет поврежден"
И так далее, и тому подобное.

Александра Андреева Мария Яковлева Если в результате запрета преступления будет спасена хотя бы одна жертва - это будет хорошо.
А если преступники подохнут - так и чудесно! Меньше возни государству.

Мария Яковлева Вспомни, что ты знаешь о выращивании детей в дореволюционной России. Тогда обычным явлением было "заспать младенца": ребёнок задыхался от того, что мать прижимала его своим телом, когда спала с ним в кровати.
Тут надо ясно понимать, что если мать не пьяна мертвецки, то она НЕ МОЖЕТ заспать ребёнка нечаянно. То есть все эти случаи, когда детей "заспали" - это убийства младенцев, на которые общество смотрело очень снисходительно.
То есть это были убийства детей, которые за убийства не считались. И это было самым обычным делом!

Мария Яковлева < если преступники подохнут - так и чудесно!>
Ты предлагаешь сначала наплодить преступников (взрослых и детей), а потом беспощадно с ними бороться.

Александра Андреева Мария Яковлева Где я предлагаю плодить преступников?

Мария Яковлева Насчёт "будет спасена хотя бы одна жертва" - это негодный подход. От таких законов несколько жертв будут спасены, а многие другие превратятся в жертв.

Александра Андреева Мария Яковлева Кто именно при таком подходе "превратится в жертв"?

Мария Яковлева Толкать женщин, находящихся в тяжёлых обстоятельствах, на нелегальные аборты - это и есть ПЛОДИТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ.
Вынуждать женщин рожать детей, которых они не смогут либо не захотят воспитывать - это значит резко увеличивать число потенциальных преступников. Потому что при отсутствии родительской любви и нормального воспитания почти все эти "несостоявшиеся аборты" будут иметь ужасное детство. Немалая часть этих детей будет иметь очень короткую и очень плохую жизнь. А заметная часть превратится в преступников.
Поинтересуйся опытом Румынии во времена Чаушеску, когда там аборты были запрещены.

Мария Яковлева Ты видела, во что превращаются чудесные милые маленькие детки, при отсутствии родительской любви и полноценного воспитания? Я видела.
Превращение в преступников - видела.
И, что характерно, эти дети, не знавшие любви, склонны совершать преступления именно ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ.
От их преступлений может погибнуть кто угодно: как их родичи и соседи, так и совершенно посторонние люди из нормальных семей.
Поэтому запрет абортов - это самый худший из способов регулирования рождаемости. Хуже него только сбрасывание младенцев со скал.
Сами аборты - это плохой способ, но пока ещё неизбежный.

Александра Андреева Мария Яковлева С того момента, как в животе женщины (или в пробирке - не важно) завершился процесс оплодотворения яйцеклетки, в мире появился новый ЧЕЛОВЕК. Его нельзя убивать.

Мария Яковлева Фсё. Разумная дискуссия закончена.
Ты выдаёшь те же аргументы по второму кругу.

Александра Андреева Мария Яковлева "Разумная" дискуссия о том, каких людей можно убивать по желанию других людей?
Мы, что, в Третьем Рейхе?

Svetlana Marakhovich Да хватит вам со своей колокольни смотреть! Жизнь есть вокруг, моя подруга имеет сына инвалида первой группы -не ходячий, мать больна раком -лежачая, забеременела от мужа, муж погиб! И она пошла и сделала АБОРТ! Да! Во сволочь, но она не знала что вы все противники пришли бы к ней и помогли- выжить! Вы сначала что то реально сделайте а не строчите хрень всякую. Добейтесь возврата БЭБИ-Боксов! И нам тут напишите как вы жизни спасаете, мы с вами порадуемся

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева Svetlana Marakhovich Только вот понимаете в чем дело. Ваша знакомая убила своего ребенка.
Убила.
Своего
Ребенка.

Irina Chebotareva А вариант воздержания от секса, если не хочешь детей, женщиной не рассматривается?

Александра Андреева Irina Chebotareva Феминистки весьма непоследовательны. С одной стороны, они категорически возражают против идеи, что у мужчин есть "естественная потребность" в интимных отношениях, а у женщин - обязанность эту потребность удовлетворять. Они кричат, что мужчина имеет право на интимные отношения только в том случае, если он смог привлечь женщину (покупать нельзя), а если не смог - пусть обходится своими силами или вовсе без интима.
То есть идея феминисток состоит в том, что нельзя, чтобы мужчина удовлетворял свои половые потребности за счет причинения женщинам даже малейшего неудобства. (И в данном случае они совершенно правы.)
Однако, когда речь идет о женщинах, то концепция меняется на 180 градусов. И почему-то внезапно оказывается, что детская жизнь - это вполне нормальная плата за удовлетворение женских половых потребностей.
Эта шизофрения существует в одних и тех же головах и не вызывает у их носительниц даже тени мысли, что что-то здесь не так.

Irina Chebotareva Александра Андреева (Alexandra Andreeva) это так, потому что им сказали, что эмбрион - не человек, и они радостно за эту мысль ухватились.

Александра Андреева Irina Chebotareva Даже язык сопротивляется этому утверждению!
Возьмем такие предложения:
Человек в возрасте до 18 лет - еще ребенок, а после 18 лет - уже взрослый.
Студент 1-3 курса - еще младшекурсник, а начиная с 4 курса- уже старшекурсник.
Военный в звании до Х - это младший офицер, а в звании начиная с Y - это уже старший офицер (званий не знаю, поэтому пишу Х и Y).
То есть все это предложения вида: Объект Х с характеристикой А - это N ,а с характеристикой B- это M.
Мы обсуждаем объект Х.
А про того, кто находится в животе женщины, вы, граждане, как будете говорить?
До возраста А объект Х - это не человек, а начиная с возраста А - это человек.
Ребятушки, а о ком речь? Или о чем? А?
Правильно. О человеке.
И ваши фразы звучат так:
Еще не родившийся человек - это не человек.
Ага. Это рептилоид.
А раб - тоже не человек. Пока не освободится. А если опять попал в рабство - то опять не человек.
И еврей не человек. Если нет специальной бумаги, что он почетный ариец. Почетный ариец - человек. ДАже если не ариец.
И т.д., и т.п.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И все заново, и все снова, по тому же кругу, теми же словами. Такое ощущение, что отвечает на комменты не живой человек, а хуевенькая программа с тремя наборами фраз. Бедную Сашеньку заело, как грампластинку. Стукните кто-нибудь, чтобы ее попустило

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А никто ещё не сделала Сашу-бота? Было бы эпично.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сложно разобраться в хитросплетениях Сашаниной логики

Легко как раз. Просто надо учитывать, что там нет логики, есть постулаты, которые можно зазубрить и не менять ни за что. Я ее легко косплею основываясь на этом. В данном случае: пока сперматозоид и яйцеклетка не слились. они являюся частями тела мужчины и женщины. Как только слились - фсе, новый человек. Даже если клетка еще ни разу не поделилась, все равно новый человек. Одноклеточный.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Помню, её разок как-то удалось подвесить собеседнику, рассказав, сколько этих уникальных людей сливается в унитаз при непосредственнейшем участии организма матери. Зачастую, даже не знающей о факте беременности. Сашаня тогда повисела, но потом отмерла и как-то отмазалась.