Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ещё забавный коммент из этого же обсуждения:

Александр Недоступов
Да легко, упразднить институт брака, и не будет разводов
Александра Андреева
Если упразднить институт брака, то порядочные люди не смогут иметь детей. Это, разумеется, недопустимо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Или сразу психиатру.

Зыс. Пронзаю шизотипическое расстройство - неадекватное восприятие мира, проблемы с гигиеной, бред отношения, магическое мышление, гротескные сверхценные идеи, странные сексуальные фантазии в наличии.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ага, им хуй и пизду пришивают к ЗАГСе 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ага, им хуй и пизду пришивают к ЗАГСе 

Честь пришивают.

Я сомневаюсь, что Сашаня понимает это слово именно так, как оно обозначено в словаре.
Что же это за честь такая, без которой жить нельзя? Почему убийца не лишился чести в глазах Сашани? Почему честь нельзя вернуть, если, скажем, есть словосочетание "восстановить честь"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Для Сашани поруганная честь - это как фарш, который невозможно провернуть назад.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Почему убийца не лишился чести в глазах Сашани? Почему честь нельзя вернуть, если, скажем, есть словосочетание "восстановить честь"

потому что честь - в ебле!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я бы хотел ей такой вопрос задать:
Муж, вместо того, что бы попытаться укрепить брак, прервал его по с помощью убийства. Разве не он потерял честь? Разве прерывание брака с помощью убийства нельзя назвать оскверняющим честь разводом?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

нет, потому что честь по Сашане - в ебле. А убийство - это нормально, и вообще баб надо убивать за аборты, например

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша думает, что если переубивать всех баб, мужики наконец на нее обратят внимание?
Хороший план!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я сильно сомневаюсь, что ей нужны мужики. Тут, кажись, подавляемая гомосексуальность.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я все еще мечтаю о фанфике про "идеальный" мир Сашани, где все ее постулаты верны

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша асексуалка, и она не понимает тех, кто не.
Иначе как бы она могла додуматься, что человек, с которым вступают в интимные отношения, должен выбираться один раз и на всю жизнь?
Даже у христиан вдовцы и вдовы могут вступить в другой брак самым спокойным образом.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша асексуалка, и она не понимает тех, кто не.

для асексуалки не слишком ли много мыслей о ебле у нее?

Даже у христиан вдовцы и вдовы могут вступить в другой брак самым спокойным образом.

у совсем упоротых - нет. А Сашаня довела до абсурда обычную идею моногамности

Отредактировано (2018-07-29 05:07:21)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Брак - это клятва верности. Не клятва совместного проживания. Не клятва совместного ведения хозяйства. А клятва верности.

Вот нихера не могу понять, откуда и как это образовалось в сашаниной голове. Поскольку брак вне религиозного контекста (от которого Сашаня всеми силами открещивается  ) как раз таки по сути договор совместного проживания и ведения хозяйства, социальный конструкт, а вся история с верностью, честью (определяемой не-хождением налево от супруга) и изменами (по части секса) идет как раз от религии и традиций.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Была уверена,  что Саша в своих рассуждениях достигла дна. Ан нет. Нижние пределы ее шизофазии неизвестны.
Это как нужно быть обиженной жизнью, чтоб писать такую ересь? Как нужно ненавидеть "мерсских бабс" чтобы выдавать на гора такие бредовые идеи?  Может она нереализованный трансгендер, поэтому и ненавидит?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У Саши любимый аргумент "все нормальные люди считают, что..." (разновидность апелляции к большинству) Но В этом случае даже он не работает. Саша не может не понимать, что таких "нормальных" людей исчезающе мало.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша не может не понимать, что таких "нормальных" людей исчезающе мало.

Я вот сомневаюсь, что она понимает, поэтому и крепнут подозрения, что Сашане реально лечиться надо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, а если бы это жена убила мужа "спасаясь от позора", что бы на это сказала Саша?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Разве прерывание брака с помощью убийства нельзя назвать оскверняющим честь разводом?

Сашаня пишет:
В данном случае государство поставило человека перед выбором: допустить вечный позор (развод) или убить супруга, отсидеть в тюрьме несколько лет и выйти. Я не оправдываю сделанный выбор. Но я понимаю его причины.

Видимо, нельзя, по ее логике. Убил, отсидел, вышел - никакого позора  Правда, если я правильно помню, трахаться ему потом все равно ни с кем нельзя, иначе все-таки случится позор!  

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но я понимаю его причины.

Доа, этот священник доебывался до жены, что она перестала за собой ухаживать, по инфе из одного источника еще и избивал ее, а она вроде и не хотела разводиться, потому что набожная и "мы венчаны", это родители ее уговаривали. Конечно, злое-нехорошее государство виновато, что разрешает разводы, а не мужик обычный мудак. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Брак - это клятва верности. Не клятва совместного проживания. Не клятва совместного ведения хозяйства. А клятва верности.

Вот нихера не могу понять, откуда и как это образовалось в сашаниной голове. Поскольку брак вне религиозного контекста (от которого Сашаня всеми силами открещивается  ) как раз таки по сути договор совместного проживания и ведения хозяйства, социальный конструкт, а вся история с верностью, честью (определяемой не-хождением налево от супруга) и изменами (по части секса) идет как раз от религии и традиций.

Скока там энтому глухарю в очках годочков-то?
Поди младая юность пришлась на время расцвета мексиканского мыла на нашем ТВ. А там-то же все, как она любит - один раз и на всю жизнь, если не с этим конкретным Педро, то вообще ни с кем и так далее.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но я понимаю его причины.

Доа, этот священник доебывался до жены, что она перестала за собой ухаживать, по инфе из одного источника еще и избивал ее, а она вроде и не хотела разводиться, потому что набожная и "мы венчаны", это родители ее уговаривали. Конечно, злое-нехорошее государство виновато, что разрешает разводы, а не мужик обычный мудак. 

Кстать, в Комсомолке есть статейка про то, что прихожанки на сего Дионисия уже в голос начали жаловаться и наместник решил его от греха подальше от людей убрать, пока он к какой даме под юбку не полез. Но даже там, отдельно от всех прихожанок, дело дошло до консультации с психотерапевтом.
Вот только, как выяснилось, звать надо было психиатра. И запирать батька в келье на покаяние с приносимыми таблеточками.

АПД. Вот, нашла - https://www.msk.kp.ru/daily/26861.5/3903607/

Отредактировано (2018-07-29 11:57:56)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я все еще мечтаю о фанфике про "идеальный" мир Сашани, где все ее постулаты верны

Зачем тебе фички? Можешь на Афганистан посмотреть или на Саудовскую Аравию. )

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я все еще мечтаю о фанфике про "идеальный" мир Сашани, где все ее постулаты верны

Зачем тебе фички? Можешь на Афганистан посмотреть или на Саудовскую Аравию. )

Но даже там  повторный брак для женщины не позор. Да и развод (правда по инициативе мужчины) вполне себе имеет место быть.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Муж не захотели позора от развода.

Позора от развода, ога. Сашаня точно ебанутая, приписывает свой ненормальный образ мыслей другим и искренне верит в свою нормальность.

Если произойдет чудо и Саша выйдет замуж, а муж задумает подать на развод, а это случится, инфа 146%, то что сделает Саша? Грохнет муженька, чтобы избежать позора?