Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сергей Григоров
А вы не думали о том, что он просто любит свою жену?
Нравится · Ответить · 32 · 7 августа в 4:08

Саша Андреева
Саша Андреева Любовь к женщине, которая ему в матери годится - это уже извращение.
Нравится · Ответить · 1 · 7 августа в 4:09

Сергей Григоров
Сергей Григоров А муж может быть старше жены на 25 лет?
Нравится · Ответить · 6 · 7 августа в 4:19

Саша Андреева
Саша Андреева Сергей Григоров запросто. Хоть на 50. Потому что мужчины могут иметь детей в любом возрасте
Нравится · Ответить · 1 · 7 августа в 4:20

Сергей Григоров
Сергей Григоров Брак не для детей. Брак сначала для любви двух любящих людей. А потом уже в браке могут быть дети. Или не быть. А если женщина молода, но не может иметь детей, с ней разводиться что ли надо? А когда мужчина ей объяснялся в любви, он врал что ли? Или задача женщины самкой для мужчины быть?
Нравится · Ответить · 25 · 7 августа в 4:23

Управление
Саша Андреева
Саша Андреева Сергей Григоров Лично я вижу смысл вступать в брак только с целью родить детей. Потому что при прочих равных жить в одиночестве удобнее, чем с кем-то.
Но это мое личное мнение и мой личный подход. У других людей, разумеется, могут быть другие причины вступать в брак.
Нравится · Ответить · 7 августа в 4:36 · Отредактирован

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Лёля Шергова
А ты разве уже не задавалась этим вопросом?
Нравится · Ответить · 7 августа в 4:56

Управление
Саша Андреева
Саша Андреева Я им задаюсь каждый раз, как вижу эту парочку в ленте
Нравится · Ответить · 7 августа в 4:57

Управление
Лёля Шергова
Лёля Шергова Sasha Andreeva ААА.
Нравится · Ответить · 7 августа в 4:57

Управление
Саша Андреева
Саша Андреева Лёля Шергова Леля, ну, правда, ну зачем ему эта старуха? ну старая же.
Нравится · Ответить · 7 августа в 5:08 · Отредактирован

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О, аноны, Сашаня уже не против замужа!

Жанна Бородина
Кстати,может быть тогда Саша расскажет про свою закулисную жизнь?Есть ли у нее муж?Есть ли дети?А если нет,то почему?Почему она не продлила свой род?
Нравится · Ответить · 7 · 7 августа в 5:15

Саша Андреева
Саша Андреева Мужа у меня нет, как и детей.
Я не то чтобы против. Просто как-то не случилось. Может, еще и случится. А может, и нет. Как получится.
Нравится · Ответить · 8 · 7 августа в 5:20

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
5 августа в 18:05 ·
Одно изданьице опубликовало статью про "несчастных детоубийц", которым злые врачи не дают убить их детей - и несчастные детоубийцы вынуждены платить за убийство деньги.
https://newsnn.ru/…/sem-krugov-ada-do-b … aborta-v-…
В статье имеем полный набор манипулятивных приемов и подмены понятий. Статья показывает детоубийц как несчастных людей, которых всячески ущемляют и о которых никто не заботится. Которые всего лишь хотят убить своих детей - а эти сволочи-врачи им мешают! Чувства детоубийц ущемлены и т.п.
Автор статьи разливается соловьем, вместе с интервьюируемыми особаи, о правах этих самых особ на убийство. Создается ощущение, что мы в Германии года эдак 1943 и на полном серьезе ведем дискуссию о том, что какие-то сволочи мешают немцам беспрепятственно и за счет налогоплательщиков убивать евреев.
Право ребенка на жизнь, базовое, неотъемлемое право человека - в этой статье его вообще нет. О нем забыли. И интервьюируемые, и автор.
Больше всего поражают особы, с которыми беседует автор. Их трое. Все - женщины. Все - матери! У них есть дети! Которых они, по их словам, любят. И эти, с позволения сказать, матери, будничным тоном рассказывают о том, как они убили своего младшего ребенка, и эмоции у них вызывает только одно - что им пришлось за это заплатить.
Одна - 22 года, замужем, двое детей. Третьего она решила убить. Вот так просто - убить своего ребенка. Убить брата или сестру своих малышей.
Вторая - разведена. То есть никакой даже объяснимой традицией необходимости совершать действия, ведущие к зачатию, у нее не было. Но развлечения ей дороже жизни своего ребенка.
Третья дама - это уж совсем запредельная история. Ей почти 40 лет, она в разводе, она инвалид - по состоянию здоровья ей нежелательно (хотя не то чтобы совсем запрещено) рожать. О своей болезни она прекрасно знает. Зачем она совершила действия, ведущие к зачатию? Что ее, при ее состоянии здоровья, на них сподвигло?
Все эти тетки - не деревенские девочки исламского мира, которые вообще не знают, от чего бывают дети. Все они - матери. Они прекрасно знают, что интимные отношения с мужчинами могут привести к появления у них в животе нового человека - их ребенка. Рожать и воспитывать этого ребенка они не хотят.
И в этой ситуации эти, с позволения сказать, "матери" совершенно спокойно развлекаются с мужчинами. А когда в результате появляется ребенок - они его убивают. Развлечения ценой чужой жизни. Жизни собственного ребенка.
Что это? Полное отсутствие эмпатии? Моральная инвалидность? Психиатрия?
И как могут спокойно спать законодатели - люди, которые могут прекратить этот первобытный ужас, убийства почти миллиона детей в год, - но ничего не делают.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
17 июля ·
Именно так.
Многоэтажное строительство - преступление против страны и народа.
В Москве и Подмосковье нужно будет сносить практически все, построенное после 1990 года.
Отдельный вопрос, что делать с жителями говнобетонок. С инвестиционными квартирами вопросов нет. Компенсация будет выдаваться землей за Уралом (не в городах, разумеется) - и пусть народ ее осваивает.
С жителями - да, есть проблема. И, видимо, будет разумно предлагать хорошие условия в других регионах. Не хотелось бы применять какие-то карательные меры вроде временного ценза проживания в Москве - но, может быть, и придется.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
13 июля ·
Почему брак - это про детей.
Кто такие родственники? Первая приходящая в голову мысль - это те, у кого есть общая кровь. То есть, говоря современным языком, общий предок, давший всем этим людям свой генофонд.
Но есть и другая категория родственников - те, кто стали родственникам благодаря браку. Причем я говорю не только о собственно муже и жене - но и обо всех их родных по отношению к родным другого супруга. Все эти brothers-in-law, sisters-in-law и т.д.
Они-то почему родственники? У них же нет общего кровного предка.
Общего кровного предка - нет. А общий кровный родственник - есть. Или хотя бы должен быть в идеале.
Они родственники через детей мужа и жены.
Брак - это официальная фиксация планируемого кровного родства. Не всегда эти планы реализуются. В современных условиях они даже не всегда присутствуют.
Но идея брака - именно в этом. В создании кровной связи через будущих детей.
Именно поэтому брак между людьми, хотя бы теоретически не способными в будущем сформировать эту кровную связь (т.е. между людьми одного пола, или, например, более чем двумя людьми) - это абсурд.
Для социальных действий, вроде завещания, похода друг к другу в больницу или общих счетов в банке, брак не требуется. Он не про это. Он про кровное родство.

Марина Андреева
В случае заключения однополого брака, супруги усыновляют приемных детей и создают кровное родство для будущих родственников.
Нравится · Ответить · 5 · 13 июля в 23:58

Управление
Саша Андреева
Саша Андреева Приемные дети - это вообще другая история. С культурной точки зрения это уже чисто социальный конструкт. Человек "назначается" родственником. Это уже обрядовая логика.
Нравится · Ответить · 4 · 14 июля в 0:00

Alexandra N Petrova
Эта логика вообще не берёт в расчет усыновлённых детей.
Нравится · Ответить · 1 · 13 июля в 23:59

Саша Андреева
Саша Андреева Усыновленные дети - это уже социальный конструкт. Обрядовая логика. Человек "назначается" родственником.
Нравится · Ответить · 14 июля в 0:00

Марина Андреева
Марина Андреева Тогда и брак тоже обрядовая логика и создание социального конструкта. Породнение с представителями другого рода.
Нравится · Ответить · 4 · 14 июля в 0:03

Марина Андреева
Марина Андреева Общество развивается и возникают новые виды социальных связей. В архаичном обществе это было невозможно, а в современном возможно.
Нравится · Ответить · 14 июля в 5:33 · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Марина Андреева сам по себе брак - конструкт, конечно же, социальный. У животных нет брака. Они просто совокупляются и/или живут вместе (зависит от конкретного вида и конкретных особей).
Вопрос в том, зачем он возник? В чем был его смысл?
Нравится · Ответить · 14 июля в 0:06

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Роман Макаров Меня больше забавляет, что западные страны, разрешая браки между людьми одного пола - на том основании, что это взролые люди, и они вправе сами распоряжаться своей судьбой по своему усмотрению - запрещают браки между ближайшими родственниками и браки между 3, 4, 5 и т.д. людьми.
Я не вижу в этих трех случаях никаких принципиальных различий:
- два совершеннолетних дееспособных человека одного пола хотят вступить в брак,
- дядя и племянница (дедушка и внук, родные брат и сестра ,мать и сын),совершеннолетние и дееспособные, хотят вступить в брак,
- 4 совершеннолетних дееспособных человека (одного или обоего пола) хотят вступить в брак.
В чем разница? Почему одно разрешено, а другое запрещено?
Нравится · Ответить · 4 · 14 июля в 0:05 · Отредактирован

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Депутесса чопорно трёт каменты собственных подпевал, потому что в них упоминается неприличный секс:

Андрей Симонянц
Андрей Симонянц ответил Саше
Саша, а куда пропал мой коммент о преимуществах орального секса? это-то не мат и не хамство. речь идет об одном из способов предотвращения аборта.
20 авг в 8:53

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Андрею
Андрей, вероятно, я его стерла. У меня приличный блог, а не порножурнал.
20 авг в 10:39

Саша Андреева
Саша Андреева ответила Андрею
Андрей, перестаньте, пожалуйста, обсуждать подробности интимных отношений. Мы говорим не про них. А про детей.
20 авг в 10:40

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаню "избили"

Во время незаконной агитации депутат от Единой России Фошина избила оппозиционного депутата дверью

Jul. 13th, 2017 at 12:37 PM
2015
12 июля бдительные жители сообщили, что «Единая Россия» планирует агитационное мероприятие в совете ветеранов на Волочаевской улице, 19.

Этим летом единороссы Лефортово уже не раз были замечены в использовании административного ресурса для агитации на муниципальных выборах. Были зафиксированы их встречи с жителями в школах, в центре социального обслуживания . Эти встречи проводились на деньги налогоплательщиков, людей на них заманивали как на неполитические мероприятия (родительские собрания, встречи с «общественным советом» и т.п.).

Естественно, я пошла проверять сигнал об агитации в совете ветеранов. Уже на подходе к помещению стало ясно, что сигнал подтвердился: на весь коридор разносился голос заместителя председателя совета депутатов Лефортово Надежды Николаевны Фошиной, вещающей об успехах «Единой России». На муниципальных выборах 2017 года Фошина хочет избраться депутатом от «Единой России».

Я зашла в совет ветеранов и поинтересовалась, а что, собственно, происходит в этом принадлежащем городу Москве помещении. Фошина вскочила со своего места, подлетела ко мне, стала орать, что это совет ветеранов и что она меня не приглашала. На эту картину взирали присутствовавшие - социальные работники во главе с заведующей терапевтическим отделением филиала № 3  диагностического центра № 3 (бывшей поликлиники № 187) Ольгой Бетяевой. Последняя, по удивительному стечению обстоятельств, также хочет избраться муниципальным депутатом от «Единой России».

Между тем, криком Фошина не ограничилась. Она набросилась на меня с кулаками, стала выпихивать из помещения и бить дверью, в проеме которой я стояла. Временами она пыталась выбить у меня из рук телефон.

Видео незаконной агитации в совете ветеранов Лефортово с Фошиной в главной роли

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/8QaJ1jT6_Oo

Справка из травмпункта:

Степень неадекватности депутатов от «Единой России» в Лефортово растет в геометрической прогрессии. Раньше распускал руки только депутат Сурков. Фошина, конечно, никогда не отличалась разумным поведением, но до рукоприкладства она до сих пор не доходила. Еще толком не начавшись, муниципальная избирательная кампания в Лефортово приобретает ярко выраженный криминальный оттенок.

Отредактировано (2017-08-25 23:05:15)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Депутесса вежлива, прислушивается к доводам оппонента и уважает сестёр по полу (нет):

Саша Андреева ответила Елене
Елена, какая же вы феерическая мразь. Вы хотите запретить движение, защищающее жизни детей. Чтобы похотливые мерзавки могли беззаботно убивать детей.
Вот хорошо было бы: убила мразотина ребенка - и сразу сама подохла. Тогда никаких убийств детей бы не было.
18 авг в 22:00

Саша Андреева ответила Адаму
Адам, вы правы, ни одна мразотина не имеет права решать за своего ребенка, жить ему или умереть. Не имеет права убивать ребенка потому, что ей это в голову взбрендючилось.
Учитывая, что в год в нашей стране убивают почти миллион детей, боюсь, таких тварей-детоубийц больше миллиона.
19 авг в 17:14

Саша Андреева ответила Адаму
Адам, я понимаю, что у вас, как у сторонника детоубийства, тяжелые психические отклонения. Поэтому вы путаете слова.
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Это написано в любом учебнике.
Кучка неадектов - это подстилки,убивающие своих детей ради своих развлечений, и их пользователи.
19 авг в 17:31

Анечка корчит из себя училку:

Саша Андреева ответила Dafna
Dafna, вы правы, вам следует освежить школьные знания о том, что такое человек. И наконец запомнить, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки.
Запомнить это довольно просто.
Подготовьте рабочий стол. Подходящий стул. Свет должен падать спереди или слева (если вы правша), спереди или справа (если вы левша), Возьмите тетрадку (в клетку или в линейку - как вам удобно), ручку.
Положите тетрадь на стол, сами сядьте за стол.
Откройте тетрадь, возьмите ручку и напишите "Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки."
Повторите эту запись 50 раз, каждый раз с новой строки.
Если после этого вы не запомните данный факт, повторите еще 50 раз. И так - пока не запомните.
Если не запомните после 200 записываний - это тревожный признак, обратитесь к врачу.
19 авг в 13:48

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Видосы. У Сашани воруют землю и убивают деревья водой.

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=jw5IFmkGyPk

https://www.youtube.com/watch?v=oaJd7OPPhHc

https://www.youtube.com/watch?v=MZMEmN3LAXE

https://www.youtube.com/watch?v=0iHmlAsd49Y

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пару слов о «большой политике»

Aug. 9th, 2017 at 11:13 AM
2015
В Москве вступает в активную фазу избирательная кампания на муниципальных выборах. В Лефортово на выборы идет команда местных жителей и районных активистов, которую ведут независимые депутаты района – Александра Андреева и Павел Тарасов.

После того, как я разместила пост о нашей команде, в управе Лефортово, судя по всему, случилась истерика. Там, видимо, судорожно пытаются понять, как помешать людям, последовательно отстаивающим интересы жителей, стать депутатами – ведь тогда в Лефортово не получится реализовывать вредоносные проекты Собянина, уничтожающие наш района и наш город.

Предпринимаются разной степени безумия попытки дискредитировать нашу команду, в первую очередь самых сильных кандидатов.

Текущая идея – ссылки на «большую политику». Какое отношение большая политика имеет к муниципальным выборам – не понимают, видимо, даже те, кто на нее ссылаются. Но ссылаться продолжают. Доходит до совсем смешного – меня просят прокомментировать «мои» высказывания, приводя в качестве таковых публикации неизвестных мне третьих лиц.

Чтобы пресечь поток безумных публикаций - краткое изложение моих взглядов на некоторые вопросы «большой политики» (на муниципальных выборах они имеют примерно такое же значение, как музыкальные предпочтения или кулинарные пристрастия, но раз кому-то интересно – пусть будут).

Базовые идеи:

Большая, сильная страна (читай империя, просто сейчас это слово не в моде) – это хорошо. Я вообще консерватор до мозга костей: люблю «как было», люблю Англию XIX века (страна, над которой не заходит солнце), в конструкции «бремя белого человека» вижу в первую очередь ответственность старших за младших. Власть – это прежде всего ответственность.

Одновременно – базовой в организации власти считаю идею местного самоуправления: решать должны жители. Что где строить (или не строить), какой быть улице, где проводить дорогу, а где создать парк.

Как эти две базовые идеи сочетаются? Прекрасно. Причем во всем мире.

Как эти базовые идеи применять к современной действительности.

Распад СССР на 15 отдельных стран – это была чудовищная ошибка. Наверное, стоило отпустить Прибалтику – уж очень они хотели отделиться – и, пожалуй, стоило избавиться от Таджикистана как от слишком уж сильного балласта. Но все остальные республики нужно было сохранить в составе одной страны.

Страна Украина – это исторический анекдот. Смешнее только страна Белоруссия. Беда заключается в том, что нашими топорными действиями мы этот анекдот старательно легализуем.

Империи всегда, во все времена, строились только передовыми (на момент построения) методами. До XIX века включительно передовым методом построения империи было завоевания. Дипломатия тоже применялась. В XX веке силовой метод построения империи работать перестал (Вторая мировая война). Со второй половины XX века передовым – и единственным – методом построения империи является экономический и культурный.

Конечно, хотелось бы вернуть Украину, Белоруссию, Грузию и большинство остальных бывших советских республик в состав России. Но сделать это можно только экономическими и культурными методами! А не силовыми. От силовых эффект будет строго обратным!

Мы должны привести свою страну в такое состояние, чтобы она стала привлекательной для соседей. Чтобы они сами захотели войти в состав России. К сожалению, пока движения в эту сторону как-то не наблюдается.

В ситуации с Крымом интенция было совершенно правильная. Тем более, что жители Крыма, судя по всему, в целом все-таки хотят жить в составе России (что важно – насильно загонять людей в состав той или иной страны категорически недопустимо). Но исполнение было чудовищным.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Павел Ярилин
Хорошо, что вы не врач. И не судья.
Прощайте.
НравитсяЕще реакции · Ответить · 6 · 7 августа в 0:24

Саша Андреева
Саша Андреева Павел Ярилин Мне не нужно быть врачом или судьей. Мне нужно быть закондодателем и пробить закон о запрете убийства детей.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алёна Попова
23 июня ·
В Дании 65% детей в возрасте до 3 лет посещают ясли, а в России - только 17%. Это главная причина, почему Мамы остаются дома и долго не выходят на оплачиваемую работу. А после 3 лет в декрете выйти на хорошую работу становиться чрезвычайно сложно.

Саша Андреева
Детских сад в любом возрасте - вынужденная мера. А уж отдавать ребенка до 3 лет в казеный дом - вообще садизм.
НравитсяЕще реакции · 1 · 24 июня в 18:10

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Удивительно, как в ряд действительно плохих действий вы раз за разом упорно записываете попытки в нашей безумной системе спасти жизнь детей. Может быть, попытки нелепые (ну, причем тут, в самом деле, легенды и мифы народов мира). Но тем не менее, попытки спасти ЖИЗНЬ. Хотя - чем черт не шутит. У нас много людей, для которых мужик в платье - авторитет. Тут средства не важны: хоть уговаривай, хоть к кровати приковывай - лишь бы жизнь спасти.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она точно бот. Шпарит под копирку одно и то же много лет. Даже ругательства все те же. Шлюхи и бабени, ничего интересненького. Разговаривать с микроволновкой и то веселее будет.
Вот бы ее в дурку сдать...
А вообще она одна из немногих персонажей, которых хочется реально, физически избить, до кровавых соплей

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вообще она одна из немногих персонажей, которых хочется реально, физически избить, до кровавых соплей

Разделяю твои чувства, анон.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я не помню, на какие именно ее слова была реакция, но я точно жаждал въебать ей кирпичом.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, подвиньтесь на этой бесконечной рельсе. Уебать реально хочется. Вот ни к кому из поцев, кроме нее и Миакори такого не испытываю.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Наткнулся в ленте на пост про выкидыши, навело на мысль. Сашаня выкидыши вроде не осуждает, оножесамо, (или она говорила, что проверять надо, вдруг бабень специально его вызвала). Но выкидыш может случиться по причине стресса, как же те, кто довел женщину до такого состояния? Очень хочется спросить об этом Сашаню, потому что она вешает всех собак на беременных, а вокруг  - вакуум. Ни общественность, ни мужья, ни социальная ситуация в расчет не принимаются.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
27 августа 2016 г. ·
Лента принесла информацию: в Казани женщина оставила новорожденного младенца рядом с подстанцией Скорой помощи. Младенец жив, мамашу ищет полиция.
Среди комментариев - текст в таком духе, что, мол, если запретить убивать детей, то таких случае будет намного больше, поэтому запрещать убивать детей нельзя.
Все-таки полезно сначала думать, а потом писать.
В описанном случае ребенок выжил. ОН ЖИВ.
А дети, убитые в животах их матерей - убиты. Их нет. Они умерли.
Когда запретят убийства детей, то, действительно, некоторые матери все равно будут убивать своих новорожденных детей. Такие случаи, возможно, будут исчисляться сотнями. Может быть, даже тысячами в год (хотя последнее кажется менее вероятным, чем сотни).
А сейчас мы убивает почти миллион детей в год.
То есть при запрете убийства детей количество детских трупов сократится на несколько порядков.
Запрет убийства детей - это первое, чем должна заняться новая Госдума. Наряду с запретом сноса старинных зданий и запретом строительства в исторических городах и исторических центрах и запретом любого строительства, если на него нет разрешения местных жителей.
Закон о запрете убийства детей по желанию взрослых простой, его можно принять быстро.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В описанном случае ребенок выжил. ОН ЖИВ.

А с той же вероятностью мог и умереть, кретинка. Уже рожденный и чувствующий. Например, зимой.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А дети, убитые в животах их матерей - убиты. Их нет. Они умерли.
Когда запретят убийства детей

В животах матерей не дети, а эмбрионы. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, когда она дойдет до того, что мужикам нельзя дрочить потому что это массовое детоубийство? И что минет это людоедство в особо крупных размерах?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Светлана Таскаева ну причем тут право распоряжаться своим телом? Похотливые твари хотят распоряжаться не своими, а чужими телами - телами своих детей.
· Ответить · 23 ч

Саша Андреева ответила Алине
Алина, назвать неважной проблему убийства почти миллиона детей в год ради ублажения собственной похоти - это надо умудриться.
вчера в 11:33

Саша Андреева ответила Алине
Алина, "сначала соизвольте оплатить нам за счет налогоплательщиков беззаботные потрахушки. А потом начинайте разговор на тему прекращения убийства детей. Подохнут дети - ну, и ладно, это мелочи. Главное, мы, бабешки, трахаться хотим."
А не много ли о себе вообразили, гулены?
Ваши хотелки - ваши проблемы. Человек имеет право на жизнь.
вчера в 11:31

Интересно, достаточно ли жалобы на "похотливых тварей" для очередного бана на фейсбуке хотя бы на недельку перед выборами?