№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-05-16 22:42:31

Как сюда вставить картинку с планшета?

Анон · 2016-05-16 22:52:18

До стерилизации добрались!

Тимур Егоров ответил Вольхе Редной
Вольха, возможно, спорить не буду
Тимур Егоров ответил Юле Лихачевой
Юля, тогда логичный вопрос - зачем делать аборт от такого мужчины?
Юля Лихачева ответила Тимуру Егорову
Тимур, ну кто-то не планирует иметь детей в принципе
Саша Андреева ответила Юле Лихачевой
Юля, если не планируешь иметь детей - следует позаботиться о том, чтобы они не появились. Но если они уже появились - убивать их нельзя.
Тимур Егоров ответил Юле Лихачевой
Юля, для таких есть стерилизация
Юля Лихачева ответила Саше Андреевой
Саша, жаль,что не контрацепция не работает на 100. Почему нельзя? До 12 недель никакого убийства
Юля Лихачева ответила Тимуру Егорову
Тимур, насколько я знаю,сие мероприятие проводится после 35 или уже когда есть несколько детей. До этого как быть?
Саша Андреева ответила Юле Лихачевой
Юля, человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. С этого момента любые действия, ведущие к его смерти, - это убийств.
Юля Лихачева ответила Саше Андреевой
Саша, сложно назвать это человеком
Тимур Егоров ответил Юле Лихачевой
Юля, думаю после совершенолетия в 18 лет никто запретить не сможет
Саша Андреева ответила Юле Лихачевой
Юля, это именно человек. У него уникальный генный набор особи вида хомо сапиенс, это полноценная особь (а не часть тела другой особи), он проходит одну за другой стадии развития особи человека.
Юля Лихачева ответила Саше Андреевой
Саша, тогда почему эта полноценная особь не может существовать отдельно от материнского организма до определенного периода? Ответ прост

Отредактировано (2016-05-16 22:53:41)

Анон · 2016-05-16 22:54:02

Анон пишет:

Как сюда вставить картинку с планшета?

Залить на картинкохост, я полагаю.

Анон · 2016-05-16 23:42:29

Анон пишет:

Юля Лихачева

явно не читала тред

Анон · 2016-05-17 00:13:29

Юля, если кому-то это и сложно, это биологических фактов не меняет: особь двуполого вида появляется в момент слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида

Это как? O_o

Анон · 2016-05-17 00:16:30

Анон пишет:

Юля, если кому-то это и сложно, это биологических фактов не меняет: особь двуполого вида появляется в момент слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида
Это как?

Особь вида, который имеет два пола.

Анон · 2016-05-17 00:17:05

чего-то запаса вежливости ненадолго хватило

Анон · 2016-05-17 00:19:11

Анон пишет:

Особь вида, который имеет два пола.

Гермафродит, шоль? :really:

Анон · 2016-05-17 00:22:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Особь вида, который имеет два пола.
Гермафродит, шоль?

Анон, не тупи. Не особь, имеющая два пола, а особь вида, у которого есть два пола. Хомо сапиенс, канис люпус, фелис сильвестрис этц.

Отредактировано (2016-05-17 00:22:45)

Анон · 2016-05-17 00:25:29

Из ФБ новенькое. Мне кажется, она не на ту подумала.

Человек, который считает, что защитники жизни детей не должны находиться во власти - именно потому, что они защищают жизни детей, а, значит, нарушают права женщин, называет защиту жизни детей фашизмом, а защитников жизни детей сравнивает с Гитлером. Это я про Татьяну Сухареву, если кто не догадался.
Все-таки психиатрия - очень интересная наука.

Все-таки в мире много идиотов. Сначала бесплатный пиар мне делал Мортон. Теперь за дело взялись радикальные феминистки. Они на полном серьезе заявляют, что человек, который требует запретить убивать детей, не должен находиться в органах власти. Причем именно потому, что он требует запретить убивать детей.
С интересом жду, какое еще вредоносное сообщество будет меня рекламировать.
Ваши ставки?

:cool:

Саша Андреева Оксана Свидерская У феминисток очень узкий горизонт мышления и очень плохо с логическими конструкциями. Когда я училась в 1 классе, начальные классы в нашей школе располагались на том же этаже, где была столовая. Тогда мне казалось, что на каждом этаже нашей школы находится столовая. Это свойство маленьких детей и примитивных сообществ - делать перенос того, что находится непосредственно вокруг них, на весь окружающий мир.
Вот так и феминистки.
Они заявляют, что люди, выступающие против убийства детей, выступают "против женщин".
Им на полном серьезе кажется, что все женщины устроены так же, как они сами. Представляя собой незначительный процент агрессивных самок, по всей видимости, имеющих психические отклонения (ну, какая здоровая самка будет убивать своего детеныша или призывать других самок убивать своих детеныше), они искренне считают, что мозг всех женщин устроен так же, как у них. Они не могут понять, что представляют собой незначительное и нездоровое отклонение от нормы.
Особенно смешно читать, когда феминистки пишут "мы", имея в виду всех женщин.
С логическими конструкциями у феминисток не плохо, и даже не очень плохо, а совсем плохо. Им кажется, что защита жизни детей - это ненависть к женщинам. Они почему-то приравнивают детоубийц к женщинам (это вообще-то оскорбительно для нормальных женщин) и заявляются, что те, кто ненавидит детоубийц (а за что их любить, тварей), ненавидят женщин.
Понятным становится и другое отклонение феминисток: многие из них не только не навидят ВСЕХ мужчин, но и на полном серьезе утверждают, что ВСЕ мужчины - плохие, агрессоры. Некоторые доходят даже до заявления, что все мужчины - насильники (что крайне оскорбительно для нормальный мужчин). В общем, как только эти чокнутые бабы открывают рот, не знаешь, какой еще дури от них ждать.
Благо, упоротых феминисток мало, общество смотрит на них как на дурочек, так что реальной опасности они не представляют .Ни для кого, кроме детей. Для детей их отклонение часто становится смертельным.

Анон · 2016-05-17 00:28:25

Анон пишет:

Анон, не тупи. Не особь, имеющая два пола, а особь вида, у которого есть два пола. Хомо сапиенс, канис люпус, фелис сильвестрис этц.

Фублядь, реально тупанул, спс.

Анон · 2016-05-17 00:32:04

Блет, где её коса до пояса, юбка, муж и семеро детей? И почему она до сих пор не на кухне?

Анон · 2016-05-17 00:33:07

Когда я училась в 1 классе, начальные классы в нашей школе располагались на том же этаже, где была столовая. Тогда мне казалось, что на каждом этаже нашей школы находится столовая. Это свойство маленьких детей и примитивных сообществ - делать перенос того, что находится непосредственно вокруг них, на весь окружающий мир.
Вот так и феминистки.

С 1 класса ничо не изменилось :facepalm:

Анон · 2016-05-17 00:33:44

Анон пишет:

С интересом жду, какое еще вредоносное сообщество будет меня рекламировать.
Ваши ставки?

ооо, зрители видят половинный элемент "азазаза, затраллено". Ура, товарищи!

Анон · 2016-05-17 00:35:59

Анон пишет:

Анон пишет:
С интересом жду, какое еще вредоносное сообщество будет меня рекламировать.
Ваши ставки?
ооо, зрители видят половинный элемент "азазаза, затраллено". Ура, товарищи!

Она переключилась на догхантеров. Мы опять в пролёте. Телемоста не будет. Завтрак не придёт. :pink:

Анон · 2016-05-17 00:39:21

Анон пишет:

Все-таки психиатрия - очень интересная наука

И не говори

Анон · 2016-05-17 00:41:04

Она что ли НЛП на каких-то диванных курсах изучала? Этот внезапный КАПС въедается в подкорку. Поймала только что себя на мысли, что думаю о ребенке подруги заглавными буквами, причем именно в формулировке, что это ее собственный ребенок (!!!11расрас). Тьфу.

Анон · 2016-05-17 00:44:49

Анон пишет:

Когда я училась в 1 классе, начальные классы в нашей школе располагались на том же этаже, где была столовая. Тогда мне казалось, что на каждом этаже нашей школы находится столовая. Это свойство маленьких детей и примитивных сообществ - делать перенос того, что находится непосредственно вокруг них, на весь окружающий мир.

Не хочу сказать ничего плохого, но в шесть-семь лет ребенок уже способен понимать, что если столовая на одном этаже, то необязательно на других тоже есть столовые, или если в квартале только двухэтажные бараки, то в других частях города могут быть многоэтажки. Впрочем, если у Саши отставание в развитии, это многое объясняет.

Анон · 2016-05-17 01:03:23

Она переключилась на догхантеров.

Она ещё и зоошиза? К-к-комбо!

Анон · 2016-05-17 01:08:51

Впрочем, если у Саши отставание в развитии, это многое объясняет.

Да у нее вообще развития нет и не предвидится. Ума как у зиготы. Вот и переживает за своих.

Анон · 2016-05-17 04:03:50

XDDDDDDDDDD

Отредактировано (2016-05-17 04:06:44)

Анон · 2016-05-17 04:06:07

Анон пишет:

Она переключилась на догхантеров. Мы опять в пролёте. Телемоста не будет. Завтрак не придёт.

Да ладно, она в Фб уже несколько постов подряд пляшет!

Анон · 2016-05-17 04:07:26

Саша Андреева
2 ч ·
Все больше убеждаюсь в том, что выступающие за убийство детей имеют какие-то психические отклонения.
Хорошо бы провести масштабное исследование, чтобы понять, где же в мозгу гнездится центр, ответственный за сохранение жизни детенышей своего вида, в особенности - своих собственных. Видимо, у тех, кто выступает за убийство детей, имеются нарушения в работе или устройстве этого центра. Или таких центров несколько, и они работают в сложной связке?
Если этот центр (центры) выявить и обследовать всех детей на его (их) правильную работу, удастся установить, в какой момент происходят нарушения, чем они вызваны и как их можно исправить, чтобы к достижению человеком (особенно девочками, но и для мальчиков это имеет значение) фертильного возраста мысль о допустимости убийства детей покидала бы голову навсегда.

Анон · 2016-05-17 04:12:05

Саша Андреева С одной стороны, забавно. С другой, любой пиар хорош, кроме некролога. Через пару месяцев все забудут, о чем был текст, а узнаваемость останется.
Так что вперед, дебилы!

Аноны не забывают! :lenin:

Анон · 2016-05-17 08:01:16

Саша Андреева С одной стороны, забавно. С другой, любой пиар хорош, кроме некролога. Через пару месяцев все забудут, о чем был текст, а узнаваемость останется.
Так что вперед, дебилы!
Аноны не забывают!

Никогда. :evil: Ленин тоже рассчитывал на пару месяцев. Так что Шурочка вы к нам надолго. А точнее мы к вам. :cool:

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1351 2016-05-16 22:42:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1352 2016-05-16 22:52:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1353 2016-05-16 22:54:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1354 2016-05-16 23:42:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1355 2016-05-17 00:13:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1356 2016-05-17 00:16:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1357 2016-05-17 00:17:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1358 2016-05-17 00:19:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1359 2016-05-17 00:22:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1360 2016-05-17 00:25:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1361 2016-05-17 00:28:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1362 2016-05-17 00:32:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1363 2016-05-17 00:33:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1364 2016-05-17 00:33:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1365 2016-05-17 00:35:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1366 2016-05-17 00:39:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1367 2016-05-17 00:41:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1368 2016-05-17 00:44:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1369 2016-05-17 01:03:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1370 2016-05-17 01:08:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1371 2016-05-17 04:03:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1372 2016-05-17 04:06:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1373 2016-05-17 04:07:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1374 2016-05-17 04:12:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#1375 2016-05-17 08:01:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума