№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2017-01-31 21:57:23

Саша Андреева
вчера в 21:21
Действия
В 2016 году Российская Федерация потратила 4 000 000 000 (прописью ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА) рублей на убийство детей.
Четыре миллиарда. Денег налогоплательщико.
Сколько детских садов можно построить на эти деньги? Скольким молодым мамам заплатить пособия на детей? Сколько детских кружков, секций, домов творчества можно открыть? Сколько сельских школ и больниц обеспечить?
Каков был бы вклад этих детей в развитие человечества, если бы их не убили? Каков был бы их вклад в ВВП России?

Анон · 2017-01-31 21:58:01

Анон пишет:
Сколько раз её просили предоставить скрин, столько раз она эти просьбы игнорировала.
Ну так надо просить снова и снова. Она же так и не прекратит трясти несуществующим учебником, где прописан этот ее "биологический закон".

Я не выдержал)))
Сашаня моего возраста, учебник, скорее всего, был именно этот.
Кто может, спаманите ей сканами?

▼сканы⬍

Анон · 2017-01-31 21:58:55

Анон пишет:

Анон пишет:
А Сашаня была? Если да, надо было за нее цепляться, может, паровозиком бы прорвались
Была. Ее тоже не пустили
Виликий Дипутат.

Ждем баттхерт-поста про то, как она героически сражалась с сотней мускулистых качков-застройщиков.

Анон · 2017-01-31 22:09:38

Анон пишет:

Я не выдержал)))

Сканы из учебника вносили еще стопицот страниц назад.

Анон · 2017-01-31 22:12:20

Ну извини, я не уследил.

Анон · 2017-01-31 22:14:32

Анон пишет:

В 2016 году Российская Федерация потратила 4 000 000 000

Анон пишет:

Сколько детских садов можно построить на эти деньги? Скольким молодым мамам заплатить пособия на детей? Сколько детских кружков, секций, домов творчества можно открыть? Сколько сельских школ и больниц обеспечить?

Да немного.
4 000 000 000(я даже не спрашиваю откуда она эту цифру взяла, не хая из собственных фантазий) делим на на 10 000 (ну пособие такое единоразове чтобы на памперсы хватило) получаем 400 000 мамочек которым выдали по 10 тыров один раз. Или 800 000 мамочек могут получить по 5 штук. Цифирь конечно знатная. Но вот если абортницы родят тот уже родившим с этих 4 ярдов хрен достанется. Ну если давать по 100 конечно хватит на подольше.
Можно еще расходы на секции посчитать.
Школа. сколько стоит построить школу, оборудовать её да еще учителям заплатить?
Здание вот прям если не сельская изба лямов 50? На 5 туда барахла надо. + коммунлка + з/п учительская. И все это не считая прочих расходов. Короче 100 лямов. Вот по самым скромнейшим подсчетам.
Итого на 4 огромных миллиарда дадут задрипанных 40 школ. На задрищенск населением до 400 000. Правда денег не останется ни на какие пособия, ни на какие садики.
К тому же что хоть секции хоть родившиеся дети это не единоразовые расходы а постоянные. Но об этом пусть думают экономисты

Анон · 2017-01-31 22:20:58

Анон пишет:

Каков был бы вклад этих детей в развитие человечества, если бы их не убили?

Вклад в перенаселение планеты.

Анон пишет:

Сколько детских садов можно построить на эти деньги? Скольким молодым мамам заплатить пособия на детей? Сколько детских кружков, секций, домов творчества можно открыть? Сколько сельских школ и больниц обеспечить?

Ну вот анон погуглил и нашел примерную стоимость строительства детского сада (в 2013 году). 150 миллионов рублей. Это где-то 27 садов. На всю Россию. В которой больше тысячи городов. Охуеть как много. :hmm:

Анон · 2017-01-31 22:23:12

Анон пишет:

Но вот если абортницы родят тот уже родившим с этих 4 ярдов хрен достанется.

Зачем рожать? Большинство просто не будут раздвигать ноги же!

Анон · 2017-01-31 22:26:43

Анон пишет:

Зачем рожать? Большинство просто не будут раздвигать ноги же!

Анон, если кто-то сделал аборт, то он уже раздвинул ноги. Сашаня же про траты на аборты в 2016.

Анон · 2017-01-31 23:58:08

И ещё - у неё такой писклявый голос.. в ушах звенит... как на видео... :facepalm: *Анон из Лефортово со слушаний

Анон · 2017-02-01 00:13:22

Плять, судя по постам , это у Сашка истерика и разрыв пукана, а не оппонентов. Ей- то как раз более менее вежливо еще отвечают. И да, где скрины учебника сука?

Анон · 2017-02-01 05:49:18

Беременность это состояние женщины, в матке которой развивается будущий ребенок

.
Будущий, Карл блядь сука Саша!

Анон · 2017-02-01 07:36:54

Анон пишет:

Но более правильно защищать этих женщин от совершения ими действий, которые могут привести к беременности.

Пояс верности навесить штоле? Хотя, Саше дай волю, она так и поступит.

Анон · 2017-02-01 09:05:46

Анон пишет:

Каков был бы вклад этих детей в развитие человечества, если бы их не убили? Каков был бы их вклад в ВВП России?

Нулевой. Это были бы ненужные дети в детдоме или битые дома. Практически поголовно все вырастают маргиналами или лютыми нищеебами с нулевым кпд.

Анон · 2017-02-01 11:56:57

Анон пишет:
Каков был бы вклад этих детей в развитие человечества, если бы их не убили? Каков был бы их вклад в ВВП России?
Нулевой. Это были бы ненужные дети в детдоме или битые дома. Практически поголовно все вырастают маргиналами или лютыми нищеебами с нулевым кпд.

Я б даже сказала-отрицательный. Даже для пушечного мяса, их накормить, вырастить надо, до хрена вложить. Половина по дороге сторчится или сопьется. И до кучи-до хрена трат на восстановление всего, до чего их руки дотянутся из-за асоциального поведения.
А в целом, е мое, реально интересно, для Саши что важнее, 10 рожденных детей, но несчастливых, или один, но счастливый? Или как всегда - по этому параметру мы судим , а кучу вытекающих - не рассматриваем?

Анон · 2017-02-01 11:58:01

Анон пишет:

Или как всегда - по этому параметру мы судим , а кучу вытекающих - не рассматриваем?

Вис. Пусть думают экономисты.

Анон · 2017-02-01 12:21:09

Анон пишет:

Анон, если кто-то сделал аборт, то он уже раздвинул ноги. Сашаня же про траты на аборты в 2016.

Ну так один раз будет пик рождаемости, а потом ничего, научатся как миленькие и шагом марш в светлое будущее. Часть еще сделает аборт нелегально и убьется в процессе - ну вы понимаете, так им и надо, мразям-бабеням. А глядя на них, и другие побыстрее перестанут ноги раздвигать. Тут и без экономистов понятно, что всё будет заибись. :sacrasm:

Анон · 2017-02-01 13:16:09

Анон пишет:

А в целом, е мое, реально интересно, для Саши что важнее, 10 рожденных детей, но несчастливых, или один, но счастливый?

Никто, только эмбриончики, а несчастливые вольны выпилиться, они уже пожили

Анон · 2017-02-01 13:25:01

Анон пишет:

А в целом, е мое, реально интересно, для Саши что важнее, 10 рожденных детей, но несчастливых, или один, но счастливый?

Ни то, ни другое. Ей важно, чтобы бабени не трахались. А прикрывается это ценностью человека как особи определенного вида в вакууме.

Анон · 2017-02-01 13:30:42

Ничего не будет, есть уже опыт стран, где аборты запрещены частично или полностью. Никакого беби-бума в этой связи не прослеживается. Плодятся там, где таковы исторические традиции. Запретят аборты в отдельно взятой расеюшке - врачи станут массово выписывать спраки о беременности, угрожающей жизни матери, о замершей, внематочной и прочие разрешённые показания к аборту. Нелегальных абортов, думаю, особо и не будет много. Никто не заставит женщину родить, если ей этого не нужно.

Анон · 2017-02-01 14:26:05

А у соседей стран, полностью или частично запретивших аборты, весьма развит медицинский туризм. Хехе.

Анон · 2017-02-01 14:30:29

У нас с медицинским туризмом посложнее будет. Мотнуться на аборт из той же Польши можно на 1-2 дня, на дешёвом автобусе, поезде или на машине, а из какой-нибудь Воркуты или Новосибирска только на перелёт потратишь больше, чем на сам аборт.
Ладно, будем надеяться, что Сашенькины фантазии не воплотятся в реальности хотя бы при нашей жизни

Анон · 2017-02-01 14:52:01

В сильно восточных регионах просто начнут торговать из-под полы абортивными таблетками. Черный медицинский рынок - как раз то, что нужно России :casper:

Анон · 2017-02-01 14:56:08

В ЧФ-сообществе в ЖЖ несколько лет назад уже обсуждали и приводили ссылки на забугорные инет-магазины, где можно прекрасно всё заказать. Правда, на инглише нужно разуметь.

Анон · 2017-02-01 16:07:20

Анон пишет:

Ладно, будем надеяться, что Сашенькины фантазии не воплотятся в реальности хотя бы при нашей жизни

Не надейся. Уж на что я оптимист и то даю лет пять и будет введен запрет абортов. Посмотри как РПЦ оборзела. Посмотри какие законы принимают.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13001 2017-01-31 21:57:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13002 2017-01-31 21:58:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13003 2017-01-31 21:58:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13004 2017-01-31 22:09:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13005 2017-01-31 22:12:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13006 2017-01-31 22:14:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13007 2017-01-31 22:20:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13008 2017-01-31 22:23:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13009 2017-01-31 22:26:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13010 2017-01-31 23:58:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13011 2017-02-01 00:13:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13012 2017-02-01 05:49:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13013 2017-02-01 07:36:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13014 2017-02-01 09:05:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13015 2017-02-01 11:56:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13016 2017-02-01 11:58:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13017 2017-02-01 12:21:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13018 2017-02-01 13:16:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13019 2017-02-01 13:25:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13020 2017-02-01 13:30:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13021 2017-02-01 14:26:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13022 2017-02-01 14:30:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13023 2017-02-01 14:52:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13024 2017-02-01 14:56:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13025 2017-02-01 16:07:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума