Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И вообще - если она готова рожать каждого, кто внутри нее появится (или как там Сашаня формулирует)?

Тогда она честная женщина, и отбирать это право у нее нельзя!

Кстати, аноны, на меня разговор об инвалидах навел такую мысль. Как вы думаете, кто по Сашане большая мразь - женщина, которая узнав о том, что у нее родится инвалид и овощ, сделала аборт, или женщина, которая решила родить, а потом передумала и бросила инвалида-овоща в роддоме? А потом еще и от алиментов отпетляла.

Отредактировано (2016-12-25 18:11:23)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

которая аборт сделала, конечно. Первая УБИЛА СВОЕГО РЕБЕНКА, а вторая ДАЛА ЕМУ ШАНС

Отредактировано (2016-12-25 18:13:11)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хуякс- а у нас снежинки при добавлении? Красота...

Ещё и фав-иконка сайта теперь в новогодней шапочке)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

что часть денег из семьи будет уходить на детей проституток?

нет. мужики не несут никакой ответственности за то, что женщина беременеет. поэтому семейный бюджет на содержание детей проститутки уходить не будет.

мужика за поход к проститутке можно смело сажать в рамочку

не считается за измену. вот если "бесплатная проститутка", тогда да

Тогда ее дети-внуки и т.д. будут знать, что их мать шлюхобабень!

и забудется только 3-4 поколения спустя

сделала аборт

зыс. потому что другая дала дитачке шанс. а там гляди и волшебную таблеточку и изобретут

Отредактировано (2016-12-25 18:21:00)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Прикинте, по Сашане, в какой-нибудь семье два раза в год устраивают поминки по абортам, постоянно напоминая нынешним детям, что они сейчас так хорошо живут за счет УБИЙСТВА

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

в какой-нибудь семье два раза в год устраивают поминки по абортам

это износилованные или по мед.показаниям? которые осознали что убили СВОЕГО РЕБЕНКА

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

нет. мужики не несут никакой ответственности за то, что женщина беременеет.

Да в том-то и дело, что она сама говорила, что мужик обязан содержать деточек финансово. Даже если это десяток детей от проституток (в этом и смысл позора).

не считается за измену. вот если "бесплатная проститутка", тогда да

Так это... А если жене это не нравится? Вот она не трахается и пусть муж не трахается. У него уже есть ребенок, инстинкт размножения надо выключать. Иначе в рамочку.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

в какой-нибудь семье два раза в год устраивают поминки по абортам

это износилованные или по мед.показаниям? которые осознали что убили СВОЕГО РЕБЕНКА

Без разницы, аборт=убийство
Особо упоротые будут ставить свечку за каждую менструацию произошедшую в период попыток зачатия

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

в догонку к связи между абортами и рабовладением. почему сашаня на предложение взять ребенка из детдома, раз уж она не рожает, потому что не замужем, она отвечает Вы считаете, что детей в детских домах следует убивать.
КАКАЯ ТАМ СВЯЗЬ ВООБЩЕ??? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

не считается за измену. вот если "бесплатная проститутка", тогда да

А женщинам к шлюханам ходить можно? А то вдруг муж мелковялый или вовсе импотент?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А если жене это не нравится?

кого волнует что там бабе нравится или нет. 
да хз что там сашаня думает. она как будто вообще не представляет что такое семья. а брак для нее это разрешение на интимную связь. а еще клятва верности. кароче канон сам себе противоречит., я не могу в нем ориентироваться

мужик обязан содержать деточек финансово

как-то я это пропустила.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А женщинам к шлюханам ходить можно?

а зачем им? если для размножения. то сашаня вроде как не против эко

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

не считается за измену. вот если "бесплатная проститутка", тогда да

А женщинам к шлюханам ходить можно? А то вдруг муж мелковялый или вовсе импотент?

Нормальные женщины секса хотеть не могут, это их феминистки убедили, что хочется!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

то сашаня вроде как не против эко

Против.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Против.

Она не против, если всем эмбриончикам найдется применение.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В сфере сексуальности женщины сталкиваются с «двойной петлёй», известной как дихотомия «Мадонна/шлюха». Эта культурная формула берёт своё начало в викторианской эпохе и заключается в убеждении, что получать удовольствие от секса могут только «плохие», аморальные женщины, которые не заслуживают уважения мужчин, в то время как для женщин, достойных уважения, секс может быть лишь обязанностью или долгом, но не источником удовольствия.

сашаня у нас же дрочит на 19 век? или ей такая хня от бабушки досталась?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

не считается за измену. вот если "бесплатная проститутка", тогда да

А женщинам к шлюханам ходить можно? А то вдруг муж мелковялый или вовсе импотент?

Женщинам нельзя, ни при каких обстоятельствах.
Вон, какой-то анон недавно дошел до ее мнения по 57 школе, что она там писала? Взрослый мужчина может соблазниться малолеткой, его нормально уволить за это, но ненормально оскандаливать и тем более сажать ибо он почти не виноват. Малолетка соблазнилась/была соблазнена взрослым мужиком? ШЛЮХА НЕДОСТОЙНАЯ УВАЖЕНИЯ

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так, а детей проституток потом куда девать?

А они не должны рожать, чтобы не позорить детей. Видимо, их Сашаня хочет стерилизовать.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

зачем им? если для размножения. то сашаня вроде как не против эко

Против, если в процессе приходится выбраковать и уничтожить хоть один эмбрион. Или пусть оплодотворяют ровно столько, сколько выносит женщина, или пусть рожает всех.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А они не должны рожать, чтобы не позорить детей. Видимо, их Сашаня хочет стерилизовать.

Так, а почему нельзя стерилизовать честную женщину после рождения того количества детей, которое им нужно? Почему у шлюх больше возможностей?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

нон недавно дошел до ее мнения по 57 школе, что она там писала?

она писала, мол, учителя уже уволили. чего вам еще надо? а вообще 16 летние девки сами раздвинули ноги, их не принуждали и не шантажировали. так что вина на них.
я ж говорю, улетела к плутону с этих ее высеров
отдельно доставило, что учитель был историк, по мнению сашани для школы с матуклоном не слишком ценным. возникло ощущение, что будь тот математиком, сашаня еще за него заступилась бы. мол, девки сами к нему в постель легли, зачем увольнять ценного кадра.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

а почему нельзя стерилизовать честную женщину

емнип она не запрещает. по закону, если у тебя двое детей или тебе 35 ты можешь стерелизоваться, так сашаня не против. но трахаться все равно зашквар, потому что детей-то точно уже не будет, а удовольствие получаешь - шлюха. как вариант для удовлетворения потребностей мужа - вроде не высказывалась.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

как вариант для удовлетворения потребностей мужа - вроде не высказывалась.

высказывалась, что с мужем трахаться можно, но обязательно кривя рожу и всячески показывая как ей это противно, потому что нормальная женщина от секса удовольствия не получает (бред феминисток итд итп), а если получает, то она шлюха.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так, а почему нельзя стерилизовать честную женщину после рождения того количества детей, которое им нужно?

Потому, что женская природа. бла-бла-бла. Для шлюх это наказание типа. И защита их детей от позора.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Потому, что женская природа. бла-бла-бла. Для шлюх это наказание типа. И защита их детей от позора.

Так это... Выходит, чтосамые счастливые женщины в мире Сашани - шлюхи. И стерилизоваться по желанию можно, и трахаться ради удовольствия, и даже оргазм получать. Боюсь, что при таком раскладе шлюхами станет 90% населения, кроме всяких исконно-посконных.