№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-12-24 16:29:17

Родители как раз часто убеждают юных дочерей сделать аборт, потому что молодая дурочка ослеплена гормонами, любовью к своему парню, но не представляет, как и на что она будет растить ребенка. Родители смотрят на жизнь более трезво и понимают, сначала образование, работа, самстоятельность, а потом можно и плодиться.

Анон · 2016-12-24 16:31:29

Анон пишет:

я последние две сотни страниц пропустил, где это глянуть?

если я прравильно помню, цитаты сюда не приводили. я по ссылке прошла и почитала то ли на фб, то ли вк. там двое ей рассказывали, что вот в любимой ею природе взрослая особь ценится выше, как пример приводили зебр и их самооборт. а сашаня мол, так все верно, она спасается от хищников -> усиленная физ.нагрузка -> случайный выкидыш.
с одной стороны такую логику понять можно, но ей приводили ссылки на исследования феномена, там говорилось, что дело не в нагрузке, а именно, емнип, сигналах мозга: опасность, скинь лишний груз. а по механике, что аборт, что выкидыш всего лишь сокращения матки

Анон пишет:

Последние что поместилось в её крошечный мозг это то что совокупление нужно писать с одной "о"

я была бы согласна, чтобы она и дальше окупала сов, если бы в ее мозг вкралась идея, что не от хорошей жизни аборт делают. вот правы аноны, которые говорят, что она не аборты, а женщинам сексом заниматься запретить хочет. все эти ее высказывания по типу "покупают свои развлечения"
блт, насколько же у нее покореженная картина мира

Анон · 2016-12-24 16:32:33

Анон пишет:

Родители как раз часто убеждают юных дочерей сделать аборт

и так тоже бывает. а не вот то, что сашаня пишет

Анон · 2016-12-24 16:32:33

а должны были скакалкой учить беречь честь смолоду!

Анон · 2016-12-24 16:36:55

Анон пишет:

я была бы согласна, чтобы она и дальше окупала сов, если бы в ее мозг вкралась идея, что не от хорошей жизни аборт делают.

"Аборт не от хорошей жизни" - слишком большая мысль. Не помещается.

Анон пишет:

вот правы аноны, которые говорят, что она не аборты, а женщинам сексом заниматься запретить хочет. все эти ее высказывания по типу "покупают свои развлечения"

Да Сашок и не скрывает этого. Одно её "шлюхабабень" чего стоит. Сашеньки очень хочется. Но ей в детстве запретили ебаться. Сказали что это плохо и нельзя. Сашенька выросла, а её мозги нет. Мысль о том, ебаться можно в моск не помещается. А уж такие сложные конструкции типа "Жизнь не так однозначна. Люди разные" и вовсе могут разорвать череп.

Анон · 2016-12-24 16:58:06

Анон пишет:

А уж такие сложные конструкции типа "Жизнь не так однозначна. Люди разные" и вовсе могут разорвать череп.

Аминь :troll:

Анон · 2016-12-24 17:09:59

Анон пишет:

Не помещается.

ну хоть чуть-чуть, хоть краешек?
и я вот просто не понимаю, как можно предлагать не "совокупляться"? ну как?!
для справки, я вот не занимаюсь сексом. тараканы, размером с котят + низкое либидо. был по юности опыт, но оргазмов я не испытывала. при этом я же не проецирую свой опыт на остальных. я, блин, понимаю, что людям хочется сексу даже в отрыве от романтических привязанностей, что они от этого получают удовольствие. откуда у сашани тот бред, что женщины в отличие от мужчин (sic!) удовольствия не испытывают. но при этом развлекаются. я ломаюсь об сашанину логику

Анон · 2016-12-24 17:11:13

Чисто теоретически - а кто-нибудь знает, какой процент оплодотворенных эмбрионов в норме вообще закрепляется в матке? Что-то мне кажется, что такое исследование никто не проводил... Это ж может оказаться, что каждая женщина по 40-50 человек поубивала. А самые большие убийцы те, кто хотят завести ребенка несмотря на проблемы с эндометрием.

Анон · 2016-12-24 17:13:13

Анон пишет:

Это ж может оказаться, что каждая женщина по 40-50 человек поубивала.

Это выкидыши. Естественная смерть. (с) Сашаня.

Анон · 2016-12-24 17:16:00

Анон пишет:

Анон пишет:
Это ж может оказаться, что каждая женщина по 40-50 человек поубивала.
Это выкидыши. Естественная смерть. (с) Сашаня.

Ну так если в естественной среде выживает меньше 10% эмбрионов (например), одним больше - одним меньше не проблема. Рыбка же не плачет над каждой икринкой, почему женщина должна?

Анон · 2016-12-24 17:25:48

Анон пишет:
Анон пишет:
Это ж может оказаться, что каждая женщина по 40-50 человек поубивала.
Это выкидыши. Естественная смерть. (с) Сашаня.
Ну так если в естественной среде выживает меньше 10% эмбрионов (например), одним больше - одним меньше не проблема. Рыбка же не плачет над каждой икринкой, почему женщина должна?

Ну мы ж психически здоровые разумные рыбки человеки, мы должны осознавать,что убиваем своих детей!!!!!!! :panic2:

Анон · 2016-12-24 17:29:03

Анон пишет:

Это выкидыши. Естественная смерть. (с) Сашаня.

Надо исследовать каждую прокладку и устраивать похороны в случае чего.
А, нет, постойте. Сначала надо провести уголовное расследование, не сделала ли женщина чего специально для того, чтобы человечек оказался на прокладке, а не в матке, и потом уже устраивать прокладке похороны, а женщину садить в тюрьму за предумышленное убийство. :NOOO:

Анон пишет:

почему женщина должна?

потому что на рыбу Сашане похуй, а женщин она ненавидит?)

Анон · 2016-12-24 17:35:41

Анон пишет:

Саша Андреева
Саша Андреева Понимаете, Элеонора, как бы вам это помягче объяснить. Такая феерическая каша, как у вас в голове, вообще редко встречается.

вот как она может такое писать? у нее же самой в голове такое говнище намешано

Анон пишет:

Рыбка же не плачет над каждой икринкой, почему женщина должна?

мы же не звери рыбы!!!

Анон · 2016-12-24 17:58:36

А нельзя как-нибудь развести Сашеньку на доказательство что она не состоит на учете в психушке?

Анон · 2016-12-24 18:02:32

Анон пишет:

одним больше - одним меньше не проблема.

Проблема! Они же УБИТЫ! рас-рас-рас. Сашане похуй, сколько детей погибнет от несчастных случаев или самовыпилится, лишь бы не убиты. С эмбрионами та же история. Да пусть хоть все перемрут, если "ббень" ничего не делала для того, чтобы они умерли.

Анон · 2016-12-24 18:26:51

Мне стремно, что по мнению Сашани женщина обязана выносить ребенка, например, с синдромом Эдвардса

Анон · 2016-12-24 18:44:56

А Сашаня вроде разрешала делать аборт, если внематочная беременность или что-то подобное, где плод в любом случае погибнет, и еще и женщину убить может. И это всё равно у неё считается убийством?

Отредактировано (2016-12-24 18:45:43)

Анон · 2016-12-24 18:46:53

Анон пишет:

А Сашаня вроде разрешала делать аборт, если внематочная беременность или что-то подобное, где плод в любом случае погибнет, и еще и женщину убить может. И это всё равно у неё считается убийством?

Ты должен понимать, что УБИВАЕШЬ СВОЕГО РЕБЕНКА.

Анон · 2016-12-24 18:47:21

Анон пишет:

И это всё равно у неё считается убийством?

ага. в этом случае женщине разрешается убить своего ребенка, но при условии, что она осознает, что убивает СВОЕГО ребенка (с)

Анон · 2016-12-24 18:48:22

Про внематочное не знаю, но про инвалидов она говорила, мол, медицина движется семимильными шагами и не сегодня, так завтра научатся лечить все что угодно, а вы тупые бабени не даете своему ребенку шанса

Анон · 2016-12-24 18:52:28

Анон пишет:

убивает СВОЕГО ребенка (с)

Я тупой, не понял пассаж с осознанием. Без осознания нельзя делать аборт?

Анон · 2016-12-24 19:00:45

дошла до ее постов о 57 школе. пишу вам с плутона. какая же она гнида

Анон · 2016-12-24 19:02:03

Анон пишет:

Без осознания нельзя делать аборт?

нельзя. другой вопрос, как осознание проверять будут

Анон · 2016-12-24 19:03:49

Анон пишет:

Анон пишет:
Без осознания нельзя делать аборт?
нельзя. другой вопрос, как осознание проверять будут

Пусть думают экономисты)))

Анон · 2016-12-24 19:04:36

Анон пишет:

дошла до ее постов о 57 школе. пишу вам с плутона. какая же она гнида

Анон.Ты перерывы делай. А то ебнешься.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12201 2016-12-24 16:29:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12202 2016-12-24 16:31:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12203 2016-12-24 16:32:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12204 2016-12-24 16:32:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12205 2016-12-24 16:36:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12206 2016-12-24 16:58:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12207 2016-12-24 17:09:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12208 2016-12-24 17:11:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12209 2016-12-24 17:13:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12210 2016-12-24 17:16:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12211 2016-12-24 17:25:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12212 2016-12-24 17:29:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12213 2016-12-24 17:35:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12214 2016-12-24 17:58:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12215 2016-12-24 18:02:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12216 2016-12-24 18:26:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12217 2016-12-24 18:44:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12218 2016-12-24 18:46:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12219 2016-12-24 18:47:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12220 2016-12-24 18:48:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12221 2016-12-24 18:52:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12222 2016-12-24 19:00:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12223 2016-12-24 19:02:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12224 2016-12-24 19:03:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12225 2016-12-24 19:04:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума