№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-12-19 21:06:42

Анон пишет:
Спокойное отношение к убийству себе подобных, в особенности - детенышей - явный признак психического нездоровья.
Животные, про инстинкты которых Саша так любит упоминать, частенько жрут своих и чужих детенышей и не испытывают угрызений совести.

А у неё же как удобнее: то мы не животные, не сравнивайте, то вот это.

Анон · 2016-12-19 21:08:19

Анон пишет:

Животные, про инстинкты которых Саша так любит упоминать, частенько жрут своих и чужих детенышей и не испытывают угрызений совести.

Ну так у них всегда так - когда надо, тогда "Природой предназначено, инстинктами предначертано", а когда надо другое, так "Мы же люди, у нас есть разум и мораль". У Саши тоже в каких-то цитатах мелькало "Это не женщины, это человекоподобные самки"...

Анон · 2016-12-19 21:45:09

Я умудряюсь Сашиному охвату. Все люди не ангелы, могут и глупости говорить, и не любить (без фанатизма) определенную категорию — ну редко бывает полная осознанность, у кого-то травмы, в общем, разное бывает. Но поциенты, в частности Саша, в такое количество людей умудряется метнуть говен, я поражаюсь. Талантище.

Анон · 2016-12-19 23:28:26

Анон пишет:

А что такого в убийстве человека?
По мнению Саши убивать женщин совершенно нормально

Да больше того - если припрет - ещё как и убивать и жрать убитых будем. Блокадой доказано

Да, Анюта, эмбриончиков тоже

Отредактировано (2016-12-19 23:28:56)

Анон · 2016-12-20 06:42:47

Опять Анюта и ёлочки.

Дмитрий Соколов-Митрич
7 ч ·
Дима вытащил елочку из багажника, забросил на плечо и понес домой.
Теперь Диме придется добавить к стоимости елочки затраты на химчистку, а если смола не очистится - то расходы на новый пуховик.
Дима - глупый. Не будь таким, как Дима.
Алиса Белова
А вот искусственна елка не пачкается, даеще и до самой весны как новая. Разве что запылится.
Нравится · 4 · 6 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Искусственная елочка не пахнет. Она не живая. Зачем она такая нужна?
Нравится · 1 · 5 ч
Мария Мелеш
Мария Мелеш Саша Андреева, затем, чтобы природу беречь и всё такое. Ведь большинство продающихся живых ёлок - незаконная рубка.
Саша Андреева
Елочку из багажника надо доставать в старой походной пуховке.

Анон · 2016-12-20 07:35:39

Я что-то не понял. Листья убирать нельзя, а елочки рубить можно?
Хотя какой логики я хочу от Сашани?

Анон · 2016-12-20 08:00:50

Анон пишет:

Я что-то не понял. Листья убирать нельзя, а елочки рубить можно?
Хотя какой логики я хочу от Сашани?

Этот бред про ёлочки особенно хорошо коррелирует с её недавним постом в жж, где она визжит про "СРУБИЛИ ТАКИЕ ПРЕКРАСНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, СУКИ!!!".

Несколько месяцев назад около дома 37 по Авиамоторной улице вырубили несколько огромных, роскошных деревьев. Никакого информационного щита, как обычно, ни за 10 дней до вырубки, как это положено по закону, ни в процессе вырубки не наблюдалось.
Жители нажаловались мне, я нажаловалась в департамент природопользования.
Департамент природопользования установил, что вырубка осуществлена «по закону» - по порубочному билету для перекладки каких-то там коммуникаций – очевидно, для строительства метро. Департамент природопользования также сообщил, что условиями порубочного билета предполагается «восстановление газона и компенсационная посадка деревьев».
Компенсационная посадка прутиков вместо огромных живых фабрик по производству кислорода – это уже само по себе звучит как издевательство. Но еще более интересно узнать, где Собянин собирается компенсировать уничтожение зеленых легких Авиамоторной улицы в одном из ее самых экологически грязных мест – рядом с шоссе Энтузиастов и метро.
Я отправила запрос в департамент природопользования – пусть расскажут, когда, сколько и каких деревьев нам собираются компенсировать, и самое главное – где. Когда придет ответ, я его опубликую.

Анон · 2016-12-20 08:19:55

Анон пишет:

Этот бред про ёлочки особенно хорошо коррелирует с её недавним постом в жж, где она визжит про "СРУБИЛИ ТАКИЕ ПРЕКРАСНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, СУКИ!!!".

Я ж говорю, что Сашок того. На голову нездоровая. Может даже умственно отсталая. А вы стебетесь над больной женщиной. Нехорошо.
Одно не понятно, как соратники по партии на это смотрят? Или того этого. Типа социализация инвалидов умственного труда? Может она по квоте прошла?

Анон · 2016-12-20 08:40:26

Анон пишет:
Этот бред про ёлочки особенно хорошо коррелирует с её недавним постом в жж, где она визжит про "СРУБИЛИ ТАКИЕ ПРЕКРАСНЫЕ ДЕРЕВЬЯ, СУКИ!!!".
Я ж говорю, что Сашок того. На голову нездор овая. Может даже умственно отсталая. А вы стебетесь над больной женщиной. Нехорошо.
Одно не понятно, как соратники по партии на это смотрят? Или того этого. Типа социализация инвалидов умственного труда? Может она по квоте прошла?

Да они может также ржут в голос и чисто прикалываются. Либо вообще не в курсе, какие полудурки в партии работают. Не факт, что отслеживают

Анон · 2016-12-20 08:43:49

Саша Андреева
Елена Давтян, вы так и не ответили на вопрос. Дети в интернатах живут плохо. Возможно, очень плохо. Значит ли это, по вашему мнению, что вместо передачи детей в эти самые интернаты их следует сразу убивать?
Нравится · 14 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян Если ребенок УЖЕ зачат, то не рожать его - значит его убить.
Вы предлагаете "не заставлять рожать насильно." Уточните, пожалуйста,что вы под этим подразумеваете: запрет стимуляции родов или убийство ребенка?
Нравится · 14 ч
Елена Давтян
Елена Давтян Саша Андреева, сколько можно переливать из пустого в порожнее? Я не считаю аборт убийством, что вы считаете, то ваше право. Можете считать, что Земля стоит на 3х китах. То, что ваша любовь к детям чисто блаблабла здесь уже все поняли, а вот ваша маниакальная ненависть к женщинам как-то напрягает. Я, конечно, не психиатр и "дико извиняюсь" , но, если на улицах Москвы появится какой-нибудь Джек Потрошитель, то я вас буду подозревать.
Нравится · 9 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Давтян, до сих пор в этой толпе чокнутых агрессивных теток вы казались разумным человеком. Оказывается, вы удачно притворялись. Или феминизм, это крайне агрессивная и крайне токсичная секта, уже разъел вам мозг. Постарайтесь не пересекаться с феминистками - возможно, вам удастся освободиться от их влияния.
Вы, конечно можете не считать насильственное лишение жизни человека убийство, валенки - обувью, а Землю - шарообразной. Все эти ваши заблуждения никак не повляяют на факты.
Все психически здоровые люди давно поняли, что я защищаю права детей на жизнь и называю их убийц - мерзкими, отвратильными, эгоцентричными детоубийцами. Кем они и являются.
Что "поняли" сторонники убийства детей, не имеет большого значения, потому что термин "понимание" вообще плохо применим к мозгу, работающему с серьезными сбоями.
Вам мерещится, что кто-то ненавидит женщин. Возможно, это сторонники убийства детей - потому что именно они оскорбляют порядочных женщин, приравнивая всех женщин к детоубийцам.
А насчет Джека Потрошителя - Джеки Потрошители давно ходят по улицам Москвы. А как еще можно назвать убийц в белых халатах, которые каждый день, как на конвейре, убивают детей. Вот они, ваши Джеки. Убивающие детей по заказу их матерей и пальцем о палец не ударившие для того, чтобы спасти детские жизни или хотя бы лично не участвовать в убийствах. Если бы все (или хотя бы подавляющее большинство) врачей отказалось убивать детей пожеланию взрослых - ситуация уже была бы совсем другой.
Нравится · 7 ч

Анон · 2016-12-20 08:45:23

Анон пишет:

Я ж говорю, что Сашок того. На голову нездор овая. Может даже умственно отсталая. А вы стебетесь над больной женщиной. Нехорошо.

А ничего, что больная женщина - депутат, наделенный какой-никакой, а властью? Если бы она была просто ебанашкой и сидела себе дома на таблеточках, всем было бы пофиг.

Анон · 2016-12-20 08:48:14

Анон пишет:

Саша Андреева
Саша Андреева Искусственная елочка не пахнет. Она не живая. Зачем она такая нужна?
Нравится · 1 · 5 ч

Затем, что она живая, тупая идиотка! Пойди и купи ёлку в горшке магазине- и потом высади в грунт, раз хочешь живую ащащащаща

Анон · 2016-12-20 08:50:45

Анон пишет:

А ничего, что больная женщина - депутат, наделенный какой-никакой, а властью? Если бы она была просто ебанашкой и сидела себе дома на таблеточках, всем было бы пофиг.

Как больная на голову и умственно отсталая Сашенька не несет ответственности за свои действия. Не обижайте убогенькую. Её лечить надо, жалеть и на всякий случай запереть, чтоб не навредила себе и людям.

Анон · 2016-12-20 08:55:04

Анон пишет:

Её лечить надо, жалеть и на всякий случай запереть, чтоб не навредила себе и людям.

Вот когда запрут, тогда и будет всем хорошо. А пока с ней обращаются, как с нормальной, она опасна для общества и это нельзя игнорировать.

Анон · 2016-12-20 09:14:13

Анон пишет:

А ничего, что больная женщина - депутат, наделенный какой-никакой, а властью? Если бы она была просто ебанашкой и сидела себе дома на таблеточках, всем было бы пофиг.

Толстый вбросище. Господи, неужели кто-то еще ведется на это скучное подражание Глисте? :blue:

Анон · 2016-12-20 09:58:39

Анон пишет:
Саша Андреева
Саша Андреева Искусственная елочка не пахнет. Она не живая. Зачем она такая нужна?
Нравится · 1 · 5 ч
Затем, что она живая, тупая идиотка!

А если с шишками - то ещё и с эмбрионами! Их нельзя убивать!

Анон · 2016-12-20 10:16:05

Это не человеческие эмбрионы, их можно! Есть особь вида "человек", есть особь вида "курица", а есть особь вида "елка". Курицы и елки должны приносить пользу человекам. Если елка растет в городе, она приносит пользу живой, потому что психологи доказали. А если елка растет не в городе, она приносит пользу условно живою дома в игрушках, потому что пахнет и весело. Усе логично.

Отредактировано (2016-12-20 10:16:31)

Анон · 2016-12-20 11:03:24

Анон пишет:

Усе логично.

Замечательно, кстати сымитировал ее логику. :friends: Походе. нас теперь двое таких имитаторов.

Анон · 2016-12-20 11:10:14

А ведь есть же какая-то психическая болячка, при которой нарушаются причинно-следственные связи, и это не шиза, а что-то другое, я не помню, как называется. Когда поциэнт вапще не вкуривает, что хорошо, а что плохо, как устроен мир и не может логически восстановить причины того или иного явления, и потому берет факт и обосновывает его согласно своей больной логике. блин, я не мастер объяснений)
Ну вот как у Саши.
Факт "Детей убивать низзя"
Саша знает это, идет на пролайферские сайты и читает, что эмбрион-де тоже ребенок. У нее срабатывает ассоциация "Раз эмбрион ребенок, его тоже убивать низзя". Причем она так концентрируется на эмбрион=человек, что остальные у нее перестают иметь права по сравнению с эмбрионом. Он более человек, чем остальные. У него даже больше прав, и все остальные обьекты влкруг него понижаются в правах.Но кроме бредовых подтверждений этой теории пролайферами про учебники за 9 класс (кстати, она так ни разу и не предоставила оттуда подтверждающие цитаты) у нее ничего нет, поэтому она обосновывает теорию сама, руководствуясь уже собственными симпатиями и антипатиями, какими-то знаниями, вскользь подхваченными между делом и не прошедшими критическую оценку, потому что функция критической оценки информации у Саши отсутствует. То, что она услышала первым, навсегда становится для нее верным, а все последующее, если оно опровергает первую полученную инфу, априори неверно.
Вот, скажем, если бы она росла в семье, где ей бы говорили, что девочки это высшие существа, а мальчики недочеловеки и нужны только для размножения, она бы сейчас с тем же упорством воевала против мужиков и выступала бы за смертную казнь за половой контакт на стороне.
Или, если бы ей в детстве сказали, что геи это норма, она бы щас воевала против гетеросексуалов.
И так далее.
Вот как эта болячка, приправленная личной сашаниной злобой и агрессией, называется?

Анон · 2016-12-20 12:46:35

Анон пишет:

при которой нарушаются причинно-следственные связи, и это не шиза, а что-то другое, я не помню, как называется. Когда поциэнт вапще не вкуривает, что хорошо, а что плохо, как устроен мир и не может логически восстановить причины того или иного явления, и потому берет факт и обосновывает его согласно своей больной логике

По моему это как раз похоже на шизофрению

Следует отметить, что при нарушении когнитивных функций всегда возникает социальная дезадаптация, так как больные шизофренией неправильно интерпретируют социально значимые сигналы. Это проявляется в их особенном мышлении и поведении

Анон · 2016-12-20 12:55:53

вот мне чо интересно. Рабовладелицы, да. От рабов вроде как польза должна быть какая-то, иначе зачем их кормить. А какая польза от эмбриончика?

Анон · 2016-12-20 13:28:42

Еще про ёлки.

Саша Андреева
Вы любите суррогаты? Дело ваше. А я люблю настоящее

Анон · 2016-12-20 13:30:14

ну все же верно. она ведь не знает, где у елочки листики, вот ей и норм

Анон · 2016-12-20 13:30:48

Анон пишет:

Еще про ёлки.
Саша Андреева
Вы любите суррогаты? Дело ваше. А я люблю настоящее

Да где это елочное обсуждение? Хочу пойти припасть

Анон · 2016-12-20 13:34:35

Анон пишет:

Да где это елочное обсуждение? Хочу пойти припасть

Вот тут. https://www.facebook.com/dmitriy.sokolo … 6630167218

Можешь заодно спросить, почему ёлки рубить можно, а её любимые тополя-липы нельзя.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12051 2016-12-19 21:06:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12052 2016-12-19 21:08:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12053 2016-12-19 21:45:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12054 2016-12-19 23:28:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12055 2016-12-20 06:42:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12056 2016-12-20 07:35:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12057 2016-12-20 08:00:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12058 2016-12-20 08:19:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12059 2016-12-20 08:40:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12060 2016-12-20 08:43:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12061 2016-12-20 08:45:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12062 2016-12-20 08:48:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12063 2016-12-20 08:50:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12064 2016-12-20 08:55:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12065 2016-12-20 09:14:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12066 2016-12-20 09:58:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12067 2016-12-20 10:16:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12068 2016-12-20 11:03:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12069 2016-12-20 11:10:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12070 2016-12-20 12:46:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12071 2016-12-20 12:55:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12072 2016-12-20 13:28:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12073 2016-12-20 13:30:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12074 2016-12-20 13:30:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12075 2016-12-20 13:34:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума