Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я, правда, не знаю точно, какие у них отношения с эсерами.

Жирик - баба яга, которая против:) Против всех. Но это такие клоуны, что уж лучше яблочники, те хоть видимость серьезности создадут, а ЛДПР будут изображать обезьяньи скачки, на фоне которых люди скажут: что детупедша. что ее противники одним мирром мазаны.

Отредактировано (2016-05-16 11:24:33)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я, правда, не знаю точно, какие у них отношения с эсерами.

Жирик - баба яга, которая против:) Против всех. Но это такие клоуны, что уж лучше яблочники, те хоть видимость серьезности создадут, а ЛДПР будут изображать обезьяньи скачки, на фоне которых люди скажут: что детупедша. что ее противники одним мирром мазаны.

Жирик лютый мизогин. Тут можно только гадать, поддержит ли он инициативу Андреевой или обматерит и пошлёт её надеть платье и встать у плиты. Зависит от госполитики, наверное.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И вообще любое их соприкосновение в инфосфере превысит критическую массу ебанизма и разнесет галактику. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Жирик лютый мизогин. Тут можно только гадать, поддержит ли он инициативу Андреевой или обматерит и пошлёт её надеть платье и встать у плиты. Зависит от госполитики, наверное.

Да Жирик уже давно же сказал - мы за власть. Любую. Я за КПРФ. И на выборы, похоже, пойду за них. Больше-то не за кого. Яблоко только. Но уж больно оно ненадежное

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Жирик лютый мизогин. Тут можно только гадать, поддержит ли он инициативу Андреевой или обматерит и пошлёт её надеть платье и встать у плиты. Зависит от госполитики, наверное.

Да Жирик уже давно же сказал - мы за власть. Любую. Я за КПРФ. И на выборы, похоже, пойду за них. Больше-то не за кого. Яблоко только. Но уж больно оно ненадежное

У анона есть знакомые, работающие в кпрф местном. Да, они коммунисты, идей придерживаются. Но. Они сами говорят, что проценты голосов уже попилены заранее. У них, как у банд, разделены зоны влияния, на чужую территорию они не посягают.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Проглядела первые страницы темы, проглядела последние... Аноны, вы правда думаете, что можно логически доказать неверность ее убеждений и верность общепринятых?  Именно в области допустимости абортов, а не, э-э, экономических программ  Это же в первую очередь вопрос морали: либо ты считаешь, что эмбрион человек и эта самая мораль на него распространяется, либо нет. Без доказательств, просто патамушта.

Её проблема не в этом. Я тоже считаю аборт убийством, пляски анонов на тему алиментов для эмбриона мне неприятны, но я, во-первых, считаю уже рождённых детей и женщин приоритетнее, во-вторых, понимаю, что запрет абортов сделает только хуже.
Точнее, она тоже понимает, но не считает, что умирающие от подпольных абортов женщины — это «хуже».

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"совООкупляться" и "совООкупление"

Предлагаю пойти дальше: "совО_окупляться" "совО_окупление".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, Россия на самом деле одна из первых стран в мире по количеству абортов на женщин детородного возраста на данный момент. И сдается мне не потому, что у нас победили свобода и идеи феминизма.
Мне кажется, что аборты вместо адекватной контрацепции тоже суть ебанатство.
Я за то, чтобы количество абортов - уменьшалось. Вот только введение неразумных ограничений - не выход. Нужны другие меры, которые бы объяснили и создавали условия. И прежде всего - просвещение и доступно суть контрацепции.
А может быть потроллить нашу ебанашку с другого угла? Типо , вы так правы, Сашенька, надо снижать количество абортов. Как насчет бесплатной раздачи презиков?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мне кажется, что аборты вместо адекватной контрацепции тоже суть ебанатство.
Я за то, чтобы количество абортов - уменьшалось.

Анон, да все за это. Саша взлетела не за идею "неплохо бы научить девочек и мальчиков предохраняться, чтобы было поменьше абортов".

Как насчет бесплатной раздачи презиков?

Давай минуя лишние телодвижения я тебе за Сашу отвечу? "ЖенщинененуженсексонанеполучаетудовольствияаиначешлюхаиубиваетСВОЕГОРЕБЕНКА!"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, Россия на самом деле одна из первых стран в мире по количеству абортов на женщин детородного возраста на данный момент. И сдается мне не потому, что у нас победили свобода и идеи феминизма.
Мне кажется, что аборты вместо адекватной контрацепции тоже суть ебанатство.
Я за то, чтобы количество абортов - уменьшалось. Вот только введение неразумных ограничений - не выход. Нужны другие меры, которые бы объяснили и создавали условия. И прежде всего - просвещение и доступно суть контрацепции.
А может быть потроллить нашу ебанашку с другого угла? Типо , вы так правы, Сашенька, надо снижать количество абортов. Как насчет бесплатной раздачи презиков?

Анон, я третий день задаю ей вопросы про экономику и контрацепцию (по сути, это тоже экономика). Мне сказали, что расчетами заниматься должны экономисты а оне жизнь спасать изволятЪ, когда я, чудовище такое, дурными весчами занимаюсь. Если кратко - пошли нахрен, мне трындеть интереснее.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

1500 подписей!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Мне кажется, что аборты вместо адекватной контрацепции тоже суть ебанатство.

Ебанаство, кто бы спорил. Но чтобы так не делали, надо ещё до появления месячных и поллюций проминать детям моск на тему обязательности контрацепции, негативных последствий абортов, рисков ранних и незапланированных беременностей, ЗППП и прочего. А у нас мракобесие кое где доходит до того, что про месячные только в 10 классе считают возможным рассказать, и то в ханжеских выражениях.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, Россия на самом деле одна из первых стран в мире по количеству абортов на женщин детородного возраста на данный момент. И сдается мне не потому, что у нас победили свобода и идеи феминизма.
Мне кажется, что аборты вместо адекватной контрацепции тоже суть ебанатство.
Я за то, чтобы количество абортов - уменьшалось. Вот только введение неразумных ограничений - не выход. Нужны другие меры, которые бы объяснили и создавали условия. И прежде всего - просвещение и доступно суть контрацепции.
А может быть потроллить нашу ебанашку с другого угла? Типо , вы так правы, Сашенька, надо снижать количество абортов. Как насчет бесплатной раздачи презиков?

Ахахаха, депутатша где-то писала, что многие женщины беременеют, чтобы омолодиться, залетела, через пару месяцев сделала аборт, и типа организм так омолодился. Не нужны нам контрацептивы, считает Саша, мы так просто аборты делаем, по приколу, нравится нам.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ебанаство, кто бы спорил. Но чтобы так не делали, надо ещё до появления месячных и поллюций проминать детям моск на тему обязательности контрацепции, негативных последствий абортов, рисков ранних и незапланированных беременностей, ЗППП и прочего. А у нас мракобесие кое где доходит до того, что про месячные только в 10 классе считают возможным рассказать, и то в ханжеских выражениях

Анон, ты ещё цену учитывай. Я блядь реально заебался орать, что люди не могут позволить предохраняться. 700 рублей не ОК для деревни в месяц - это дохера. А презервативы? Я вот только про спираль не знаю, а так это сумма.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, я третий день задаю ей вопросы про экономику и контрацепцию (по сути, это тоже экономика). Мне сказали, что расчетами заниматься должны экономисты а оне жизнь спасать изволятЪ, когда я, чудовище такое, дурными весчами занимаюсь. Если кратко - пошли нахрен, мне трындеть интереснее.

Сорри, я пока не всю темку в деталях осилил, тем более, что слишком тяжело для моей психики:).
Дурными вещами - это контрацепцией? То есть только воздержание, либо рожать что ли? А тем, кто в браке можно хоть конрацепцию - спрашивали?
А, кстати, а что она думает о бесплодных? Тех, кто можете заниматься сколько угодно сексом без предохранения и без этической дилеммы сохранять ли ребенка?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сорри, я пока не всю темку в деталях осилил, тем более, что слишком тяжело для моей психики:).
Дурными вещами - это контрацепцией? То есть только воздержание, либо рожать что ли? А тем, кто в браке можно хоть конрацепцию - спрашивали?
А, кстати, а что она думает о бесплодных? Тех, кто можете заниматься сколько угодно сексом без предохранения и без этической дилеммы сохранять ли ребенка?

Анон, я ваще не понял, почему меня в чудовища записали. Я всего лишь спросил:

Саша, у меня складывается впечатление, что вы нас игнорируете. Это очень-очень печально, ведь я все ещё надеюсь получить ответы на свои вопросы. Дублирую (вернее, публикую в 5? раз): "поскольку комментариев много и вы, вполне возможно, не на все обращаете внимание (игнорируя конкретные и интересные вопросы), я повторю и задам их ещё раз (по крайней мере свои). Во-первых, будьте так добры, приведите подробные цифры - поэтапно во что обойдётся ваша инициатива (см. пост об абортом туризме) и её последствия. Желательно оформить как план мероприятий - этап, срок выполнения, затраты, эффективность, ответственный исполнитель, источник финансирования, подпись, печать. Второй вопрос, который меня очень интересует - вероятно, вы не в курсе, но существует прямая зависимость таких (да и не только таких) проблем от уровня экономики. Так вот, что вы лично собираетесь сделать для её (экономики) развития и в какие сроки? Опять же поэтапно план мероприятий, затраты (дальше см. выше). Третий вопрос - инфраструктура, уровень образования, секспросвет, доступные средства предохранения. Ну вы же догадываетесь, что я опять хочу план мероприятий? Ну и вишенкой на торте - вы изучали стандарты ИСО? Вы в курсе концепции борьбы с причиной а не следствием? Например, понятие pollution prevention вам, как борцу за экологию, должно быть знакомо. Что вы можете нам сказать по этому вопросу относительно обсуждаемой проблемы?"

И получил в ответ:

ва Планами пусть занимаются экономисты.
Вам могу только предложить осознать, какие чудовищные вещи вы говорите. Вы предлагаете из-за проблем в экономике УБИВАТЬ ДЕТЕЙ.

Отредактировано (2016-05-16 15:04:35)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То есть только воздержание, либо рожать что ли?

THIS!

А тем, кто в браке можно хоть конрацепцию - спрашивали?

Нет, ибо секс ради удовольствия даже в браке это ШЛЮХА! Трахаться надо толкьо если хочешь дитачку зачать, и, соответственно, родить!

А, кстати, а что она думает о бесплодных?

Целибат или шлюха!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А тем, кто в браке можно хоть конрацепцию - спрашивали?
А, кстати, а что она думает о бесплодных? Тех, кто можете заниматься сколько угодно сексом без предохранения и без этической дилеммы сохранять ли ребенка?

Женщинам секс не нужен и удовольствие они не получают. И это не сарказм а ответ Саши.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А, кстати, а что она думает о бесплодных? Тех, кто можете заниматься сколько угодно сексом без предохранения и без этической дилеммы сохранять ли ребенка?

Вот этот вопрос ей, кажется, еще не задавали.
Но, предполагаю, что вердикт очевиден - все равно шлюхи.

А если вдруг причиной бесплодия стал аборт, то прилюдно высечь и расстрелять, чтобы другим неповадно было. Извините.

Отредактировано (2016-05-16 15:09:23)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, я ваще не понял, почему меня в чудовища записали. Я всего лишь спросил:

И получил в ответ:

Планами пусть занимаются экономисты.
Вам могу только предложить осознать, какие чудовищные вещи вы говорите. Вы предлагаете из-за проблем в экономике УБИВАТЬ ДЕТЕЙ.

Ха-ха , анон, а что ход мысли известный.
Я со своей знакомой, которую много лет знаю, сцепилась на тему, ей тут веганские идею в голову вдарили, что из кожи не надо обувь и сумки делать - бедных животных убивают. Я ей в ответ, что если ту обувь, которая сейчас кожаная заменить синтетической, значит расширять производство химическое, которое, скажем, может вызывать рак и, особенно, у детей. Ну и заключила, что, конечно, нужно развивать "чистые технологии", но без натуральных материалов, похоже, пока не обойдешься...
И что же дама - побежала в химический вуз спасать мир? да ни хуя.
Она у меня спросила: "то есть ты предлагаешь убивать и детей, и животных"... тут анон охуел и почувствовал себя монстром.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Несу простыню, отстал со вчерашнего вечера)

▼Скрытый текст⬍

Мне нравится - Ответить
Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, и Вы так и не ответили на мой вопрос о гомосексуальных мужских браках. Уж там-то процент аборта равен нулю. Быть может, целесообразнее было бы разрешить гомосексуалистам образовывать устойчивые пары и регистрировать свои отношения?

Дария Устинова
Зачем запрещать аборты??

Саша Андреева ответила Дарии Устиновой
Дария, зачем запрещать убийства детей? Ну, я даже не знаю. Наверное, чтобы дети жили.

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, _детей_ никто не убивает. _Детей_ выпускают во взрослую жизнь. Учите терминологию, мадемуазель, да не лингвистическую, а биологическую и эмбриологическую.

Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, в России убивают почти миллион детей в год. Именем государства.

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, "Lelush vi Britania command you!" Пардон, вспомнилось.
Детей убивали нацисты в газовых камерах. Детей убивали террористы в Бесланской школе. А в том же Игиле детей убивают и сейчас "именем государства".
Вы хотите сказать, что страдания горящего заживо в хатынской избе ребёнка (именно ребёнка в биологическом понимании) сопоставимы со скоплением клеток, лишенным не просто мозга, но и даже рецепторов?

Дария Устинова ответила Саше Андреевой
Саша, зачем!!

Дария Устинова ответила Саше Андреевой
Саша, так зачем?? Запрещать аборт??

Тимур Егоров
Я думаю, что с абортами нужно что-то делать, но запрет приведет лишь к черному рынку абортов. Эффективнее было бы убрать аборт из омс, за исключением медицинских показаний. При этом на аборт без показаний ввести акциз. Например, 50 тысяч рублей. Собраные деньги можно было бы направить на лечение бесплодия у женщин, ранее не соверсавших аборты. Также нужно будет ввести уголовную ответственность за аборты не в медицинских учреждениях

Саша Андреева ответила Дарии Устиновой
Дария, чтобы не убивать детей

Дария Устинова ответила Саше Андреевой
Саша, каких детей??

Ивица Милорадович ответила Дарии Устиновой
Дария, разве не понятно? Тех детей, которые поселятся у Вас в животе.

Саша Андреева ответила Дарии Устиновой
Дария, которых убивают

Дария Устинова ответила Саше Андреевой
Саша, проще вытравить , чем в мусоропровод кинуть.. Не??

Саша Андреева ответила Дарии Устиновой
Дария, вы хотите обсудить, как лучше убить ребёнка?

Дария Устинова ответила Саше Андреевой
Саша, клетки или ребёнка??

Саша Андреева ответила Дарии Устиновой
Дария, с момента оплодотворения яйцеклетки в животе женщины находится человек

Дария Устинова ответила Саше Андреевой
Саша, в животе?? У нас кстати есть закон ( пора бы депутату знать) о донорах

Дарина Фогельзанг ответила Саше Андреевой
Саша, скажите еще, что самостоятельный. О, стоп! Вы же это уже писали (https://vk.com/wall-22121684_38258)! Ну таки что, раз человек самостоятельный, то пусть идет на все четыре стороны. А вообще, смешно. У трупа прав на свое тело больше, чем у женщины - с прижизненным несогласием на изъятие органов и (или) тканей для спасения жизни другого человека даже почечку взять нельзя. У трупа часть его организма, которая ему, собственно, и не нужна более, нельзя передать в распоряжение другому человеку - а вот часть утробу женщины "ребенку" можно. Интерееесная логика.

Вольха Редная ответила Тимуру Егорову
Тимур, тогда богатые даже париться не будут, а бедные, которые по финансам не могут позволить ребенка, окажутся на грани нищеты. Волна попрошаек, пополнение детских домов и голодные дети в обносках. Вы к этому стремитесь?
Не лучше ли повысить в первую очередь пособия? Построить больше садов? Принимать детей в ясли?

Ивица Милорадович ответила Вольхе Редной
Вольха, знаете, борьба за демографию путем запрета абортов равносильна лечению поноса зашиванием задницы.

Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, мы не демографию и прочие надои обсуждаем.
Мы обсуждаем право человека на жизнь.

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, а ведь Вы так и не ответили мне корректно ли сравнивать страдания уже рожденного ребенка со сформировавшимися органами чувств и самосознанием (пусть и не в полной манере) и гипотетические ощущения скопления группы клеток, не способной ни испытывать боль, не говоря уже о том, чтобы что-то осознавать.

Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, если вас долбануть тяжелой железкой по голове, вы тоже страдать не будете. Просто отключитесь. Можно вас по этому случаю убить?

Вольха Редная ответила Ивице Милорадович
Ивица, это гораздо проще, чем пытаться решить причины) Ведь это думать надо, делать что-то, а так запретил и дело с концом, а на последствия плевать) недалекие люди просто)

Ивица Милорадович
Прошу не передергивать, а отвечать прямо. Девушка, имейте хоть каплю мужества, в конце концов.

Вольха Редная ответила Ивице Милорадович
Ивица, откуда у этого человека мужество?) она в одном из диалогов заявила, что девушки, занимающиеся сексом до свадьбы - шлюхи, но почему-то ответить на вопрос, так ли она сама невинна, почему-то не собралась)

Саша Андреева ответила Вольхе Редной
Вольха, я не обсуждаю личную жизнь в общественном пространстве. Что и другим советую.
Если вы владеете логикой на элементарном уровне, вы сможете сами сделать вывод относительно интересующего вас предмета. Если не владеете - это вопрос не ко мне.

Дарина Фогельзанг
Ага. И совести никакой. (https://vk.com/wall6953659_7615?reply=9026) - это вообще что?

Ивица Милорадович ответила Дарине Фогельзанг
Дарина, это методы защитницы обитателей женских животов. Но, полагаю, эта женщина оказалась слишком робка, чтобы применить их на практике.

Ивица Милорадович
Кстати, кто-нибудь заметил, что когда речь о рождении одного плода, так это "право ребенка на жизнь". А если многих - это "надои"

Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, ваши фантазии крайне интересны для психологов и психиатров, конечно. Но причем тут диалог?
Мы обсуждаем ПРАВО НА ЖИЗНЬ УЖЕ СУЩЕСТВЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА.
А некоторые пытаются писать про повышение рождаемости как цель.

Ирина Зубкова ответила Асеньке Хейфец
Асенька, деМудад...

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, прямого ответа на вопрос я так и не дождусь?

Вольха Редная ответила Саше Андреевой
Саша, собственно поэтому я с Вами и прекратила общение, просто потому что всё понятно)

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, собственно, что и ожидалось. Как говорится, стабильность - признак мастерства.
Однако откуда эта внезапная амнезия?
Саша Андреева
"Ивица, мы не демографию и прочие _надои_"... - вот Ваша цитата. Заметьте, я лишь обратила внимание на некоторые обороты, используемые в _Вашей_ речи. Для надёжности пруфа всё сфоткано и заскринено.
Неужели Вы настолько утомлены борьбой за гуманизЬм, что начали забываться?

Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, вы читать вообще умеете?
Именно, мы обсуждаем не демографию и прочие "надои". Мы обсуждаем ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ.

Тимур Егоров ответил Вольхе Редной
Идеальный вариант - целомудрие до брака (о котором, к сожалению, сейчас забыли). Вести чистый образ жизни - и никакой незапланированной беременности. Если этот вариант для девушки не сработал, то сейчас множество методов контрацепции. Если что-то и не подходит по медицинским показаниям, то всегда можно найти подходящий метод. Хотя в моем понимании секс без готовности родить ребенка ничем не лучше гомосексуального полового акта - Бог заложил эту функцию для того, что бы люди рожали, а не занимались сексом только для удовольствия. Ну и наконец, сейчас на грудничков в дет. домах очереди, так что думаю такие роды лишь помогут кому-то из бездетных усыновить ребеночка и растить как своего (ведь если усыновить грудничка, он не будет знать про усыновление).

Тимур Егоров ответил Вольхе Редной
Вольха, В отношении гос. программ идея, конечно, хорошая, но, например, от меня она не зависит. Зато от меня, как и от всех других граждан, зависит будет зачатие или нет, будут роды или нет и т.д.

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, вот, Вы второй раз назвали детей, да-да, Ваших обожаемых детей "надоями", просто потому, что они посмели рождаться в количестве больше одной штуки.
Или скажете, это я нашёптываю Вам на ухо взаимоисключающие параграфы?

Саша Андреева ответила Ивице Милорадович
Ивица, у вас очень, очень плохо с пониманием письменного текста.
"Надоями" я называю не детей, а разговоры о борьбе за повышение рождаемости и прочие общие показатели.
Мы обсуждаем не то, как сделать так, чтобы детей было больше. Мы обсуждаем спасение жизни УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДЕТЕЙ.

Ивица Милорадович ответила Саше Андреевой
Саша, тогда фразу " не обсуждаем надои" надо понимать как "не обсуждаем разговоры"? Да, чудна ты, мысль филологическая....
Однако Вы уже уже скатились до обсуждения личностей, поздравляю.

Вольха Редная ответила Тимуру Егорову
Тимур, а в браке нежеланных детей не бывает что ли?)
Кстати о целомудрии, тогда мужчины тоже должны быть девственниками)
О дет домах. Во-первых, это где у нас очередь на приемных детей, подскажите?)
Во-вторых, Вы в курсе, что если женщина отдаёт ребёнка в детский дом, то её обязывают платить алименты и прописать на своей жил площади?
О сексе, то в послании Коринфянам сказано "не уклоняться друг от друга". Так что секс и для удовольствия тоже.
И контрацепция тоже подводит! Любая)

Дарина Фогельзанг ответила Саше Андреевой
Саша, окей. А давайте еще пообсуждаем право человека на распоряжение собственным телом? Или что, женщина - не человек? А раз зикотка - самостоятельный человек (по ВАШИМ ЖЕ словам), то и чужое тело для обеспечения собственного существования и развития ему уже не нужно.
сегодня в 15:53

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А тем, кто в браке можно хоть конрацепцию - спрашивали?
А, кстати, а что она думает о бесплодных? Тех, кто можете заниматься сколько угодно сексом без предохранения и без этической дилеммы сохранять ли ребенка?

Женщинам секс не нужен и удовольствие они не получают. И это не сарказм а ответ Саши.

Женщинам не нужен секс ок. А законному мужу, что отвечать - Саша трахаться не велела? Я даже боюсь себе представить, что брутальные мужики с Сашей сделают

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я предлагаю скинуться и абортировать Тимуру голову за 50 тр. У него это все равно атавизм

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А, кстати, а что она думает о бесплодных? Тех, кто можете заниматься сколько угодно сексом без предохранения и без этической дилеммы сохранять ли ребенка?

Вот этот вопрос ей, кажется, еще не задавали.
Но, предполагаю, что вердикт очевиден - все равно шлюхи.

А если вдруг причиной бесплодия стал аборт, то прилюдно высечь и расстрелять, чтобы другим неповадно было. Извините.

Погодите, мне, кажется, надо задать Саше вопрос. вы представляете - кто-то вышел замуж, не предохраняются, детей нет. Врачи ставят бесплодие. Оба супруга чайдлфри и страшно рады. Вы это себе представляете - они ебутся каждый день, а другие раз в год в месячные, если детей не хотят, а аборты нельзя.
Что-то здесь не так, все умрут от зависти к бесплодным. Слишком странный эффект получится

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Женщинам не нужен секс ок. А законному мужу, что отвечать - Саша трахаться не велела? Я даже боюсь себе представить, что брутальные мужики с Сашей сделают

Ей предложили идею: мужики шпиляться между собой, женщины в браке - соответственно секс раз в жизни для зачатия. Профит. Чего-то она пропустила идею