Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Свежий хрустящий вопросец с мороза.
А если оно депутат, то разве не должно соблюдать культуру речи в интернетах? Вот эти все "феменюшки", "бабешки" (что вроде как есть ущемление по половому признаку), прямые обвинения оппонентов в психологических расстройствах - это разве не должно давать какие-то штрафные баллы к облику морале и в конечном итоге приводить к профилактическим пиздюлям от начальства?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон, был же ответ на петицию: все кто не доволен - застройщики или наймиты застройщиков.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И еще, не забывайте, она никого не оскорбляет, она просто говорит правду.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я тоже хочу сказать правду: Сашка Андреева - беспросветно тупая злобная дура, которой место не в депутатах, а на кушетке у психиатра!
Уф, аж легче стало))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Уф, аж легче стало))

Так вот зачем Сашаня так много визжит, напряжение снимает)))

Отредактировано (2016-12-17 20:42:13)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"Несчастной" женщине следовало думать до того, как она совершила действия, ведущие к появлению нового человека. А не убивать малыша, чтобы продолжить развлечения.

Вот у меня вопрос возник: допустим, я трахаюсь, применяя НЕАБОРТИВНЫЕ средства контрацепции - Т.е перерезала партнеру канатики и сверху замотала презервативами в 4 слоя. Ок, канатчики восстановились и презервативы порвались все скопом - могу ли я сделать аборт - ведь за залёт несут ответственность врач-стерилизатор хуя и производители гандонов?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот у меня вопрос возник: допустим, я трахаюсь, применяя НЕАБОРТИВНЫЕ средства контрацепции - Т.е перерезала партнеру канатики и сверху замотала презервативами в 4 слоя. Ок, канатчики восстановились и презервативы порвались все скопом - могу ли я сделать аборт - ведь за залёт несут ответственность врач-стерилизатор хуя и производители гандонов?

нет, конечно. Ты бабень и уже раздвинула ноги, значит - рожай.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вообще вот бы потроллить Сашаню. В Ашане (или куда там она ходит, где пакеты бесплатные перестали давать?) сделать акцию - "курица домашняя, всего 54 рубля!" Она пойдет покупать курицу, а на самом деле это яйца по такой цене будут продаваться.
Нуачо. Биологический вид один.
Но она бы развизжалась, я уверена 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но она бы развизжалась, я уверена  1133

Только проеб в том, что Сашаня не ходит в Ашан, не покупает курицу, не знает на нее цену.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вообще вот бы потроллить Сашаню. В Ашане (или куда там она ходит, где пакеты бесплатные перестали давать?) сделать акцию - "курица домашняя, всего 54 рубля!" Она пойдет покупать курицу, а на самом деле это яйца по такой цене будут продаваться.
Нуачо. Биологический вид один.
Но она бы развизжалась, я уверена 

ей далеко до Ашана *анон из Лефортово

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Только проеб в том, что Сашаня не ходит в Ашан, не покупает курицу, не знает на нее цену.

Да? Но куда-то же она ходила? Где она пакеты тырила?
Хотя да, она же не готовит.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну мож в ближайшей пятере натырила.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А если ей вбросить, что женщина, пережившая изнасилование, ОБЯЗАНА убить ребенка насильника, чтобы тот в дальнейшем сам никого не изнасиловал и не передал ущербные гены? Если секс без брака позорит женщину на 4 поколения, то как же позорит мужика насильственный секс - он мало того, что без брака, так еще и без согласия другой стороны.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

мужику МОЖНО! 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Кстати, а что Саша говорила насчет абортов, если жена домохозяйка, муж добытчик и против детей?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не ебаться с мужем!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не ебаться с мужем!

Но мужикам секс необходим 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она в курсе, что беременность - не повод останавливать "развлечения"? Что люди сексом чуть ли не до самых родов заниматься могут? Или у неё в башке цепочка беременность = больше никакого секса?

Так она ж сама не хочет секса. Асексуальна ли, фригидна ли, или просто вбили в голову что секс это грязно, кто знает, каковы причины
А дальше идет детский эгоцентризм, если я не хочу и другие не должны

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О, развизжалась.

Саша Андреева
5 ч ·
К вопросу о публикациях вида "существует ли постабортный синдром"
Надо понимать, что нравственные страдания, переходящие в физические (ибо и то, и другое в нашем организме обеспечивается биологическим способом и тесно взаимосвязано), вызванные лишением жизни того или иного живого существа, - феномен чисто культурный и зависит от того, считается ли в данном обществе (или данным конкретным человеком) жизнь этого существа ценной.
Например, в рабовладельческих обществах, от Древнего Египта до США 19 века, лишение жизни раба не вызывало у большинства граждан нравственных (и последующих физических) страданий, потому что эти граждане рабов за людей не считали.
Убийства евреев в Третьем Рейхе не вызывало у нацистов нравственных (и вызванных ими физических) страданий - по той же причине.
У некоторых мужчин битье и убийство их жен и дочерей (особенно в арабских странах, почитайте "Сожженная заживо") не вызывает нравственных (и вызванных последними физических) страданий, потому что жен и дочерей они за людей не считают.
С животными совсем большой простор для вариантов. Например, лишение жизни любимой собаки (даже если она очень стара, очень больна, испытывает постоянные боли и безболезненное усыпление для нее намного лучше, чем жизнь в постоянных мучениях) у многих людей европейской культуры вызывает страдания, нравственные и физические. А вот массовое лишение жизни коров и кур для употребления их в пищу никаких страданий у большинства из нас не вызывает. У вегетарианцев и индусов ситуация может быть совсем другой. Они считают коров не менее (а то и более) достойными жизни, чем людей, и лишение жизни коров может вызывать у них сильные нравственные и физические страдания.
Так и с детьми. Если женщина не понимает, что ребенок в ее животе - человек, его убиство не вызовет у нее страданий. А вот неудобства, порожденные необходимость его воспитывать, могут вызвать.
Возникает вопрос: заинтересовано ли общество в целом в том, что бы одну из групп людей за людей не считали и убивали без угрызений совести.
Ответ: нет, не заинтересовано. Этот путь человечество проходило уже много раз, последний раз - в середине 20 века (а локально - продолжает проходить до сих пор, местными геноцидами по национальному признаку, например, в Африке). Цивилизованное человечество признало, что это путь к катастрофе, к войне всех со всеми и в конечном итоге - к гибели цивилизации. Потому что если группу людей с признаком Х можно не считать за людей и убивать по своему желанию, то почему нельзя так же относиться к группам людей с признаками Y, Z, A, B и далее до бесконечности?
Признание обществом какой-то группы людей неполноценными, недолюдьми и предоставления ордера на их свободное убийство по желанию третьих лиц угрожает всем членам общества: потому что любой человек в любой момент времени может попасть в другую группу людей, которую этому обществу вдруг захочется исстребить. А поскольку саму по себе идею исстреблять группы людей по желанию других людей это общество считает нормальным, то под угрозой находятся все. В результате вместо того, чтобы спокойно жить, работать, что-то изобретать и вообще вкладывать свои достижения в общую копилку знаний, человек направляет почти все свои силы на защиту от возможного будущего убийства.
Именно поэтому человечество пришло к выводу, что все люди имеют право на жизнь и защиту от убийства. Это способствует развитию общества.
Человечество идет по пути признания права на жизнь не только всех людей, но и некоторых групп животных.
И только феминистки идут в строго обратном направлении.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И комменты

▼Скрытый текст⬍

Жанна Бородина
Да при чем здесь генетический код то???
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Генетический год отличает виды друг от друга и особи внутри видов.
Нравится · Ответить · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Кстати,Адольф запретил аборты.
Нравится · Ответить · 5 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Только среди тех, кого он считал полноценными людьми. Убийства детей тех, кого он называл унтерменшами, он, наоборот, всячески поощрял (я публиковала недавно ссылку)
Нравится · Ответить · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина У настоящих арийцев
Нравится · Ответить · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Саш,запретить проституцию и аборты можно,но
Невыполнимо.
Нравится · Ответить · 5 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Столь же "невыполнимо", как запредить любые убийства, педофилию, кражи со взломом, угоны машин и любые другие преступления.
Свести их в ноль может и не получиться. (Хотя это когда как - меня в свое время потрясло, что в Великобритании совершается несколько убийств в год. Несколько убийств в год по всей стране. Штук. Может быть, это было раньше, и сейчас ситуация ухудшилась, но цифра все равно потрясает.)
А вот сильно уменьшить их количество - реально.
Сама по себе криминализация деяния отвращает от этого деяния особо законопослушных и особо пугливых. То есть само по себе снижает количество совершающих это деяние. А уже если наказание ввести (причем тут важна неотвратимость, а не строгость), то отказов от деяния станет еще больше.
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч · Отредактирован

Жанна Бородина
Жанна Бородина Неа.Совсем другое...
Нравится · Ответить · 5 ч

Евгений Маслов
Евгений Маслов Нормальная баба (извините за просторечие) всё же имеет совесть и в глубине души понимает, что сделала гадкое дело. Числит ли она это за тяжкий грех или не очень - видимо, у всех по-разному. Но то, что дрянной поступок - безусловно. Я многократно видел...Еще
Нравится · Ответить · 1 · 5 ч

Жанна Бородина
Жанна Бородина Это не дело Государства
Нравится · Ответить · 5 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Сохранять жизни людей? Это в первую очередь его дело. Оно вообще-то для этого в природе существует.
Нравится · Ответить · 5 ч

Евгений Калиниченко
кстати сказать, например, на Европейском ТВД во Вторую мировую количество пленных со всех сторон измерялось миллионами. А вот на Тихоокеанском японцы предпочитали умереть. Т.е. даже к собственной смерти может быть кардинально разное отношение, не то, что к чужой!
Нравится · 1 · 5 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Евгений Калиниченко Но это уже мнение самого человека, причем взрослого. Распоряжаться своей жизнью - его право. Но только своей. А не чужой.
Нравится · 1 · 5 ч

Наталия Орлова
Наталия Орлова Это вы, Саша Андреева, про военных-то?
Нравится · 3 ч · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Орлова Не только. Про любых взрослых людей.
Нравится · 4 ч

Наталия Орлова
Наталия Орлова Как вы Саша Андреева (Sasha Andreeva) относитесь к тому, что военные лишают жизни других людей и многие из них сделали это занятием всей своей жизни? Заботит ли это вас? Разъясняете ли вы этой организованной группе людей, что они не имеют никакого права отбирать жизнь у других?
Нравится · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Орлова Так то война. Плохой способ взаимодействия людей, но, к сожалению, весьма традиционный. В нормальном случае войны ведутся за что-то хорошее (защита от нападения агрессора, защита угнетаемых местных и т.п.) А тех, кто в войне занимает сторону "плохих", все ругают - за сам факт развязывания войны. Клеймят позором, считают плохими и стараются эту войну всячески прекратить. А как ее прекратить, если агрессор агрессивничает и прекращать не собирается? Хорошо, если дипломатия помогает. А если нет? Приходится силой.

Например, Великая Отечественная Война. На нашу землю пришел враг. Агрессор. Что, по вашему мнению. нам следовало сделать? Сложить лапки? Или все-таки воевать и убивать врага?
Нравится · 1 · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Орлова Профессиональные военные, кстати, в норме стараются не убивать гражданских: детей, женщин, стариков и в целом некомбатантов. Есть, конечно, и среди них отморозки. Но они везде есть, увы.
Нравится · 1 · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Наталия Орлова Также сама необходимость лишать жизни живых людей - большая проблема для военных, особенно неподготовленных. Совсем неподготовленные - просто не могут этого сделать. Профессионалов к этому специально готовят. А крышу от убийств сносит потом у всех.
Нравится · 1 · 3 ч

Отредактировано (2016-12-18 05:56:33)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Комменты к чужим записям

▼Скрытый текст⬍

Федеральное агентство новостей добавил(-а) 13 новых фото.
16 декабря в 20:09 ·
Сирийские девушки подготовили в подарок к Новому году российским солдатам и офицерам календарь 2017 года, где 12 жительниц Сирии каждая по-своему обращаются к тем, кто, ежедневно рискуя жизнью, защищает их Родину.

Саша Андреева
А менее страшных девиц, менее тупые тексты и одежду, хотя бы немного отличающуюся от домашних халатов, они не нашли?

Егор Решетов
Вчера в 9:22 ·
К слову, Милова я называл мудаком и истеричкой еще до того, как это стало модным - в 2013-2014 году.
По этому поводу из "Яблока" даже вышла одна девушка по фамилии М..
"Как же так, он же наш соююююзник, как же так моооожно"
Потом союзник кинул ее на бабки, и мудовые рыдания кончились. Но осадочек остаааался)))
Что ж. Тот факт, что его сторонники повторяют распространяемые в мой адрес предвыборные мифы путинских пропагандонов из "Гражданской силы", лишний раз подтверждают этот досадный факт.
И сам истеричка, и вокруг себя собрал аналогичный консистанс, который не зря называют ДВ(у).
Такой коллективный славарабинович - лжец и висельник.

Саша Андреева
Егор, не имею ни малейшего понятия, за что вы обозвали Милова истеричкой и справедливо ли это наименование.
Зато знаю, что на феминячьих ресурсах стоит визг до небес - вас кроют последними словами за "сексизьм". И даже грозятся нажаловаться в Яблоко (это у феминюшек и застройщиков вообще любимое занятие - жаловаться в разные партии, обычно не те).
Не имея никакого мнения по сути вопроса (что сделал Милов и за что вы его так назвали), выражаю вам свою моральную поддержку в том время, когда вас пытаются облить грязью агрессивные феминюшки.
Как профессиональный лингвист, констатирую, что высказывание "Х - истеричка" является правильным предложением русского языка. Если Х - женщина, то оно обозначает истеричность Х-а. Если Х - мужчина, то оно обозначает, что говорящий хотел указать не только на истеричность Х-а, но и на то, что говорящий считает истеричность отрицательным свойством, которое простительно женщинам, но категорически недопустимо для мужчин.

Любовь Якубовская
3 ч ·
Олдскульная ёлочка найдена и наряжена.

Саша Андреева
Но на же не живая! Зачем такое в доме?
Нравится · Ответить · 3 ч

Любовь Якубовская
Любовь Якубовская Бля, Саша! Какая же вы все-таки зануда!
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Странно, почему столь невинное замечание вызывает столь агрессивную и нецензурную реакцию.

Михаил Тимонов
3 ч ·
Собака-табака!:-)
Наша последняя подобранка намекает, что ей давно не чесали пузо. :-)
У какой ещё собаки такая растяжка?!
Жду фото для подтверждения наличия конкуренток!:-)

Саша Андреева
Бусю трудно так сфоткать. Она, если не чесать ей пузо, начинает вертеться и проявлять возмущение.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
3 мин. ·
Инклюзия в действии.
В московской реабилитационной школе-интернате № 32 разразился скандал. Родители требуют исключить из школы ВИЧ-позитивных учеников, опасаясь за здоровье своих детей.
Группа родителей написала в департамент соцзащиты: «Мы — родители учащихся школы № 32 — умоляем вас о помощи, остановите это сумасшествие! Мало того, что школу наводнили аутисты, психически нездоровые, дети с явной умственной задержкой, так теперь пришли и дети с ВИЧ! Как такое возможно, чтобы в школе, где учатся дети с раком крови, гемофилией, переливаниями, слабым иммунитетом, появились дети, которые для них опасные??? ... Там, где ребенок Дорохиных [семья детей с ВИЧ - СА], была травма с кровопотерей.».
Эта ситуация является прямым следствие преступного собянинского "объединения" школ и бездумного введения так называемой "инклюзии".
В нормальном случае инклюзия - это обучение больных детей вместе со здоровыми. Но это можно делать только в том случае, если, с одной стороны, болезнь этих больных детей не угрожает окружающим (например, отсутствие конечностей, паралич или ДЦП), с другой стороны, когда обучение детей с особенностями здоровья в общем классе приносит им больше пользы, чем могло бы принести обучение в специализированном классе.
А это далеко не всегда так.
Если ребенок ездит в инвалидной коляске и не имеет других отклонений, то ему, разумеется, полезно учиться вместе со всеми (ну, на физкультуре будет спецпрограмма), А если у ребенка реально ослабленное здоровье, то как ему учиться со всеми? Если ребенок слепой, ему нужно осваивать шрифт Брайля. Ему нужны специальные учителя, специальные книги. Если ребенок глухой, его разговаривать учат особым способом. Что ему делать в обычной школе? Если ребенок с умственной отсталостью, в специальной школе его научат хоть чему-то, в обычной - ничему.
Если то, что написано в письме родителей, правда, то ситуация в школе 32 абсолютно безумна и к обучению не имеет никакого отношения. Даже для здоровых детей ВИЧ-положительные сверстники могут быть опасны. Это дети. Они играют, бегают,. дерутся А если дети подерутся, и кровь с царапин смешается? Кто будет отвечать за последствия? А некоторые дети иногда кусаются. А уж обучать совместно детей с ВИЧ и детей с ослабленнымм иммунитетом - это вообще за гранью добра и зал.
А кому пришло в голову совместить обучение ВИЧ-положительных детей и детей с ослабленным иммунитетом еще и с обучением детей с психическими заболеваниями, умственной отсталостью и аутизмом. Их всех надо учить специальными способами, и всех по-разному.
А что в этой школе на переменах творится? А если ребенку с психическими заболеваниеми взбредет в голову покусать одноклассников (и обычные-то дети иногда кусаются, но для них это не страшно, поиграли и перестали, а в этой школе это катастрофа).
В этой ситуации жалко всех, и понятно, что лучший способ разрешить эту ситуацию - развести таких детей по разным школам. Как это, собственно, и было несколько лет назад.
Первоисточник - http://ura.ru/news/1052271217
Светлана Островская (Svetlana Ostrovskaya), ты не знаешь, что это за безумие и все ли в этой статье правда? И что это за школа такая дивная?

В школе объявили войну семье, где воспитываются дети с ВИЧ
Родители других школьников требуют выгнать ребят из интерната
URA.RU

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

С животными совсем большой простор для вариантов. Например, лишение жизни любимой собаки (даже если она очень стара, очень больна, испытывает постоянные боли и безболезненное усыпление для нее намного лучше, чем жизнь в постоянных мучениях) у многих людей европейской культуры вызывает страдания, нравственные и физические. А вот массовое лишение жизни коров и кур для употребления их в пищу никаких страданий у большинства из нас не вызывает. У вегетарианцев и индусов ситуация может быть совсем другой. Они считают коров не менее (а то и более) достойными жизни, чем людей, и лишение жизни коров может вызывать у них сильные нравственные и физические страдания.

Блин, ты с коровой 15 лет живёшь, тискаешь ее, в мяч играешь и тд? Я мясо вижу в магазине, а вот убить корову ради мяса не смогу, ясно тебе, дурында?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Признание обществом какой-то группы людей неполноценными, недолюдьми и предоставления ордера на их свободное убийство по желанию третьих лиц угрожает всем членам общества: потому что любой человек в любой момент времени может попасть в другую группу людей, которую этому обществу вдруг захочется исстребить. А поскольку саму по себе идею исстреблять группы людей по желанию других людей это общество считает нормальным, то под угрозой находятся все. В результате вместо того, чтобы спокойно жить, работать, что-то изобретать и вообще вкладывать свои достижения в общую копилку знаний, человек направляет почти все свои силы на защиту от возможного будущего убийства.

Как мне попасть в группу эмбрионов?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как мне попасть в группу эмбрионов?

Единственная группа, на которую депутатам не похуй.